Ditemukan 1209 data
26 — 6
18/ VI/2001,tanggal 14 Juni 2001 yang dikel uarkan oleh KantorUrusan Agam Kec amatan SETEMPAT Kabupaten Gresik,bertanda P.1 Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikel uarkan oleh KepalaCamt SETEMPAT Kabupaten Gresik, Nonwor : 352517 540683 0003tertanggal 30Juni 2009 bert anda P.2 Surat Keteran gan Ghaib nonwor: 474/33/437.1 17.16/2011atas nama Tergugat, yang dikel uarkan oleh Kepala DesaSETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT tertanggal 2Mi 2011. bertanda P.3 557 eee Keti ga alat bukti tert ulis
24 — 15
orangorang terdekat di muka sidang dan majelis juga telahdapat menarik suatu kesimpulan sementara yang menjadi sebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelisberpendapat bahwa permohonan Pemohon dikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal 70 ayat (1)Undangundang momor 7 tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :8 thep a s q < oO gmsi sesow a ULIS
18 — 5
sebagai berikut :Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 161/Pat.P/2016/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Aida Wati binti Muhammad (Pemohon Il) padatangggal 10 April 2013 di Kampung Gayo Murni Kecamatan Atu LintangKabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMauli Adik Kandung dari pemohon II, dengan mahar berupa emas 20 gram,serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ali MunawarDiko dan Muklis/Ulis
19 — 2
PUTUSANNomor: 2175/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : SUYONO bin HARJO PRAYITNO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Merapi Mulyo RT.004 RW. 005 Desa SedayuKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo yang kemudian memberikankuasa kepada ULIS ANDRIYANTI, SH., advokat
26 — 6
mujbir), dengan Saksisaksi nikah: 1. pedan 2. pt dengan mahar 8,5 mayam emas dibayartunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ;1.2.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteriba'dad dukhul secara rukun dan damai, tidak pernah bercerai dantelah mempunyai keturunan sebanyak 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Ulis
17 — 6
ulis ules prs ox wlio!
110 — 35
tanam di atas tanah tersebutdengan menanaminya tanaman kacang, buncis serta sayursayuran yanglainnya, namun tidak berapa lama kemudian objek perkara tersebut dikuasaidan dikelola oleh ibunya yang bernama Bariah (termasuk juga ibu dariKuasa Penguggat dan Kuasa Tergugat A serta Tergugat B) dan ditanaminyadengan tanaman kacang serta padi;Bahwa setelah itu objek perkara tersebut dikuasai dan dikelola oleh Julianayang merupakan anak Bariah yang lainnya (adik dari Umi Salamah), laludikuasai lagi oleh Ulis
Suku Mandailing namun saksi tidak tahu apakahsuku tersebut mempunyai mamak kepala waris;Bahwa di atas objek perkara tersebut selain ada kebun sawit, ada jugapohon coklat dan pohonpohon pinang yang mengelilingi batas dari objekperkara tersebut;Bahwa di atas tanah saksi tersebut sekarang ini ditanami dengan kebunjagung dan yang sering pergi ke kebun tersebut adalah suami saksi;Bahwa Bariah memiliki anak yang bernama Jurin (Kuasa Penguggat), UmiSalamah, Rusli (Tergugat B.2), Jusar (Tergugat B.1), Ulis
Batuah dengan Kuasa Penguggat dan KuasaTergugat A dan Tergugat B adalah satu kaum dan satu suku yaitu sukuMandaliling (yang merupakan mamak kemenakan);Bahwa setahu saksi dahulunya yang menggarap di atas objek perkaratersebut adalah Umi Kalsum, kemudian dibawanya ibunya yang bernamaBariah beserta adikadiknya yang bernama Ulis dan Juli untuk samasamamenggarap objek perkara;Bahwa saksi pernah melihat Kuasa Penguggat menanan bibit sawit di atasobjek perkara dan sekarang ini yang menguasai objek perkara
Batuah;31Bahwa Bariah memiliki anak yang bernama Delima, Jurin (KuasaPenguggat), Rusli (Tergugat B.2), Ulis, Juliana, Umi Salamah, dan Jusar(Tergugat B.1);Bahwa dahulu ketika usia saksi sekitar 18 tahun dan pada saat itu sudahmenikah, orang tua saksi yang bernama Kena yang merupakan pemilkkebun yang berbatas sebelah Utara dari objek perkara sekarang ini telahmenjual tanahnya tersebut kepada Nurasyim;Bahwa rumah saksi dengan objek perkara berjarak sekitar 1,5 Kmsedangkan rumah orang tua saksi yang
kepada Si Reh, namun saksitidak mengetahui proses jual belinya; Bahwa Bariah memiliki anak yang masingmasing bernama Dalima, Jurin(Kuasa Penguggat), Rusli (Tergugat B.2), Ulis, Jusar (Tergugat B.1),Julisana dan Umi Salamah; Bahwa Defi (Tergugat A.1) merupakan anak dari Umi Salamah;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan bukti lagi dantelah mengajukan kesimpulannya secara tertulis, selanjutnya para pihak tersebutmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan;Menimbang, bahwa
17 — 15
Penggugat angka4 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade Permanabin Kamur) terhadap Penggugat (Ulis
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:0449/Pdt.G/2016/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Pembantu Rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Joko Purnomo, S.H dan Ulis Andriyani,SH
12 — 1
PUTUSANNOMOR : 2321/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara pihak pihak: K binti S, Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang bertempat tinggaldi Kecamatan Kretek, Kabupaten Wonosobo yangdiwakili kuasa hukumnya ULIS ANDRIY ANISHAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJin
12 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;P binti KH, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo,yang diwakili olehKuasa Hukumnya JOKO PURNOMO, SH, BAMBANGSUROSO, SH dan ULIS ANDRIYANI, SH PekerjaanADVOKAT berkantor di Jalan Mayor Mo'in No. 2Longkrang Wonosobo,berdasarkan Kuasa Khusustertanggal
13 — 0
PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; NUR HABIBAH binti SARLAN umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sitaragen Pungangan RT.01 RW. 05Desa Jangkrikan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada ULIS
10 — 0
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;l, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.Manglongsari No.09, Rt 003 Rw 004Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sekarang berdomisili di DusunLarangan Rt.02 Rw.01, Kelurahan kaliwiro,KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis
11 — 0
A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;B R bin M, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanDUI, Tempat tinggal dahulu di KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, seakrang diKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, dalam halint memberikan kuasa kepada Joko Purnomo, S.H.dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Joko Purnomo, S.H., &
12 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;s binti w, Umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan, Tempat kediamandi Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.SARJONO HARJOSAPUTRO, SH.M.MBA.M.Hum, FAJAR SUSANTO, SHdan ULIS ANDRIYANI, SH, Pekerjaan ADVOKAT,Tempat kediaman di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km.3 Wonosobo,berdasarkan
18 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2015/PA.WsbBISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:W alias W bin S umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini menguasakankepada Joko Purnomo, S.H dan Ulis Andriyani, SH,Advokat yang
35 — 0
PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis Andriyani, S.H., Advokatyang berkantor di Kp.
Terdakwa:
1.NORDIN alias OM bin SABRI
2.ZAINULIS SAUFI GHANI alias ULIS bin ABDUL HAMID
3.FAHMI alias KOMENG bin TARLI
4.BUSTANI alias IBUS bin BADRIANSYAH
69 — 3
ZAINULIS SAUFI GHANI alias ULIS bin ABDUL HAMID, Terdakwa III. FAHMI alias KOMENG bin TARLI, Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.NORDIN alias OM bin SABRI
2.ZAINULIS SAUFI GHANI alias ULIS bin ABDUL HAMID
3.FAHMI alias KOMENG bin TARLI
4.BUSTANI alias IBUS bin BADRIANSYAH
8 — 0
PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ulis Andriyani,S.H., Advokat yang berkantor di Kp.
9 — 0
PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingakat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:W binti N P, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada AdvokatULIS ANDRIYANI,S.H. dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum ULIS