Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN

Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada diPos Ojek selanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkanpesanan milik Wahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga)bok atau 300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan hargasebesar Rp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa

Rahman mendapatkanobat keras jenis Carnophen dari Wahyu (DPO) dengan cara TerdakwaMuhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada di Pos Ojekselanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkan pesanan milikWahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga) bok atau 300(tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan harga sebesarRp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras

Bahwa benar apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui bahwa obat jeniscarnophen milik terdakwa yang akan diedarkan kembali tersebut sebenarnyatidak boleh diedarkan.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm).

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJlAFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sucipto alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Lisa Susanti, S.H
Terdakwa:
AJI SUCIPTO ALIAS AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra als Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
AJI SAPUTRA ALS AJI

I FACHRUL ROZI Bin MUJIONO terdakwa II PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa III AJI SETIONO Bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Penipuan " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

FACHRUL ROZI Bin MUJIONO ; PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO ; AJI SETIONO Bin SUHARNO

Menyatakan terdakwa FACHRUL ROZI Bin MUJIONO terdakwa IlPONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa Ill AJl SETIONOBin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 KUHP sebagaimana dakwaanpertama kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FACHRUL ROZI BinMUJIONO terdakwa Il PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO danterdakwa III AJl SETIONO Bin SUHARNO masingmasing selama 1 ( satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 TR tahun 2013 warna hitam berikutSTNKDikembalikan kepada saksi korban SAFI!

PONCO AJI NUGRAHA, AJl SETIONO danSUPRIYONO ;e bahwa Terdakwa bersama temanteman melakukanPenipuan dengan cara terdakwa memepet korbanagar menepi, kemudian terdakwa mengaku bekerja diLising menanyai korban sepeda motornya ada platnomornya nggak yang kebetulan tidak ada platnomornya. kemudian terdakwa meminta STNKsepeda motor tersebut , terdakwa menakutnakutikorban kalau) motor tersebut bermasalah danmenunggak angsuran 2 (dua) bulan lalu terdakwamanyuruh korban agar dibawa ke kantor.dan sepedamotor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aji Irawan Alias Aji sebagai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
AJI IRAWAN Alias AJI

PUTUSANNomor 532/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Aji lrawan Alias Aji;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 30 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan III Blok D No. 38 KNI Kel.NelayanIndah

Menyatakan terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa ia terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI, pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan November

IRAWAN Alias AJI, pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan November tahun 2020, bertempat di Jalan SM.

Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan terhadap saksikorban adalah seorang lakilaki yang bernama Aji Irawan alias Aji.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 26 Juni 2019, Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN.Smr, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anak dari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS

PUTUSANNomor 149/PID/2019/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS;Tempat Lahir : Cilacap;Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun / 1 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kesejahteraan

Perkara : PDM93/SAMAR/02/2019,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di JalanKesejahteraan Rt 75 Nomor 05 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda di pos LDCC, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono alias Aji Veronois alias Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan altematif kKedua Penuntut Umum Pasal. 112Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotikagolongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anakdari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

Penggugat:
1.Aji Ismail Bin Hasnan
2.Aji Ariah Binti Hasnan
3.Aji Amriah Binti Hasnan
4.Aji Jahra Binti Hasnan
Tergugat:
Juanda Mustafa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aji Nanda Syahputra als Aji als Nanda telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
AJI NANDA SYAHPUTRA Als AJI

Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofiq terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUROFIQ lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umum mengajukantanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnSetelah pula mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji

Alias Aji Bin Nurofiq baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sdr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekitar jam 18.57 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019, bertempat di depan Toko Subur Makmur 30 Rt. 06Rw. 06 Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon

AriWibowo, saksi korban Sri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan, mengalamikerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;KEDUABahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofig baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sadr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari RabuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Cbntanggal 03 April

medis di Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Saksi Korban, Saksi bersamarekanrekan Saksi mencari informasi terkait kejadian tersebut dengantindakan awal melakukan oleh TKP (tempat kejadian Perkara) dansetelah mengumpulkan informasi atau keterangan dari Saksisaksi danselang sekitar 37 (tga puluh tujuh) hari, terkait informasi peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut Saksi bersama dengan rekanrekan dari Kepolisian mengamankan Terdakwa Muhammad Purnomo AjiAlias Aji

Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofigq terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa Nuh Aji Alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
NUH AJI alias AJI

PUTUSANNomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNiNama > Nuh Aji Alias Aji. Tempat Lahir : Lubuk Pakam. Umur/ Tanggal Lahir =: 21 tahun / 1 November 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Nuh Aji Alias Aji bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e, dan ke5e KUHPidanadalam surat dakwaan PDM328/L.2.14/Eoh.2/10/2020 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuh Aji Alias Aji denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan / terdakwa supaya ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Nuh Aji Alias Aji membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nuh Aji Alias Aji bersama dengan temannya TinotoAlias Noto (Berkas Terpisah

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan barang siapa hanya ditujukan kepada orang atau manusia ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari fakta hukum dipersidangan bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Nuh Aji Alias Aji, dan Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap

Menyatakan Terdakwa Nuh Aji Alias Aji tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa NUR AJI SUSANTO als AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu

Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
NUR AJI SUSANTO als AJI