Ditemukan 847 data
7 — 5
point 7dengan mengatakan bahwa tidak benar pointpoint tersebut dan penyebabnyajustru datang dari Penggugat sendiri yang melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain yang berakibat pengusiran Penggugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa disamping Penggugat telah mengajukan buktitertulis sebagaimana telah dipertimbangkan, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ;Halaman 9 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua dari Penggugat yangbernama Suriani binti Nicolas dan Asniar
15 — 6
Asniar umur 14 tahun;2. Sartin umur 12 tahun;a Dini Saputri umur 1 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;6.
14 — 12
Asis) terhadap Penggugat (Asniar binti Nongke);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Asis) terhadap Penggugat (Asniar bintiNongke). hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AthThalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, Dr. Anmad Al Ghundur halamanAO:d92> dold prt aurgoJl slaad! Goo pSg GSI cubs ais Yodel WI Azle! auw vu!
Hasrawati binti Haris
Tergugat:
Muhammad Ridwan bin Asmuddin
12 — 8
Tergugat, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat tidak perhatian dengan urusan rumah tangga dan setiapterjadi pertengkaran Penggugat sering mengeluarkan katakata ceral;e Bahwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah;e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;Asniar
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
1.REIN DINGOTO alias REIN, DKK
2.YONATAN SEPI
3.HENOK WERI
4.YORGEN RUMAROPENG
5.ERWIN SAKA
26 — 19
Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
1.REIN DINGOTO alias REIN, DKK
2.YONATAN SEPI
3.HENOK WERI
4.YORGEN RUMAROPENG
5.ERWIN SAKA
21 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nasri, NIK7203251412680003, tanggal 10 November 2019 yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meteraicukup, distempel Pos, oleh Hakim oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kodeP9.10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Asniar, NIK7203257011710006, tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah
Pembanding/Penggugat II : H. ZULFIKAR. A Diwakili Oleh : H. ZULFIKAR. A
Terbanding/Tergugat I : PT. MAKMUR PAPAN PERMATA Diwakili Oleh : YUSRIL SABRI, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : DARISMAN
Terbanding/Tergugat III : DENI OKTAVIAN
Terbanding/Tergugat IV : WALI KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat V : DINAS PASAR Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS Novitri Rosya, SH., MKn
60 — 21
NASIR/ASNIAR Alamat : Jl. H.Agussalim RT. 04 RW. 03 Pekanbaru. Sebagai Pemegang Hak atastempat usaha di Plaza Sukaramai berupa : Jenis Usaha Toko, Blok/No.M/3 Lantai 1, ukuran 3,00 M x 6,00 M, Jenis Usaha Campuran Jangkawaktu 25 Tahun, berlaku s/d tanggal 9 Februari 2026;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2021/PT PBRb.
39 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jhon Neri bin Sabandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asniar binti S.
JODHI ATMA ENCHI, SH
Terdakwa:
SIMSON GOGUMO ALIAS SIMSON
47 — 13
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6Mei 2019 oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut, dengandibantu oleh NURJAIMA MAULAGI, SH sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh NURJANA TUANAYA, SH dan ASNIAR, SH sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2019/PN SosPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan sertaTerdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISKADAR NOH, SH FERDINAL, S.H., M.H BAKHRUDIN
68 — 2
Hanan bin Abdul Hanan (anak kandung);
3.3 Nurbaiti binti Abdul Hanan (anak kandung);
3.4 Asniar binti Abdul Hanan (anak kandung);
3.5 Anita binti Abdul Hanan (anak kandung);
3.6 Marlina binti Abdul Hanan (anak kandung);
3.7 Rahmi Yanti binti Abdul Hanan (anak kandung);
3.8 Linda Yani binti Abdul Hanan (anak kandung);
4.
51 — 11
Asniar- 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum an. M. Arfah SDikembalikan kepada terdakwa Muh. Arfah S. bin Muh. Saleh ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Asniar dan 1 (satu) lembar SIM B 1 Umuman. M.
8 — 3
mengetahui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, MajelisHakim dengan berdasar pada asas lex spesialis derogat legi generally perlu menguji dalildalil permohonan Pemohon tersebut dengan alatalat bukti, sehingga Pemohon tetap wajibmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 247/06/V/2006,tertanggal 5 Mei 2006 (kode P) serta dua orang saksi masingmasing bernama Asniar
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safrijon bin Muluk) dengan Pemohon II (Asniar binti Sahar
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Purnomo bin Kadarsono) terhadap Penggugat (Ely Asniar binti Tukiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Roslina Afi binti La Afi
Tergugat:
Jamal bin Mansur
13 — 2
menasehatiPenggugat dengan Tergugat agar kembali membina rumah tangganyadengan baik akan tetapi tidak berhasil, bahkan dari pihak keluargaPenggugat telah berupaya dengan meksimal untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasilbahkan keluarga Tergugat pun juga pernah berusaha untuk memperbaikirumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun usaha tersebut jugatidak berhasil karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk hiduprukun bersama dengan Tergugat.Saksi kedua, Asniar
14 — 0
berdasarkan bukti P.5 membuktikan Termohon tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon dan tidak keberatan pula ketiga oranganak Pemohon dan Termohon di asuh oleh Pemohon asalkan kepadaTermohon diberi kesempatan untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebutapabila diperlukan oleh Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkandua orang saksi yang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah,yang telah menguatkan dalil Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa saksi bernama Zaini Asniar
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.Hi. RIDWAN M. ALI, S.Sos ALIAS Hi. WAN
2.PARDI M. ALI, S.Sos ALIAS PARDI
94 — 58
M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.JODHI ATMA ENCHI, SH
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.Hi. RIDWAN M. ALI, S.Sos ALIAS Hi. WAN
2.PARDI M. ALI, S.Sos ALIAS PARDIdiputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soasio, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019, oleh KadarNoh, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, S.H.M.H dan Bakhruddin Tomajahu,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Siswadi, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadiri olehNurjannah Tuanaya, S.H, dan Asniar
53 — 6
Asniar binti Abu Alim adalah Istri.
3.2 Ida Marsita, SE binti Harunuddin adalah anak kandung.
3.3 Riza Mulyani, SH bin Harunuddin adalah anak kandung.
3.4 Krismiyati binti Harunuddin adalah anak kandung.
3.5. Zuriatul Ulfa binti Harunuddin adalah anak kandung.
4. Menunjuk Pemohon III ( Riza Mulyani, SH bin Harunuddin ) untuk mengurus Uang Tabungan di Bank BRI Cabang Tapaktuan atas nama Harunuddin;
5.
2.ASNIAR, S.H.
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
1.ERNA YUSUF
2.MUHAMAD ALI
3.M. IRFAN UMAR
4.IMRAN ABDULLAH
5.JULFIKRAM IBRAHIM
6.FAJRIYANTO IBRAHIM
63 — 56
2.ASNIAR, S.H.
3.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
Terdakwa:
1.ERNA YUSUF
2.MUHAMAD ALI
3.M. IRFAN UMAR
4.IMRAN ABDULLAH
5.JULFIKRAM IBRAHIM
6.FAJRIYANTO IBRAHIM
48 — 4
., dan MUHAMMAD JAUHARI,SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada Hari RABU, Tanggal 18NOPEMBER 2015 Oleh Ketua Majelis Hakim didampingi hakimHakim Anggotadengan dibantu oleh Panitera Pengganti HENY SULISTYOWATI dengan dihadirioleh UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI,SH Penuntut Umum KejaksaanNegeri Boyolali dan dihadapan TerdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1 Yulia Susanda,SH.MH., Galih Dewi InantiAkhmad,SH.,2 Muhammad Jauhari,SH