Ditemukan 838 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1070/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.3516054303910002 bertanggal 13 September 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;.
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 22 Oktober 2014 —
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX (Pemohon) Nomor :3518164311800001 tanggal 07122011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten Nganjuk , bermaterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksi 2(dua) orang yaitu ;1.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 759/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama PemohonNomor: 1871131511740001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Cipil Kota Bandar Lampung tanggal 19 Maret 2012, bermateraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode (P.1);2.
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PA.SmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal ci aseeKota Sukabumi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (IR Cipil
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Amb Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: tanggal 23Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: Tanggal 20 Oktober 1999yang diterbitkan oleh Kantor Catata Cipil Kabupaten Semarang, yangtelah bermeterai cukup dan dilegalisasi
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
112 — 19
112 — 19
Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkandan Catatan Cipil Kpta Mataram bermaterai cukup sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda bukti P1B. Saksi:Him. 4 dari 12 Him. Putusan No.0503/Pdt.G/2016/PA.Mtr.1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 09 Februari 2016, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Mojokerto, (BuktiP.8);9. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an. XXXXX tanggal 10112012,dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, sesuai aslinya danbermaterai cukup, (Bukti P.9) ;10.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an. XXXXX tanggal 18112012,dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Mojokerto, sesuai aslinya danbermaterai cukup, (Bukti P.10) ;11.Foto Copy Kutipan Akte Nikah an.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Foto Copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Helen Febrita, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.12.
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 8/Pdt.G/2014/PA Una. Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
sidangmengajukan alat bukti sebagai berikut:Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/06/V1I/2008, tertanggal 23 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongauna,Kabupaten Konawe yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dileges oleh Panitera Pengadilan AgamaUnaaha dan dibenarkan oleh Penggugat lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7402151002090003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
Register : 24-02-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 4 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat No. 0501/Pdt.G/2014/PA.Mr bertanggal 24Februari 2014 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 12 Put No.0501/Pdt.G/2014/PA .Mr.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3516165410800001, tanggal O02 Nopember 2012, bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan cipil
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4231/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aay NIK.32140920001, tanggal18 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan Cipil Kabupaten Subang, bukti P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang tanggal 23April 2012, bukti P.2Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama :1.
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugatberhak menuntut agar Perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yangtelah tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 9271KW161020170004oleh Kantor Catatan Cipil Kota Sorong Tanggal 16 Oktober Tahun 2017tersebut di atas diputuskan karena perceraian sesuai dengan Pasal 2ayat 1 UU No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan JO Pasal 39 Ayat 1 dan2 UU NO 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan JO Pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU Nomor 1Tahun
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 72
98 — 72
Melanggar Pasal 2 Ayat (1 dan 2 ) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975, berbunyi sebagai berikut: ayat (1) PencatatanPerkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinannyamenurut agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 32 Tahun1954 Tentang Pencatatan nikah, Talak dan rujuk;Ayat ( 2 ) berbunyi Pencatatan Perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinan Pencatat perkawinan pada KantorCatatan Cipil.
Dari dua ayat ini dipahami bahwa begitu sakralnyapernikahan sehingga harus dicatat, baik di KUA bagi beragamaIslam dan dicatatan Cipil bagi Non Muslim, sedangkan PernikahanBachrif Arifuddin bin Arifuddin dengan Aminan Daud binti Daud tidaktercatat di KUA dalam wailayah tempat mereka menikah ( KUABajeng).e.
Register : 16-01-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juli 2014 —
8 — 4
8 — 4
kuasa Penggugat,Tergugat pada pokoknya menolak semua keterangan para saksi tersebut;Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXX , atas nama Tergugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan CipilKota Bekasi, tanggal 15 Mei 2012, tanpa bermaterai, dan tanpadinazegelen oleh Kantor Pos, (bukti T.1);Fotokopi Kartu Keluarga No.XXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Cipil
Fotokopi Kartu Keluarga No.XXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Cipil Kota Bekasi, tanggal 04 Januari2004, tanpa bermaterai dan tanpa dinazegelen oleh Kantor Pos, (buktiP.R. 2);2. Saksisaksi : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiiadalah Adik lpar Tergugat;Him. 23 dari 36 hlm.Put. No:0245/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2584/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor Tanggal O5 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepla DinasKependudukan dan Catatan Cipil Daerah Kabupaten Kuningan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 22 September 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : XXX,tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil, KabupatenLampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, di stempelPos dan telah sesuai dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX , tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang.
Register : 18-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya dan oleh sebab itu sidang dilangsungkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Ternate,tanggal 19 Oktober 2012, telah dinazegelen, dilegalisir Panitera dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (ditandai P.1);2.
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga nama Sufianto bin Sutiyono dari DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kota Samarinda, Nomor:6472022602090006, tanggal 26 Februari 2009, sesuai aslinya bermatraicukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1558/IND/umum/VIII/2000, anMuhammad Farhan Milyanto, dari catatan Sipil Kutai, tanggal 09 Agustus2000, tanggal lahir 17 Juli 2000, sesuai aslinya bermatrai cukup diberitanda (P.6);7.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 521/PDT/2020/PT DKI Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Sharon Lee Mee Chyang alias Lee Mee Chyang
Terbanding/Tergugat : Nurmian Manalu
163 — 124
Terbanding/Tergugat : Nurmian Manalu
163 — 124
Gilbert Sihombing yang dijadikan saksi dalamPermohonan No. 105/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Pst telan memberikan Keterangandiatas Ssumpah dan dapat di pertanggungjawabkan;Bahwa Bukti Surat yang diajukan Tergugat dalam PermohonanNo. 105/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Pst berupa Akte Kematian No. 2171KM230820160001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Cipil Kota Batam telah di Legalisir oleh Dinas KependudukanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT.DKIdan Pencatatan Cipil Kota Batam, yang artinya