Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
yang hendak dicapai yaitu hidup bahagia, sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan terwujud lagi dengandemikian mempertahankan rumah tangga yang sedemikan parahnya tidak adamanfaatnya malah semakin menimbulkan penderitaan lahir dan batin bagipenggugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pendapat Ulamasebagaimana yang tersebut dalam Kitab Gayatul Maram sebagai berikut:Atle palit) Ale gt ag jt days
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4166/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4166/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.Menerima dan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terhadap SuratPenetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar (SPKPBK) NomorSPKPBK11/BC/2017, tanggal 21 Desember 2017, sehingga seluruhjumlah Bea Keluar diubah menjadi sesuai perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding);Menyatakan
Register : 22-11-2012 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51267/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
142 — 36
142 — 36
Ocean Blueil Cube Alfa Spinner Zip 20 EA 42.40 848.0666/24 Red12 Cube Alfa Spinner Zip 25 EA 46.30 1,157.73/27 RedTOTAL USD Payment terms: 60 days (Z060)bahwa Supplier Samsonite Asia Limited, Hong Kong, menerbitkan Invoicedan Packing List Nomor: 1800000433 tanggal 03 Juli 2012, dengan perinciansebagai berikut:No Description Qty Unit Price Total1 Essensis Spinner 55/2012 PC 42.40 508.8CCoffee2 Essensis Spinner 69/25 9 PC 45.10 405.9Coffee3 Essensis Spinner 75/28 9 PC 52.80 475.20Coffee4 Essensis Spinner
Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PERKEBUNAN MILANO
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 126/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 126/B/PK/Pjk/2020
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0696/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Aidin Djaguna Bin Aidit Djaguna, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Salbia Kondihi Binti Abjan Kondihi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
17 — 7
17 — 7
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4G pcalil) Ale lh tga gi days AE) pie shal oly,Hal 7 Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.PrgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0848/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Suaib Biramasi Bin Abdin Biramasi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Usyani Musa Bin Udin Musa, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
12 — 6
12 — 6
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:(eta) Se Ss pis pists ee 5b 98 oN days
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3794 B/PK/PJK/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. PERTAMINA LUBRICANTS;
293 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
293 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3794/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Bahwa Penetapan Kembali yang dilakukan oleh Terbandingmenggunakan dasar hukum yang keliru;2. Bahwa Pemohon Banding telah mencantumkan klasifikasi dan tarif yangbenar pada PIB sesuai dengan Dokumen Pelengkap Pabean danmerupakan barang yang dapat diidentifikasi sesuai Pos Tarif/HS3811.21.9000;3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 B/PK/PJK/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT. GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
116 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 475/B/PK/Pjk/2020 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0,00g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0,00h. Jumlah 0,006.
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
15 — 5
15 — 5
telah pecahdan keutuhannya sudah sulit untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon seperti tersebut di atas, sudah sangat sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayangsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan firman Allah surah ArRum ayat 21,sebagai berikut:aSisrs aay Leal) piSsnit Lely) Sordi ye aSt Gl Gl) SLI Gey(21: asl) os pSdty asd) GLY ALS G8 G days
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3487/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Ages SM ol Bagel le Geb days Glial all Gass, al jell Gb ybos 384i sisallArtinya: Pembenan mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri, jika talak itu bukan bain kubra.Bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi, Penggugat rekonvensimenerimanya;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi telah dijalani sejak tanggal 25 Oktober 2012 dan telah hidupbersama dalam satu
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4218/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Desember 2019 —
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4218 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruh permohonan banding Wajib Pajak yangmenghitung besarnya Pajak Air Permukaan menggunakan Harga DasarAir Rp.75/Kwh dan menolak perhitungan dari Pemerintah ProvinsiSumatera Utara/Dispenda Sumatera Utara;3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 31 Januari 2013 — SUNARTI binti SARNAWI Vs
RUSIAN bin ABDUL MAJID
16 — 14
16 — 14
selaku isterinya sehingga sikapTergugat yang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpuldalam rumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suamiisteri dan keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakbisa dicapai lagi;Menimbang, bahwa alasan diatas juga telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :das Slla, L cll 38 zai Bjel sf days
Register : 17-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 13
63 — 13
Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutsoll Gaim) yo days ods diblastl lob944) yligoolly pol cojii el japoilgio pls!
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (XXXX kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu : 9B) AG (pli) aul gle gag i days
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4238/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — PT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4238/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2 Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nomor 04849 tanpatanggal bulan Februari 2016 dan Keputusan Keberatan Nomor973/4466/2016 Tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak Desember2015 adalah batal demi hukum;3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 3 April 2017 — penggugat-tergugat
12 — 6
12 — 6
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatuMaram :ale gio leas days
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 986/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON
22 — 2
22 — 2
adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;o 29 5adanya sighat atau tjab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dan tatacara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dari Pemohon IIatau wakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman 316 yangberbunyi :Anas alas Coleg C959 days
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4191/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4191/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1.3.