Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 76/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
SUDIRMAN bin BANI
38613
  • Kayu Bulat Besar adalah yang selanjutnya disebut KKB adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 50 cm atau lebih;Halaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 76/Pid.SusLH/2018/PN Ktpb. Kayu Bulat Sedang yang selanjutnya disebut KBS adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 30 cm sampaidengan 49 cmc.
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
3.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
KALVIN TOMALUWENG alias KEVIN
283160
  • Melaksanakan tugastugas kedinasan lainnya dari Atasan sesuai denganperan dan kompetensinya untuk mencapai target/standar yangditetapkan secara efektif dan efisienDan untuk Sales Person Konsumertanggung jawab sama seperti salses person secara umum hanya untuksales person konsumer lebih spesifik tugasnya dalam hal penawaranKPR atau Kredit Perumahan (KPR) , Kredit Kendaraan Bermotor (KKB)dan Kredit Briguna . Sebagaimana diatur dalam Lampiran 19 DaftarUraian Jabatan PT.
    tindak lanjut Audit sesuai bidang tugasnya untukmendukung pelaksanaan dan tindak lanjut perbaikan atas temuanAudit.h) Melaksanakan tugastugas kedinasan lainnya dari Atasan sesuaidengan peran dan kompetensinya untuk mencapai target/standar yangditetapkan secara efektif dan efisienDan untuk Sales Person Konsumertanggung jawab sama seperti salses person secara umum hanya untuksales person konsumer lebih spesifik tugasnya dalam hal penawaranKPR atau Kredit Perumahan (KPR) , Kredit Kendaraan Bermotor (KKB
    Melaksanakan tugastugas kedinasan lainnya dari Atasan sesual denganperan dan kompetensinya untuk mencapai target/standar yangditetapkan secara efektif dan efisienDan untuk Sales Person Konsumertanggung jawab sama seperti salses person secara umum hanya untuksales person konsumer lebih spesifik tugasnya dalam hal penawaranKPR atau Kredit Perumahan (KPR) , Kredit Kendaraan Bermotor (KKB)dan Kredit Briguna . Sebagaimana diatur dalam Lampiran 19 DaftarUraian Jabatan PT.
    Melaksanakan tugastugas kedinasan lainnya dari Atasan sesuaidengan peran dan kompetensinya untuk mencapai target/standar yangditetapkan secara efektif dan efisienDan untuk Sales Person Konsumertanggung jawab sama seperti salses person secara umum hanya untuksales person konsumer lebih spesifik tugasnya dalam hal penawaranKPR atau Kredit Perumahan (KPR) , Kredit Kendaraan Bermotor (KKB)dan Kredit Briguna . Sebagaimana diatur dalam Lampiran 19 DaftarUraian Jabatan PT.
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2018 — PT.DOWA HANANDY UTAMA (DIWAKILI OLEH Hj.Dra.DELIA MUWIHARTINI) >< PT.WANGSA INDRA PERMANA CS
303268
  • Wangsa Indra Permana (Bukti P3);Bahwa pada tanggal 13 September 2013 Penggugat melakukanpembayaran kredit protect atas KKB mobil AUDI Q5 sebesarRp. 4.085.400, (empat juta delapan puluh lima ribu empat ratusrupiah) (Bukti P4);Bahwa pada tanggal 13 September 2013 Penggugat melakukanpembayaran towning AUDVbiaya angkut kendaraan dan asuransidari Jakarta ke Yogyakarta sebesar Rp. 5.507.000, (lima belasjuta lima ratus tujuh ribu rupiah) yang disetorkan kepada EriDriyanto di Bank Central Asia (BCA) dengan
    Kerugian materiil berupa pembelian mobil AUDIseharga Rp. 985.000.000, (sembilan ratus delapan puluhlima juta rupiah), ditambah credit protect atas KKB mobil Audisebesar Rp. 4.085.400, (empat juta delapan puluh lima ribuempat ratus rupiah), ongkos angkut dari Jakarta keYogyakarta sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), pembayaran asuransi mobil untuk angkut dariJakarta ke Yogyakarta sebesar Rp. 2.007.000, (dua juta tujuhribu. rupiah), sehingga seluruh pembayaran yang telahdilakukan
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 September 2019 — - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH, MH (Jaksa Penuntut Umum) - FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI ( Terdakwa 1) - FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI ( Terdakwa 2)
340792
  • Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106130341246 atas nama FENNYLUSIANTI;83) 1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No: 106810093505 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;84) 1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No: 106810066824 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;Disita Dari Saksi TANTRI PERMANASARI;Dikembalikan kepada Saksi TANTRI PERMANASARI;85) 1 (satu) Bendel Legalisir Kontrak Kredit KKB
    Ckr76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91,22.1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106130341246 atas nama FENNYLUSIANTI;1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106810093505 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106810066824 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;1 (satu) Bendel Legalisir Kontrak Kredit KKB
    : 106130341246 atas nama FENNYLUSIANTI;73.1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106130341246 atas nama FENNYLUSIANTI;74.1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106810093505 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;75.1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106810066824 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;76.1 (satu) Bendel Legalisir Kontrak Kredit KKB
    (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106130341246 atas nama FENNYLUSIANTI;1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106810093505 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;1 (satu) Bendel Print Out Laporan Transaksi Keuangan Tahun 2018Rekening Bank OCBC NISP No : 106810066824 atas nama FIORENAROSEVELT SURYALI;Dikembalikan kepada Saksi TANTRIPERMANASARI;76.77.78.1 (satu) Bendel Legalisir Kontrak Kredit KKB
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 61-K/PM.III-19/AD/II/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Perry Palinggi
4219
  • kelengkapan dari senjata api adalah perbuatanyang tidak dibenarkan menurut hukum yang berlakukarena tanpa jjin dari pihak yang berwenang danmenunjukan lemahnya mental, disiplin dan pemahamanTerdakwa terhadap normanorma hukum yang berlaku dilingkungan TNI.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ;a) Dapat menimbulkan kerugian secara material bagiTNI dan dapat berakibat buruk dan fatal bila munisitersebut sampai ke tangan orang yang tidakbertanggungjawab, apalagi sampai ke tanganKelompok Kriminal Bersenjata (KKB
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — PT. Kencana Amal Tani vs 1. Siman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I
7142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 70 hal.Put.Nomor 825 K/Pdt.Sus/20122 Pemanggilan untuk kembali bekerja bagi pelaku mogok sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) dilakukan oleh pengusaha 2 kali berturutturut dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari dalam bentuk pemanggilansecara patut dan tertulis;3 Pekerja/buruh yang tidak memenuhi panggilan sebagaimanadimaksud pada ayat (2) maka dianggap mengundurkan diri;Dengan memberikan hakhak sebagai berikut:e Upah bulan terakhir beserta tunjangan beras;e Uang Pisah sebagaimana yang diatur di dalam KKB
    Terlawan dahuluPenggugat pada tanggal 01 sampai dengan 07 November 2010 sebagai mogok kerjayang tidak sah;Menyatakan sah pemutusan hubungan kerja karena mengundurkan diri sesuaiketentuan Pasal 6 ayat (3) Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.232/Men/2003 terhadap 73 (Tujuh puluh tiga) orang karyawan sebagaimanaterlampir dalam halaman tersendiri;Dengan memberikan hakhak Pekerja sebagai berikut:e Upah bulan terakhir beserta tunjangan beras;e Uang Pisah sebagaimana yang diatur di dalam KKB
Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — MARINUS APAU, S.Pd., vs PT MENTHOBI MAKMUR LESTARI
6622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalil Penggugat tersebutkeliru karena pengertian klaim dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KKB))mengakui dalam kontek perkara a quo Tergugat sudah secara jelasmengatakan tidak mempunyai dan mengusai apa lagi hanya mengakui blokF.6 dan F.7 hak milik sah Penggugat serta dalil pengancaman hanyalah halyang mengadaada dibuat oleh Penggugat dan bukan masuk dalamkewenangan perkara in casu sehingga perlu dikesampingkan serta telahmenimbulkan kekaburan posita maupun Petitum gugatan Penggugat olehkarena itu
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — ARSYAD WAGAB
4747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • butir dan 1 (satu) buah magazen adalahmilik Negara (TNI) harus dikembalikan kepada Kesatuan bukandisimpan di rumah, apalagi menyerahkannya kepada orang lain,apabila munisi dan magazen sebagai peralatan senjata untukbertempur apabila jatun pada orang lain yang kemudiandisalahgunakan oleh orang yang mendapatkan munisi tersebut,maka setiap butir munisi dapat mengancam nyawa 1 (satu) orang,apalagi di daerah Terdakwa adalah daerah yang sedangmengalami gangguan keamanan dari Kelompok KriminalBersenjata (KKB
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2341/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10040
  • Sebidang tanah, yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah SHM No : 00751 dari C 3033 Persil 25 Kelas D.80 berdasarkan Akta jual beli Tanggal 05-12-2016 No: 314/KKb.14/JB/XII/2016, Surat Ukur tgl 23-09-2015 No:303/Karakobar/2015, Luas : 549 M2 dibuat oleh dan dihadapan GALUH PITALOKA, S.H Selaku PPAT, tanah DI Karangkobar Banjarnegara, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Sri Yuliati - Selatan : Sutarno- Barat : Jalan Raya- Timur : Slamet Dwijo Prayitno;2.5.Satu unit Kendaraan
Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — DR. BASUKI RANTO, M.M
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 biaya penunjang operasionalpenjualan hewan qurban 2011 Rp36.200.000 ;1 (satu) bundel BMM 0329/Keu/2011 PJ UM biaya bongkar muat B2Trip 2 Rp82.154.700 ;1 (satu) bundel BK 05.0041/2011 UM Pengurusan jjin sapi importRp15.000.000 ;1 (satu) bundel KM 06.0007/2011 PJ lebih honor Boning Dading peb2011 Rp210.000.000 ;1 (satu) bundel BMM 0473/Keu/2011 PJ UM lembur karyawan RPHCakung tanggal 3031/8/2011 ;1 (satu) bundel BK 1373/2010 pembayaran ke1 perbaikan genset diCakung Rp20.000.000 ;1 (satu) bundel KKB
    001/2010 PJ Kas Biro Direksi bulan April 2010Rp15.153.733 ;1 (satu) bundel KKB 002/2010 PJ Kas Biro Direksi bulan Mei 2010Rp14.730.600 ;1 (satu) bundel KKB 003/2010 PJ Kas Biro Direksi bulan Juni 2010 Rp.46.312.105 ;1 (satu) bundel BK 040/2010 Biaya entertaimen dengan calon investorTPNIA Cakung Rp6.515.892 ;1 (satu) bundel BK 05.0006/2011 Representasi Direksi April 2011Rp42.000.000 ;1 (satu) bundel BK 473/2010 Bensin, voucher 5/10 Rp11.386.000 ;1 (satu) bundel BK 457/2010 Management Direksi Rp42.000.000
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 25 September 2014 — SYAHRI MEGA SARI , Karyawan PT.BPR Dhanarta Dwiprima Bontang melawan PT. BPR Dhanarta Dwiprima
578
  • memberikan SuratPeringatan dan kemudian PHK kepada karyawan ;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai HRD dengan memberikan SP 1kemudian di PHK adalah keliru karena seharusnya ada jedanya, SP 1 berlaku213 bulana pabila dalam 3 bulan ia melakukan hal yang sama maka berlaku SP 2berlaku 6 bulan dan apabila tidak melakukan kesalahan dalam 6 bulan makaclear maka tidak berlaku lagi PHK ;Bahwa PHK yang dialami oleh Penggugat Syahri Mega Sari adalah PHKsemenamena ;Bahwa setahu saksi PHK semenamena tidak ada didalam KKB
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
23477
  • Akhirnya pada tanggal 1 Maret 2007 dimutasi kebagian Operasional sampai September 2007 tanpa Surat Peringatan I, II danII dan tanpa melalui skorsing 2 bulan dan tidak ada Pemeriksaan Fisik UangTunai/Opname Kas oleh Pemeriksa Intern, Internal dan External tentangselisin uang Kas sesuai ketentuan undangundang Ketenagakerjaan maupunketentuan dalam Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) pada PerusahaanTergugat secara tibatiba .
Register : 05-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny AI NINA NINGSIH, A.Md.Pd, ASEP ADANG ZUFRY sebagai Penggugat dan YOPI TAUFIK HIDAYAT dkk sebagai tergugat
10416
  • dengan Tergugat yang merupakan masalahinternal antara Penggugat dan Tergugat sendiri dan sangat tidak benarpula dalil Penggugat angka 6 yang intinya menyatakan jual beli maupunpembebanan hak tanggungan tidak sah atau cacat hukum dikarenakanpembayaran dana kredit tidak dibayarkan kepada Penggugat.Bahwa dalil tersebut sangat tidak beralasan karena Penggugat sendiritelah menyetujui dana kredit tersebut ditransfer/ dibayar ke rekeningTergugat I, sesuai Surat Permohonan Transfer Dana fasilitas KreditKPPR/KKB
Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/TIPIKOR/2012/PT.PLG.
Tanggal 25 Oktober 2012 — KUSTIATI ISFANDARI BINTI D. KOESWORO.
5625
  • Tbk Nomor: 2DIR/ADK/2/2007tanggal 14 Februari 2007 tentang KKB pada II pada butir 1 fasilitas ini diberikanuntuk pembelian kendaraan bermotor roda empat pola langsung, sedangkan padabutir 2 mengatur pembiayaan untuk pembelian kendaraan roda dua tidak bolehpola langsung bekerja sama dengan pihak ketiga dieler. Pasar sasaran dilakukansecara perorangan maupun kolektif oleh tempat kerja .
    membutuhkan waktu lama serta syarat untuk mendapatkan kreditkonstruksi di BRI, develover atau. pengembang harus mempunyaipengalaman sebagai pengembang minimal 2 (dua) tahun sedangkan AmrahMuslimin dan Abdul Rasyid pengalamannya belum cukup dua tahun;e Bahwa untuk itu Yandes Hamidi juga menyarankan agar saksi AmrahMuslimin dan Abdul Rasyid mencari orangorang sebagai pemohon kreditdan nantinya kredit yang dicairkan dapat berupa KMK, KUR , KreditHalaman 95 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLG9696EKSPRES, KMG, KKB
Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 699/ Pid.B/2012/PN.DPS
Tanggal 9 Januari 2013 — ENDANG SUGIYANTI, SE.,dk.
2517
  • Daftar wirayat hidup atau SV. yang harus dilengkapi Akte kelahirna , Poto Copy KKb. Brusor imformasi gaji yang akan dipekerjakan di kapal dengan Nilai yang telah ditulis Rp.14 juta.c. Brusor slip gaji yang akan dipekerjakan di New Zelang dimana tertulis untuk Gajian 6 bulankalau dirupiahkan sebanyak Rp. 250.000.000,d. Copy Surat Ijin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia , untuk penempatan tenagakerja Indonesia diluar Negeri yang dikeluarkan Mentri Tanaga Kerja dan Transmigrasi RI.
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 462/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
INDASATUZZAQIYAH
Tergugat:
PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
13016
  • Fotocopy Formulir Permohonan Kredit KPP dan KKB (Pemohon Kredit atasnama Indasatuzzaqiyah), diberi tanda T1 ;2. Fotocopy Surat No. OL/004/PASARATOMIIII/2016, tanggal 03 Maret 2016,Perihal: Penawaran Kredit, diberi tanda T2 ;3. Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah No. 25 tanggal 08 Maret2016, dibuat dihadapan Notaris Inas Abdullah Thalib, SH. Notaris diKabupaten Gresik, diberi tanda T3 ;4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 186/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
NASRI alias NAS bin DOL HADI
33019
  • Kayu Bulat Besar adalah yang selanjutnya disebut KKB adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 50 cm atau lebih;Halaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 186/Pid.SusLH/2018/PN Ktpb. Kayu Bulat Sedang yang selanjutnya disebut KBS adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 30 cm sampaidengan 49 cmc.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 15 September 2014 — SERIKAT PEKERJA MANDIRI ( SPM ) Hotel Shangri-La Surabaya MELAWAN 1. SERIKAT PEKERJA PARIWISATA Hotel Shangri-La Surabaya 2. PT. SARI PURI PERMAI ( Hotel Shangri-La Surabaya )
19175
  • tidak termasuk Penggugat, BuktiFotocopy Surat Pengajuan Perundingan PKB tertanggal 03 September2013 oleh Penggugat, BuktiTB gemma nna eeeFotocopy Pengajuan Permohonan Pengesahan Perjanjian Kerja Bersama(PKB) Periode Tahun 20132015, BuktiTel gem nnnFotocopy Anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya Tertanggal17 Maret 2014, BuktiThe eee eeFotocopy Klarifikasi tertanggal 26 Maret 2014 atas Anjuran MediatorHubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya, BuktiFotocopy Usulan Perbaikan KKB
Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/G/2011/PHI.PN.TPI
Tanggal 2 Nopember 2011 — - L I N D A (Penggugat) - PT. UNISEM (Tergugat)
6519
  • Apabila dalam KKB atau Peraturan Perusahaan di atur mengenai, pemeliharaankesehatan pekerja dan keluarganya agar hak pekerja wanita disamakan dengan hakpekerja lakilaki kecuali apabila suami pekerja wanita telah memperoleh jaminanpemeliharaan kesehatan untuk dirinya maupun keluarganya baik dari perusahaan yangsama maupun dari perusahaan/instansi yang berbeda.1313Misal : Perusahaan memberikan jaminan pemeliharaan kesehatan untuk pekerja besertakeluarganya (seorang istri/ suami + orang anaknya).
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 5 April 2013 —
4820
  • tersebut baik ketentuandalam KUH Perdata maupun dalam UndangUndang No.30 Tahun 2004tentang Jabatan Notaris, sehingga dalil penggugat dalam positanya poin 3,4 dan 9 serta petitum pon 4, 5 dan 7 adalah mengadaada dan tidakberdasar hukum sehingga majelis Hakim agar menyampingkan dalildaliltersebut;Bahwa tidak ada ketentuan yang mengatur atau mewajibkan perbankanuntuk menyertakan asuransi jiwa dalam pemberian kredit terlebih terhadapkredit modal kerja/komersial yang berbeda demgam kredit konsumtif(KPR,KKB