Ditemukan 725 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2943/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lutpy Yahya bin Yahya Zakaria ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kotimah binti Mursid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Uang nafkah selama masa iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.2.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 221 / Pid. SUS / 2013 / PN. LMG Tanggal 22 Oktober 2013 — KUSNADI Bin KATIRAN
46 — 6
46 — 6
luka robek yangterjahit dengan diameter delapan sentimeter pada kepala bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul ;Bahwa terhadap korban atas nama SUMARMI, sempat dirawat selama 7hari, tapi kKemudian korban SUMARMI meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, diperoleh faktaterdakwa telah bertindak lalai dalam mengemudikan kendaraan truk, sehinggamengakibatkan muatannya berupa kayu glondongan berjatuhan menimpa rumahkorban SUMARMI, dan mengakibatkan korban KHUSNUL KOTIMAH
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 163/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 18 Februari 2014 — 1 KUSNAN Als KUSNANTO Bin WARTIM,
2 WELI MUGIONO Bin KARYOTO
3 AMIR Bin SUDARYO
60 — 5
60 — 5
KOTIMAH / HALIMIN biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. TARYO biaya sertifikat tertanggal 6 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. ISKAK biaya sertifikat tertanggal 6 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. WATNO biaya sertifikat tertanggal 4 maret 2013.- 1 (satu) lembar kwitansi an. KONAH / TARYONO biaya sertifikat tertanggal 7 maret 2013, - 1 (satu) lembar kwitansi an.
Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA, SAIROH Binti SUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM, SUWITO, TARYO, WATNO KONAH / TARYONO, LASIMIN / SAMIRAH, ROIL / WARKIYAH, HARTOYO / DARTI, KOTIMAH / HALIMIN, ISKAK melalui SUWITO Bin KASID ;- Uang tunai Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari SAENI Binti SUHID.- Uang tunai Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari SUPRIHATIN Binti ABDUL ROUF.
an.LASIMIN / SAMTRAH biayasertifikat tertanggal 5 maret2013.1 (satu) lembar kwitansi an.ROIL / WARKIYAH biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.1 (satu) lembar kwitansi an.HARTOYO / DARTI biayasertifikat tertanggal 7 maret42013.Oleh karena bisa dibuktikan merupakan milik dari para saksitersebut diatas maka Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA,SAIROH Binti SUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM,SUWITO, TARYO, WATNO KONAH / TARYONO, LASIMIN / SAMIRAH,ROIL / WARKIYAH, HARTOYO / DARTI, KOTIMAH
TARYONO biayasertifikat tertanggal 7 maret2013,e 1 (satu) lembar kwitansi an.LASIMIN / SAMTRAH biayasertifikat tertanggal 5 maret2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.ROIL / WARKIYAH biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.e 1 (satu) lembar kwitansi an.HARTOYO / DARTI biayasertifikat tertanggal 7 maret2013.Dikembalikan kepada WARSIYAH Binti TARSA, SATROH BintiSUHID, RESMIYATI Binti TARSA, ROYANAH Binti CARUM, SUWITO,TARYO, WATNO KONAH / TARYONO, LASIMIN / SAMIRAH, ROIL /WARKIYAH, HARTOYO / ODARTI, KOTIMAH
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat (MUHAMMAD DAKUN bin SYAMSURI) untuk membayar kepada Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti SLAMET) berupa :
2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;
2.2.
selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat (MUHAMMAD DAKUN bin SYAMSURI) untuk membayar kepada Penggugat (KUSNUL KOTIMAH
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Suwito bin Parnoto) terhadap Penggugat (Risqi Kotimah binti Wahyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
2. Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILA RIFAUL KOTIMAH BINTI RISDIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah.)
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
161 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Kotimah bergabung denganserikat buruh dan tindakan Tergugat tersebut jelasjelas dan nyatabertentangan dengan Pasal 28 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2000Tentang Serikat Pekerja / Serikat Buruh dan Kesepakatan PerundinganPenyelesaian Atas Tuntutan Serikat Pekerja Industri Kelapa Sawit PT.Duta Palma Sei Kukok dengan PT.
Cerenti Subur PENGGUGAT 82862 Siti Kotimah PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 82963 Budi PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83064 Sumadiyono PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83165 Juli PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83266 Suprianto PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83367 Taha PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83468 Suhariadi PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83569 Putri Wulandari PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83670 Abad PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83771 Ruminah PT. Cerenti Subur PENGGUGAT 83872 Umiriti PT.
201354 Samin 09 Feb 201355 Tujiono 09 Feb 201356 Syaiful Umar 09 Feb 201337 Riasman 09 Feb 201358 Misran 09 Feb 201359 Mundayen 09 Feb 201360 Hendri Edi 09 Feb 201361 Surati 09 Feb 201362 Marsinem 09 Feb 201363 Wasilah 09 Feb 201364 Suliyem 09 Feb 201365 Sumini 09 Feb 201366 Jefri Siagian 23 Mar 201367 Santi 23 Mar 201368 Robinson Tarigan 23 Mar 201369 Imelda 23 Mar 201370 Timotius Tarigan 23 Mar 201371 Orris Nababan 23 Mar 201372 Samsul Bahri 25 Feb 201373 Suliyem 22 Mar 2013 74 Yuni 15 Mar 201375 Kotimah
201354 Samin 09 Feb 201355 Tujiono 09 Feb 201356 Syaiful Umar 09 Feb 201357 Riasman 09 Feb 201358 Misran 09 Feb 201359 Mundayen 09 Feb 201360 Hendri Edi 09 Feb 201361 Surati 09 Feb 201362 Marsinem 09 Feb 201363 Wasilah 09 Feb 201364 Suliyem 09 Feb 201365 Sumini 09 Feb 201366 Jefri Siagian 23 Mar 201367 Santi 23 Mar 201368 Robinson Tarigan 23 Mar 201369 Imelda 23 Mar 201370 Timotius Tarigan 23 Mar 201371 Orris Nababan 23 Mar 201372 Samsul Bahri 25 Feb 201373 Suliyem 22 Mar 201374 Yuni 15 Mar 201375 Kotimah
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Kriswanto Bin Jumani) terhadap Penggugat (Kusnul Kotimah Binti Kaeroman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
strong>MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Siswanto bin Salim) terhadap Penggugat (Siti Kotimah
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PA.Pbmhee SNE SWAN & syPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Asril Bin Sulaiman Manan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanKapten Dulhak, Rt. 02, Rw. 04, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon ;Kotimah
Register : 30-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2016/PN SDA Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET NOTO WIJOYO melawan SRI WAHYUNI, DKk
111 — 24
111 — 24
Kotimah;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Lilik Mahatmasih(Penggugat Intervensi), namun saksi tahu dua minggu yang lalu lewat didepan rumah saksi bersama dengan 3 (tiga) orang dengan Wasis;Halaman 62 dari 99 hal.
Kotimah, 3). Akiyah dan 4).
Kotimah; Bahwa pada saat saksi menikah dengan Kunamah, Alfiah dan Juarisudah meninggal dunia; Bahwapadawaktu saksi menikah dengan Kunamah, yang masih hiduptinggal Akiyah saja; Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalahrumah peninggalan yang terletak di desa Ponokawan; Bahwa pada waktu itu Kunamah tinggal bersama satu rumah denganAkiyah; Bahwa menurut cerita bu Akiyah bahwa tanah dan rumah tersebutadalah peninggalan Bapak Noto Saleh, yang sebelah timur (sebelahkanannya Kunamah)
Kotimah; Bahwaisterinya Juarinamanya Suwarningsih; Bahwa Juari dengan Suwarningsih mempunyai anak 7 orang yaitu 1).Yusdialis, 2). Lilik Maharwati, 3). Ananto, 4). Diva lIriani, 5). Nina, 6).Sanjaya, dan 7). Slamet Siswanto;Halaman 73 dari 99 hal.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 296/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.SYARIF ICHSAN Als KOPAK Bin SYARIFUDIN
2.MASRUDIN Als UDIN Bin MUHRAN
20 — 12
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.SYARIF ICHSAN Als KOPAK Bin SYARIFUDIN
2.MASRUDIN Als UDIN Bin MUHRAN
20 — 12
Banjarmasin karenaPara terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu. milikKHUSNUL KOTIMAH Binti KAMID berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 ESP Warna Merah Nopol DA 6081 PBK noka :MH1JFV116GK448484 Nosin : JFV1E1456640;> Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Para terdakwa jikaPara terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut dengan caramengambil sepeda motor yang di parkir di depan NABILA NET yang saatterparkir dalam keadaan terkunci stang;> Bahwa saksi mengetahui dari keterangan
Register : 06-12-2016 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2807/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 2
55 — 2
Pelabuhan Timur : Tanah Kotimah Barat : Jl. XXxXx Selatan : Jl. Viraga 5. Bahwa, kedua bidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalamjawaban gugatan dari Tergugat angka 4 (empat) diatas ternyata telahdijual oleh Para Turut Tergugat tanpa ijin dari Tergugat dan Tergugat Ilselaku ahli waris sah dari almarhum H. XXXX dan almarhumah Hj. XXXX.6. Bahwa, Penggugat maupun Para Turut Tergugat secara tegas adalahbukan ahli waris dari almarhum H. XXXX dan almarhumah Hj.
Pelabuhan Timur : Tanah Kotimah Barat > JI. XXXX Selatan : Ji. Viraga Hal. 15 dari 61 hal. Putusan No. 2807/Pdt.G/2016/PA.SmgTanpa ijin dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi selaku ahliwaris dari almarhum H. XXXX dan almarhumah Hj. XXXX.3. Bahwa, perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTurut Tergugat Rekonpensi / Para Turut Tergugat Konpensi yang terbuktitelah menjual 2 (dua) bidang tanah harta warisan tinggalan almarhum H.XXXX dan almarhumah Hj.
Pelabuhan Timur : Tanah Kotimah Barat > JI. XXXX Selatan : Ji. Viraga Tanpa ijin dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi selaku ahliwaris sah sehingga menimbulkan kerugian materiil bagi PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi sebesar 9.000.000.000, (Sembilanmilyar rupiah) apabila 2 (dua) bidang tanah tersebut dijual dengan hargasekarang.4.
Register : 12-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4062/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andy Dwiretno Setyobudi bin Soedarmoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Kotimah binti Sahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Menghukum Pemohon untuk :
3.1.
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 14
94 — 14
KOTIMAH;1.2.3. KATIYAH;1.2.4. SUDIMAN;1.2.5. LASIYAH;1.3. BAKRI ( meninggal dunia tahun 1961 ), sewaktu hidupnya menikah denganNy. DASIYAH, Dari perkawinan tersebut telah mempunyai keturunan 1(satu ) orang anak yaitu bernama:1.3.1. TURIMAN AL TUTUR ( Penggugat II );1.4.RASIYAH ( meninggal dunia tahun 1957 ), sewaktu hidupnya menikahdengan SUDIRO, Dari perkawinan tersebut telah mempunyai keturunan1 (satu ) orang anak yaitu bernama:1.4.1. SUSILO2.
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUGUH PUJIONO bin IBENU) terhadap Penggugat (SITI KUSNUL KOTIMAH,S.Pd.I binti PARDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro tergugat, Supriono bin Sumarjo terhadap penggugat, Siti Kotimah binti
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Psr Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
1.Kusnul kotimah
2.Muktar
Tergugat:
PT BPR Pandaan Arta Jaya
Turut Tergugat:
1.Nurul Hidayat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Kantor Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur, Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo (KPKNL)
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
88 — 31
1.Kusnul kotimah
2.Muktar
Tergugat:
PT BPR Pandaan Arta Jaya
Turut Tergugat:
1.Nurul Hidayat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Kantor Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur, Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo (KPKNL)
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
88 — 31
Penggugat:
1.Kusnul kotimah
2.Muktar
Tergugat:
PT BPR Pandaan Arta Jaya
Turut Tergugat:
1.Nurul Hidayat
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Kantor Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jawa Timur, Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo (KPKNL)
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
Register : 13-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir telah diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama UMI KOTIMAH BINTI SUNADI dan NUR SHODIQ BINSUNADI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontidak mengajukan buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksisaksi;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon
Register : 04-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 64/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
- DALAM KONPENSI ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Masrui bin Tholib ) untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji terhadap Termohon ( Kotimah binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- DALAM REKONPENSI;
- Mengabulkan gugatan rekonponsi Penggugat rekonpensi