Ditemukan 1257 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 28 Agustus 2018 — -Wini Putri Binti Nuari
-Ali Jaasman Bin Rajis Bagindo Jitam
44 — 2
44 — 2
tersebut itupula, Tergugat juga tidak adamemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan tidak pulamemperdulikan Penggugat;10.Bahwa atas perselisihan Penggugat dan Tergugat, pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah usaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;11.Bahwa sebelum melapor kepada Pengadilan Agama Sawahlunto, pihakkeluarga dan ninik mamak Penggugat dan Tergugat telah pernah berupayauntuk mendamaikan dan menyatukan Penguggat dan Tergugat, namunPenggugat dan Tergugat milih
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Penggugat berawal dari Penggugatcekcok mulut dengan wanita selingkuhan Tergugat, lalu ketika Penggugatpulang tibatiba Penggugat bertanya dengan Tergugat kamu milih aku apamilin selingkuhan kamu, akhinya Tergugat memilih Selingkuhan tersebutHal. 2 dari 17 Hal. Putusan Nomor 203/Padt.G/2022/PA.Kag4.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
30 — 23
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
30 — 23
ROY HARIFIN sepakat untuk pergi keSwalayan Ramayana Jalan Diponogoro 103 Denpasar dengan tujuan untukmengambil barangbarang yang ada di swalayan dengan mempersiapkanbeberapa tas belanjaan, setelah sampai di Swalayan Ramayana JalanDiponogoro 103 Denpasar para terdakwa mulai memilih milih barang yangada di Swalayan dan secara bergantian mengambil barangbarang berupa2(dua) pasang sepatu merk Fladeo dengan harga Rp. 1.399.800, (Satu jutatiga ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah),5(
ROY HARIFIN sepakat untuk pergi ke Swalayan RamayanaJalan Diponogoro 103 Denpasar dengan tujuan untuk mengambil barangbarang yang ada di swalayan dengan mempersiapkan beberapa tas belanjaan,setelah sampai di Swalayan Ramayana Jalan Diponogoro 103 Denpasar paraterdakwa mulai memilin milih barang yang ada di Swalayan dan secarabergantian mengambil barangbarang berupa 2(dua) pasang sepatu merkFladeo dengan harga Rp. 1.399.800, (satu juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah),5
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN.Amb Tanggal 15 Oktober 2014 — LETKOL PUR HANS TANAMAL disebut PENGGUGAT Dkk1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Kepala Staf TNI Angkatan Darat Cq Panglima Kodam XIV Pattimura d/a Jln Belakang Kota , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;------------------------------------------------------------------
2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Maluku Cq Walikota Ambon Cq Kepala Kantor Pelayanan Publik Kota Ambon d/a Kantor Walikota Ambon atau Kantor Pelayanan Publik Kota Ambon Jln.Sultan Hairun, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;-------------------------
63 — 38
63 — 38
Menyatakan Para Penggugat berhak terhadap objek sengketapada bagian yang ditempati/ dikuasainya itu, untuk itu ParaPenggugat berhak untuk memproseskan perolehan hak milih diatas tanah yang sementara ditempati/ dikuasai sesuai ukurannyaitu.. Menyatakan, perbuatan Tergugat berupa :a.
Register : 27-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 236/Pid.B/2019/PN Lmg Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
WARSO Bin Alm LAM
130 — 12
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
WARSO Bin Alm LAM
130 — 12
SOLEH Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian uangnya di kasihkan kepadaTerdakwa WARSO, kemudian oleh terdakwa uang taruhannya di jadikan satulalu di ambil Terdakwa WARSO Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaikomisi, setelah itu uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) oleh terdakwa di ikat dengan menggunakan karet gelang, lalu disimpan di saku, kemudian ada lagi seseorang yang mengaku bernamaROFIK (DPO) mengatakan IKI AKU ONO DUWIT Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) MILIH
Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 10 / PID.S / 2009 / PN. Jr Tanggal 30 Maret 2009 — TONAJI Alias P. MISPAN Bin MUKRI
59 — 10
59 — 10
pergimendatangi rumah saksi sutini dan saksi nayuti yang berada diDusaun GondosariDesa tamansari kec.wuluhan kab.jember.e Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan kepada saksi sutini dan saksi nayutimasingmasing (satu) buah amplop yang berisi uang tunai sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kartu petunjuk Daftar calon anggota legislativepartai demokrasi pembaharuan (PDP) dengan nama caleg suroso Kastara,S.lp.dengan nomor urut 1 sambil berkata : yak Norok pak Suroso(Indonesia :Saksisaksi disuruh milih
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 876 / Pdt.G / 2013 / PN.Sby. Tanggal 20 Mei 2014 — JOHN WIDJAJA melawan ONG GWIE TJIOE LIANG
25 — 5
25 — 5
tangga ikut orang tuaPenggugat sudah hampir 7 tahun ;Bahwa Penggugat datang di rumah Musi No. 37 Surabaya pada pagi hari, sore hari pulang,Penggugat tidak pernah bermalam di rumah Jalan Musi 37 Surabaya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat dalam satu rumah, saksidengar dari mama / orang tua Penggugat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksimendengardari orang tua Penggugat, katanya salah milih
Register : 03-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 10 Juni 2014 — Terdakwa APAN SOPANDI Bin JUHADI
42 — 4
42 — 4
Darma namun ditengah perjalanan terdakwa melihattumpukan padi yang ditutupi dengan jerami di sawah milih Hj. Yooh , sehinggaterdakwa mengambil 2 buah karung padi@ 45 kg, setelah itu digiling dipenggilangan padi dan selanjutnya beras hasil penggilingan padi itu terdakwagunakan untuk keperluan sehari hari.. Bahwa karena perbuatan terdakwa saksi Hj. Yoyoh menderita kerugian sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah. Bahwa kerugian saksi Nanang adalah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah)..
Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pid.B/2017/PN Bdw. Tanggal 6 April 2017 — Abdul Hamid Alias Hamid Bin Arif Yadi.
49 — 3
49 — 3
tersebut adalah milik Saksi;Bahwa Saksi masih ingat Hp tersebut sebelum hilang ditaruh diatasmeja dalam keadaan di cas;Bahwa benar Hpnya yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa dalam BAP Saksi menyebut Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus)itu dengan uangnya terdakwa karena pada saat itu terdakwa jugamengaku uangnya hilang, kalau uang Saksi hanya Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan sisanya milik terdakwa;Bahwa Saksi tahu kalau terdakwa yang mencuri pada saat dikantorpolisi tersebut;Bahwa HP milih
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0255/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Tergugat telahberusaha bekerja mencari rezeki yang halal tanpa memilih milih jenis pekerjaan apapun itu walaupun orang tua Tergugatikut membantu kebutuhan sehari hari di rumah namum bukanberarti tergantung pada orang tua Tergugat. Tidak benar Tergugat meninggalkan Penggugatpada waktu malam kecuali ketika ada pekerjaan yang memangharus di selesaikan hingga larut malam dan sudah memberikabar pada Penggugat;Hal. 5 dari 16 Put. Nomor 0255/Pdt.G/2017/MSLgs5.
Register : 31-05-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Jumianti dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah Utara : Jalan
- sebelah Timur :Tanah milik Warni
-sebelah Selatan :Tanah milih Kasemi
-sebelah Barat : Tanah milik Mindri;
2. 2. Biaya pembuatan 1 Set Meja Kursi Kayu Jati sejumlah Rp. 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah)
Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.
3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tangga mereka mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar secara langsung, dan saksi tahu Tergugat pernah diadukanke polisi karena memukul Penggugat dan berakhir damai:;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena malas pekerjaan dan memilih milih
Register : 09-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 560/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Kalausuami saya masih sama saya, mertua i) tidak akan mengakui anaksuami saya, dan disuruh milih : jadi anak/ masih tetap bersama saya. Itu yangdiatur oleh mertua, supaya pisah dari saya. ; Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon memberikan tanggapanyang berupa replik tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Benar ; = 2 25 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn cee enn2. Benat. ; 992 n= nnn nnn oan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enna.
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Bls Tanggal 14 Januari 2015 — YUSUF BARUS Bin R. BARUS
70 — 6
70 — 6
pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) sak / karungberisikan pupuk berukuran @ 50 (lima puluh) kilogram dengan merk TSP yangtelah disita dari Terdakwa dan diketahui dipersidangan adalah milih
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA-Btl. Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Penggugat milihmelahirkan di Karawang, kalau tahu gini mending tinggal di Karawang.Rumah tinggal nempatin, tinggal milih rumah yang mana Penggugatinginkan untuk di tempatin, itu kata bapak Tergugat. Mau usaha tinggalusaha,di modalin.Lalu ibu Pengugat bilang kepada Pengugat " Oooo... sekaranganak ku udah berani ma orang tua, lalu Tergugat jawab " bukanmasalah berani tidak nya kepada orang tua, tapi mertua sudahkebangetan kalau seperti itu".
Langsung bapak Tergugat bilang.Makanya bapak menyarankan Pengugat suruh melahirkan diKarawang, biaya melahirkan dan perlengkapan bayi di tanggungoleh bapak Tergugat Di suruh milih pengen nempatin rumah yang disenangin Penggugat, usaha tinggal usaha, di modalin bapakTergugat Bapak Tergugat juga bilang kepada Tergugat terja," suruhmelahirkan di Karawang karena takut di nya hal seperti ini".Kata bapak tergugat lagi "Ya udah ....
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
mengasuh 3 anaktergugat dari mantan istri pertama tergugat yang tidak ada hubungandarah pada orang tua Penggugat dan orang tua penggugat menggangapanak 3 tergugat dari mantan istrinya sebagai cucu sendiri sama seperticucu kandung orang tua penggugat disalahkan terus oleh tergugat;4.1 Tidak benar, yang benar adalah tergugat sering melarang penggugatbersilahturahmi kerumah oran tua penggugat bahkan tergugatmenyuruh penggugat membuang Orang tua penggugat dan keluargabesarnya dan penggugat disuruh milih
oleh tergugat mau milih orangtua atau tergugat itu kata Tergugat;4.2 Tidak benar,yang benar adalah tergugat sering menghina ,mencacimaki orang tua penggugat ,penggugat tidak pernah memberikanuang kepada orang tua penggugat:.4.3 Tidak benar,yang benar adalah Tergugat sering melakukan KDRTseperti menampar ,mencekik,melintir,memukul,dan menumpuhkankuah sayur panas ke kepala penggugat ,memang penggugat tidakpernah melakukan Visum dan tidak melapor ke KEPOLISIAN dikarenakan penggugat di ancam tergugat
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/PID.SUS/2014/PN.MTW Tanggal 25 Maret 2014 —
31 — 3
31 — 3
Djunaidin tanpa berpikir panjang Terdakwalangsung mengacungacungkan mandau tersebut di depan mobil milih Saksi H.DJUNAIDIN.Bahwa kemudian Saksi ROY keluar dari mobil tersebut dan menenangkanTerdakwa.Bahwa kemudian (satu) bilah mandau lengkap dengan kompangnya yangterdapat bulu burung tersebut Terdakwa masukkan lagi ke dalam tas raket warnahitam merah terdapat tulisan TOALSON tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke warung di jalan Batu bara simpangTringsing untuk membeli obat.Bahwa saat di warung
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Pwd Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SUKARLAN bin NORMAT
82 — 7
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SUKARLAN bin NORMAT
82 — 7
tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 5 (lima) batang kayu jati persegi dan gelondongan dengan ukuran : 1 (satu ) batang ukuran 80 cm x 28 cm x 27 cm volume : 0,0605 1 (satu ) batang ukuran 70 cm x 28 cm x 24 cm volume : 0,0470 1 (satu ) batang ukuran 80 cm x 26 cm x 23 cm volume : 0,0478 1 (satu ) batang ukuran 80 cm x 25 cm x 24 cm volume : 0,0480e 1 ( satu ) batang ukuran 120 cm diameter 25 cm volume : 0,067oleh karena barang bukti tersebut adalah hasil dari kejahatan danternyata adalah milih
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 46/PID.SUS/2017/PT BJM Tanggal 16 Agustus 2017 — ROHANA ULFAH Als. ULFAH Binti TONI HENDRA
40 — 22
40 — 22
mencurigakan kemudian saksiEira Satria Jaya dan saksi Siswanto melakukan penggeledahan terhadapSaksi Faisal Rahman, dan Saksi Nur Ahmad Sugita, Saksi SYARIFHIDAYATULLAH dan kemudian saksi WIRA SATRIA JAYA dan saksiSIWANTO pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 3 '% (tiga setenganh) butir pil / obat warnacoklat yang diduga Narkoba jenis Ekstasi / Inex di dalam Kantong celanabagian depan sebelah kiri Terdakwa dan diakui Terdakwa bahwa barangbukti tersebut adalah milih
Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 430/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 23 Oktober 2014 — - Yoyok Priyo Anggodo bin Rusmaji
- Siti Mujayanah binti Karso Palil
- Nukit Janurus Samsi bin Waris
49 — 7
49 — 7
kemudian merekaberangkat bersama dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo no PolAG 3621 HA dikemudikon oleh terdakwa Yoyok Priyo Anggodoberboncengan dengan terdakwa Siti Mujoyanah dan terdakwa NukitJanurus Samsi berboncengan dengan istrinya yang bernama Fidarotonmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio No Pol AG 2858 JA setelahSampai di Swalayan Indomaret kemudian mereka berempat langsungmasuk dan berpura pura untuk membeli barang barang yang ada didalamIndomart lalu untuk saksi Fidoratun memilih milih