Ditemukan 949 data
37 — 6
shabu tersebut telah dikembalikanterdakwa kembali kepada AMINAH, kemudian terdakwa bertemu kembali denganSRI RAHMA (DPO) di Pajak Terminal Sibolga, setelah itu SRI RAHMAmengatakan kepada terdakwa dimana rumahmu sekarang, dan dijawab terdakwadipajak Onan Simpang Lima, lalu terdakwa bertanya kepada SRI RAHMAdimana kau tinggal dan dijawab SRI RAHMA di Kalangan Kak, selanjutnyapada hari Kamis tanggal tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib SRI RAHMAdatang menjumpai terdakwa di Jalan Rasak Pajak Onang
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.ZULFENDRI PGL. EF BIN SUHARDI
2.SYAFRIANTO PGL. FAREL BIN MANSUR
3.YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERI
44 — 31
Onang
- 1 (satu) unit obeng gagang warna hijaui
Dirampas untuk dimusnahkan
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Onang sedangkan 1 (Satu) unit obeng gagang warna hijaudirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah
Onang 1 (satu) unit obeng gagang warna hijauiDirampas untuk dimusnahkan6.
12 — 1
bertempat tinggal di desa Bogangin RT. 02 RW. 05, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut > #6he See Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon, ~ === 336 eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 2orang anak, anak pertama sudah menikah, sedangkan anak keduaiLkut onang
31 — 13
Onang Sinaga, juga dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Misli dan juga kenaldengan Pemohon II namanya Nurzahara; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah selaku suamiisteri Kawin sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan aqad nikah padatanggal 09 April 2004, saksi ikut pada acara aqad mereka; Bahwa, acara agad nikah dilaksanakan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Sidempuan; Bahwa yang menjadi wali pada agad
16 — 2
namun terdakwa hanya sering berjanji dan sampai sekarang hanya janjisaja, sehingga sepeda motor tersebut belum dikembalikan oleh terdakwa,Berdasarkan uraian tersebut maka unsur in telah terpenuhiMenimbang, Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Bahwa terdakwa dengan mengatakan kepada Iswanto apabila sepeda motordibenikan kepada terdakwa dan mau dibeli, kemudian sepeda motor tersebut olehterdakwa dijual kepada onang
46 — 11
Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Tergugat telah menikahlagi dengan lakilaki lain yang bernama: Lauddin Siahaan, dan sejakTergugat menikah lagi dengan Lauddin Siahaan, anak Penggugat danTergugat tidak lagi diurus Tergugat, dan anak tersebut di asuh oleh Kakakkandung Tergugat yang bernama Syafrida Darwis Harahap bertempattinggal di Desa Purbatua, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara;6.
13 — 2
XXXX lahir di Surabaya tanggal 25 Maret 2003 XXXX lahir di Jakarta tanggal 15 Januari 2006Bahrwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dinrmah onang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa, sejak awal pernikahan kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat, sudah nampak benihbenih ketidak harmonisan, hal ini disebkan olehtergugat yang masih berhubungan dengan kekasihnya dan diketahui pengugat padatanggal 26 Juli 2000;Bahwa, pada tahun 2001 Penggugat bekerja di Jakarta
8 — 0
aslinya; Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukanSAKSISAKSI, "YAU ~ nnn nnn nnn nnn mnnmemnmn mn1. saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kabupaten Jepara, setelah bersumpah memberikanketerangan yang sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; =e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahkeduanya bertempat tinggal di rumah tua Penggugat dan dikaruniaiAMAK.3 ONANG
120 — 58
Onang AningSebelah Selatan : Tanah H. JamalSebelah Barat : Tanah Salim bin KacangBahwa objek tanah bekas hak milik adat Girik. C. 985, Persil I, S1, seluas +2.224m? atau Jo SPPT No.31.72.031.004.009.0351.0 atas nama Penggugat, yangterletak di Jalan Jend. Pol. Soekamto, RT.007/RW.002, Kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit (dahulu dikena!
Onang AningSebelah Selatan : Tanah H. JamalSebelah Barat : Tanah Salim bin KacangYang diperoleh dari orang tua Penggugat yang bernama Alm. Engkong Ali sekitartahun 1960, selanjutnya disebut sebagai obyek tanah aquo ;4. Bahwa Penggugat mengaku obyek tanah aquo yang diklaim oleh Penggugat belumpernah dijual atau dialihkan kepada pihak lain, atas pengakuan Penggugat tersebutTurut Tergugat II mensommir pengakuan dari Penggugat tersebut ;5.
Onang AningSelatan : Tanah H. JamalBarat : Tanah Salim bin KacangSedangkan, telah ada putusan yang telah berkekuatan hukum tetap terhadap objeksengketa yang sama pada perkara No.393/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim tanggal 25 Mei 2011Jo. Nomor : 470/PDT/2011/PT.DKI tanggal 3 Nopember 2011 jo.
Onang AningSebelah Selatan : Tanah H. JamalSebelah Barat : Tanah Salim bin KacangAdapun lokasi tanah milik Turut Tergugat V yaitu Tanah Girik No. C 377 Persil 1. S.Iseluas 2.300 m? (dua ribu tiga ratus meter persegi) memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah Penggugat;Sebelah Timur: sawah H. Nonganing binti Naman;Sebelah Selatan : sawah sdr. Janah;Sebelah Barat : kebun Saeman bin KacangB.2.
18 — 23
AKBAR AL HAFIZ ARITONANG;= ALDIANI SULANI ARITONANG;3 IMELDA ALDINUR ARITONANG;* = RAHMADANT AL FAUZIAH NUR ARITONANG;*ean tetapi oleh karena adik Pemohon yang bernama RAHMADANI ALFAUZIAH NUR4207 ONANG masih dibawah umur sehingga tidak bisa bertindak secara hukum, maka Pemohonmemonon Penetapan Pengadilan Negeri untuk menetapkan Pemohon sebagai wali sah dariaa Pemohon yang belum dewasa ;Disamping itu untuk memenuhi persyaratan yang diminta oleh PT.
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SALMIA Alias MIA Binti M. YUNUS
94 — 9
YUNUS;Tempat lahir Parabaya;Umur/Tanggal lahir 42 Tahun/ tahun 1975;Jenis Kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Alamat Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanSendana Tubo, Kabupaten Majene;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;1.Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 29 September 2017 sampai dengan 18 Oktober 2017; Penyidik sejak tanggal 29September 2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017 ;Perpanjangan pertama
pokoknya sebagaiberikut:Bahwa dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa dan SaksiRusdin Alias Udin Bin Syamsuddin oleh Petugas Kepolisian karena telah melakukan tindak pidanatindak pidana Narkotika pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar jam 23.30 WITA di ToiletSDN Limboro di Limboro, Kelurahan Limboro, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa awalnya Terdakwa yang saat itu berada di rumah terdakwa di Dusun Parabaya, Desa Onang
SaksiRusdin Alias Udin Bin Syamsuddin oleh Saksi Surianto., SH, Saksi Afrijal Pabianto bersama rekanrekannyadari Badan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP) Sulawesi Barat karena telah melakukan tindak pidana tindakpidana Narkotika pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar jam 23.30 WITA di Toilet SDN Limborodi Limboro, Kelurahan Limboro, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi SulawesiBarat;Bahwa awalnya Terdakwa yang saat itu berada di rumah terdakwa di Dusun Parabaya, Desa Onang
25 — 4
berhenti dan masuk kedalam warung tersebut lalu mengambil karungberas sokan seberat 30 kg dan menaikan beras tersebut ke atas sepeda motor tersebut dantibatiba saksi Hatta Rahman Pgl Hatta melihat terdakwa menaikan beras keatas sepedamotor kemudian saksi Hatta langsung berteriak maling ang (malin kamu) kemudian saksiHatta memukul kepalka terdakwa tetapi terdakwa tetap menjalankan sepeda motornya danpergi kea rah Komplek Filano Andalas Padang, sedangkan beras tersebut dijual olehterdakwa kepada saksi Onang
12 — 9
Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P dan 2 orang orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat ternyata sengajaoleh pejabat yang berwenang untuk menerangkan suatu peristiwa pernikahansehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik danberdasarkan surat tersebut, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa dafi 2 onang
130 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhikarya di Desa Aek Godang, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara saksi Junianton Siahaan dan saksi SalehAndri Siregar petugas dan Subdit Ditreskrimsus Polisi Daerah Sumateratelah melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taf GTPick up BB 1394 LF warna biru bermuatan 28 jerigen berisi minyak solarbersubsidi yang dikemukan oleh Candro Alfacino bersama dengan kernekHal. 1 dari 8 hal.
38 — 14
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 21 Februari 2013, tercatatdan terdaftar di KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara Nomor: 28/13/II/2013, tanggal 21 Februari 2013;Hal 7 dari 27 hal Put No: 0158/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga dan telah diaruniaidengan seorang anak yang bernama Qornein Harahap, lakilaki, umur 1tahun
Potokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/ 13/1/2013 yang telah diberimeterai secukupnya serta telah dicocokan dengan aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas tanggal 21 Februari 2013 (P.1) ;Hal 70 dari 27 hal Put No : 0158/Pdt.G/2015/PA.Pspkll.
66 — 0
strong>MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rosliana Hasibuan binti Pangihutan Hasibuan) dengan Tergugat (Asron Siregar bin TK Barita Srg) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998di Desa Pangkal Dolok Julu, Kecamatan Batang Onang
Terbanding/Tergugat I : HJ. HUDAYAH Binti H. LABEDDU
Terbanding/Tergugat II : HJ. MARWAH Binti H. JAFAR alias H. DJAPARRENG
Terbanding/Tergugat III : H. AMIRULLAH Bin H. JAFAR alias H. DJAPARRENG
Terbanding/Tergugat IV : HJ. SRIHASBANI NURMALA SARI Binti ABD. MUTHALIB
Terbanding/Tergugat V : SUBHAN FIRMASAH Bin ABD. MUTHALIB
Terbanding/Tergugat VI : HJ. SRI FITRIA PURNAMA SARI Binti ABD. MUTHALIB
Terbanding/Tergugat VII : ICHSAN SULHALBI Bin ABD. MUTHALIB
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. NIRWANI Binti ABD. MUTHALIB
Terbanding/Tergugat IX : TAUFIK
Terbanding/Tergugat X : HARTINAWATI Binti SABIR
Terbanding/Tergugat XI : HJ. SIKRA Binti SABIR
Terbanding/Tergugat XII : H. TASMAN Bin JAMAL
Terbanding/Tergugat XIII : Dra. Hj. ARSIANI Binti MUH. ARSYAD
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD YANI Bin ABD GANI
Turut Terbanding/Penggugat III : HAERULAH alias HAERUL Bin ABD GANI
Turut Terbanding/Penggugat IV : FARIDA MASRI Bind I
85 — 35
AZIS Bin ASWAT, tempat / tanggal lahir: Lampa, 03.04.1984, (Umur35 tahun), Jenis Kelamin : LakiLaki, Alamat:BondeBonde, Desa Onang Utara, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, PropinsiSulawesi Barat, Agama: Islam, StatusPerkawinan: Kawin, Pekerjaan: Wiraswasta,Kewarganegaraan: Indonesia. SebagaiPenggugat XXI;22.
9 — 7
Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang Kabubaten Padang Lawas Utara Sumut,nomor : tanggal 01 Oktober 2018, bukti tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm.
15 — 9
Bahwa tidak benar sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, tapi yang benar rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis sejak akhir tahun 2015 yangdisebabkan karena : Bahwa benar Termohon cemburu karena Pemohon selingkuh denganperempuan lain yang bernama Onang, teman kerja Pemohon dansetelah itu Pemohon selingkuh lagi dengan perempuan bernamaXXXXXX, Pemohon memposting foto berdua WiLnya di Facebook, danPemohon sudah mengaku mempunyai WIL sebelum mengajukangugatan
12 — 1
Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dirnaksud unsur ini adalah Bahwa yang dimaksuddengan mengarnbil adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu harangkedalam penguasaan nyata sendiri dari penquasaan nyata onang lain sedankanpengertian barang adalah setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonornissetidaknya bagi pemilik barang tersebut.