544/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bambang Juli alias Bambang2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gotong royong Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 544/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 8 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 8 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa BAMBANG JULI Als BAMBANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatumelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 5e KUHPidana:Halaman 1 dari 14 Putusan No.544/Pid.B/2019/PN Stb2.

VISHKAR AFRIANSYAH Als RIAN melihat sepeda motorHalaman 4 dari 14 Putusan No.544/Pid.B/2019/PN Stbhonda Supra X 125 warna merah BM 3953 JA dibawa oleh terdakwa, melihatsepeda motor Sdr. VISHKAR AFRIANSYAH Als RIAN dibawa oleh terdakwamaka Sdr. VISHKAR AFRIANSYAH Als RIAN meminjam sepeda motor temanSdr. VISHKAR AFRIANSYAH Als RIAN yaitu Sdr.

MH Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwa;Halaman 13 dari 14 Putusan No.544/Pid.B/2019/PN StbHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, SH., MHum. Aurora Quintina, SH., MHRifai, SH.Panitera Pengganti,Ramsuddin Syah, SHHalaman 14 dari 14 Putusan No.544/Pid.B/2019/PN Stb

544/Pid.Sus/2019/PN Srh

(seratus ribuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhrupiah) , 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihak kepolisian disaku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

(seratusHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhribu rupiah), 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihakkepolisian di saku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan lI.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERITHA JULIETTA, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh

544/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinasab Abang kandung Penggugat yang bernama Nopri bin Zainuri, denganPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal.disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Ali dan Hasan,dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zakaria Ansori, S.H.1, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Humaidi, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.Erwan, S. H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

544/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Dianto bin Muh.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Illberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.

Gani dan Isra Hamid;Salinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Hamid telah dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2001, denganSalinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halmahar berupa SEperangkat Alat Shalat, dibayar tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Abd. Gani dan lsra Hamid, dinikahkan oleh Imamyang bernama Adam Ely dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (WaliNasab) dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Dianto bin Muh. Said berstatus perjaka dan pemohon IFarida binti Abd.

Chaeruddin, SH., MH.Salinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPanitera PenggantiHj. Fatimah AD., SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

sejak tanggal 15 Maret2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan Nomor : 362/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 10 April 2017sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 544

Januari 2017,bertempat di Jalan Pipa Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanoa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam milikinya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 544

Saksi Jimi Yani, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa benar saksi bersama saksi TRI MULYA ANGGA SATRIAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 16Januari 2017, sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di Jalan PipaKelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi TRI MULYA ANGGA SATRIAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwamembawa, memiliki

SABdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016/PN.Plg2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (PB), adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9 mm.

,MHMAINILA, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2016/PN.Plg

544/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :P, umur 42 tahun (tempat dan tanggal lahir Demak, 16 Januari 1978), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Di Kabupaten Grobogan yang dalam halini memberikan kuasa

Bahwa Pemohon pada tanggal 04 Mei tahun 2002 telah melahirkan seoranganak yang bernama CALONNYA ANAK, yang lahir pada tanggal 04 Mei 2002(umur 18 tahun 3 bulan);Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Pwd2.

Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Pwd8.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk calon suami dari Pemerintah DaerahKabupaten Grobogan, telah bermeterai cukup, telah berstempel pos, telahcocok dengan aslinya dan diberi tanda P.6;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Pwd7. Fotocopi Surat Pengantar Perkawinan dari Kantor Desa Tanggungharjo,Kabupaten Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan Nomor474.2/24/VIII/2020, tanggal 7 Agustus 2020 telah bermeterai cukup, telahberstempel pos, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.7;8.

Ali WidodoHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.PwdRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 75.000,003. PNBPPanggilan :Rp 10.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Pwd

544/Pdt.G/2014/PA.Blk

No. 544/Pdt.G/2014/PA BIk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

No. 544/Pdt.G/2014/PA BIk."

No. 544/Pdt.G/2014/PA Bik.

No. 544/Pdt.G/2014/PA Bik.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;5.

No. 544/Pdt.G/2014/PA Bik. Panggilan Rp 210.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 544/Pdt.G/2014/PA Bik.

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2015/PA Blkears go> sll al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Muh.

No. 544/Pdt.P/2015/PA.BIk1996,Odi Dusun Batuara Desa Gattareng Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.

No. 544/Pdt.P/2015/PA.BIkBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon dan II, yang bernama Muh.

No. 544/Pdt.P/2015/PA.BIkle Goid crow TIS! oJ le alpol acl olypa) gl lw ollg adatlg SlroollS Boas!

No. 544/Pdt.P/2015/PA.BIkHusain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 hal. Pnt. No. 544/Pdt.P/2015/PA.BIk

544/Pdt/2019/PT MDN

Batak ) " tallik mulani juma , sakkul mulanihakna " yakni siapa yang mulai membuka dan mencangkul itulah yangberhak.Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 544/Pdt/2019/PT MDNBahwa dalildalil Para Penggugat tidak berdasarkan fakta yang konkret danrelevan yang bersifat " prima facie yaitu membuktikan suatu keadaan atauperistwayang langsung berkaitan eratdengan perkara.

Jadi total tanahHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 544/Pdt/2019/PT MDNTergugat seluas : 3.824 m2. (tiga ribu delapan ratus dua puluh empatmeter ). Dan perlu dijelaskan kepada Para Penggugat bahwa sertifikatatas tanah Hak Milik No.: 113 / Huta Tinggiseluas 2.824 m2 ( dua ribudelapan ratus dua puluh empat) telah dijaminkan kepada PT. BankB.R.I. (Persero) Tok.

Bahwa Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat VIII memohon agar halhalyang telah dikemukakan dalam bagian Konvensi secara mutatismutandisHalaman 26 dari 42 Putusan Nomor 544/Pdt/2019/PT MDNtelah dimuat ulang dalam Rekonvensi;.

Para Pembanding mengajukan tambahan Alat Bukti tambahan:e Surat Keterangan Kepala Desa Hutatingi Tgl. 2022019No.038/SK/HT/II/2019;e Berita Acara Penyelidikan Silang Sengketa Tanah Tanggal 20 Februari2019;Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 544/Pdt/2019/PT MDNDALAM REKONVENSIKarena materi gugat rekonvensi para penggugat dr.

,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 544/Pdt/2019/PT MDN

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jl.Kenari 2 Blok M3 NO. 05 RT 06 Rw 08 Kota Sukabumi selama 2 bulan,Hal. 1 dari Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2015/PA.Smi.lalu pindah ke Jakarta sampai bulan Juli 2014 dan pindah ke rumah orangtua Tergugat sampai bulan Maret 2015;.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat mengajukanperceraian dengan alasan Antara suami dan istri terus menerus terjadiHal. 2 dari Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2015/PA.Smi.perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 6 dari Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2015/PA.Smi.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi pertengkaran sejak akhir tahun 2014;4. Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat kurang menerimaanak bawaan Penggugat dan kasar kepada anak bawaan Penggugat;5.

AbdulHal. 8 dari Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2015/PA.Smi.Malik sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota dan didampingi oleh Umi Kulsum, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Isep Rijal Muharom, S.Ag., M.H. Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari Putusan Nomor: 544/Pdt.G/2015/PA.Smi.

544/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.YKKontrakan yang beralamat di , Kota Yogyakarta selama 5 tahun kemudianFebruari 2019 Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugat pergi kerumah koskosan dengan alamat , Kota Yogyakarta selama 8 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan dikarunia 1 anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, /akilaki, lahirtanggal 11 Februari 2013;4.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.YKYogyakarta Nomor tanggal 30 Desember 2008, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;1.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.YKdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.YKMenimbang bahwa ternyata keterangan para saksi bersesuaian satusama lain sesuai dalil Penggugat dan tidak dibantahnya maka baik formilmaupun materiil telah memenuhi ketentuan bukti saksi sehingga keterangannyadapat diterima dan majlis menilai telah dapat menguatkan dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkanketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut;1.

544/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:S. AHMAD HABSY!I Bin SY. IBRAHIM, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diJl. Merpati Gg.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini , Selanjutnya Pemohon mohon putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo 544/Pdt.G/2018/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak PEMOHON,2. Memberi ijin Kepada Pemohon ( S. AHMAD HABSYI Bin SY.IBRAHIM ) untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadap Termohon (NAJMABA'ABUD Bint MUHAMMAD BAABUD) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529032504760001tanggal 03 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 544/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo 544/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (S. AHMAD HABSYI Bin SY.IBRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NAJMA BA'ABUD Binti MUHAMMAD BA'ABUD) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;4.

Shohibul Bahri,M.HesPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 544/Padt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,2: Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.,Jumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 544/Padt.G/2018/PA.Smp

544/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama kurang lebih 7 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak.;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3523155901940001, tanggal 02 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxXxxXxXxXxXxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haldiberi tanda P.2;B.

MASHUDI, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalKetua Majelis,Drs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

544/Pdt.P/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 23 September 1975, NIK : X, No.Hp : X, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Pati, selanjtunya disebut sebagai PemohonPengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 27 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Register Perkara Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Pt. tanggal27 Nopember 2020, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaPenetapan Nomor: 544/Pdt.P/2020/PA.Pt.Halaman 2 dari 9 Halamansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 121.000, (Seratus Dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 14 desemberPenetapan Nomor: 544/Pdt.P/2020/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 Halaman2020 M, bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Awal 1442 H, oleh kami Drs.H.

Luqman Suadi, MHPenetapan Nomor: 544/Pdt.P/2020/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 Halaman

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan. Kemudian pindah dan terakhir tinggaldi rumah kos lbu Hj.Sofi di Kabupaten Gresik selama 1 tahun ;.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 436/14/VIII/2008, tanggal 04 Agustus2008, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdemikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (mariagebreakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisan danperpecahan yang tidak mungkin dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga. Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 544 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

544/Pid.Sus/2018/PN Btm

,dan rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Juni 2018;Terdakwa didampingi oleh Penterjemahnya bernama Indrasanta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 544/Pid.

LEE BING CHONG dengan nomor kartu871031235085;Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2018/PN BtmDikembalikan kepada Terdakwa LEE BING CHONG Als ACONG;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000.

Urut 128 danterdaftar dalam Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 58 TahunHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 544/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa :A. 1(satu) buah tas warna hitam merk outdoor ranger yangdidalamnya berisikan :Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 544/Pid.

,Kn.MH.Panitera Pengganti,Bainuddin Sihombing, SH.MH.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2018/PN Btm

544 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 544 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YULI YENNY, bertempat tinggal di Jalan Komisi Nomor 5,Komplek DPRD Tingkat Pulo Brayan Bengkel, Medan Timur,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 544 K/Padt/2018 Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan ingkar janjji(wanprestasi) yang merugikan Penggugat baik secara materiil maupunsecara immateriil;a. Secara materiil:Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat sebesar Rp880.0000.000,00 (delapan ratus delapan puluhjuta rupiah) secara tunai dan seketika;b.

Nomor 544 K/Padt/2018kepada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat (dalam Rekonvensi)/Penggugat (dalamKonvensi) yang memegang dan menguasai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1361 atas nama pemegang hak Juli Yenny adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk menyerahkan secara sukarela Sertifikat

Nomor 544 K/Padt/2018tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Nomor 544 K/Padt/2018

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, nama ayah kandung Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, sebagai berikut:
2.1. Nama Pemohon II semula tertulis NOOR AISYAH. M, seharusnya yang benar adalah NOOR AISYAH;
2.2. Nama ayah kandung Pemohon II semula tertulis M.

Bahwa Pada tanggal 21 Agustus 2004 Pemohon telah menikah denganPemohon II secara sah dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.BppKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor 544/59/VIII/2004tanggal 23 Agustus 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004;4.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, Nama ayah Pemohon II dan tanggal lahirPemohon Il, dikutipan Akta nikah nama Pemohon II adalah Noor aisyah. M,Nama ayah Pemohon II adalah M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen (bukti P.1).2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah padatanggal 21 Agustus 2004 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus2004.2.