Ditemukan 885 data
MAKHFUD
25 — 3
Rusminah,;Bahwa sejak dulu pemohon menggunakan nama MAKHFUD karena memangnama ini adalah nama yang diberikan oleh orang tua pemohon sejak pemohondilahirkan, sehingga pada saat keluar ijasah SD, SMP dan SMA nama Pemohontercantum dengan nama MAKHFUD ;Bahwa pada waktu pemohon membuat EKTP, pemohon telah menambahnamanya menjadi MAKHFUDZ SOLAIMAN dan penambahan namanya tersebuttidak melalui proses hukum (penetapan dari pengadilan) ;Bahwa sampai saat ini pemohon belum membuat Akta kelahiran ke catatan
27 — 3
dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP. 722222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesoo Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan kepada pembuktian; Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut diatas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanya masingmasing yang padapokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1 Saksi RUSMINAH
12 — 1
Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA kecamatan Banyudono, Nomor193/KUA.11093/PW01/V1I/2017, tanggal 05 Juni 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama : Rusminah
6 — 7
terdaftar di KantorUrursan Agama Cibinong, Kabupaten Bogor, sementara saat ini Penggugatmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum;. bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Pondok Rajeg, RT.003, RW. 001, KelurahanPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Rusminah
48 — 21
karenaitu Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan perkara isbat nikah diPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon = yangmendalilkan bahwa suami Pemohon yang bernama Arbainsyah bin Sabda (ayahTermohon) telah meninggal dunia maka Pemohon telah benar mendudukkanTermohon dalam permohonannya karena Termohon adalah anak ke2 Pemohondengan Arbainsyah bin Sabda ( (ayah kandung Termohon) ;Menimbang bahwa saudara kandung Termohon yang lain yangmerupakan ahli waris Pemohon dengn Rusminah
17 — 1
LIRSANTO RIDWAN, terdakwa II.RIRIN AFNIDAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dari Jaksa PenuntutUmum persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi RUSMINAH HALIMA KESUMA, SE, DIMUN HUTAHURUK, SH, LASANGSINAGA; didepan persidangan
19 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Chasani) terhadap Penggugat (Rusminah binti Muhardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL RACHMAN R. bin RAMLI) terhadap Penggugat (SITI RUSMINAH binti MARLI);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :1. NURAFRIANTI RAHMA binti ABDUL RACHMAN R, umur 9 tahun; 2. WILLYAS NUR RAHMAT bin ABDUL RACHMAN R, umur 6 tahun; berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandung; 4.
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hadi bin Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rusminah binti Sandri) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapan telah
61 — 5
Yang menjadi bukti surat yang dimajukan olehPenggugat pada saat perkara ini adalah :e Surat pernyataan yang isinya Royana Saragih (Mertau Rusminah Saragih)menerangkan tidak ada memiliki tanah darat dan lahan tersebut merupakan milikdari Lurhen Sitopu;e Surat Keterangan Tanah dari Pangulu dan Camat;e Surat Pembayaran pajak atas tanah;Majelis Hakim yang Terhormat, Surat yang dimaksud Pengguat adalah suratPernyataan Penolakan Hak Waris tertanggal 06 November 2012 kami patutmengatakan tidak benar isinya
untuk diusahai;Bahwa marga Sitopu adalah pihak paman/tulang dari bapak saksi;Bahwa setelah kedua orang tua saksi meninggal, anakanaknya telahmembagi warisan orang tua saksi dan tanah perkara tidak ikut dibagikarena bukan merupakan warisan;Bahwa Tergugat baru mengerjakan tanah sejak 2 ( dua ) tahun terakhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa : Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri SimalungunRegister Nomor : 06/Pid.C/2012/PNSim atas nama Rusminah
Rosidun
36 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk dan atas nama serta kepentingan hukum anak kandung Pemohon yang belum dewasa yang bernama Lilin Sukma Wangi, jenis kelamin perempuan, lahir di Wonosobo pada tanggal 23 Januari 2007 dan Anggun Muthiatun Risquna jenis kelamin perempuan, lahir di Wonosobo pada tanggal 26 Maret 2013 untuk menjual harta warisan Almarhumah Rusminah
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hermawan Sugito bin Sudarto (Penggugat XXIV);2.2.5. lwan Setiawan bin Sudarto (Penggugat XXV);Rusminah binti Atmo Pawiro, telah meninggal tanggal 441995, semasahidupnya menikah dengan Harjo Prayitno dan meninggalkanketurunan bernama:2.3.1. Trismiati binti Harjo Prayitno (Penggugat XXVI);2.3.2. Widiarti binti Harjo Prayitno (Penggugat XXVII);2.3.3. Moertiningsih binti Harjo Prayitno (Penggugat XXVIII);2.3.4. Rudiyono, SH. bin Harjo Prayitno (Penggugat XXIX);2.3.5.
Sukinem binti Atmodimejo, dan Ny.Tukiyem binti Atmodimejo, Trimorejo, Ni Trimorejo, Atmodimejo binTrimorejo, Jawikromo bin Trimorejo, Atmo Pawiro bin Trimorejo,Notomiharjo bin Jawikromo, Semi binti Jawikromo, Napsiyah binti AtmoPawiro dan Rusminah binti Atmo Pawiro telah meninggal dunia;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 261 K/AG/20083.
12 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soewito alias Suwito Bin Hardjo Soewarno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2009 adalah :
2.1 Roesminah alias Rusminah binti Karto Rais, sebagai istri;
2.2 Hari Rusdiyanto Bin Soewito Alias Suwito, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3
Bambang Subiantoro Bin Soewito Alias Suwito, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Yudi Sunarno Bin Soewito Alias Suwito, sebagai anak kandung laki-laki ;
2.5 Heru Wijanarko Bin Soewito Alias Suwito, sebagai anak kandung laki-laki ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Roesminah alias Rusminah binti Karto Rais telah meninggal dunia pada 24 Nopember 2010 adalah
3.1
114 — 15
Aluh Idut Rt.17 LK.VIIIKandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,berdasarkan Penetapan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN Kgn;Anak didampingi pula oleh Iliyas, Pembimbing Kemasyarakatan PadaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Kantor Wilayah KalimantanSelatan Rumah Tanahan Negara Klas IIB Kandangan dan Rusminah selakuibu kandung dari anak.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN.Kgn, tertanggal 18
Rusminah orangtua (ibu) dari anak yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;1.Bahwa anak adalah anak kandung dan masih ikut dengan orang tuaperempuan Pekerjaan orang tua anak adalah petani di sawah miliksendiri.2. Bahwa anak sekolah kelas 3 SMK dan kemudian anak membantuorang tuanya di kebun/sawah.3. Bahwa prestasi anak biasa saja dan tidak pernah mendapat rangkingdi sekolah.
NASIHIN
17 — 4
TRI HARIONO, SPI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam KartuKeluarga (KK) yaitu dari nama MUHAMMAD MUSTOFA tanggal lahir 07Desember 1996 diperbaiki menjadi NASIHIN tanggal lahir 15 Oktober1996 sesuai dengan nama yang tercantum dalam ljazah;Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya karena untuk keperluanmengurus Suratsurat;Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;Saksi MINUK RUSMINAH
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan tanahperladangan yang dua bagian lagi yang dikatakan oleh Penggugatadalah milik orang tua Penggugat almarhum Sitopu, sampai saat inimasih dikuasai oleh adik ipar Tergugat Rusminah Saragih, sehinggaseluruh ladang atau tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam SuratPernjataan yang diperbuat oleh almarhum Royana Saragih tanggal 14November 1976 seluruhnya dikuasai oleh anak almarhum RoyanaSaragin termasuk objek perkara yang dikuasai oleh anak/cucualmarhum Royana Saragih.
Pengadilan Negeri Simalungun untuk memberikan putusansebagai berikut: Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan dalam hukum bahwa objek perkara yaitu:Sebidang tanah yang terletak di Tambun Marisi seluas lebih kurang duapuluh rante dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan jurang; Sebelah Utara berbatsan dengan marga Munthe; Sebelah Selatan berbatasan dengan kampungTambun Marisi;Adalah sah milik almarhum Jasmen Purba/Rusminah
48 — 2
keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rusminah
13 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhardi bin Amaq Suhardi ) dengan Pemohon II (Wang Rusminah binti Amaq Mahtum ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1998 di Gubuk Timuk I, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
73 — 49
Patmi binti Sini , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di jalan Cideng Jaya, Pecilon Kidul RT.019 RW.004,desa Kertawinangun, kecamatan Kedawung, kabupaten Cirebon;2. lin Rusminah binti H.
36 — 0
Rusminah binti H. Mansyursah (Ibu Kandung);
2.4Bima Parsa Zwageri bin Budy Girmanto (Anak Kandung);
2.5Bellagya Parsa Delphinia binti Budy Girmanto (Anak Kandung);
2.6Bintang Parsa Zwageri bin Budy Girmanto (Anak Kandung);
Adalah ahli waris dari Almarhumah Maya Puspita Sari binti H.