Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis sakinahmawadah warohmah, Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karenahubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasadiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;.

rumah bersama yang hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah lebih kurang lebih 3 tahun,dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sedemikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat untukmemutuskan bahwasanya perkawinanya dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisadiharapkan lagi, menjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

kejadian tersebut pemohon dan termohon sudah pisah rumah danpisah ranjang terhitung sejak februari 2012 sampai saat ini kedudukan pemohonsekarang ini berada di Pulo Empang sedangkan termohon tetap berada dikampung Cilubang Tonggoh Situ Gede;5 Bahwa akibat dari prilaku dan sifat termohon maka pemohon menilai rumah tanggadengan termohon sudah tidak bisa di persatukan lagi di sebabkan sudah tidaksejalan apalagi sering di campuri oleh pihak ketiga sehingga untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudah rapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, Karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu) = mawaddah warohmah, sehinggaPemohon merasa perceraian adalah jalan satu satunya untukmengakhir i perkawinan Pemohon danTermohon; rrr rc rere8.

talak terhadap Penggugat yang diketahui/di tandatangani oleh orangtua Penggugat pada tanggal 28 Januari 2014;bahwa, atas fakta hukum tersebut diatas adalah jelas sangat merisaukandan tidak memberikan ketenangan batin bagi diri Penggugat, karenaPenggugat tidak mendapatkan kasih sayang dan perhatian dari Tergugat.Oleh karena itu maka kehidupan perkawinan antara Penggugat denganTergugat adalah jelas sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyaitu mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Tng.tangga yang sakinah, mawadah, warohmah dan membentuk keluarga yangbahagia serta kekal:;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar jawaban atau keberatannya atas dalildalilPenggugat, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. dapat diputusdengan verstek sepanjang dalildalil berdasarkan hukum dan beralasan, akantetap!

Selama pisah rumah tersebut tidak ada hubungan suamiisteri lagi dan tidak ada komunikasi yang baik lagi antara keduanya;Menimbang, bahwa dengan melihat kepada fakta dan pertimbangantersebut secara riil perkawinan atau rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah (marriage breakdown) dan sudah sulit dipersatukan lagi, hatiPenggugat dan Tergugat sudah tidak sehaluan lagi (broken heart), sehinggatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga bahagia, kekal, sakinah,mawaddah, warahmah mawaddah warohmah

Tergugat selama + 1 tahun dan dirumah orangtuaPenggugatselama + 6 bulan.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, dan Telah dikaruniai anak 1 (umur6 tahun) yangpada saat ini ikutbersama Tergugat;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

No. 4572/Pdt.G/2016/PA.Bwidapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut harus putuskarena perceraian;9 Akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinannya denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugat sudahtidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikan imamdalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahdengan, sehingga perkawinan tersebut harus putus karena perceraian;10

XXX, umur 14 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

kebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + Y2 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

rukun dan hamonis' kembali dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sudah selama kurang lebih 2 (dua) bulan Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugatsekarang ini bersama seorang anak Penggugat bertempattinggal bersama dengan orang tua KABUPATEN BANGKAsedangkan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugatdi KABUPATEN BANGKABahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat demikian ini, sudah sangat sulit untukmenciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warohmah

Penggugat,terakhir Tergugat telah membiarkan Penggugat yang padaakhirnya saling mendiamkan selama lebih kurang 2 bulan danoleh keluarga Penggugat tidak sanggup lagi mendamaikan merekasupaya rukun kembali, dari bukti yang didapat dipersidangantersebut dapat disimpulkan antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit mendapat kedamaian dalam membina rumah tangga danapabila diteruskan hawatir akan mengakibatkan timbul masalahyang lain , dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis sakinahmawadah warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;5.

Tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadahwaarohmah dengan sehingga rumah tangga yang sakinah mawadh,warohmah dengan perkawinan teresbut harus putus karena perceraian;8.

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

No. 2724/Pdt.G/2016/PA.Bwidirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Namun belum dikarunai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

memenuhikebutuhan rumah tanggaBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuandalam perkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunyajalan terbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan putusan

tahun, karenaPenggugat pulang keTergugat rumah orangtuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan kembali namun tidak adahasilnya, oleh karena itu Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa tujuanr umah tangga yang sakinahmawadah warohmah sebagaimanatujuan UndangUndang Perkawinansudah tidak mungkin bisa di capai lagi;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.BL6.

Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan dan sayang,1Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasimaupun dalam Pasalukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat

Nomor 1737/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai anakbernama: (1) Sakinah Mawadah Warohmah, umur 9 tahun; (2) Syafiil Anam,umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Mohammad Solehan bin Tosen,

Zaini (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai anakbernama: (1) Sakinah Mawadah Warohmah, umur 9 tahun; (2) Syafiil Anam,umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Yang satu tidak mau mengalah terhadap yang lain.Kemudian ditambah lagi dengan ketidakmampuan Pemohon untukmemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Termohon.Sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon tidak selayaknyahubungan antara suami istri yang sakinah, mawaddah,warohmah.

@Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangtidak pemah harmonis, namun selalu ditiputi dengan pertengkaran danpereelisinan, serta sikap dan keadaan Pemohon dan Termohon yangsudah tidak ada kecocokkan lagi, Pemohon merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dalam suasanayang sakinah, mawaddah, warohmah. Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (atau)tahun terakhir.

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah