,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Ahmad Waskito, S.E.1 sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran *Rp30.000,002.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ; Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;e Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.

Saksi WASKITO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaimana termuatBerita Acara Pemeriksaan Saksi.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ; Bahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak mendapat tekanan ;e Bahwa saksi mwrupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur ;e Bahwa saksi bersama saksi Waskito ;e Bahwa saksi dalam menangkap Terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa Terdakwa adalah merupakan penjual atau pengedar Narkotika jenis Ganja ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekitar pukul01.00 di Jl.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum , didampingioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Ahmad Waskito, S.Esebagai Panitera Pengganti. tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Tid. Tid.H. Abdillah, SH., MH. Dra. Hj. Dadah Holidah, MH.Panitera Pengganii,Ttd.Ahmad Waskito, SEHalaman 4 dari 5 hal. Ptsn.No.1193/Padt.G/2017.

Rizkiyah, S.Ag, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj.

Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 210.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanTermohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2936/Pdt.G/2020/PA.Slw

., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Him. 5 dari 6 him.

Saksi WASKITO: Benar saksi adalah anggota polisi bertugas dibagian satuan Narkoba PolresMetropolitan Jakarta Timur;e Benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan saksi dihadapan penyidik tersebut semuanya adalah benar,;e Benar pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira pukul 23.30 wib di PomBensin jalan Cipinang Elok, saksi bersama saksi Umar Seno Aji melihat terdakwasedang duduk, dan karena merasa curiga, saksi lalu mendekati terdakwa dan

Saksi UMAR SENO AJI:e Benar saksi adalah anggota polisi bertugas dibagian satuan narkoba PolresMetropolitan Jakarta Timur;e Benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan saksi dihadapan penyidik tersebut semuanya adalah benar,e Benar pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira pukul 23.30 wib di PomBensin jalan Cipinang Elok, saksi bersama saksi Waskito melihat terdakwa sedangduduk, dan karena merasa curiga, saksi lalu mendekati terdakwa dan

Kristal putih yangdiperlihatkan dipersidangan, terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yang disitadari terdakwa sewaktu dilakukan penggeledahan ;eMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta dari apa yangterungkap dipersidangan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh Faktafakta hukumsebagai berikut: Benar, pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 23.30 wib, di PomBensin jalan Cipinang Elok Kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jati NegaraJakarta Timur, saksi Waskito

perantaradalam jual beli, mengimpor, mengekspor, mengangkut, memproduksi, menyalurkanNarkotika, memakai, kesemuanya harus memperoleh izin tertentu dari pihak yangberwenang, dalam arti bahwa untuk dapat melakukan salah satu bentuk dari perbuatandiatas, diharuskan terlebih dahulu mempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana didapat didalam perkara ini,ternyata pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira pukul 23.30 wib, sewaktuTerdakwa digeledah oleh saksi Waskito

hukum dalamdakwaan Primair diatas, sehingga pertimbangan tentang tanpa hak atau melawan hukumdalam dakwaan primair tersebut, diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganMajelis Hakim dalam dakwaan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian, kiranya unsur ini juga telah cukupterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Tentang unsur: Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golonganI bukan tanaman.Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana didapat didalam perkara ini,ternyata pada waktu saksi Waskito

.,, MH. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota serta Ahmad Waskito, S.El., sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon dan kuasanyaKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Abdillah SH, MH. Dra. Hj. Siti Sabihnah SH.MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito,S.E.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ...................::.::00:+4:.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkpra sebdsprRp.111.000, ( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : Kamis tanggal 07 Maret 2013oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH Hakim Pengadilan Negeri Klas JBTasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari dan tanggallitu juga aleHakim tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibalntuHUJAEMAH, SH Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI

, HAKIM,Ttd TtdBAMBANG CONDRO WASKITO.

Margiono Waskito Alias Bayek Bin Sukariono dan Terdakwa IIII.

Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
1.ADEK CATUR BUDI PRIUTOMO BIN SUPRIYADI
2.MARGIONO WASKITO ALIAS BAYEK BIN SUKARIONO
3.RIZKI SISWANTO ALIAS MERCON BIN HERIANTO

SABAR PRAYITNO, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dibantu WASKITO,S.H sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya oleh pihak Penggugat danTergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. BAIDLOWI, S.H Drs. AHMAD ZAENI, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. SABAR PRAYITNO, S.H Panitera Pengganti,WASKITO, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya pemanggilan : 250.000.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waskito bin Sutarman) terhadap Penggugat (Tri Mei Kumaroh binti Dulmukti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endrio Waskito Adi bin Toto) dengan Pemohon II (Iis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

TALUtreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Endrio Waskito Adi bin Toto, NIK: 1312030906010005, tempat dan tanggallahir Pasir Gadang, 09 Juni 2001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KampungBukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Ragqil Anandi bin Endrio Waskito Adi , lahir tanggal 14Desember 2019 ;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah / KUAsetempat;7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Endrio Waskito Adi bin Toto) danPemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) pada hari Ahad tanggal 28Juli 2019 di Kampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat adalah sahsecara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endrio Waskito Adi binToto) dengan Pemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat:Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA. TALU4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Waskito bin Suparno)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Puji Hartini binti Supomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(WAHYU HIDAYAT BIN SUWARTA) terhadap Penggugat (HESTI FITRIA WULANDARI BINTI WASKITO HADI NUGROHO);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sagita Arditiya Saputra bin Sigit Waskito) terhadap Penggugat (Ngaijah binti Suryanto (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

gugatan ini diajukan ternyata Tergugat tidak mengangsur hutangnya sehingga Tergugat telahingkar janji atau melakukan wanprestasi;Bahwa untuk agar gugatan Penggugat tidak sia sia,maka Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Jeparameletakkan sita jaminan terhadap sebagian dari sebidangtanah yang tercatat dalam buku C Desa No. 1111 yangterletak di Desa Karanggondang seluas 120 M2 besertabangunan yang berdiri di atasnya, atas nama HartoyoSuparmi, Sebelah Selatan : WHartoyo Suparmi, SebelahBarat : Setyo Waskito

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapsebagian dari sebidang tanah yang terletak di DesaKaranggondang, yang tercatat dalam buku C Desa No.1111 seluas 120 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya, atas nama Hartoyo Suparmi dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : HartoyoSuparmi, Sebelah Selatan : MHartoyo Suparmi, SebelahBarat : Setyo Waskito, yang telah dilakukan olehPanitera Pengadilan Negeri Jepara;3.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapsebagian dari sebidang tanah yang terletak di DesaKaranggondang, yang tercatat dalam buku C Desa No.1111 seluas 120 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya, gatas nama Hartoyo Suparmi dengan batasbatasSebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Hartoyo Suparmi;Sebelah Selatan : Hartoyo Suparmi;Sebelah Barat : Setyo Waskito;yang telah dilakukan oleh Panitera Pengadilan NegeriJepara;8.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Siswono bin Kartomi) terhadap Penggugat (Aida Pratini binti Waskito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Rizkiyah, S.Ag, MHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy Hj.

No 1277/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan . No 1277/Pdt.G/2020/PA.Slw

Rizkiyah, S.Ag, MHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy Hj.

Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,HIm 4 dari 5 hlm Penetapan No 0930/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapanan CabutPerincian Biaya :BiayaBiaya ProsesPNBP Panggilannn nn nA +PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Waskito, SH.Rp 30.000, Rp 75.000, Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 180.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan No 0930/Pdt.G/2020/PA.Slw

Naily Zubaidah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 4 dari 5 him. Putusan No. 1615/Pdt.G/2021/PA.SIlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Putusan No. 1615/Pdt.G/2021/PA.SIlw