Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 27 September 2018 — 1. Aditya Herlambang 2. Prihadhita Cahya Finnahar Melawan Kepala Desa Raji
108 — 226
108 — 226
Tergugat tetap mensahkan;Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1Tahun 2018 Pasal 4 Ayat (2) dan (3) Tentang Susunan Panitia PengisianPerangkat Desa, ternyata susunan Panitia Pengisian Perangkat Desa telahmelanggar ketentuan tersebut karena ketua Panitia Pengisian Perangkat DesaRaji dijabat oleh unsur Perangkat Desa, tetapi Tergugat tetap mensahkan;Kepala Desa Raji (Tergugat) Membuat Surat Keputusan Nomor 141/7C/Tahun2017 Tentang Panitia Pengisian Perangkat Desa Antar waktu (PAW
Demak ) ;Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan Paguyuban KepalaDesa Kecamatan Demak Kemudian di buka Bersama sama Oleh KetuaPanitia Pengisisan Perangkat Desa Sekecamatan Demak , Berupa 1(satu) Amplop yang berisi Komulatif Nilai hasil Seleksi ujian (NilaiHasil Ujian Tidak diterima Panitia Pengisian Perangkat per MasingMasing Desa;Penyampaian Nilai hasil Seleksi Ujian Pengisian Perangkat desa kepadapara Calon dengan cara di Bacakan oleh Ketua Panitia PengisianPerangkat Desa Raji ( PAW )
Putusan Nomor :50/G/2018/PTUN.SMG.2.13.Paling lambat 1 ( satu ) hari setelah pelaksanaan seleksi calon perangkatDesa 5 7 272222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPada tanggal 28 Februari 2018 bertempat diGedung IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Demak dilakukan penyampaianHasil Nilai Ujian Seleksi Kepada Para Calon perangkat Desa, di bacakanOleh Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa Raji ( PAW ) secaraakumulasi / total nilai , tidak dijabarkan berdasarkan keseluruhantahapan seleksi ujian;Hal
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3157/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor : 3157/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :HHHHHHHHHHH umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :HHHHHHHHHHH umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
FULAN mantan Anggota DewanKabupaten Gowa / hanya 2 tahun menjadi anggota Dewan PAW (dia jadisopir istri saya karena mobilnya di rental/oegitu alasan istri saya). Istri sayamelakukan itu semua disaat saya nonjobi (tidak ada jabatan) pertengahantahun 2014 dan saat ini saya pensiun terhitung tanggal 1 Januari 2016.Kenapa saya lambat mengambil tindakan atas perbuatan istri saya? Sayalarut sekali. Dengan kondisi rumah tangga saya, Seperti saya bermimpitidak percaya apa yang terjadi.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
pirzo LpsaJl ales alaimn ol yoo Ta Yaris paw Uatl(sjLxul olgy) tleg J alsArtinya: Wahai pemuda, barang siapa di antara kamu sanggup kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewayjibkannya, maka hendaklah kamukawin, sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat, dan barang siapa tidak sanggup hendaklah diaberpuasa, sebab puasa itu menjadikan pengekang baginya (HR.
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 11
76 — 11
PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Nyali, 07 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Rintisan, 09 Juli 1967
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 2
47 — 2
Loo 9 ole J nadld paw yo airy yall usS ul pSax(pluro olg)) WI po dvlad w oJ ghd Lild woisk We lint asl > Epo AJArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Sawpernah bersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa(persoalan) kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintarberargumentasi dibandingkan yang lain, lalu aku mengabulkantuntutannya berdasarkan argumentasinya yang aku dengar tersebut.Siapa saja yang aku berikan sekecil apapun hak orang lain melaluiputusanku (berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
No. 0386/Pdt.G/2016/PA.TPI.Dyrrr Ll paw CP es CPgriesArtinya : Maka berikanlah mereka mufah, dan ceraikanlah mereka itu (paraistri) dengan cara yang sebaikbaiknya,Hal. 14 dari 21 hal. Put.
Register : 26-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
32 — 16
akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka dengan itu telahterbukti bahwa ikatan batin mereka telah terkoyak, dan tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupan rumah tangga ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fitThalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :Chay 5 cand Lead ails ey aly Guns jl Stall paw
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 15
111 — 15
PUTUSANNomor: 1670/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:XXXX binti XXXX, beragama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, lahir di Manado tanggal 29 Oktober 1980, bertempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX., para Advokat
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaiansesuai dengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989juncto Pasal 31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraiandipandang sebagai tasrih bi thsan dan hal ini relevan dengan pendapatlbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam KitabFiqhus sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi :paw
Register : 31-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
LolSs wlll paw hh( paleoArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 23
25 — 23
namaPewaris;Bahwa semasa hidupnya, Pewaris meminjam uang di Bank BPRKertiawan Kuta dan menjaminkan sertifikat tanan Pewaris di tersebut dansampai saat ini pinjamannya belum terlunasi atau sertifikat tanah masihmenjadi jaminan di bank;Bahwa Pemohon Il tidak sanggup untuk melanjutkan membayar cicilanpinjaman tersebut dan bermaksud melunasi pinjamannya, dengan menjualtanah warisan yang ditinggalkan Pewaris dan untuk keperluan tersebutmemerlukan kelengkapan administrasi berupa Penetapan Ahli Waris(PAW
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Ngp Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
63 — 18
paw Gl yugles! Curae it 9 CEDIAArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 26-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MARISA Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Msa Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
Yasir Hasania, SHgGPwnpPAdvokat dan konsultasi hukum pada Suslianto & Partners Law Officeyang beralamat di jalan Manggis nomor 08 Kota Selatan, Kota Gorontaloberdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa pada tanggal 26 Oktober 2018Hal 1 dari 18 hal Penetapan no.143/Pdt.P/2018/PA MsaNomor Kuasa : 11/SK/KP/PAW/2018, selanjutnya disebut parapemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas pekara.Telah mendengar keterangan
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
/Pdt.G/2018/PA.Pspk.demikian itu patut diyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahat yang akan diperoleh, di antaranya penderitaan bathin yangberkepanjangan bagi Pemohon baik psycologis maupun pisik dan materil, padahal Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas), sesuai dengan gaidah ushulfigh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62 yangsejalan dengan pendapat majelis, sebagai berikut:Ilo el po paw
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 970/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 21 April 2014 — Pemohon VS Termohon
9 — 5
9 — 5
/Pdt.G/2013/PA.Stb.earl yor sS aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 31
28 — 31
SALINAN PUTUSAN Nomor : 0111/Pdt.G/2013/PA.Ktg.ear sll poz sl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, yang dalam hal inimenguasakan kepada HIE SH sebagai Advokat, berkantor di JalanPuskesmas Kelurahan Gogagoman
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 14 September 2017 — YAUMIL ARBI Bin USMAN alias YAUMIL.
29 — 25
29 — 25
Uang tunai sejumlah Rp 220.000, (dua ratus riley rupjah); 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnafi erikut dengan simcardnomor 082370743757;Karena mempunyai nilai ekonomis Grits untuk Negara.Menimbang, bahwa karena sekarang berada dalam tahanan,maka kepada Terdakwa ina O tap ditahan ;Menimbang, paw ares Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa dibebankan xyes biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Meng ve pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2 dangUndang Nomor 8 Tahun 1981 ;MENGADILIQonne
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
J eogill Chal p> odelbJl paw aL YL abled yo ul legis lg 5 pollSMI sl gulag . pad! ol, Logins good! 5 agirl LISsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.