Ditemukan 1016 data
8 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai anak 1 orang,yang bernama Muhammad Aiman Noval, yang berumur 7 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPemohon sekitar 6 tahun. Sejak bulan Januari 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai mulai terjadi perselisinan disebabkan karena4.1. Masalah ekonomi, Termohon meminta nafkah yang lebih diluar Kemampuan Pemohon;4.2.
HENDRI ARITONANG. SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN bin DANIEL
38 — 4
(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan uang dari terdakwa sejumlah Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2019/PN StgBahwa saksi tidak tahu motor yang dijual terdakwa itu milik siapa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi II.Aliadi als Black bin Aiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa sdr Dedi
32 — 18
Aiman Madani bin Syahrul (usia 2 tahun)Bahwa sejak tahun 2015 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan:5.1. Tergugat orangnya malas bekerja sehingga tidak memenuhi nafkahekonomi kepada Penggugat.5.2.
10 — 4
keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan membenarkan Penggugatdengan Tergugat adalah suamiistri sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2004 di DusunJongajonga, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan saksiyang melaksanakan pemikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah rukun dalam membina rumah tanggaselama 5 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak yang bemama Aiman
18 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menikahpada tanggal 21 April 2004, sehingga telah dikaruniai 3 orang anakbernama:1.lbrahim Ramdhani, Lakilaki, Umur 16 Tahun (Mataram, 29Oktober 2005), 2.Aiman Ferdiansyah, Lakilaki, Umur 12 Tahun (Mataram,05 Februari 2009), 3.My Love Fatima Anastasia, Perempuan, Umur 9 Tahun(Mataram, 11 Desember 2012); ,sekarang tinggal bersama Penggugat;2.
60 — 0
2.2.Fadhilatun Syaidah binti Abir Zuhdi (anak Kandung)
2.3.Ummi Aiman binti Abir Zuhdi (anak Kandung)
2.4.Akhyar Lutfhi bin Abir Zuhdi (anak Kandung)
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
34 — 9
Aiman bin Anas Malik, lahir di Surabaya, 22 September 2005, Raysa Sabrina binti Anas Malik, lahir di Surabaya, 18 September 2008, Moch. Sofyan bin Anas Malik, lahir di Sidoarjo, 26 Desember 2010, dan Uwais Anas Alamudi bin Anas Malik, lahir di Sidoarjo, 17 September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat (Feriyah Binti Fadad Karim);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 468.000,00 (empat ratus enam puluh depalan ribu rupiah);
Aiman bin Anas Malik,lahir di Surabaya, 22 September 2005, , lahir di Surabaya, 18 September2008, bin Anas Malik, lahir di Sidoarjo, 26 Desember 2010, dan , lahir diSidoarjo, 17 September 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat ();5.
39 — 4
Fotokopi SLIP GAJI atas nama PEMOHON untuk bulanDesember 2017, Januari, Februarai 2018, yang diterbitkan oleh YayasanSosial dan Pendidikan Islam "Bani Salim Ummu Aiman" Lawang Malang,yang bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (TR.1);Bahwa terhadap alatalat bukti tersebut, Termohon mengakuikebenarannya;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas;B. Saksi:1.
dilihatkan aslinyadipersidangan, serta materi dari semua isi bukti tertulis tersebut berkaitanerat dengan perkara ini dan tidak bertentangan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian semua alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, karenanya memiliki nilai pembuktian yang sempurna,sebagaimana diatur dalam Pasal 1867 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR, yangdiajukan oleh Pemohon adalah fotokopi SLIP GAJI yang diterbitkan olehYayasan Sosial dan Pendidikan Islam "Bani Salim Ummu Aiman
Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangPutusan Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.BGl. ........cccseccseceeeeeceeeeeeeeseeeseeesaeeeneees halaman30 dari 44membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna, maka berdasarkanalat bukti tersebut, terbukti bahwa Tergugat bekerja sebagai Guru di YayasanSosial dan Pendidikan Islam "Bani Salim Ummu Aiman" Lawang Malangdengan gaji Rp. 872.815, setiap bulannya, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Ahmad Bindilah bin Deden Tohir telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2019;
- Menetapkan Ahli waris dari almarhum Ahmad Bindilah bin Deden Tohir adalah sebagai berikut:
- Nurjanah sebagai istri;
- Ammar Bindilah (anak laki-laki kandung)
- Aiman Bindilah (anak laki-laki kandung)
- Zaida Azaria Ahmad( anak perempuan
42 — 2
denganketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam janda atau duda cerai hidup berhakmendapatkan seperdua bagian dari harta bersama, sedangkan harta tersebutmenempel pada harta milik Pemohon oleh karena itu merupakan hal yang tidakmungkin jika keramik tersebut harus dibongkar sehingga Majlis berpendapatbahwa Pemohon dihukum untuk membayar kompensasi dari nilai hartabersama tersebut dan akan digabungkan dengan mutah ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama M Aiman
12 — 10
Risat Aiman, laki laki;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
MUHAMAD RIZAL AL KATIRI
25 — 14
- AIMAN adalah anak ke 3 (Tiga) laki-laki yang lahir di Pemalang pada tanggal 10 September 2012 adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang nomor 3327-LT-26072013-0012 tanggal 26 Juli 2013 diganti menjadi AIMAN AL KATIRI dari suami istri MUHAMAD RIZAL AL KATIRI dan LUBNAH.
21 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Insan Aiman bin Iman Utama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Siskawati binti Epi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
4.1
12 — 4
Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arda Aiman Nadib minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa berusia 21 tahun atau telah menikah;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Aiman bin Gafur) terhadap Penggugat (Eliyani binti Wahid);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
32 — 7
Revo warna hitam tapi yang tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi bersama terdakwa datang kerumah sdr Black didaerahDesa Kebrak Kec Belimbing Hulu Kab Melawi dan menjual motortersebut seharga Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan uang dari terdakwa sejumlah Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu motor yang dijual terdakwa itu milik Siapa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi II.Aliadi als Black bin Aiman
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( R.Dedi Hendra Kuncoro bin R.Suprapto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isna Nuraini binti Ceceng Hermawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menetapkan 3 orang anak yang masing-masing bernama : Ellyas Aiman Firdaus, umur 17 tahun,
19 — 2
penetapanini;TENTANG.....TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon dan Pemohon Il untuk menunda perkawinan anakanak mereka sampaikeduanya mencapai ketentuan umur sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bernama Agus bin Aiman
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Nalumsari KabupatenJepara selama 2 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohon danPutusan Nomor 0652/Pdt.G/2015/PA Kds.9.Termohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak, bernama: Anak ke 1, perempuan, lahir diJepara pada tanggal 30 Maret 2013, Anak tersebut sekarang dalamasuhan Pemohon;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunGAIN AIMAN
12 — 3
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama selama 2 tahun 6 bulan lamanya dan telah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Aiman Reski Pratama, umur 3 tahun 4 bulan.