Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
gall, sitnmy Sai Doll Yo ulbi ul hierlogin TLo VI ys jats y poll cui I5l alArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:S aluwy du) all) axbaoz ISJI GaY BEI! Bs! vicgIMbSI S axbacss Glaiis volisJ!
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat telah putus hinggaanakanak itu dewasa dan mampu berdiri sendiri, karena anak tersebut perlu biayauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan untuk menjamin masa depannya dimasayang akan datang, oleh karena itu maka Tergugat harus bertanggung jawab untukmembiayai kebutuhan hidup anak hasil perkawinannya dengan Penggugat tersebut,hal ini bersesuaian dengan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan apa yang tertuang dalam Kitab AlMuhadzab juz II, halaman177 yang berbunyi :doll
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3418/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
glSg xo Sl al yicl gi dung di, scclall cal lal ou cui Lil,Jit doll, galls Login eae) ye cesolall jac 5 Loglial ys jliell alga deeArtinya : Jika dali!
Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — BURHAN Als AWENG, DKK
VS
HAJJAH RAHIMUN binti HAJI LATIF, DKK
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam mengajukan gugatannya telah melakukan perbuatanlicik (doll prausentis) dan telah memutarbalikkan fakta;C. Penggugat tidak mengetahui secara pasti letak dan batas tanah objekperkara;D. Penggugat telah keliru menarik pihak Tergugat IV sampai denganTergugat VII sebagai pihak dalam gugatannya;Eksepsi Tergugat II:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2. Gugatan diajukan tanpa dasar hukum yang jelas, terkesan mengadaada;Eksepsi Tergugat III;1.
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
22 — 10
22 — 10
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)login T Mol ysArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo lil ade glb lero aro Wl acy
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2130/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
GlS5 cs 3lh Gl fel gf ass gl di Lclall cal Lal oo cui LalAil doll, Lyall, Login Soe oe etal jot. 5 Lagliel 9 5p al gt 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3233/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bksuntuk melanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tangga yangsudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:aS 22 alg arg jJl doll Upload (y> BW! ellos pw!
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 344/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 25 Agustus 2016 — -Nurdin bin Bolong
-Saeba binti H. Musa
14 — 5
14 — 5
Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 : > of S9 WD a 2ty 04 bog siKgi R 1d) 555 Doll ez l SSI usd 3 gs > Oo 7 = ,J 9 m do plsidArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang Wenaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 290/PID.B/2012/PN.Smp Tanggal 3 Januari 2013 — HASIATUN Als. SIAH BINTI MOH SALEH
36 — 3
36 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : ~~~e 1 stel baju baby doll lengan pendel motifbatik warna merah hati milik saksiKusmiyati ; Dikembalikan kepada saksi Kusmiyati ; e 1 potong baju selutut lengan pendek warnakuning milik Hasiatun Dikembalikan kepada terdakwa ; ~~~~4.
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
ai curg chlo Va GaiAral egy oblilams doll pawl gure) az le pSou wl clineArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilGugatannya,
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 44/Pdt.P/2013/PA Smn. Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Kitab AlMuhazzab Juz Il: 210 sebagai berikut:aol gabvigbe> oY Lil yo doll lS jos1a 285 09759Artinya: Mengawini wanita hamil karena zina itu dibolehkan,karenakehamilannya itu tidak dapat dihubungkan kepada siapapun juga,sehingga adanya hamil itu. sama dengan tidak hamil;De Kaidah Fiqhiyah sebagai berikutArbadl bogio asc Jl de eLyl 9 paiArtinya: Tindakan/keputusan Imam (pemimpin/Hakim) terhadap rakyatnya,haruslah dihubungkan dengan kemashlahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
25 — 4
25 — 4
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan goidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:Jalil de gis dc 3 cle ala G yuArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz Ill halaman 319:ws tt ee 50585 a doll
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Yang intinyabahwa kompilasi Hukum Islam dapat digunakan sebagai pedoman dalammenyelesaikan masalahmasalah, in casu pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam berbunyi Perceraian dapat terjadi karena alasan, ....suami melanggartalik talak; Menimbang, bahwa majlis hakim juga mengambil alih sebagaipertimbangan majlis hakim sendiri, petunjuk Kitab Syarkawi Alat Tahrir juz IIIhal 105 yang berbunyi :doll Goitos ol Mes lnr>g: e59 ads, LS Who gle yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 60/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 23 April 2012 — - Fredy Amin bin M. Amin
- Akhty Desvianti binti Akitasan
25 — 9
25 — 9
lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syariyang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : a) booll ule We prd0 ow doll
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2014 —
23 — 2
23 — 2
Delel. dclclel L alc. doll L Ld. Tl d Llc Tell Llc.
Decl. decdledlL chelol doll Leclel dL.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112222111111111111111111111111112222222211111111111111111111111111111111111VA del. Ld Ld 2 222 dll. dle L222 2 22202202 222 2ALA AI 22d. WW. Lcd. ddd. LAA. dele.
2222 2221 dd. dled L doll. del Llc Dll, Lal dc,1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222222222211111111111111122222222111111111111111111111111111111111PLILL22 2222220 TAL Lid Il Lid Ll 11222 222 2222201. 11 LL LL Ll LiL Lid 12211111122 222222222222221111111111111222222222222211111111111112222211111111111112 222 2222222222222211111111111111111111111111222222221111111111111111111111221111111111111111112222222111DL
Doll 2 24 doled LAT. delle. del LAA Qed dtd. cele. doled Lelel J.111111111111111112222222222221111111221111111112222222222222222222 222222222222 22222 222222222222221111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek1111111111111111111111111111111111111111122 2222222 22222222222222222222222222 222 2222222 222 VALI Adi 222 ddd LIL Lid Lili id111111111111111111111111111222221111111122111111111111111111111111111111111111111111111111111111111221111111111111111111111111111122221111222221111111111111112221111111111111111111111221222111111111111VAL
Ll O22 Doll. ddd Ll.
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Quai Curseallasd Te. oLL lime doll zal eure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermantaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
vo. obi lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
A Kin Inal J doll (2 test 1L.
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
muka Penggugat sehinggamuka Penggugat memar;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak April 2015 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
perundangundangan dan dalil syarl, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ayahkandung Pemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap anaknyaadalah tidak berdasarkan hukum, dengan demikian ayah kandung Pemohontersebut dikategorikan dan ditetapkan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab lanatuh Tholibin, Juz III halaman 319,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagai berikut:PSloJl lers5 ost ol doll