Ditemukan 932 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 144/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
H. M. Guntur Isa BA Bin M. Isa
Termohon:
Mahruaidah Binti Abdullah
18 — 5
H. M. Guntur Isa BA Bin M. Isa
Termohon:
Mahruaidah Binti Abdullah
18 — 5
Setelahn menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Blang Gele, Kecamatan Bebesen; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahlebih kurang selama setahun karena tidak ada kecocokan lagi ; Bahwa, terhadap kemelut dalam rumah tangga mereka, pihak saksi ,sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, tetapi tidakberhasil karena Pemohon sudah tidak mau damai lagi;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak ada lagi saksi maupun surat buktilainnya yang akan diajukan di persidangan;Bahwa
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 527/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
Rahmadi bin Abedul Gani
Termohon:
Nurlaili binti Ali Hasimi
20 — 6
Rahmadi bin Abedul Gani
Termohon:
Nurlaili binti Ali Hasimi
20 — 6
Muhammad Dahlan bin Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSGO, Pekerjaan petani, tempat tinggal Kampung Ujung Gele, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya telahmenerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan benar antara Pemohon danTermohon suami isteri dan telah mempunyai satu orang anak: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungGelelungi, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa rumah tangga Pemohon
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 48/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
StrPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun Semayang, Kampung Bintang Bener,Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah;dengan calon suaminya :Nama : Setia Mulyadi bin DarsiTanggal lahir : 10 Oktober 1999 (20 tahun 8 bulan)Nik : 1117011010990003Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Gele Pulo, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PID/2012 Tanggal 20 Maret 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BAJAWA vs. IBRAHIM BONE WOI alias IBRAHIM
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramadan Gele AliasRamadan, telah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, berupa Peo yang dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010, para Terdakwa datang ke rumahMarius Oktavianus Kami, saat itu para Terdakwa tidak bertemu dengan MariusOktavianus Kami karena sedang keluar
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No. 187/Pdt.G/2017/PA.LbhAmbeua, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi, kemudian pindah danbertempat tinggal di Desa Gele, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten PulauTaliabu, dan terakhir tinggal di Desa XXX, Kecamatan Taliabu Barat, sampaipisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama:1. XXX, perempuan umur 12 tahun2. XXX, perempuan umur 8 tahun3. XXX, perempuan umur 4 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0027/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Isa) denganPemohon II (Hadijah binti Gamu) yang dilangsungkan pada tahun 1968 dikampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, telahsesuai dengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, oleh karenanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim yang memeriksa perkara ini berkesimpulan permohonanHal. 13 dari 16 hal. Pent.
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 61/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 12 September 2018 — Pembanding
Terbanding
70 — 36
70 — 36
Majelis Hakim tidak berlaku adil dalam memperlakukan parapihak.Pembanding/Termohon mengatakan demikian karena pada tanggal 19Pebruari 2018 anak Pembanding/Termohon yang bernama Isma Hakim,umur 31 tahun, pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Desa Arul Gele,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah di dalam ruangpersidangan telah menyatakan kepada Majelis Hakim bahwa akanmenggunakan haknya sebagai anak kandung untuk mewakili ibunya(Pembanding/Termohon) sebagai Kuasa Insidentil karena pada waktu
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tkn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDET DARMADI, SH
Terdakwa:
Zemaleha Bin Muslim
20 — 5
DEDET DARMADI, SH
Terdakwa:
Zemaleha Bin Muslim
20 — 5
Blang Gele Kec. BebesenKab.
Blang Gele Kec. Bebesen Kab.
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
are oroll ao JIS yl jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
jil> GEle Ge sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyjah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 217/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat vs Tergugat
18 — 7
18 — 7
Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:191/II/171/2006, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, tanggal 07Juli 2006, yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingsebagai berikut:1.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Gele
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:8358 pSts Dass all Isikch 3h Kudl & SJ sls b GElE
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Ag/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 —
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasar Minggu Kelurahan Jati PadangKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;CUT MURBAWATI BINTI REJE DAGANG, bertempattinggal di Kompleks Rajawali Indah Jalan Murai BatuE.29 masuk dari Jalan Sunggal Medan Kelurahan SeiSikambing Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan;RATNA WATI DORA BINTI UMAR BAKI, bertempattinggal di Jalan Beo Indah Il Nomor 251 K XIII RT. 02RW. 008 Kelurahan Sersikambing B Kecamatan MedanSunggal Kota Medan;SYAIFUL SYAMAUN BIN SYAMAUN, bertempattinggal di Jalan RSU Datu Beru Dusun Gele
Register : 30-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Str Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
RIAMAN
64 — 23
RIAMAN
64 — 23
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Riaman, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Alur Gele, Tanggal 13January 1990, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Gegur Sepakat, Kecamatan TimangGajah, Kab.
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Hocee Te bk Mo ae. gele
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1707/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:eee we te gele
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
a> oSroll ao JIS yl jil> GEle We sLaall,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib apabila adahuyah yang dikemukakan penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf b serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 365/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
19 — 12
19 — 12
kenaljuga dengan Termohon, mereka adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 yang lalu, dan mereka masingmasingberstaus duda dan janda dan tidak punya anak;e Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon, namun sekarang mereka tidak tinggal serumah lagi sudahlebin satu tahun lamanya, karena Termohon sudah pergi tanpa pamitdengan Pemohon yang hingga ini tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa kami sudah pernah datang mencari Termohon di tempatkeluarganya di Blang Gele
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat tempat tanggal lahir: Tanjungbalai, 26 September 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir D Ill Kebidanan, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat tanggal lahir: Blang Gele