front liner (customer service, receptionis, maingate, bagchecker dan cashier area);Bahwa saksi bekerja di Trans Studio Bandung Jalan Gatot Subroto No. 289Kelurahan Cibangkong Kecamatan Batununggal Kota Bandung sebagaikoordinator maingate dengan tugas tanggungjawab antara lain memasukanpengunjung yang datang ke Trans Studio Bandung selain itu menerima apabilaada pengunjung yang tidak puas, saksi yang menerima complain daripengunjung;Bahwa benar pada bulan Nopember 2014, saksi mendapat pesan dadri saksiDIAN

UJU JUNAEDI memerintahkan kepada StafMaingate yang bertugas untuk menyobek dan menscan voucher barcode diantaranya saksiDIAN WIDIYANI dan saksi CICA SURYANI untuk tidak mensobek dan menscanvoucher barcode/tiket masuk Trans Studio Bandung (TSB) selanjutnya kemudian voucherbarcode yang sudah digunakan oleh pengunjung untuk masuk ke Trans Studio Bandung(TSB) namun tidak disobek dan tidak discan dikumpulkan oleh terdakwa III FIRMANKHOER dimana kemudian sebagian voucher tersebut dijual kembali kepada

setidaktidaknya terdakwa telahbertindak seolaholah sebagai pemilik dari Keybord tersebut tanpa seizinpemilik yang sah atau dengan kata lain adalah juga merupakan perbuatanmemiliki dengan melawan hak atas sesuatu barang, Bahwa, oleh karena ituunsur tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki dengan Melawan HakSesuatu Barang telah terpenuhi ;3.Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Yang AdaDalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ;Bahwa menurut keterangan saksi MUZAKKIR, saksi RAHMAWATI dan saksiDIAN

Dan Terdakwa mengakui bahwa tidak pernah diminta oleh saksiDian untuk mencairkan uang hasil penjualan biji Kopi dan Terdakwa jugamengakui bahwa uang yang diterima dari saksi Martini sebesar Ro2.788.000,(dua juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yang diakui olehTerdakwa sebelumnya hanya tersisa sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah)dan sisanya telah habis Terdakwa gunakan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Kendaraan R2(Sepeda Motor) merk/type YAMAHA/NMAX (2DP ABS) Nopol: Z 4782 GRNomor Rangka: MH3S3120GK258100G, Nomor Mesin: G3E4E0367243,Tahun 20156, Warna Putih, Atas Nama STNK Suher Sunjaya Alamat:Kp.Pabuaran Rt.003 Rw.005 Ds.Lewo Baru Kec.Malangbong Kab.Garut. 1 (satu) Buah Kunci Kontak Kendaraan R2 (Sepeda motor) tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehPenyidik dari terdakwa maka dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksiDian

MATALIH dan saksiDIAN adalah tanah yang diusulkan untuk dijadikan lokasipembangunan kantor Kecamatan Cipayung, lalu saksiROEKMANTO meminjam dana/uang kepada saksi BAMBANGDJUHARSONO untuk membeli tanah milik saksi DAMIRI MAHDIN,saksi YANTJE, Sdr.

Matalih dan saksiDian. ;Bahwa saksi menandatangani akta kuasa menjual atas permintaansaksi Roekmanto. Alasan saksi mau menandatangani akta kuasamenjual karena saksi Roekmanto meminjam uang kepada kakakSaksi yang bernama saksi Bambang untuk membeli tanah itu darisdr. Matalih dan saksi Dian.;Bahwa kemudian tanah yang telah dibeli oleh saksi Roekmantodari sdr. Matalih dan saksi Dian telah dijual oleh saksi kepadaDistarkim.

Matalin dan tanah milik saksiDian. Saksi Roekmanto di dalam Surat Pelepasan Hak adalahsebagai kuasa menjual berdasarkan Akta Kuasa Menjual dari sdr.Matalih.;Bahwa berdasarkan Surat Pelepasan Hak saksi tahu harga tanahyang dilepaskan kepada Distarkim Pemkot Depok adalah sebesarRp. 668.000, /permeter persegi. Sepengetahuan saksi jikadibandingkan dengan harga tanah sekitarnya, harga tanahtersebut lebih rendah dengan harga tanah lainnya.

Matalih dan saksiDian, saksi menawarkan tanah saksi tersebut kepada DistarkimPemkot Depok. Saksi menawarkan melalui saksi Asep QobulHidayat, SIP.Bahwa setelah saksi menawarkan tanah milik saksi yangterletak di Kecamatan Cipayung, saksi diminta datang keDistarkim untuk melakukan negosiasi. Saksi melakukannegosiasi dengan saksi Nasrun Zaenal Abidin, saksi Yani Lestari,S.T., M.T. dan saksi Asep Qobul Hidayat, SIP. Negosiasidilakukan secara tidak formil.

Matalin dan saksiDian atau tidak.e Bahwa setelah saksi membeli tanahtanah tersebut, tanahtanah itu menjadi milik saksi. Saksi berhak untuk menjual,mengalihkan dan menerima hasil pembayaran.e Bahwa dari pelepasan hak tanah milik saksi tersebut, saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp. 236.000.000,.

tersebut juga ditemukandan diamankan alatalat berupa 1 (satu) unit alat las, 1 (Satu) buah tabunggas ukuran 3 Kg warna hijau, 1 (satu) buah senter kepala warna hitam birudan 1 (satu) buah linggis berbentuk T.Kemudian selain itu, pada saatdiamankan saksi DIAN mengatakan bahwa saksi DIAN dan temantemannyabisa masuk ke dalam pabrik tersebut atas bantuan security outsoursing yangbernama terdakwa DEDDY tersebut yang mana terdakwa DEDDY yangmembantu membuka kunci pintu pabrik tersebut kemudian setelah saksiDIAN

Anto dan saksiDian selesai melakukan aksinya terdakwa Deddy akan dihubungi kembali olehsdr. Yudi sehingga terdakwa Deddy dapat membuka pintu gerbang Pos jaga Iltersebut) kemudian terdakwa Deddy pergi ke Pos jaga Ill, lalu saksi Dianbersama dengan sdr. Yudi, sdr. Rian, sdr. Henoi dan sdr.

atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari diamankannya saksi MUSLIHUDIN Alias UDIN dan saksiMUHAMMAD KHOLIL pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 di JalanAbdul Ancis Gang Pipit RT. 10 (barak Pak SUWARNO Pintu 05) KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat oleh PetugasBNNK Kotawaringin Barat saksi WAYAN KORNA, SE dan Petugas BNN saksiDIAN

Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Pburekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana diuraikan dan dipertimbangkan di atas, pada hari Senin tanggal 05Desember 2016, sekita pukul 21.00 Wib di Tempat kediamannya terdakwaErnawati Alias Erna di Jalan Jenderal Sudirman No 23 Gang Bata Rt.11 Rw 11Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah saksiDIAN

ROLAND PASARIBU dan saksiDIAN DILGA LESMANA ALS DIAN, alat bukti surat berupa Laporan HasilPengujian Balai Besar POM Pontianak Nomor : LP162/N/PLPol/VI/2013 tanggalO1 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketut Ayu Sarwetini, Apt Manajer Teknis IBalai Besar POM Pontianak, Petunjuk dan Barang Bukti serta keterangan terdakwasendiri, terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.10 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres

Terdakwa bersediamencarikan sabu untuk Boneng karena Terdakwa diajak mengonsumsi sabutersebut secara gratis;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akanmelakukan transkasi jual beli narkotika jenis sabu, saksi Afif Masruri dan saksiDian Ary Cahyadi, S.H., M.H., yang merupakan tim Satresnarkoba PolrestaSidoarjo yang berjumlah 4 orang menangkap Terdakwa di depan warung kopiDusun Kluwih, Desa Kebonagung, Kecamatan Porong

empat puluh empat) grambruto dan berdasarkan interogasi yang dilakukan oleh Penyidik BNNmengatakan bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut paket kirimandari Negara Malaysia milik saudara Damar Wijaya dan saudara Dian DwiPermana bin Sugito (almarhum) diperintah untuk mengambil paket tersebut olehsaudara Damar Wijaya, setelah Narkotika Golongan jenis shabu dalampenguasaan saudara Dian Dwi Permana bin Sugito (almarhum) lalu Penyidikmelakukan pengembangan dengan melakukan penyelidikan dengan cara SaksiDian

Rek. 0523286520 atas nama DIANmenerima transfer sebanyak Rp. 10.000.000, dari OSMAN (DPO) yangmerupakan uang kiriman untuk saksi SAIPULLAH berkaitan denganpekerjaan mengambil sabusabu yang diberikan oleh terdakwaMOHAMMAD JATIM ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017, saksi SAIPULLAH dan saksiDIAN berangkat ke Batam dan kemudian check in di Hotel Grand CendanaHal. 3 dari 36 Hal. Put. Nomor 243/Pid.Sus/2018/PT.PBRInn Batam di Kamar 105 pada jam 20.00 WIB.

Rek. 0523286520 atas nama DIANmenerima transfer sebanyak Rp. 10.000.000, dari OSMAN (DPO) yangmerupakan uang kiriman untuk saksi SAIPULLAH berkaitan denganpekerjaan mengambil sabusabu yang diberikan oleh terdakwaMOHAMMAD JATIM ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017, saksi SAIPULLAH dan saksiDIAN berangkat ke Batam dan kemudian check in di Hotel Grand CendanaInn Batam di Kamar 105 pada jam 20.00 WIB.

., saksiDian Aksara, S.H., dan saksi Jimmy Rahmadani, S.H., yang sebelumnya telahmendapat informasi dari jasa pengiriman barang ekspedisi yang beralamatJalan Tomang Raya No.11, Jakarta Barat bahwa ada paket di dalam kotak alatbekam yang mencurigakan diduga berisikan 2 (dua) paket plastik besarNarkotika jenis Sabu kode A dengan berat bruto 91,61 gram dan kode B denganberat bruto 90,38 gram, dari dalam kotak alat bekam kemudian ketiga anggotaPolisi tersebut menindaklanjuti informasi tersebut kemudian

Asmoro Bangoen, S.H., saksiDian Aksara, S.H., dan saksi Jimmy Rahmadani, S.H., yang sebelumnya telahmendapat informasi dari jasa pengiriman barang ekspedisi yang tidak dapatdisebutkan identitasnya dan dapat dipercaya kebenarannya bahwa ada paket didalam kotak alat bekam yang mencurigakan diduga berisikan 2 (dua) paketplastik besar Narkotika jenis Sabu kode A dengan berat bruto 91,61 gram dankode B dengan berat bruto 90,38 gram, dari dalam kotak alat bekam kemudianketiga anggota Kepolisian tersebut

berupajarum, kaca bening dan potongan sedotan/pipet warna putih yangdidalamnya berisi bubuk kristal warna bening yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu, kemudian saat ditanya lebih lanjut mengenai 1(satu) buah alat hisap yang ditemukan di kantong jaketnya menurut saksiMUHAMMAD DAHIRUDDIN ALS CAMAT alat yang dibawanya tersebutadalah alat untuk mengkonsumsi Narkotika dan Narkotika yang adadidalamnya merupakan milik Terdakwa yang telah digunakan saksiMUHAMMAD DAHIRUDDIN ALS CAMAT bersama Terdakwa, saksiDIAN

Ojon,lalu ketiganya memakan buah nangka di tempat yang berjarak sekitar 20(dua puluh) meter, kemudian setelah selesai makan buah nangka, lalu SaksiDian dan Saksi Andri kembali bekerja, dan tidak lama kemudian Terdakwamelihat Saksi Dian tertidur;Bahwa kemudian Terdakwa melihat situasi sepi, lalu Terdakwa keluarmembawa obeng, kemudian masuk ke ruangan yang tidak terkunci, laluTerdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu gudang dengan menggunakanobeng tersebut, dan setelah berhasil terbuka, lalu Terdakwa

perbuatannya kemudian gaji Terdakwadipotong satu bulan sebesar Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah masuk kantor lagi untuk menghindaripenagihan dari pihak kantor;Bahwa tugas Terdakwa sebagai penagih adalah menagih uang setoran kepadanasabah yang telah ditunjuk dengan membawa dua slip penyetoran dari Adminkantor, dimana slip warna kuning diserahkan kepada nasabah yang telahmembayar kemudian slip warna merah kembali kepada admin kantor yakni saksiDIAN

005 Dusun Suak Tandun Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak datang saksi LEONARPAKPAHAN dan saksi ANTON (anggota Polsek Koto Gasib Siak)melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang mana saksiLEONAR PAKPAHAN dan saksi ANTON telah mendapat informasi darimasyarakat sebelumnya bahwa terdakwa sering melakukantransaksi narkotika jenis daun ganja kering, dan pada saatpenangkapan tersebut saksi LEONAR PAKPAHAN dan saksi ANTONlangsung melakukan Penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiDIAN

Mengetahui hal tersebut saksi WAHYUSULISTYORINI langsung mengejar terdakwa sambil berteriak maling...maling.... sampai akhirnya saksi WAHYU SULISTYORINI berhasilmemegang kaos terdakwa dan dibantu warga masyarakat disekitar (saksiDIAN WWAYA SUGIARTO, SE dan saksi HUSNI PRAMONO) akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap.

pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelumHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Pbmmenanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebin dahulu membacaberita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi dalam perkaraterdakwa karena saksi bersama saksi Aris Munandar Bin Sutarman dan saksiDian

tardakwa bersamatemannya datang ke kos an kami dan waktu itu yangmasuk cuma terdakwa sedangkan temannya nunggu diluar.Terdakwa waktu itu) mengetuk pintu) kamar yang punyakos karena yang punya kos tidak ada jawaban makaterdakwa mengetuk pintu) kamar saksi yang satu kosdengan Dian Cahya Mayasari untuk pinjam kertas sertapinjam HP untuk telpon yang punya kos, lalu samasaksi Dian Cahya Mayasari terdakwa tersebutdipinjami.Waktu itu Saksi Dian Cahya Mayasari ngasihkertas dan ngasih HP ke terdakwa, karena HP saksiDian

RODA MAS MANDIRI dan saksiDIAN PURWANTO BIN USMAN selaku tukang dan dilakukan pemasanganrangka atap baja ringan pada atap MAN Kabupaten Muaraenim.Dan sekira tanggal 04 Oktober 2010 untuk pekerjaan pemasangangan rangkabaja berikut penutup atap pada Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) KabupatenMuaraenim sudah selesai dikerjakan oleh CV. RODA MAS MANDIRIsedangkan untuk pemasangan rangka atap baja ringan dan penutup atapMAN selesai dikerjakan pada tanggal 06 Desember 2010.