Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.BOGOR Tanggal 12 Mei 2014 — HERI SOPIAN alias DOLI
34 — 7
34 — 7
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------5.
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas coklat berisikandaundaun kering dengan berat netto 3,1645 gram dengan sisa Lab 2,6450 gram,dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 33 / Pid.B / 2012 / PN. Sgt Pidana
-AZWIR Bin (Alm) AGUS SALIM
48 — 19
48 — 19
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit RAN Truck Mitsubishi PS 120 No. Pol. 8089 EI beserta STNK; (Dikembalikan kepada DWI AGUNG WIDODO,SE melalui Terdakwa) 1 (satu) SPM Suzuki Smash No. Pol. BH 5612 MY; (Dikembalikan kepada saksi LISA ERNAWATI Binti YAHYA (Alm.)) 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2862/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
1.MAULANA SYAHPUTRA
2.SYAFRIADI SIMANJUNTAK
39 — 21
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
1.MAULANA SYAHPUTRA
2.SYAFRIADI SIMANJUNTAK
39 — 21
strong>Maulana Syahputra dan Terdakwa II Syafriadi Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 139/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AHMAD RADEN BIN NOMI
68 — 4
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
AHMAD RADEN BIN NOMI
68 — 4
DPO) mendapatkan bagian uang sebesarRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) serta diberikan handphone MerkOPPO warna merah dan sisanya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dibawa oleh Sdr.EDI (DPO) . dua hari kKemudian terdakwa bertemu dengan SaksiEBUN Als BAPAK RANDI Anak dari AMAN (Alm) pada saat terdakwa akanmenuju Desa Penda Muntei Kab.Kapuas, kemudian terdakwa mengatakanbahwa uang yang berada didalam tas selempang milik Korban RODIYANTO(Alm) telah dibagibagikan dan sisanya dibawa seluruhya
DPO) mendapatkan bagian uang sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) serta diberikan handphone MerkOPPO warna merah dan sisanya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dibawa oleh Sdr.EDI (DPO) . dua hari kKemudian terdakwa bertemu dengan SaksiEBUN Als BAPAK RANDI Anak dari AMAN (Alm) pada saat terdakwa akanmenuju Desa Penda Muntei Kab.Kapuas, kemudian terdakwa mengatakanbahwa uang yang berada didalam tas selempang milik Korban RODIYANTO(Alm) telah dibagibagikan dan sisanya dibawa seluruhya
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan Gugatan hak asuh anak Penggugat untuk seluruhya.2. Menetapkan hukumnya bahwa Hak pemeliharaan /Hak asuh (Hadhanah)anak yang bernama Anak 2 binti Kuswanto, perempuan lahirdi Cilacap 02September 2003/ umur 13 tahun 7 bulan diberikan kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya.3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Tgrshukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 20 Maret 2014 — Yugiyansah Bin Gustan Aidi
28 — 8
28 — 8
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiPutusan 31/Pid.Sus/14/PN.DumPage 7 of 8terdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Agustus 2019 — MINA, dk. VS H. SULEMANG bin SAMPARA, dkk.
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima permohonan kasasi untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 423/PDT/2018/PT.Mks tanggal 29 November 2018juncto Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 364/Pdt.G/2017/PN.Mks tanggal 8 Mei 2018;3.
Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt.Sus-Parpol/2019 Tanggal 13 Agustus 2019 — MARULI MALAU vs 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP PPP) DI JAKARTA, dk
113 — 81
113 — 81
TergugatIll yang berkaitan Penggugat sebagai Anggota PPP dan sebagaiAnggota DPRD Kota Binjai periode 20142019 berada dalam status quodan tidak membawa akibat hukum;Memerintahkan Tergugat Ill untuk menghentikan semua proses,perbuatan atau tindakan dan pengambilan keputusan apapun juga terkaitdengan Penggugat sebagai Anggota PPP dan sebagai Anggota DPRDKota Binjai periode 20142019 sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 12-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0424/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Mak Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
HERI NAPA RUMENGAN
25 — 15
HERI NAPA RUMENGAN
25 — 15
Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan bahwa anak pemohon yang lahir dengan nama MISEL MISAELNAPA yang lahir di Makale pada tanggal 15 Mei 2020 diganti dengan namaAXELL ALVARO BETTENG , yang lahir di Makale pada tanggal 15 Mei2020;3.
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
41 — 15
41 — 15
Total jumlah seluruhya untuk Tergugat Rp 14.400.000+Rp.57.600.000 untuk anak 4 orang menjadi Rp.72.000.000 (tujuh puluh dua juta rupiah)6. Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Tergugat agarmeninggalkan perempuan yang dinikahi dan kembali kumpuldengan Penggugat,akan tetapi Tergugat tetap tidakmenggalkan perempuan tersebut.7.
Register : 24-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
48 — 19
48 — 19
TgrsPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2942/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
14 — 15
14 — 15
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelanh mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bnt Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERDIANUS Als DIAN HENDRA Ad TURNADI
159 — 9
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERDIANUS Als DIAN HENDRA Ad TURNADI
159 — 9
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit kendaraan an. KALITUS M.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bnt1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran kredit kendaraan an.KALITUS M.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/G/2016/PHI Sby Tanggal 26 September 2016 — ABDUS SALAM, DKK MELAWAN PIMPINAN UNIT KERJA FSPTI KSPSI KOPERASI TKBM PELABUHAN TANJUNG PERAK SURABAYA, DKK
161 — 57
161 — 57
MENGADILI :DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM PROVISI- Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhya;DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pada Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya terdapat 2 (dua) serikat pekerja/serikat buruh yaitu PUK FSPMI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya dan PUK FSPTI KSPSI Koperasi TKBM Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya;3.
puluhjuta rupiah), sesuai Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhya
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Hendri Als Budog
37 — 18
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Hendri Als Budog
37 — 18
tindak pidana Tanpa hak Menerima Narkotika Golongan I dalan bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 20 Maret 2014 — WANTO
22 — 7
22 — 7
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut Sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) X 3bulan = seluruhya
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pdt.G/2015/PN.Krg Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT Lahir di Karanganyar, 12 Oktober 1979, Agama Hindu Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Milir Rt.002 Rw.003 Desa Gumeng Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
M E L A W A N
TERGUGAT Lahir di Karanganyar, 08 Juni 1989, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta dahulu bertempat tinggal di Milir Rt.002 Rw.003 Desa Gumeng Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarang di Dukuh Sanggrahan Rt.03 Rw.03 Desa Anggrasmanis Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
55 — 13
55 — 13
perkawinan dalam Undangundang Pokok PerkawinanNomor Tahun 1974 yaitu membentuk keluarga (Rumah Tangga) yang bahagiadan kekal dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat tercapai ;Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena Cerai ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agar dapat kiranya YangMulia Bapak/Ibu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan memutussebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya