Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.th seto seta setu set seti
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 500/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Kitab AlAnwar Juz Il hal 55, yang berbunyi sebagai berikut :Atul asi) ja ane ) ols gl Seth be OLPutusan Nomor 0500/Pdt.G/2015/PA. Skhhalaman 6 dari 9 halamanArtinya : Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti :2.
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
81
  • ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputussecara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II :55 berbunyi sebagai berikut : Adal: ASH) Gla Ane 9) Ul oho) Seth Tot olArtinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohon bertempattinggal di Dusun RT. 03 RW. 02 Desa , Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, maka sesuai
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2021/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat Kecamatan Polewali, XxxxXXxXXxXXxXxXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Surung II selama 4 bulan,dan selanjutnya tinggal di ruko di Jalan Seth Adji selama 6 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah sewa di Jalan Tilung XIX sebagai tempat kediamanbersama terakhir, Kemudian sejak Desember 2018 Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan A. Yani kabupaten Tanah Laut sedangkanPenggugat tinggal rumah keluarga Penggugat di Jalan Dr.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 29 Maret 2016 — P DAN T
122
  • Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugatdalam persidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadimya Tergugat,dan untuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalilPenggugatharus dibuktikan
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2183/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1310
  • SAKSI II ( Saudara sepupu Penggugat) ,setelahmengangkat sumpah, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena saksi adalah sebagai saudara sepupuPenggqugqaly Seth = Sts 6 6 SS 5 Se a Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sudah pada tahun 2009 yang lalu,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxselama + 3 bulan dan selama pernikahanya tersebutbelum dikaruniai
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • akan tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:350 Seth
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • terjadinyajab qobul, maka Majelis Hakim memandang rukun perkawinan telah terpenuhi,sebagai dimaksud dalam Pasal 14 sampai dengan 29 Kompilasi Hukum Islam,maka dalil tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alasan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu : Sale o>2% o ER 48EsGly eel = Ce Seth
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 5 Desember 2011 — H. ARDIANSYAH, SE LAWAN DIMAL D. DAYA, DKK
11623
  • Milono Kilometer 5 RT.04/RW.X, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya Palangka Raya; 6 Bangunan Rumah Toko dan barangbarang bergerak yang ada didalamnya terletak diJalan Kolonel Seth Aji, RT.01/RW.10, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Palangka Raya ; 4158597 Bangunan Rumah Toko dan barangbarang bergerak yang ada didalamnya terletak diJalan Kolonel Seth Aji, RT.03/RW.14, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Palangka Raya ; 8 Bangunan Real Estat Komplek Perumahan didalamnya terletak di Jalan Kolonel
    Milono Kilometer 5 RT.04/RW.X,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya Palangka Raya ;Bangunan Rumah Toko dan barangbarang bergerak yang adadidalamnya terletak di Jalan Kolonel Seth Aji, RT.01/RW.10, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut Palangka Raya ; Bangunan Rumah Toko dan barangbarang bergerak yang adadidalamnya terletak di Jalan Kolonel Seth Aji, RT.03/RW.14, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut Palangka Raya ; Bangunan Real Estat Komplek Perumahan didalamnya terletak di JalanKolonel Seth Aji
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juni 2017 — Zaki Sultani alias Zaki Bin Suparlan
247
  • FIRDAUS menghubungi Terdakwa mengatakanbarangnya/shabu yang Terdakwa pesan telah ada, kemudian Terdakwaberangkat sendirian dengan menggunakan kendaraan sepeda motor menujutempat seperti biasa yang sebelumnya menunggu di sekitar perempatanlampu merah jalan Seth Aji Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, setelah sampai di dekat lampu merah, Terdakwa berhentidan menghubungi kembali Sdr.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dapat dibuktikan dari:1. bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding melakukankegiatan jasa keagenan kapal asing di pelabuhan Indonesia, yangmenangani segala sesuatu yang berhubungan dengan kapal asing yangdiageninya berdasarkan penunjukan dari pihak pemilik kapal (Principal) diluar negeri;2. bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp568.072.766,00 dari Principals yaitu Seth
Register : 26-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • OO1 RW.004 Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama. tersiebut, 7 SSh seth GP GE Se SeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 26 Maret 2015 dengan
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 943/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Raya Kaliori No. 20 C Kaliori,Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Mei 2015, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Desa Kemiri RT. 004 RW. 001 KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama. tersiebut, 7 SSh seth GP GE Se SeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 578_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Adsl ALG Gla Ane gl isi) Seth Jd olArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian); Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 0578/Pat.G/20 1 6/PA.Mtp3.
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Maret1997, yang mengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istrisudah tidak tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;oa a i =< oe aT 32 a =;Z z Moa. z eee wk pe FeaN Seth
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • (alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);oe 1 * iL,tele Bos seth Je lal oia5pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bukti Saksi :Saksi 1, Maya Herlinda binti Romansyah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Seth Adjie RT. 09 No. 39, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah ibu kandung darisaksi, sedangkan Pemohon II adalah saudara ipar;Hal. 4 dari 12 Hal.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer pada SLB Wonomulyo, tempat kediaman di JalanKH.
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ail ly OLS) Sle Ant ol tl sigh Seth 55d OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.