Ditemukan 8132 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 209/PID.SUS/2021/PT JMB Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SELPIANTO Alias PAK LUTHFI Alias LAKI SUSI Bin SUKIAR
Terbanding/Penuntut Umum : MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
86 — 38
Terbanding/Penuntut Umum : MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
86 — 38
setelah itu diperjalanan pulang Anak juga menceritakan kejadiantersebut kepada temantemannya, dan sesampainya dirumah, Anakistirahat dan tidur, dan setelah bangun tidur, Anak menceritakankejadian yang dialaminya di kolam renang Aila kepada saksi KELVIN,dan setelah itu Anak juga menceritakannya ke Orang tua Anak.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 209/PID.SUS/2021/PT JMB" Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Anak mengalami traumaberdasarkan Pemeriksaan Psikologis Klinis yang dibuat danditandatangani oleh AFIFAH
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Siti Afifah binti Dasmono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT O03 RW O02 DesaHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 2566/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Afifah Zania Dasopang, perempuan, lahir tanggal 18 Juni 2018;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Afifah Wardah, perempuan, lahir 19112003;saat ini anak tersebut berada pada asuhan Penggugat4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak awal Juli 2015kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman tanpa alasan yang sah;5.
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
Aliyah Afifah, usia 9 (Sembilan) tahun, akan tetapi sejak tahun 2014Penggugat dengan Tergugat sudah sering berselisin dan bertengkarperihal Tergugat yang mengalami imfoten; Bahwa sejak April 2020, Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang, atau sudah sembilan bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satu sama lain, danTergugat tidak lagi menafkahi Penggugat; Bahwa upaya yang dilakukan oleh
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 174/PID/2016/PT-BNA Tanggal 3 Oktober 2016 — Muhammad Habibi Bin Azwir
35 — 11
35 — 11
IRDALINDA, SH.MH Panitera Penggantidto.NUR AFIFAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman 12 Putusan No.174/Pid/2016/PT BNAUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman 13 Putusan No.174/Pid/2016/PT BNAUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 134
131 — 134
Surat kuasa Pemohon tidak sah dan batal demi hukumberdasarkan keterangan tiga orang saksi dibawah sumpah yaitu saksiendang, safiudin dan afifah, yang pada pokoknya menerangkan Pemohonpada bulan april, mei dan juni, tidak ada di Indonesia tetapi ada di francis(luar Negeri). Padahal surat kuasa Pemohon di tandatangani olehPemohon pada tanggal 1 mei 2019 sehingga tandatangan tersebutdipastikan bukan tandatangan Pemohon.
Bahwa Pemohon disamping tidak bisa membuktikan dengan suratPemohon juga tidak bisa membuktikan dengan saksi karena seluruhsaksi yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan yang bernama :safiudin, afifah, handayani, endang dan jumiatun menyatakan : tidak adaperjanjianpranikah atau pascanikah, para saksi Pemohon juga tidakpernah tahu dan tidak pernah melihat adanya SHM dalam perkara ini;3, Bahwa dalam persidangan Pemohon tidak bisa menunjukankepada Hakim Seripikat Hak Milik yang asli atas objek perkara
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 496/Pid.B/2020/PN Jbg Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
ERICK AMIRUDHA Bin HENDRIK AMIRUDHA
73 — 15
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
ERICK AMIRUDHA Bin HENDRIK AMIRUDHA
73 — 15
bersebelahan dengan ruang guru tepatnya sebelah baratnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukan pencuriantersebut ;Bahwa saat kejadian pencurian sekolah dalam keadaan libur dan pada hariKamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 07.30 WIIB saat saksi sedangmelaksanakan piket sekolah saat masuk ke ruang guru lewat pintu utamamembuka dengan anak kunci di dalam mendapati speaker aktif merkSimbada yang didekat computer hilang yang kemudian saksi telephone gurulain yaitu ARIS LUKNIATUL AFIFAH
dengan ruang guru tepatnya sebelah baratnya ;Menimbang, bahwa Saksi ANISA RETNO KINASIH menerangkan saatkejadian pencurian sekolah dalam keadaan libur dan pada hari Kamis tanggal23 April 2020 sekitar pukul 07.30 WIIB saat Saksi ANISA RETNO KINASIHsedang melaksanakan piket sekolan saat masuk ke ruang guru lewat pintuutama membuka dengan anak kunci di dalam mendapati speaker aktif merkSimbada yang didekat computer hilang yang kemudian Saksi ANISA RETNOKINASIH telephone guru lain yaitu ARIS LUKNIATUL AFIFAH
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Menetapkan anak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi yang bernama Afifah Syafia binti Fradila, perempuan, umur 1 tahun 3 bulan berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Pemohon Dalam Rekonvensi;
3. Menetapkan nafkah anak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau menikah;
4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Durochim bin Turkib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rokhatun binti Warjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3000.0000,-(tiga juta rupiah)
4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3000.000,-(tiga juta rupiah)
4.3 Nafkah untuk 3 (tiga)orang anak yang bernama:Reza Maulana umur 14 tahun,Anisa Rohmatun Zahro umur 9 tahun, Afifah
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa dalam penulisan nama anak yang tercantum di dalamSurat Permohonan poin 3 tidak sesuai dengan data sebenarnyadikarenakan nama anak tersebut tertulis di dalam surat PermohonanPemohon adalah : ANAK ANAK IIPadahal sebenarnya adalah : ANISA RHENATA PUTRI BINTIANANG SUTRISNO AFIFAH ALIYA ZAHRAA BINTI ANANG SUTRISNO4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan gudah dikaruniai satu oranganak bernama Inaya Nur Afifah umur 1 ees sekarang anak tersebutberada pada asuhan Termohon,Bahwa, Pemohon menikah dengan Termoton berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatug Perawan, dan sebelumnyabelum pernah bercerai;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon d@ngan Termohon rukun danharmonis selama kurang lebih 6 bulan dan set lah itu antara Pemohon danTermohon
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt/2020 Tanggal 28 April 2020 — SARUDIN DK VS H. SYIHABUDIN DKK
246 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFIFAH, bertempat tinggal di Kp. Cilongok, RT 002,RW 002, Desa Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;K.H. UCI TURTUSI, bertempat tinggal di Kp. Cilongok,RT 002, RW 002, Desa Sukamantri, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang;Hj. MIMI HILMIYAH, bertempat tinggal di Kp. Cilongok,RT 002, RW 002, Desa Sukamantri, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang;Hj. UMAMAH, bertempat tinggal di Kp. Cilongok, RTHalaman 1 dari 17 hal. Put.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA Tanggal 12 Nopember 2013 — IRHAMSYAH, S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Alias ADUN ;
44 — 25
44 — 25
, ASRA,S.H,MH Hakim Tipikorpada Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh dan SUNARDIS.H Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 17 September 2013No. 28/PIDTIPIKOR / 2013 / PTBNA, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Nur Afifah
SUNARDI, SHPanitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH. RUSLAN, SH.MHNip.19530313 197803 1002.30
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.KAG Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Naura Keysha Afifah, umur 3 tahun,yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 924/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat denganmas kawin berupa emas 5 gram tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat Il dengan nomor : 0157/01/XII/2019tanggal 05 Desember 2019;Bahwa, benar setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Wonosari di rumah orang tua Penggugat,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orangyang bernama Nur Afifah
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
65 — 13
dan sekarang Kabupaten Siak, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 15/1/1993 tertanggal 06 Januari 1993;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:e Dona Mutiara binti Ben Henadri, lahir tanggal 03 Mei 1995;e Bunga Adefia binti Ben Hendri, lahir tanggal 08 Agustus 1996;e Fazura Adila bin Ben Hendri, lahir tanggal 06 Februari 2012:e Aliyah Afifah
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
G/2019/PA.LtPANITERA PENGGANTITulus Afifah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 675.000,4. PNBP Panggilan = Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 10.000,5. Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 791.000.00 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. xxx/Pdt. G/2019/PA.Lt
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Nur Afifah AzZahra ( perempuan, umur 7 bulan );. Bahwa sejak bulan September 2009 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena tergugat sering marahmarah hanya karenamasalah sepele, sering mengucapkan katakata kasar, bahkan tergugattidak segansegan memukul penggugat apabila sedang marah;.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Afifah Khairunnisa binti Toni, lahir di Katingan, umur 1,5 tahun;. Bahwa sejak Juni 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi disebabkan antara lain :a. Tergugat sering mabuk mabukan;b.