Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : a.yani asmani arjani alwani arfani
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 24-02-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 01/PDT.G.PLW.EKS/2012/PN.KSP
Tanggal 7 Februari 2013 — SYAHRUL AR Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. CABANG LANGSA
64 — 14
  • bertentangan dengan Pasal.224 HIR ;5.Memerintahkan kepada TERLAWAN untuk memperhitungkan kembalihutang PELAWAN secara nyata dan pasti ;6.Memerintahkan untuk menangguhkan pelaksanaan lelang tersebutSampai ada putusan yang mempunyai kekuatan hukum yang mengikatdan tetap ;7.Membebankan TERLAWAN untuk membayar biaya perkara yang timbuldalamperkara ini ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono) .Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan makaPelawan melalui Kuasa Hukumnya MUSLIM A.GANI
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 988/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 5
  • A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp . 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0987/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
69 — 6
  • A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp . 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — SYAHKUMANDI binti SARONG VS ANDRIAH binti AHMAD DK
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.Gani Agar dan Afhidar, + 20 m; Selatan dengan tanah Rumah Syahkumandi(Penggugat) dan Lorong+20 m; Timur dengan tanah Rumah Tgk. Admi + 22,20 m; Barat dengan tanah kebun M. Yunus + 22,20 m Sah hak milikPenggugat;4. Menyatakan suratsurat yang berkaitan dengan objek perkara dinyatakanbatal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • A.Gani Isa, S.H, M.Ag untuk menyelesaikan sengketa mereka, namun upayadamai melalui mediasi tersebut juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makaproses pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuai dengan prosudur yangberlaku dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban konvensi dan mengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — NY. EKA LISTYARINI TEGUH vs. H. ALI ISPANDI alias H. ALI APAK
43 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Nimun A.Gani) terkena semua2. 182 Deman b Gawing (a/ = C.173 79 Dull 907 Girik belum mutasi.w:Limun b Deman) terkena semuaSF 183 Deman b Gawing C.173 64.S.II 223 Girik sudah mutasi,(aAv:Liyah bt.Paini) terkena semua4. 206 Jalil b Taherin (a/w: C.347 54.S.1I 2.805 Girik belum mutasi.Akliir b Jalil) terkana semua5. IV/27 Ros bt.Miun (a/w: Asiti C.1061 .79 D.ll 993 Girik belum mutasi,& Ayani bt. Ros) terkena semua6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 678/Pid.B/2012/PN Sgt
Tanggal 20 Februari 2013 — AFUK Als YUSIANO
326 — 6
  • USMAN, maka perluditetapkan agar Barang Bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ABDULAH A.GANI Bin H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0985/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
68 — 9
  • A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp . 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 116/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Maimunah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Bin Ibrahim Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat II : M. Hasan Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat III : M.Yusuf Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
60 — 28
  • Yunus ( Tanah Penggugat ) Selatan Berbatasan dengan tanah Aisyah Timur berbatasn dengan jalan Barat berbatasan dengan tanah A.Gani Maden. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat (H.M.Yunus) dan jugaPenggugat tidak pernah mengalihkan, Menjual ataupunmenandatangani surat apapun untuk pelepasan hak kepemilikan atastanah tersebut..
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Safruddin A.Gani, S.H., namun mediator telah melaporkan bahwa mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat dengan dalil yang pada pokoknya bahwa : penggugat dengantergugat adalah suami istri sah, menikah di Kecamatan Mataram, KotaMataram,
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 116/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 18 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 48
  • Sepengetahuan saksi asal uang pembelian tanahtersebut adalah dari hasil menjual tanah warisan milik Tergugat konvensidi Gampong Pandrah Kabupaten Bireuen tahun 1996 yang dijual kepadakakak Tergugat konvensi hal itu diketahui saksi dari cerita Tergugatkonvensi dan kakak Tergugat konvensi;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/MS.Aceh Saksi ketiga, Nama Malahayati binti A.Gani, umur 32 tahun agama Islamsebagai teman Tergugat konvensi mengemukakan tidak mengetahulHarta Bersama Penggugat
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Banta Saidi bin A.Gani;Menimbang bahwa Bukti P 1 merupakan bukti tentang kronologis JualBeli antara Ahmad Raman dengan Ibrahim Din, bukti tersebut telahdimateraikan dan telah pula dicocokkan dengan asli dan dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang bahwa Bukti P 2 merupakan bukti tentang kronologismeninggalnya Ibrahim Din, bukti tersebut telah dimateraikan dan telah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0984/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
68 — 7
  • A.GANI,SH. Dra. HJ. ERNAWATI..Panitera Pengganti,Hj. USWATUN HASANAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Pemohon I Rp . 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon II Rp. 65.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 60.000,125. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.SBB
Tanggal 25 Juli 2013 — RUSLAN Als DANDI AK M. SALEH
51 — 19
  • pada tahun 2002 ;Bahwa Jamaludin pernah di penjara karena merampas tanah Hadijah tersebutnamun setelah keluar dari penjara Jamaluddin merampas kembali tanah sengketayang dikuasainya sampai sekarang ;Bahwa Hadijah juga pernah menggugat Jamaluddin ke Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada tahun 2005 ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat tanah tersebut berua SPPT dan kwitansi ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat masingmasingmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;2 Saksi A.GANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pdt/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — ISMAIL BIN MANSYUR vs H. MUHAMMAD SAID BIN H. ABDURRAHMAN
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 416K/Pdt/2010 Memerintahkan pengembaliannya barang bukti berupa; Sertifikat No.566 atas nama Abdul Haris Ismail; 4 (empat) petak sawah seluas 13 are di So Kalubuatau. di So Ngela watasan Desa Dena, KecamatanMadapangga, KabupatenBima dengan batas batas Utara tanah sawah Muhtar Arsyad; Selatan tanah sawah Muhammad Saleh; Barat tanah sawah H.Said dan H.Said Har Timur tanah sawah Abdurahman Arsyad danMuhtar A.Gani;Kepada Abdul Haris Ismail; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Bahwa perkara tersebut
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 217/PID/2021/PT BNA
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : T. Rusli bin alm. T. Hasan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudi Saputra bin alm. Ramli Ali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Terdakwa : Riski Ramadhan bin alm. Jamal
39 — 18
  • Jamil datang ke rumahSaksi Sofiati binti Hamzah untuk menyampaikan apa yang telah disampaikanoleh Saksi Korban Nashwa Shakiya binti Syarwandi, setelah itu Saksi Sofiatibinti Hamzah langsung menanyakan Saksi Korban Afna Liliya binti Muslim A.Gani dan Saksi Korban Afna Liltya binti Muslim A. Gani awalnya engganuntuk bercerita namun setelah Saksi Sofiati binti Hamzah bujuk barulah SaksiKorban Afna Liliya binti Muslim A.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 66/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123 — 56
  • Putusan No. 66/Pdt.G/2020/MS.Aceh Timur berbatas dengan tanah tambak Keusyik Piyah/tanah tambakAbubakar/tanah tambak Syarifuddin/tanah Ikhwani ST(asalmlk.Abd.Rahman); Selatan berbatas dengan tanah tambak Sukiran/tanah tambakYahya/tanah Ikhwani ST/tanah Keusyik Nu dan tanah tambak Idrus; Sebelan Barat berbatas dengan tanah tambak Nasir/tanah tambakSalam/Tanah tambak A.Gani/tanah tambak Abubakar/tanah ikhwaniSt(asl.mlk.A.Rahman);5.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-03-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Dpu
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
H. ILYAS H. M
Tergugat:
1.ENE ABDULLAH
2.IMRAN H. ISMAIL
85 — 27
  • Menyatakan bahwa tanah seluas + 13 are yang terletak di So Montabaru, Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Timur : Selokan / Parit ;

    - Sebelah Barat : Tanah H Malik Ahmad ;

    - Sebelah Utara : Tanah H Ilyas H Muhammad ;

    - Sebelah Selatan : Tanah H Malik A.Gani ;

    adalah sak milik Penggugat

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Banta Saidi bin A.Gani;Menimbang bahwa Bukti P 1 merupakan bukti tentang kronologis JualBeli antara Ahmad Raman dengan Ibrahim Din, bukti tersebut telahdimateraikan dan telah pula dicocokkan dengan asli dan dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang bahwa Bukti P 2 merupakan bukti tentang kronologismeninggalnya Ibrahim Din, bukti tersebut telah dimateraikan dan telah
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Sgi
Tanggal 10 Agustus 2016 — SYAHKUMANDI BINTI SARONG LAWAN LAWAN ANDRIAH BINTI AHMAD DKK
84 — 7
  • A.Gani Agar dan Afhidar, + 20 m Selatan dengan tanah Rumah Syahkumandi( Penggugat) dan Lorong +20m Timur dengan tanah Rumah Tgk. Admi + 22,20 m* Barat dengan tanah kebun M. Yunus + 22,20 m Sah hak milikPenggugat;Menyatakan Suratsurat yang berkaitan dengan objek perkara dinyatakanbatal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum;5.