Ditemukan 1071 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0075/Pdt.G/2016/ Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
sidang Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang bahwa untuk terciptanyatertib = administrasi sebagaimarladimaksud surat TUADA ULDILAG MARI Nomor = 28/TUADAAG/X/2002 tangg: 22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untu ~mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, mak)mengirimkarterdapat dalam Pasal 8~Majelis Hakim berpendapat perlu. memerintankan Panitera untukdimana Pemohon darNikah di tempasalinan ikar
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2128/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Mahkamah Agung yang termuat dalam putusannya Nomor 84K/AG/2009 tanggal 17 April 2009 yang selanjutnya diambil alin sebagaikeputusan Majelis;Menimbang, bahwa menjatuhkan talak dan membayar nafkah iddahtersebut adalah menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, olehkarena itu Pemohon harus membayar lunas nafkah madhiyah, nafkah selamamasa iddah untuk Termohon tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.Apabila Pemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrartalak, maka sidang ikar
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 222/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2015 —
9 — 9
9 — 9
Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya di depan persidangan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, tempat dilangsungkanpernikahan mereka dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk mencatat terjadinyaperceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (M bin M) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (A binti M) dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo;3.
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 00241/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
20 — 5
20 — 5
terhadap Termohon di hadapan sidangMahkamah Syariyah Lhokseumawe, patut dikabulkan;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak sebagaimana yang terdapat dalamPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan ikar
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Pya Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
SAYE alias AMAQ MAYE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.PT PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO
270 — 176
SAYE alias AMAQ MAYE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.PT PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO
270 — 176
yang berasal dari harta peninggalanorang tua Penggugat bernama ISTA, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dulu tanah Amag Dayu (sekarang ITDC); Sebelah Selatan : Dulu tanah Gde Gerah, (Sekarang ITDC); Sebelah Timur : Dulu tanah Amaq Ikar, Amaq Ceprek dan Gde Gerah(Sekarang ITDC); Sebelah Barat : Dulu tanah Pergoh dan tanah Amaq Incus (SekarangITDC);Bahwa selanjutnya atas tanah Penggugat tersebut di atas, pada tahun 1992dan pada tahun 1994 Penggugat menjual/melepaskan hak sebagaian
Amaq Maye; Sebelah Timur : Tanah Amaqg Ikar Sebelah Barat : Pecahannya/tanah Saye als. Amaq Maye.Sejak terjadi pelepasan hak kepada PT. LTDC/ITDC tanah tersebut tidakpernah Penggugat kuasai dan garap hingga saat ini (langsung dikuasai olehPT. LTDC/ITDC).Bahwa dari penjualan/pelepasan hak tersebut terdapat sisa tanah yangPenggugat kuasai dan garap/kerjakan hingga sekarang ini yaitu seluas + 7.889M? (Luas hasil pengukuran 9.705 M7?)
(Luas hasil pengukuran 9.705 M )terletak di Dusun Songgong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, terdaftar dalam SPPT NOP : 52.02.020.014.066 0003.0,atas nama AMAQ MAYE, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara :Dulu tanahn Amaq Dayu dan Saye/Pecahannya (sekarangITDC); Sebelah Selatan : Dulu tanah Saye/pecahannya, (Sekarang ITDC); Sebelah Timur : Dulu tanah Amaq Ikar, Saye/Pecahannya, Amaq Ceprek(sekarang ITDC); Sebelah Barat : Dulu tanah Pergoh (sekarang ITDC).Adalah tanah
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 9
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Ikar bin Cagga terhadapPenggugat, Khaeriana Hilal binti Hilal Rahmas;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru Kabupaten Barru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mare Kabupaten Bone, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 24-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Apabila Pemohon tidak secara suka relamembayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapatditunda guna memberi kesempatan kepada Pemohon dan diberikan tenggangwaktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2015 —
13 — 9
13 — 9
Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinonguntuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya di depan persidangan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, tempat dilangsungkanpernikahan mereka dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk mencatat terjadinyaperceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Tpg Tanggal 23 Nopember 2016 — ANGELIKA ( Penggugat )
NIWEN ( Tergugat )
43 — 3
43 — 3
tidak terlantar,saat itu ister datang dan orang tuanya dan bawa anak sayabernama Defin Macneiliee Nouval, dan kami berkumpul dan saat itusaya di Tanya pada saudaranya mau apa, dan saya menjawab mauambil motor saya, saat itu mereka panggil polisi dan datang,mengetik surat pernyataannya adalah Polisi, kalau motor sayadikembalikan saya akan menandatangani surat tersebut, pada saatitu saya datang bersama teman saya, saya sendiri foto copy suratpernyataan itu tidak bermaterainya, tapi saat itu saudara ikar
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Agamaangka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan DenganHukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkahHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Jnpiddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusandengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA RAHA Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 24 Juni 2013 — PERDATA
- Pemohon Vs Termohon
17 — 6
17 — 6
Igoic olyArtinya:"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, maka sesunguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang bahwa untuk terciptanya tertio administrasi dibidang perceraian,maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan pemohon dan termohondilaksanakan dan tempat tinggal pemohon dan termohont untuk dicatat dalam daftaryang
Register : 03-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonosob0 222222 sen en nnn ene3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 304/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Riskianti binti Dauri
Terbanding/Penggugat : Muhammad Fikri Thufail bin Suroso
44 — 20
Terbanding/Penggugat : Muhammad Fikri Thufail bin Suroso
44 — 20
banding tersebut Pembanding menyatakankeberatan atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batang yangmenolak gugatan rekonvensi Pembanding karena Pembanding dianggapHalaman 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PTA.Smg.nusyuz dan selanjutnya memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Bandingagar:Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 19 Juli 2021;Dalam RekonvensiMembebankan Terbanding membayar kepada Pembanding seketika dansekaligus pada sidang ikar
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
(satujuta lima ratus ribu rupiah);3.2 Mut'ah berupa emas sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal. Put.
Register : 25-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA RAHA Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Rh Tanggal 20 Maret 2014 — PERDATA -PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 6
10 — 6
dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang artinya berbunyi :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang bahwa untuk terciptanya tertiob administrasi dibidang perceraian,maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikar
Register : 30-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 809/Pdt.G/2023/PA.JP Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
kepada Pemohon Konvensi (Aris Setiawan bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Fitria binti Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
-
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aris Setiawan bin Asmawi) untuk memberi/membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikar
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
. --- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Saat ikar talak diucapkan;
3.
Register : 08-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1124/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kholiq Bin Sayidin) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Ami Ristiani Binti Rusyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan uang iddah kepada Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mutah berupa Mukena dan Sajadah kepada Termohon, dan harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon pada sidang ikar