XXX, umur 11 tahun.Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak + 9tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTermohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;7 Bahwa dengan adanya rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas, sehinggamengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak mungkin hidup bersama denganTermohon, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;8 Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

tersebut secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudahrapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah, warohmah, akantetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasadiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;4.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikia rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinanya denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisadiharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harusputus karena perceraian ;7.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal jugasakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana tujuan perkawinan akantetapi tidak berhasil.6.

Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak dimediasi.Hal.7 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.SrMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelismenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah seringterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja sehinggaekonomi kurang, Tergugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal jugasakinah, mawaddah, warohmah

Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis dandikaruniai 3 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja sehinggaekonomi kurang, Tergugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal jugasakinah, mawaddah, warohmah

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian

tidakharmonis, dimana setiap ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugatlewat telpun sering terjadi cekcok mulut.Hal. 5 dari 14, Put.no.0230 Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan karena masalah ekonomi yangkurang juga masalah KDRT dan Tergugat suka berkata kasar ; Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

ditempuh usahausaha yang kerasuntuk mendamaikan dan meyelesaikan seluruh permasalahan yang terjadidalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilakukan baikoleh pihak keluarga Penggugat maupun Pihak Ketiga pada bulan September/ Oktober 2014, namun usahausaha tersebut tidak menemukan hasil yangsesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh ketenuan Pasal3 KHI (Kompilasi Hukum Islam) yang berbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah

Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan Penggugat tersebut dalam PositaAngka 5, 6 dan 7 diatas, maka dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah mungkin tercapai lagi kehidupan rumah tangga yag sakinah,mawadah, dan warohmah sesuai dengan tujuan perkawinann sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 3 KHI ( Kompilasi Hukum Islam).

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi ;4.

Bahwa dalam keadaan mmah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahannyan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakmah, mawadah, warohmah dengan. sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian ;7.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan' perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

adalah JejakaBahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat selama + 4 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah

kebutuhan rumahtangga;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah

Oleh karena itu Penggugat sudah merasatidak kuat lagi sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanrumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuanUndangUndang Perkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dansatusatunya jalan terbaik adalah perceraian. perkara tersebutberbuny!

Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang

Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah orangtua Penggugat selama + 12 ( duabela) tahun,kemudian dirumah sendiri +3 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami Istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah

No. 1413/Pdt.G/2017/PA.Bwimawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

melaksanakanhak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah melakukan musyawarah sebanyak 2 (dua) kali dengantujuan untuk kembali rukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

permohonannya bahwatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon yang sulit untuk dirukunkan kembali, yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, makadapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwadalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Menginginkanhalaman 4 dari 31putusan nomor 2121/pdt.g/2015/pa. mil.Tergugat untuk rukun kembali dan Penggugat untuk bisa memberikankesempatannya rukun kembali layaknya rumah tangga yang sakinah,mawaddah warohmah, maka dengan demikian dalil posita poin nomor 3haruslah ditolak /tidak diterima;4. Bahwa Tergugat menolak dalil posita nomor 4 dan 5 ,karena Tergugat masihmemiliki itikad baik untuk rumah tangga dengan Penggugat rukun yangsakinah mawaddah warohmah;Dalam Rekonpensi1.

Menginginkan PenggugatRekonpensi untuk rukun kembali dengan Tergugat Rekonpensi untuk bisamemberikan kesempatannya rukun kembali dengan Tergugat rekonpensiuntuk bisa memberikan kesempatannya rukun kembali layaknya rumahtangga yang sakinah ,mawaddah warohmah .Maka dengan demikian dalilposita poin nomor 3 dari Tergugat haruslah ditolak /tidak diterima .4.

Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dalil posita nomor 4 dan 5 .KarenaPenggugat rekonpensi masih memiliki itikad baik untuk rumah tangga rukunyang sakinah mawaddah warohmah dengan Tergugat rekonpensi ;halaman 5 dari 31putusan nomor 2121/pdt.g/2015/pa. mil.Bahwa berdasarkan jawaban tergugat tersebut di atas, mohon kiranyakepada Majelis Hakim yang Mulia Pengadilan Agama Majalengka untukmemeriksa dan memutuskan putusan sebagai berikut :Dalam EksepsiMengaabulkan eksepsi TergugatDalam Pokok PerkaraMengabulkan

31putusan nomor 2121/pdt.g/2015/pa. mil.psikologis kedua belah pikak (antara Penggugat rekonpensi dan TergugatRekonpensi )Sehubungan dengan keterangan Tergugat rekonpensi mengenaipelanggaran hukum dan kekerasan psikis, Penggugat rekonpensi punmengalami kerugian yang serupa karena ulah Tergugat rekonpensi tersebutmelakukan tindakan pencemaran nama baik, sehingga berdampak buruk bagikeluarga kedua belah pihak, Penggugat rekonpensi menginginkan untuk rumahtangga rukun kembali yang sakinah, mawaddah warohmah

selamaberpisahtempattinggal, Pemohontinggal dirumahOrangtuaPemohondanTermohontinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa selama berpisahtempattinggalPemohon dan Termohon sudah berusahadamai dan tidakada komunikasi;Bahwa selama berpisahtempattinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankankarena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah,mawadah, warohmah

Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon adalah perkawinan yang kedua,status pemohon adalah duda begitu juga Termohon dengan status janda, masingmasing mempunyai anak dari perkawinan sebelumnya, sekalipun demikianPemohon tidak mempermasalahkan hal tersebut, citacita Pemohon membentuksebuah keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah, menjadi sebuah pemimpindalam keluarga yang mengayomi dan menanggung sebuah tanggung jawabsebagai seorang suami, akan tetapi citacita tersebut hanyalah mimpi karenaternyata

Bahwa dari apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, sangat beralasankiranya Pemohon mengajukan permohonan cerai ini sebagaimana tercantumdalam pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga sehingga untuk mencapai kehidupanrumah tangga yang bahagia dan kekal menuju keluarga yang sakinah, mawadahdan warohmah, seperti yang dicitacitakan pasal 1 Undangundang No.1 tahun 74jo.pasal

XXX,umur 12 TahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

denganseorang lakilaki lain..Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 8 Bulanlamanya Pemohon pergidari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

Termohon adalah Perawan;Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah Pemohon selama + 11 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai Dua orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

cerai kepada Pemohon ;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;101112Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

Penggugat dan tidak memperhatikanPenggugat sebagai bukti Tergugat menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama dan telah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak dan tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah