Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Martapura
Tergugat:
1.MUHD. ICHSAN
2.IKRIMAH
44 — 7
  • ICHSAN dan IKRIMAH, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Tanah No:593/750/SKT/DSS/RT.92010 atasnama MUCH. ICHSAN, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama MUHD.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3853/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiranTermohon di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namunkarena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPemohon tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Ahmad Sanin bin Bonaji, umur 45 tahun,dan Much
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 812/Pid.B/2014 / PN.Sda.
Tanggal 29 Januari 2015 — MUCHAMAD UMBAR
38 — 8
  • Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarvRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar pembelaan' terdakwa secara lesan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danmohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUCH AM AD UMBAR pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 dan hari Kamis tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — YAHYA bin SANIM alias KOYA (Alm.) VS ZAKARIA bin SANIM alias JAKA
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Ramli,karena saksi yang menjadi Pejabat sementara, ketika Alm. AchmadHB meninggal dunia, dengan demikian, isi atau hal yang tertulisdalam surat jualbeli mutlak tersebut tidak mengandung kebenaran,dan tidak pernah ada perbuatan jualbeli antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dengan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat ;.
    Much. Rami;Berdasarkan hal hal tersebut maka jualbeli antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dengan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, tidak pernah terjadi, sehingga tidak sah menurut hukum, dan putusanJudex Facti tingkat banding harus dibatalkan, dan putusan Judex Factitingkat pertama harus dikuatkan:b. Tentang tanah terperkara telah dikuasai oleh Pembanding semulaTergugat adalah tidak benar:1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 650000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah i Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
1.H. Achmad Muali bin H. Muclis
2.Hj. Sumarmi binti Abdul Goni
14 — 6
  • Much. Aris Ismail, umur 23 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang dengan nomor : 0888/056/VII/1972 tanggal 27 November2013;4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sandiharto Bin Suhendro, tempat/tangal lahir Sukabumi 29 September 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cibolang Rt 019 RW. 004 Desa CibolangKaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Much
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Tien
133 — 29
  • HIU MACAN 01 sedang istirahat atau hanyut setelah melakukan kegiatanoperasi penangkapan ikan pada malam harinya, kapal BV 99689 TSmenggunakan bendera Vietnam.10) Saksi mengatakan bahwa tidak tahu, tentang ada atau tidaknya dokumenperizinan perikanan di kapal perikanan BV 99689 TS.11) Saksi menerangkan bahwa Kapal perikanan BV 99689 TS menggunakanalat tangkap jenis man much (bahasa Vietnam) atau jaring cumi untukmenangkap ikan.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.SusPRK/2021/PN Ptk12) Saksi menerangkan
    HIU MACAN 01 sedang istirahat atau hanyut setelah melakukan kegiatanoperasi penangkapan ikan pada malam harinya, kapal BV 99689 TSmenggunakan bendera Vietnam.10) Saksi menerangkan bahwa Tidak tahu tentang, ada atau tidaknya dokumenperizinan perikanan di kapal perikanan BV 99689 TS.11) Saksi menerangkan bahwa Kapal perikanan BV 99689 TS menggunakanalat tangkap jenis man much (bahasa Vietnam) atau jaring cumi untukmenangkap ikan.12) Saksi menerangkan bahwa di kapal perikanan BV 99689 TS terdapat alatpenangkapan
    HIU MACAN 01, kapalperikanan BV 99689 TS sedang istirahat atau hanyut setelah melakukankegiatan operasi penangkapan ikan pada malam harinya, kapal BV 99689 TSdan menggunakan bendera Vietnam.12) Terdakwa menjelaskan bahwa kapal perikanan BV 99689 TS yangdinahkodai tidak membawa/memiliki dokumen periinan perikanan yang sah daripemerintah Indonesia13) Terdakwa menjelaskan Kapal perikanan BV 99689 TS menggunakan alattangkap jenis man much (bahasa Vietnam) atau jaring cumi untuk menangkapikan.14) Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659 B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GEMA TERRA;
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid. the profits of the enterprisemay be taxed In the other State but only so much of them as is attributableto that permanent establishment":Penetapan sebagai agenBahwa menurut Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor: 11/DDAG/PER/3/2006 tanggal 29 Maret 2006, tentangKetentuan dan Tata Cara Penerbitan Surat Tanda Pendaftaran Agen atauDistributor Barang dan/jasa;Pasal 1 butir 4"Agen adalah perusahaan perdagangan nasional yang bertindak sebagaiperantara
    If the enterprisecarries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxedin the other State but only so much of them as is attributable to thatpermanent establishment;"4. Bahwa Pasal 78 dan Penjelasannya UndangUndang Pengadilan Pajak,menyatakan:Pasal 78"Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaian pembuktian,dan berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangbersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Much. Rifai, MH.Panitera Pengganti,Faridah Firtriyani, SH.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13 Putusan Nomor 887/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • berhasil, berdasarkan alasantersebut Pemohon mohon untuk diljinkan menjatuhkan talaknya terhadapTermohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara intermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Much
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • PA.CbdZa =a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Emawati Binti Ganda, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nangewer RT 043 RW O07 Desa NeglasariKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya MUCH
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Hs MUCH. MUKEISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran % Rp. ~30:000,2. Biaya Proses : Rp: 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0276/Padt.P/2019/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 262/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 4 Juli 2012 — MOEDJITO
17 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN,SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H.MUCH.SJAMSUL ARIFIN, SH.,MH. MAYAWATI RACHAYUNI, SH.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57662/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
238 — 94
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Much Wahid Hendrawan Mukti, lahir tanggal 18112000Putusan Nomor 0944/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanb. Reza Aditya Indrasta, lahir tanggal 06112013 dan keduanyasampai sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dan Termohon ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2443/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Much. Choirul Anwar denganMeri Triana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Agus Sudewo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Pencatatan Kematian atas nama Paidi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
BADRIYAH FITRIANI
24 — 2
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP. : 19580613 198103 1 004 Biayanya :Meterai Turunan ............66. Rp. 6.000,00NS) Rp. 3.000,00LO@ GCS wiieecccecceeeeeeeenaeees Rp. 4.000,00JUMIAN Lo. c cece cece eee eee e ees Rp. 13.000,00 ( tiga belas ribu rupiah )
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Karina Ismara binti TB.Nizam dan Azzahra Nurusyifa binti Much Musa (masingmasingadalah ... dan ...
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus
Register : 19-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 21 September 2015 — Nama Lengkap : ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO Tempat Lahir : Magelang Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/ 03 Juli 1968 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kedon RT 04 RW 002 Kel. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab. Magelang Agama : Islam Pekerjaan : Founding Officer
218 — 84
  • membuat atau menyebabkanadanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, dokumen ataulaporan kegiatan usaha, dan/atau laporan transaksi atau rekening suatu BankSyariah atau UUS yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa ENY CHUSNIATI, S.Ag BINTI TASJUDIONO sebagai seniorFunding Officer pada Bank Mega Syariah galeri magelang telah mengajukanPDTH (Pembiayaan dana Talangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu :saksi HERMANTO, saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB,saksi MUCH
    IMGL/Rowodadi bf tol. 16Rt 03 RW 01Butuh,Purworejo119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI , JANIdam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank mega Syariah namunbelum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH, ZAELANI danDHUROTUS KHILMAH tidak ada bukti slip setoran hanya berdasarkanpengakuan yang bersangkuan Sehingga Pihak bank Syariah Mandiri telahmengeluarkan biaya pelunasan terhadap 7 orang tersebut sebesar Rp.119.500.000,.10 Bahwa terdapat 3 (tiga ) calon
    Kekayaan yang diketahuinya ataupatut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usulHarta Kekayaan yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa ENY CHUSNIATI, S.Ag BINTI TASJUDIONO sebagai seniorFunding Officer pada Bank Mega Syariah galeri magelang telah mengajukanPDTH (Pembiayaan dana Talangan Haji) terhadap 10 calon jemaah haji yaitu :saksi HERMANTO, saksi ISRIATUN, saksi JUMITRI, saksi JANI, saksi SOBIB,saksi MUCH
    IMGL/Rowodadi sof sane TOL.Rt 03 RW 01 16Butuh,Purworejo 119.500.000 Bahwa untuk calon haji atas nama HARMANTO, ISRIATUN, JUMITRI , JANIdam SOBIB ada slip setoran yang diterbitkan oleh bank mega Syariah namunbelum ada validasinya, sedangkan atas nama MUCH, ZAELANI danDHUROTUS KHILMAH tidak ada bukti slip setoran hanya berdasarkanpengakuan yang bersangkuan Sehingga Pihak bank Syariah Mandiri telahmengeluarkan biaya pelunasan terhadap 7 orang tersebut sebesar Rp.119.500.000,.15 Bahwa terdapat 3 (tiga
    Zaelani, saksiDurotun Khilmah, saksi Achmad Mansyur, saksi Siti Badriyah, dan saksi Achmadiyang diterima terdakwa baik secara langsung maupun melalui perantara saksiMusthofa Abdullah dan saksi Adul Rozzaq;Menimbang, bahwa masingmasing saksi saksi Harmanto, saksi Isriyatun,saksi Jumitri, saksi Jani, saksi Sobib, saksi Much Zaelani, saksi Durotun Khilmah,saksi Achmad Mansyur, saksi Siti Badriyah, dan saksi Achmadi tersebut telahmembayar sebesar Rp. 25.000.000 yang dilakukan dalam dua kali angsuran