Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1534/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1534/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PH ee He humur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual kambing, tempat tinggal di Dusun #44444Hon OS Desa RHEE Kecamatan #4oHHHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 02-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 37/Pdt.G/2010/PAMS Tanggal 7 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
20 — 13
20 — 13
PUTUS ANNOMOR: 37/Pdt.G/2010/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu di tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;S binti N, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal Gi 888 witime AME RHEE HE HHS 5Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur, untuk selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANR
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 7 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
30 — 1
30 — 1
Termohon sudahtidak, ada komtnikasa Lagij~ oo oa i in eineBahwa Pemohon telah berupaya untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan baik, dengan meminta bantuan penasehatan kepada keduabelah pihak keluarga dan orang yang dituakan, akan tetapi upayatersebut tidak membawa hasil yang diharapkan, sehingga Pemohonberkeyakinan sudah sulit mempertahankan rumah tangga bersama Termohonuntuk mencapai tujuan perkawinan, oleh karenanya hati Pemohon sudahbulat untuk bercerai dari Termohon; Hsss Here HHe Rhee
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2767/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 2767/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : SRI umur 19 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempattinggal di Dusun #8 RHEE HEOS 03 ~ Desa tHe HHTKecamatan ### Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
Register : 13-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:FAH eee umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DusunFE Ot Ot Desa Heer K ecamataneee ~=Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 5 2222202 22 202257MELAWANTe te ere umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir smp,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun # RHEE
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4460/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindah pindah antara rumah orangtua Pemohon di Desa Margasari,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dengan rumah orangtua Termohondi Desa Semondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen sampaisekitar bulan Februari 2013, Badha dukhul dan mempunyai seorang anakbernama AGRETA ERESTIYA WILLY Binti SUGENG RIYANTO, Umur 3TAU 6 GAO eee eens eee mrss enminseRE RHEE MEHMET.
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara: FPP tree eee umur 40 tahun, pendidikan terakhir MI, agamaIslam, pekerjaan dagang (warung), tempat tinggal di DusunFAR 03H 02Desa tHeHHHHHHE Kecamatan +#HHHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANfee eee eee uur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Sopir , tempat tinggal di Dusun #AHRRHAIHHEOS #02Desa #eHHEPHE =Kecamatan#rHee
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 328/Pid.B/2013/PN.YK. Tanggal 13 Nopember 2013 — ABDUL WAHIB bin FATNAN
18 — 1
18 — 1
pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL WAHIB bin FATNAN ;Tempat/Tgl. lahir : Magelang / 20 Desember 1990 ;Umur 29 TAIIDIN $aeeee sere ee eeeJenis Kelamin : Lakilaki 5Kewarganegaraan : Indonesia ;0n nne ne none n=Alamat : Banyu Urip Rt.02 Rw.05 Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, JawaTiGIIQGIT Smnm nnn nnn menteeAgama AGTEARII, onesie eeeeecntrerrannnnremememan nena nenaPekerjaan S BBUIBDIA Jase esenneeceneeerncnmamsaneennnenn Rhee
Register : 27-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 499/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 0499/Pdt.G/2009/PA.MrPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Fatt Te eee eee UMur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di DusunPR Ot 8S ~=Desa RHEE Kecamatan 7A AHHKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANHHH HH
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4614/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi :Gale Rhee
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Mw Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
RLBRS ToalraUl giatam dRerBanCHL Rhee sare RAHA BsneAIaRRASPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu. rajl terhadap Termohon (XxxXxxxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Manokwari3.
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat GHAHRGHHAHAL HEHE)terhadap Penggugat (#H RHEE HPP ) :3.
Register : 07-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnyadengan resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatCILARS AITKEN joe er teeters nen rememsenseensem saree RHEE
Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Hermanto
2. Mustiko Kandi Triwaya
42 — 6
42 — 6
memukulkannya ke Suyatno padabagian wajah dan kakinya ; 22022020222 02 ==Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan kepada Suyatno yaknidengan cara terdakwa Hermanto melakukan penusukan menggunakan pisaulipat sedang terdakwa memukul menggunakan kayu palet ; Bahwa terdakwa pernah dihukum di LP Jombang selama setahun dalamperkara penadahan barang curian dan bebas pada bulan Februari tahunBahwa terdakwa membenarkan fotofoto korban Suyatno dalam berkasSEKAI, ssesmesesnnneesem mee nenenmmeninnehne eats HS RHR H RHEE
mengganggu istri terdakwa Hermanto; e Bahwa terdakwa Hermanto menusuk Suyatno menggunakan pisau lipatkarena emosi mendengar laporan dari istrinya yang mengatakan habis digodadan dicolek payudaranya oleh Suyatno ; e Bahwa terdakwa Mustiko Kandi Triwaya melakukan pemukulan denganmenggunakan kayu palet karena waktu terdakwa ikut melerai ditusuk olehSuyatno pada paha kirinya ; e Bahwa para terdakwa membenarkan fotofoto koroban Suyatno dalam berkasSEKAI, ssesmesesnnneesem mee nenenmmeninnehne eats HS RHR H RHEE
Register : 09-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu (RHEE
Register : 09-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/90/TX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 September 2011 (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7A RHEE RH, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dusun Dlimo Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto
Register : 23-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1605/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
FRRRRRE RHEE, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sampang Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 1993 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
Register : 17-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( #4444H RHEE HeHHH) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( #444Pe et) 6di 6depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 3.
Register : 12-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1623/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 8
7 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Fee eee, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ayam,tempat tinggal di Dusun # HHH HHO406 Desa HHH THEE KecamatanHHH ~Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFS ee eee, UU 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ##HHHEESHES Desa RHEE
Register : 30-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 121/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itusesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9. tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup beralasan bagi gugatanPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE