Ditemukan 854 data
9 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah di karunia 3 (tiga) orang anak yang bernamalan Sariyo Putro Wibowo 12 Tahun, ANAK 2 Putro Wibowo 7 Tahun, ANAK3 6 Tahun ikut Termohon;5. Bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja danpermasalahan mulai timbul sejakJuni 2009 antara Termohon dan Pemohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh;a.
11 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Lasmin bin Kasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surami binti Sariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : <
Dalimin
22 — 2
- Menetetapkan secara hukum bahwa nama Dalimin yang lahir pada tanggal 20 Oktober 1972 yang termuat dalam kartu tanda penduduk dan kartu keluarga dengan Darmo Sariyo yang lahir pada tanggal 31 Desember 1971 di sertifikat hak milik no. 2317 adalah satu orang yang sama.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Setiawan Budiyanto bin Sardjono) terhadap Penggugat (Sri Sudaryati binti Sis Sariyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
KARYONO, SH.
Terdakwa:
SINAR Alias LULUK Bin SISWOYO
36 — 5
Pin111021 ;Bahwa, saksi tahu barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan samadengan barang bukti pada saat penangkapan Terdakwa ;Bahwa, setahu saksi pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugasSatresnarkoba Polres Blora tidak ada tindakan kekerasan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benardan merasa keberatan dan yang benar adalah saksi tidak melihat secaralangsung Terdakwa meletakkan paket narkotika dipaving depan IndomaretTodanan;SARIYO WIDODO,SH., Bin MARTO ATMOJO dibawah
menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Blaketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui pada hariKamis, tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul 11.00 wib. di depan Indomaret JalanRaya TodananJapah turut wilayah Dukuh Padas, Desa Todanan, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora , saksi AGUS PRASETYO,SH BIN HERYY PRAWITObersama dengan Saksi AIPDA SARIYO
19 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Fatkhurrahman bin dadang Romansyah)terhadap Penggugat (Dwi Latifah sari binti sariyo
11 — 1
Pemohon;Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Pemohon menjemputTermohon lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarang sudah3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Jumadi Bin Sariyo
40 — 6
Saksi SARIYO bin SAN MUSTAMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam 18.30 WIB bertempatdi halaman depan rumah terdakwa di Dk.
94 — 60
Hartatik Suroto; Timur : Tambak milik Sariyo; Barat : Tambakl Rusmardi CS; Selatan : Beran Suto Seger; 222 see nnn ene nnenen naeb. Persil 115 Kelas Il seluas +3.800 M2?
DEWI KASRINA
44 — 18
Sariyo.
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
38 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Siswadi bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarni binti Sukeri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
133 — 35
2. Memberi izin kepada Pemohon (RASMONO BIN KARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASMINI BINTI SARIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Madliah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMPURNO bin SARIYO) terhadap Penggugat (FITRIYANI binti SUMINO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
39 — 11
Mujianto bin Sariyo, umur 96 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di JI.
9 — 8
memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0322/063/IV/2013 tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : YUSAK bin SARIYO
8 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SARMANTO bin SARIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATIYAH binti JAYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 11
Erni Wigati binti Sariyo(isteri Pewaris )
3.2.H. Abd Malik( ayahPewaris)
3,3.Miladiah Resky binti Usman Maulana A.Md(anak kandung Pewaris)
3.4.Ainun mardhiyah binti Usman Maulana A.Md.(anak kandung Pewaris)
3.5.
MARISKA RANI RAHAYU
Tergugat:
1.ANNA MEILANA
2.SRI WIDODO
3.SARIYO GIYONO
4.KEPALA KELURAHAN KEDUNGPANE KOTA SEMARANG
5.KEPALA DINAS TATA RUANG KOTA SEMARANG
6.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG
7.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA ATR/BPN KANTAH KOTA SEMARANG
54 — 5
Penggugat:
MARISKA RANI RAHAYU
Tergugat:
1.ANNA MEILANA
2.SRI WIDODO
3.SARIYO GIYONO
4.KEPALA KELURAHAN KEDUNGPANE KOTA SEMARANG
5.KEPALA DINAS TATA RUANG KOTA SEMARANG
6.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG
7.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SEMARANG
Turut Tergugat:
KEPALA ATR/BPN KANTAH KOTA SEMARANG
1.M.Zainur Rochman,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Nurjai bin Yanto
11 — 3
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk EVERCOSS type A28T warna casing merah-hitam dan1 (satu) potong celana pendek jeans merk CHANEL warna biru kondisi robek pada saku belakang sebelah kanan kembali kepada Miya Novitasari alamat Dsn.Ketawang RT 001 RW 002 Ds.Tasikmadu, Kec.Watulimo, Kab.Trenggalek ;
- 1 (satu) buah senter merk CREE warna hitam dikembalikan kepada Mino Bin Sariyo
27 — 3
Saksi BAJOE KISWORO bin SARIYO, menerangkan padapokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Pebruari 2011,sekira pukul 13.30 wib, bertempat di dalam pasarKecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, terdakwatelah ditangkap oleh pihak berwajib karena telahmenjual kupon togel tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa awal mula penangkapan karena adanya informasidari