(Seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Materai > Rp. 6.000,5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tuju puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam pertimbangan putusan yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H.sebagai Panitera Pengganti

StnPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdDian Tiur Anggraeni, S.H. Ribeham, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 760.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 876.000,00(delapan ratus tuju puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0072/Pdt.G/2019/PA. Stn

., M.H dan MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu. Rahmadan Syahputra, S.Kom.,S.H.,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Christian Sinulingga, S.H.

,M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom.,S.H.,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN.MdnHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN.Mdn

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Dian Tiur Anggraeni, SH sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;4AKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,H. MUAMMAR, S.HI H. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SHDAHS! OKTORIANSYAH, S.HI., MHPANITERA PENGGANTIDIAN TIUR ANGGRAENI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam pertimbangan putusan = yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi olehDian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti

StnDian Tiur Anggraeni, S.H. Ribeham, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0033/Pdt.G/2019/PA. Stn

(Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada Hari JUMAT tanggal 2 NOVEMBER 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh pemohon sendiri ;Panitera Pengganti HakimAlius Lase, SH. Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

dokumenKependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, petikandaftar Baptisan, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan dengan namaDolly Damayanti dan dalam Paspor maupun Surat Tanda Tamat Belajar pemohondengan nama Dolih Damayanti, Dolly adalah nama Pemohon tapi dalampenyebutannya selalu Dolih sehingga menjadi Dolih Damayanti;Bahwa maksud dan tujuan pemohon melakukan persamaan nama karena waktupemohon mengurus paspor ditolak pihak imigarsi karena ada perbedaan namapemohon;Saksi 2 : SONYA TIUR

AktaPerkawinan yang dikeluarkan tanggal 5 Nopember 2014 dan surat bukti P.1 berupaKartu Tanda Penduduk, secara konsisten Pemohon menggunakan nama DOLLYDAMAYANTI;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituP.1, P.2, P.3, P.4, P.6 serta P.7 tanggal lahir yang tertera adalah sama yaitu tanggal13 September 1969;Menimbang, bahwa dari konsistensi penggunaan tanggal lahir dalamdokumendokumen Pemohon tersebut, dan diperkuat dengan keterangan saksi Ir.Mangasi Simanjuntak dan saksi Sonya Tiur

tanah objek perkara, yaitu berbatassebelah barat dengan tanah objek perkara;Bahwa selama ini yang menguasai tanah tersebut adalah St.SaulHutasoit, tapi atas dasar apa saksi tidak mengetahuinya;Bahwa lebih kurang 8 (delapan) tahun sampai dengan 10 (sepuluh) tahunSt.Saul Hutasoit menguasai tanah tersebut;Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat Il hanya satu marga dengan suami Tergugat ;Bahwa Tergugat Il menanami padi di tanag itu antara bulan Mei danbulan Juni 2017;Saksi TIUR

SaulHutasoit sebagai jaminan hutangnya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), dimana pernyataan sepihak kedua orang tersebut tidak didukungdengan keterangan mereka dipersidangan, sehingga surat bukti T.l4 dan suratbukti T.5 tersebut tidak mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti T.l+6 juga berisikan SuratPernyataan dari Tiur Panjaitan mengenai sebidang tanah yang terletak di Dusunll Pasar V No. 7 Desa Perbangunan Kecamatan Sei Kepayang KabupatenAsahan, adalah

Saul Hutasoit sebagai jaminan hutangnya sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dan saksi Tiur Panjaitan tersebut telahmemberikan keterangan dipersidangan dan telah mengakui adamenandatangani surat bukti T.+6 tersebut, akan tetapi saksi Tiur Panjaitantersebut tidak membenarkan isi Surat Pernyataan tersebut yaitu adanya jaminanhutang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), karena saksi Tiur Panjaitantidak mengetahui isi dan tidak pula membaca isi Surat Pernyataan tersebut, danwaktu itu Saksi

Tiur Panjaitan hanya disuruh oleh Tergugat menandatanganiSurat Pernyataan tersebut.

Dengan demikian surat bukti T.6 dan keterangansaksi Tiur Panjaitan dipersidangan saling bertentangan, sehingga surat bukti T.I6 dan keterangan saksi Tiur Panjaitan tidak mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Tergugat yang bernama Saman ButarButar dipersidangan menerangkan bahwa saksipernah membuat surat gadai antara Suami Penggugat dan Tergugat terhadaptanah yang terletak di Dusun Il Pasar V No.7 Desa Perbangunan KecamatanSei Kepayang Kabupaten

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan telahdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didamping oleh Hakimhakim anggota tersebut dengandibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, SH., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Ketua Majelis,ttdH. Hasan Zakaria, S.Ag.,SH.Halaman 12 dari 13halaman Penetapan. No. 0004/Pdt.P/2017/PA.NoHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,ttd ttdBASIRUN, S.Ag.,M.Ag. DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI.

,MH.Panitera Pengganti,ttdDian Tiur Anggraeni, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 .2. BiayaATK :Rp 50.000 ,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13halaman Penetapan. No. 0004/Pdt.P/2017/PA.No

MH. danMERY DONNA TIUR PASARIBU.SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim anggota , dibantu oleh RESMIATITARIGAN SH.MH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KARYA SAPUTRA.SH,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAIDIN BAGARIANG.SH., MH.

., MH.MERY DONNA TIUR PASARIBU.SH., MH.Panitera PenggantiRESMIATI TARIGAN SH., MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2766/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Kamaruddin Amri, SH. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu olehDian Tiur Anggraeni, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Salam, S.HI. Sumarum, S.HIPutusan. Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA Stn. Hal. 10 dari 11 Hal.Hakim Anggota,M. Kamaruddin Amri, SH.

Panitera penggantiDian Tiur Anggraeni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiahPutusan. Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA Stn. Hal. 11 dari 11 Hal.

., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuDian Tiur Anggraeni, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat:HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. BASIRUN, S.Ag., M.Ag H. HASAN ZAKARIA, S.Ag., SHTtd2. DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MHPANITERA PENGGANTI,TtdDIAN TIUR ANGGRAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :.

Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman telah mengambil barang sesuatu yaitu sebuahkartu ATM Mandiri Visa Nomor seri 4616994125128126 yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain atau saksi Syihabudin, SE/Sugeng Widoyo dengan maksud dimilikisecara melawan hukum perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yang padapokoknya antara lain sebagai berikut ;Bahwa sekira awal bulan Oktober 2012 kakak terdakwa yang bernama Tiur

terdakwa menggunakan kartu ATM milik saksi korban denganberbelanja di Toko Mirota Batik, membeli tas, sepatu dan accesoris dan lainlain;Bahwa terdakwa mengakui membelikan tas kepada teman yang mengantarnyaberbelanja;Bahwa terdakwa menggunakan kartu ATM wmilik saksi korban danmenghabiskan dana dengan berbelanja selama 3 (tiga) hari;Bahwa terdakwa mengetahui kartu ATM tidak dapat digunakan ditokoExcecutif sewaktu terdakwa berencana untuk membeli baju;Bahwa terdakwa mendengar cerita kakaknya nama Tiur

terdakwa menggunakan kartu ATM milik saksi korban denganberbelanja di Toko Mirota Batik, membeli tas, sepatu dan accesoris dan lainlain;e Bahwa terdakwa mengakui membelikan tas kepada teman yang mengantarnyaberbelanja;e Bahwa terdakwa menggunakan kartu ATM milik saksi korban danmenghabiskan dana dengan berbelanja selama 3 (tiga) hari;e Bahwa terdakwa mengetahui kartu ATM tidak dapat digunakan ditokoExcecutif sewaktu terdakwa berencana untuk membeli baju;e Bahwa terdakwa mendengar cerita kakaknya nama Tiur

(Dua ratus sebelas riburupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasariobu, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor101/Pdt.P/2018/PNGst tanggal 4 September 2018, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakimtersebut di atas dengan dibantu) oleh Anuar Gea,S.H.M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Materai > Rp. 6.000,5.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSumarum, S.H.I.

Ribeham, S.Ag.ttdRohayatun, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpRedaksi :>RpPanitera Pengganti,ttdDian Tiur Anggraeni, S.H.30.000,0050.000,00740.000,005.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.0121/Pdt.G/2018/PA.Stn Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0121/Pdt.G/2018/PA. Stn

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan telahdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didamping oleh Hakimhakim anggota tersebut dengandibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, SH., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Ketua Majelis,H. Hasan Zakaria, S.Ag.,SH.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,BASIRUN, S.Ag.,M.Ag. DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, SH.Perincian biaya perkara :1.

merah muda 1 ( satu ) buah jelana jeans panjang warna hitam merk STYLIZERDENIM 1 ( satu ) unit mesin pompa air Merek/type SANYO, Warna Abuabu, model: PH125A.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 di halaman rumah saksi MULIANI Alias INAQ ROSDIANAHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 71/Pid.B/2019/PN.PyadiDusun sengkerang III desa Sengkerang kec, Praya Tiur

Unsur dilakukan pada malam hari pada sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam, yaitu masa di antara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 03.00 wita di halaman rumah saksiMULIANI Alias INAQ ROSDIANA diDusun sengkerang III desa Sengkerang kec,Praya Tiur

Soesilo dalam bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal,( PoliteiaBogor, hal. 225 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta fakta hukum yang terungkap di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 di halaman rumah saksi MULIANI Alias INAQ ROSDIANAdiDusun sengkerang IIl desa Sengkerang kec, Praya Tiur Kab, Loteng,terdakwa mengambil barang

(Seratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor251/Pdt.P/2019/PNGst tanggal 11 Desember 2019, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu) oleh Anuar Gea,S.H.M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 149.000,4. Materai > Rp. 6.000,5.

., dan Merry Dona Tiur Pasaribu, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 22 Juli 2020, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Fadli Asrar,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV

Saidin Bagariang, S.H.Merry Dona Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadli Asrar, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Es... ss. Rp 30.000,00;2. Biaya PIOS@S .............ee ee Rp 150.000,00;2. Ongkos Panggil ............... Rp 980.500,00;A. Panggilan Koran .............. Rp 9.000.000,00;5. Mat@ral ... 0.0... cccceceeeeecseeeeees Rp 6.000,00;6. ReCakSl.......

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Hj. Murni Rozalinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ngatas Purba, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 930/Pid.B/2021/PN Mdn.