Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 39/pdt/2014/ptk Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 03/Pid.Pra/2014/PN.Amb
Tanggal 16 Juni 2014 — dalam perkara antara :------------------------------------------------------------------------ VENTJE KOLIBONSO, ST. MT., Umur 56 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jln. Gunung Nur Latu, Labuang Namrole, Kec. Namrole, Kab. Buru Selatan ; ------- Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama ISMAIL PELU, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan Graha Agus Salim Blok E No. 8 Kota Gorontalo, untuk sementara waktu beralamat di Negeri Hitulama (samping rumah Raja Hitulama), Kec. Leihitu, Kab. Maluku Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/Pid.Sus/IP/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 17 Mei 2014 No. 250/2014 ; ----------------------------- Disebut sebagai………...……….…… PEMOHON ; ------------------------------------------- MELAWAN : ---------------------------------------- KEPALA KEJAKSAAN NEGERI NAMLEA, beralamat di Jalan Masjid Agung Al Buru, Namlea, Kab. Pulau Buru ; --------- Dalam ……………………….. Dalam hal ini diwakili oleh : DJINO D. TALAKUA, SH. dan TOMY MARWANTO, SH., Jaksa pada Kejaksaan Negeri Namlea, berdasarkan Surat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum untuk Sidang Pra Peradilan Nomor : Print-198/S.1.14/Fd.1/06/2014 tanggal 6 Juni 2014 ; ---- Sebagai…………... ……………….. TERMOHON
63 — 37
  • ., telah mengemukakan halhal yang menjadi dasarpermohonan Praperadilannya sebagai berikut : 1.Bahwa berkaitan dengan tindakan Termohon yang menahan Pemohonpada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, terkait dengan adanya dugaanproyek fiktif pembangunan Jembatan Wai Pandan BalaBala, di DesaWaihea, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatan.
    Biga Lama (No.Kontrak 630.5.01/SP/PPTK/VII/2013), untuk 1 (satu) paket pekerjaanpembangunan Jembatan Wai Pandan BalaBala, dengan nilai kontraksebesar Rp. 426.920.000,00 (Empat Ratus Dua Puluh Enam JutaSembilan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), dengan waktu pelaksanaanselama 120 hari kalender.
    dalamperkara ini adalah sangat tidak berdasar, karena dalam masalah initidak ada kerugian keuangan negatla ; n0nn nce2.Bahwa penyidikan kasus ini adalah sangat prematur, hal ini karenatidak ada pemberitahuan kepada Pemohon tentang ditetapbkannyaPemohon sebagai Tersangka, dan juga pengembalian dana ke KasDaerah tersebut adalah sebelum Pemohon ditetapkan sebagaiTersangka sehingga sampai saat ini tidak ada kerugian keuangannegara karena dana yang diterima oleh kontraktor untukpembangunan Jembatan Wai
    Karenaselama ini Pemohon telah bersikap kooperatif dan buktibuktiberkaitan dengan perkara ini telah berada pada Termohon semua,kemudian dinyatakan Pemohon diduga melakukan Tindak PidanaKorupsi dalam pembangunan Jembatan Wai Pandan BalaBala,Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBuru Selatan. JikaGINYATAKAN as sia snncrmncrmnommmnmncnasdinyatakan dugaan korupsi dalam kasus ini, maka dimana kerugiannegaranya ?
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 33/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — MARJUKI; vs GUBERNUR LAMPUNG;
42 — 22
  • .; Jabatan : KasubbagSengketa dan Bantuan Hukum pada BiroHukum Setda PropinsiLampung; Ketiganya kewarganegaraanIndonesia, Pega wai Negeri Sipilpada Biro Hukum SekretariatPropinsi Lampung, berkedudukan diJalan Wolter Mongonsidi No. 69Teluk Betung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2010 dalamhal ini memberikan kuasa kepada:Susi Tur Andayani, SH.
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 13 Februari 2012 —
23 — 20
  • IV,Kelurahan Wai Mhorock Kotaraja, Distrik Abepura, KotaJayapura; Dalam hal ini diwakili oleh M.Guntur Ohoiwutun, SH., JanS.Saragih, SH., Simon Pattiradjawane, SH.,Eliezer I. Murafer,SH., beralamat kantor di LBH Papua Jalan Gerilyawan No.46Abepura, Jayapura, Papua; Sebagai turut Terbanding / semula Tergugat II;LAWANNY.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 459/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 21 Oktober 2014 — NASBIRIN ALS NAS ALS TAMRIN SUARI BIN DJAMEL
35 — 8
  • korban terdakwa danrekanya bersantai sejenak, lalu sekira pukul 02.00 wib terdakwa mulai bergerak kearahrumah saksi korban, diawali Bagong dengan membawa linggis mencongkel seng pagarrumah setelah terbuka terdakwa dan rekanrekanya langsung masuk kehalaman rumah,lalu terdakwa Nasbirn membawa senjata api (pistol), Nuri membawa senjata api(pistol), Saipul membawa kayu, Jamat membawa pisau bidik, Yadi membawa senjata api(pistol), Akbar membawa senjata api (pistol) dan Saimun membawa pisau dan Usmanalias wai
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 5 Juni 2012 — I. SUYANTO WILIAM Als BOEK Bin JAYA II. YUDI Als SIWAI Bin DAUD III. ASDARI Als BOTON Bin JAHRI
47 — 4
  • YUDI Alias S(WAI Bin DAUD dan Terdakwa III. ASDARIAlias BOTON Bin ASLI JAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURYANTO WILIAM AliasBOEK Bin JAYA, Terdakwa II. YUDI Alias SIWAI Bin DAUD danTerdakwa III.
    YUDI Alias S(WAI Bin DAUD dan Terdakwa III.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 312/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 30 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
15 — 12
  • Nomor31/31/IN/2000, tanggal 01 April 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Marga Saktikurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Talang Jerambah, Kecamatan Wai
    ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2006;sekarang kedua orang anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di di Desa Marga Sakti selama sekitar1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa TalangJerambah, Kecamatan Wai Kunang, Lampung selama sekitar 2 tahundan terakhir kembali lagi dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Marga Sakti; Bahwa pada tahun 2009, Tergugat pergi
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • Kali Acai, RT. 006,RW. 007, Kelurahan Wai Mohorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke,Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Mrk, tanggal 28 Juni 2018 telah mengajukangugatan cerai dengan uraian
    Kali Acai, RT. 006, RW. 007, Kelurahan Wai Mohorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, dan Penggugat bertampat tinggal diKuprik RT. 003, RW. 002, Kampung Kuprik, Distrik Merauke, KotaMerauke.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu oranganak yang bernama Tiara Damayanti bin Aswin La Kamil,perempuan, berumur 7 tahun, anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan memberikankesempatan kepada Tergugat untuk berubah, demikian pada pihakkeluarga Penggugat sudah
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 8
  • Wai yr Gill! elas plu Jl lis! 255olize slot yl oY Coy st ve dj90 Clo ill dbaly wai curs clos Gai38 Lb alasdl toy OLE plb Iams udo)l Gal Gurl sol We pSerr! Ibe ye yalril Jaw (09 aol yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silHal. 10 dari 13 Hal.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 221/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 1 September 2016 — - IRUS Bin IDUH (Alm)
29 — 28
  • Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, terdakwa dari Bandar nya tidak dapat upah namun diamendapat upah atau persen apabila ada yang kena yaitu sebanyak Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) untuk pemasangan sebesar Rp. 3000 (tigaPUES FEL Gp mmm mmm menennnnBahwa ada yang menitip pada terdakwa saat itu yaitu sdra IDIS, Sdra UTUH,Sdra WAI Sdra BAAN, Sdra AMANG WAM semuanya penduduk pulauAlalak RT 10 Kec. Alalak Kab.
    Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, terdakwa dari Bandar nya tidak dapat upah namun diamendapat upah atau persen apabila ada yang kena yaitu sebanyak Rp15.000 (lima belas ribu rupiah) untuk pemasangan sebesar Rp. 3000 (tigaPIGEL TUSIAI) =ssssmesecrssenenssesiimninemnnnensmnmnnnnnisasinninrensis anne aNBahwa ada yang menitip pada terdakwa saat itu yaitu sdra IDIS, Sdra UTUH,Sdra WAI, Sdra BAAN, Sdra AMANG NAM semuanya penduduk pulauAlalak RT 10 Kec. Alalak Kab.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Wai yr Gill! elas plu yl jlisl 255olize sloiw Yl OY Tay at We d90 Clo! Abul) ai curs alos Gai8 Lb dlasdl toy OLE lb Iams uholl Gal ura iJl sol We pS Iexrl Ibe yo yalril Jaw 09 ool yo alll pyole GIS Y aby U9ao Tproy silArtinya : Islam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan pernikahan sudahbergejolak, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermanfaat, yangHal. 10 dari 13 Hal.
    =Artinya: Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenalhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk berceral (QS. alBaqarah:229);=al obs ase 3 Wall y&i Wai olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya. Dan adalah AllahMaha Luas karuniaNya lagi Maha Bijaksana (QS.
Pengadilan MS PROP NAD
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 27 Juni 2013 —
15 — 13
  • PUTUSANNomor: 46/Pdt.G/2013/Ms.Aceh.wo 0 wai p+ > sll oa > sil anh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Aceh yang mengadili perkara gugatan cerai pada tingkatbanding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMBANDING dst....dahulu Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING dst dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 125/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SYARIF GUNTUR ALS IGUN BIN SYARIF YUSUF
18 — 0
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Flashdisk warna putih merk Toshiba 16 GB yang berisikan rekaman CCTV;

    Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) buah kipas kapal yang berdiameter + 1,20 meter yang terbuat dari kuningan/tembaga;
    2. 1 (satu) buah potongan plat besi;

    Dikembalikan kepada saksi Wai

Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 52/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 24 Mei 2017 — DANDI SETIAWAN ALIAS DANDI BIN HENDRA LESMANA
30 — 22
  • WAI (DPO) ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Penimbangan (Narkoba)Nomor : 04/IL/11075/V2017 tanggal 13 Januari 2017 yang ditandatangani oleh YUSRAN yang menjabat sebagai PemimpinCabang PT.Pegadaian (Persero) melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkusplastik berisikan Narkotika jenis sabu dengan hasil berat 0,23 (nol komadua puluh tiga) gram beserta plastik pembungkusnya ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya tanggal 31
    WAI (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dari Sdr.WAI pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2017 sekira jam11.30 wita di rawarawa JILPMD Kec.Tanjung Selor Kab.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kukuh Adi Suprapto bin Ahmad
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ratmo
193 — 124
  • 25,lost ala Jl wai eurg do Vo Wai k 49 ar alycole pS, yl olive jlo iw! OV 79) pe Yo yg 0Halaman 9 dari 12 halaman. Putusan No.443/Pdt.G/2021/PTA.Smgtoy obb pl b ling oh oi gaol pool wiaJJl>sJArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI Hongkongdriver, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di dahulu tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKK KabupatenKendal, sekarang di FLAT G / F TOWER 6 THE RIVERWALK PARK, 8 CHE KUNG MIO ROAD, TAI WAI
    Bahwa kemudian Pemohon dapat pekerjaan dari Luar Negerisebagai Driver/TKI di Hongkong dengan alamat FLAT G / F TOWER 6 THERIVER WALK PARK, 8 CHE KUNG MIO ROAD, TAI WAI, N,T.HONGKONG hingga sekarang dan selama Pemohon di Hongkong tidakada kabar keberadaan Termohon hingga sekarang;9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Pemohon ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU PerkawinanNo. 01 Tahun 1974 Bab VIII Pasal 39, jo.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • PUTUSANNomor 054/Pdt.G/2019/PA Jpr.7aety each yh 7ype asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Driver PLN, bertempat tinggaldi Jalan Baru Pasar Youtefa (Belakang Hotel BungaYoutefa), Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota
    Pasar Baru Youtefa, RT.004/RW.006 Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, saksi adalah teman kerja dan sebagai tetangga Pemohondan Termohon ;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa Pemohon dan Termohon menikah,karena saksi tidak hadil dalam acara pernikahan tersebut karena saksisedang berada diluar kota ;Bahwa sepengetahuan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 119/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 5 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
ABDUL AMIR ALIAS SABARUDDIN BIN LA PANDARA
52 — 23
  • Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah secara melawan hukummemnaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamanHafanian 3 dat 10 Puiusan Momor TiovPid Bo; SPN Aahkekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, terhadap saksikorban Wai Lonte binti La Dhaberi.
    Lohia Kab Muna, saksi melihat Terdakwa melukai korbanWa Lonta binti La Dhaberi: Bahwa awalnya saat saksi berada di rumah korban bersama suami saksibernama saksi Nurmila binti La Abi, tibatiba Terdakwa memaksa masuk kedalam rumah melalui pintu depan namun pintu depan terkunci dan ditahandari dalam oleh korban Wai Lonta binti La Dhaberi, lalu Terdakwamengayunkan parang dari luar melalui ventilas: (celah) di atas pintumengenal pergaiangan tangan dan kepala bagian Kanan korban Wa Lontabinti La Dhaber
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 67/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ROHIM BIN BASAR Alm
28 — 32
  • Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr. Wol melintasi tempat tersebut lalu Kembalilagi 10 (Sepuluh) menit kKemudian, setelah dirasa aman sdr.
    Rejang Lebong Sdr WANDImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Vixion warna Hitamyang diparkir didepan teras rumah dengan posisi anak kunci masihmenempel pada kontak motor, lalu Sdr WANDI berkata kepada terdakwaADO KUNCI DI MOTOR TULA ORANG NYO DAK ADO, AMBIKLAHKUTUNGGU DIMOTOR , terdakwa menjawab Wai Dekat Kantor Polisikemudian terdakwa dan sdr.
    Wandi Als Wol berkata kepada terdakwa Motor itu kuncinyo disitulah dan kemudian saya menjawab Wai dekat kantor polisi dankemudian saya dan wandi hanya melitas saja tempat tersebut dan 10 (Sepuluh)menit kemudian saya dan Wandi kembali melintas tempat tersebut dankemudian Wandi berkata kepada terdakwa berhenti kau ambil motor tu dankemudian terdakwa langsung turun dan kemudian terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter dan terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 297/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.IMANUDIN LAWOLO Als. AMA LENI
2.JAYA HIA Als. JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
94 — 51
  • tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENIMemukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Halaman 33 dari 101 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Terdakwa OLI WAI
    Pelalawanyakni Terdakwa JAYA HIA, Terdakwa JONI ZALUKHU, saksi BUDIASANDURU Als AMA SURIA, Terdakwa OLI WAI WARUWU Als AMA RATO),Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENI dan saksi WATI MANINDURU;Bahwa lokasi tempat kejadian perkara tindak pidana kekerasan yangdilakukan secara bersamasama adalah merupakan jalan yang dilalui aksesumum;Bahwa saat terjadinya tindak pidana kekerasan yang dilakukan secarabersamasama yang dilakukan oleh saksi MARLINUS HALAWA Als. AMAKEIZA , saksi SEDIATI GIAWA Als.
    Hakim HakimKetua Anggota Anggota Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENIMemukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,Memukul dengan menggunakan kayu secara berulangulang disekujur tubuh saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVI dan sdri YulinaHia (alm).Terdakwa OLI WAI
    yang sudah dipanaskan ketubuh dan ke dalamlubang anus Sdri Yulina Hia (alm) kebagian pantat dan paha,mengikat dan menguburkan korban ditengah hutanTerdakwa IMANUDIN LAWOLO Als AMA LENImenempelkan besi yang sudah dibakar / dipanasi ke perut, pinggangbawah belakang, paha saksi ANUGRAH DAELI dan Sdri Yulina Hia(alm) berulangulang kali.Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURIMenempelkan besi panas ke tubuh saksi Anugrah DaeliMenempelkan besi panas ke bagian paha dan kaki Sdri Yulina Hia(alm)Terdakwa OLI WAI
    Terdakwa BUDIASA NDURU Als AMA SURI,memukul saksi ANUGRAH DAELI pakai kayu sebanyak 2 (dua) kali kepunggung Terdakwa OLI WAI WARUWU Als AMA RATOmenempelkan besi scraft panas yang sudah dibakar sebelumnyasebanyak 2 (dua) kali Ke punggung saksi ANUGRAH DAELIe Terdakwa BUDIAMAN HALAWA Als AMA DIANmenempelkan besi yang sudah dibakar atau dipanaskan sebelumnyake paha kiri dan kanan ANUGRAH DAELI yang posisinya sejajarsampai terbakar dan juga memukulkan kayu ke punggung dan kaki kiriANUGRAH DAELIe Saksi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Pada bulan Mei 2014 Tergugat pernah mengucapkan cerai terhadapPenggugat seperti mending kita cerai wai;e). Pada bulan Mei 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua karenaorang tua Tergugat tidak suka terhadap Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Mei tahun 2014, yangakibatnya Tergugat tidak ada perhatian sama sekali terhadap Penggugat ;6.