Ditemukan 39606 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6905/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 22 Mei 1994, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan, dengan Akta Nikah Nomor PW01/195/III/1994 tanggal23 Mei 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama:;Hal. 1 dari 10 hal.3.
    Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor PW01/195/III/1994 Tanggal 23 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BulakambaKab. Brebes, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Juli 2016 sebagaimana KutipanAkta NikahNomor:195/15/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkanOleh Kantor Urusan Agama kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup sebagai suamiistri,dirumah kediaman tergugat Kabupaten Probolinggo, selama O03 bulanHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/15/VII/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 21 Juli 2016.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat n tergugat
11 — 6
  • mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 0273/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 195
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan Nomor: 195/12/V/2002, tertanggal 21 Mei 2002, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 08-09-2013
Putusan PA MANOKWARI Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Mw
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON & TERMOHON
55 — 26
  • No. 0032 /Pdt.G/2013 /PA MwBahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada hari Jumat, tanggal 26Agustus 2011, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 195/02/VIII/2011, tertanggal 26 Agustus 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kakak kandung Termohon di SP.
    Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon di depanpersidangan telah menyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyabahwa Termohon membenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Termohonsiap bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong Nomor: 195
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat, KabupatenBandar Lampung, Propinsi Lampung dengan Akte Nikah No.195/1/I/2013tanggal 01 April 2013 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janjitaklik talak seperti buku kutipan akte nikah.2. 2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No.195/1/IV//2013 Tanggal 01April 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat,Kabupaten Bandar Lampung, Propinsi Lampung yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3. Surat Keterangan nomor 140/05/XII/2016 tanggal 01 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumiwang Kecamatan PurwonegoroKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)B.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1142/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 26 Oktober 2010 — Hidayat Yuni Praptomo bin Moegiono, melawan Sri Suryanti binti Sucipto
17 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/27/XII/195, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatantanggal 04 Desember 195, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20.734/U/JS/1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan tanggal 07 Oktober 1996 bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P2);3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • 195/Pdt.P/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor : 195/ Pdt.
    bertempat kediaman KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan kedua calon mempelai;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 16 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo tanggal 16 April 2019 dengan register perkara nomor:195
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015 isteri Pemohon Istri tersebuttelah meninggal dunia karena sakit Sesuai dengan Surat KeteranganKematian No.195/SK/TR/2015, yang dikeluarkan oleh kepala DesaTambak Rejo, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;5.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 195/SK/TR/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambak Rejo, Kecamatan Padang Jaya, bupaten Bengkulu Utara, tanggal13 Oktober 2015 telah bermeterai ,oukup serta dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dan sesuai engan aslinya bukti (P.7 );Fotokopi Surat Keterangan untuk melengkapi persyaratan dari bank BRISyariah tanggal 17 September 2015telah bermeterai cukup sertadinazagelen Pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bukti(P.8);Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • No. 0509/Pdt.G/2017/PA.TIb.tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 195/32/N/2015, Tanggal 09April 2015;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kampung Panaragan Jaya Indah, setelah ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama" XxXxxx
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/32/IV/2015 tertanggal 09 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah, sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P.1;B. Saksi saksi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — FRANSISKUS HAPSAK ANUGERAH vs Ir. AIFI INDRASTUTY
103 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, berdasarkan Putusan PengadilanNomor 195/Pdt.G/2010/PN.Smg. Juncto Nomor 142/Pdt/2011/PT.Smg.Juncto Nomor 22 K/Pdt./2012, Tergugat melalui Pengadilan NegeriSemarang kembali melakukan eksekusi pengosongan untuk kedua kalinyanamun hanya seluas setengah (1/2) bagian obyek sengketa.
    Selain itu Tergugat juga telah membuatpagar tembok permanen di atas sebagian obyek sengketa dengan luas danbatasbatas yang tidak jelas atau bertentangan dengan Putusan PengadilanNomor 195/Pdt.G/2010/PN.Smg. Juncto Nomor 142/Pdt/2011/PT.Smg.Juncto Nomor 22 K/Pdt./2012. Seharusnya secara yuridis Tergugat dapatmenempuh jalur hukum melalui gugatan perdata pada Pengadilan NegeriSemarang dan bukannya malah melakukan eksekusi pengosongan sendirisecara liar dan paksa.
    Tergugat Il dalammelakukan pengukuran telah bertindak sewenangwenang dan melawanhukum, yaitu tanoa landasan yuridis yang jelas serta atas dasar seleraTergugat dan Tergugat II telan menentukan sendiri luas dan batasbatasatas obyek sengketa sehingga berakibat salah ukur dan batasbatasnyasangat bertentangan/ tidak sesuai dengan batasbatas yang telah diputuskandalam Putusan Pengadilan Nomor 195/Pdt.G/2010/PN.Smg. Juncto Nomor142/Pdt/2011/PT.Smg. Juncto Nomor 22 K/Padt./2012.
    Berdasarkan amar Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapNomor 195 / Pdt.G / 2010 / PN.Smg Juncto Nomor 142 / Pat / 2011 / PT.SmgJuncto Nomor 22K / Pdt / 2012 Juncto Berita Acara Pelaksanaan EksekusiNomor 29 / Pdt.Eks / 2013 / PN.Smg antara lain dinyatakan bahwa : 1/2 bagian tanah dan rumah di JI. Piere Tendean Nomor 23A Semarangyang sebelah Barat adalah milik Tergugat I. Penggugat, Anita Kusumawati dan Dra.
    Korina Widiasari di semua perkara, baik perdatamaupun pidana (Nomor 184 / Pdt.G / 2004 / PN.Smg Juncto Nomor 189 / Pat/ 2005 / PT.Smg Juncto Nomor 2347K / Pdt / 2006 Juncto Nomor 804PK / Pat/ 2009, Nomor 124 / Pdt.G / 2009 / PN.Smg, Nomor 195 / Pdt.G / 2010 /PN.Smg Juncto Nomor 142 / Pdt / 2011 / PT.Smg Juncto Nomor 22K / Pat /2012, Nomor 180 / Pid.B / 2013 / PN.Smg Juncto Nomor 287 / Pid / 2013 /PT.Smg Juncto Nomor 389K / Pid / 2014), menyatakan bahwa tanah danrumah di JI.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 54- K/ PM-I-03 / AD/ V / 2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRAKA PETRUS SANDRO SIMARMATA
56 — 33
  • THTdari Satuan Denhubrem 033/WP terhitung mulai tanggal 19 Mei2017.Bahwa karena Terdakwa sejak semula tidak hadir dan sejaksemula tidak ada jaminan dari Oditur Militer untuk menghadapkanTerdakwa di persidangan dan sampai sekarang belumdiketemukan.Bahwa guna penyelesaian perkara ini maka tuntutan Oditur MiliterL03 Padang terhadap perkara Terdakwa harus dinyatakan tidakdapat diterima dan apabila pada suatu waktu ternyata Terdakwadiketemukan lagi perkara tersebut dapat diajukan ke persidanganlagi.Pasal 195
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 357/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Bahwa pada tanggal 29 Juni 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:195/33/V1I/2005 tanggal 29 Juni 2005);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 3 tahun 5 bulan.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 11-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 11 Oktober 2001 — PERDATA - TIO JUANG TJIANG
52 — 9
  • memorintahkarBasten Fapat untu nPesawai la atan SisilMagers 5 Meret 1985 No.11/1985 atasnama anatrbifhtyii wofootAyehun krlehiran anak pemobon lahun 1985 diganti menjadi tf$ESeikan mana dilakulcan deapaBetira enak pemohon tersebut jowneea senkan biaya pen tapan permohSeei hari ini berjumlah Rp. 70.900,'( tajLAH ditetapken pada hari x A MIS, ta; RU A N,SH Wakil Ketua et swyBecak seb#cai Hokin Tinpeda heri itu juga diucaokayn Aas aad AeCAE GLOersi deCa tatan Sipil di anteSipi. di antauprapat tertangea1 5 Maret 195
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 36
  • kepemilikan tanah dan dokumen pendukunglainnya sebagai berikut :a.b.Girik/Letter C Desa Krukut Nama Wajib Ipeda Mursalim bin Diih No.210;Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kelurahan Krukut Kecamatan LimoNomor : 594/193/VIII/2017 tanggal 3 Agustus 2017 untuk Girik C No.210Persil 519;Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kelurahan Krukut Kecamatan LimoNomor : 594/194/VIII/2017 tanggal 3 Agustus 2017 untuk Girik C No.210Persil 519;Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kelurahan Krukut Kecamatan LimoNomor : 594/195
    oleh Lurah Krukut;Surat Pernyataan Tidak Sengketa, diketahui dan ditandatangani olehLurah Krukut, dicatat di Kelurahan Krukut tanggal 3 Agustus 2017 denganNomor : 594/193/VIII/2017;Surat Pernyataan Tidak Sengketa, diketahui dan ditandatangani olehLurah Krukut, dicatat di Kelurahan Krukut tanggal 3 Agustus 2017 denganNomor : 594/194/VIII/2017;Surat Pernyataan Tidak Sengketa, diketahui dan ditandatangani olehLurah Krukut, dicatat di Kelurahan Krukut tanggal 3 Agustus 2017 denganNomor : Nomor : 594/195
    tidak dalam sita jaminan oleh instansi penegak hukumdan sebagainya, diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Krukut serta dicatat dalam registrasi Kelurahan Krukut Nomor : 594/194/VIII/2017;Surat Pernyataan tanggal 3 Agustus 2017 yang menyatakan bahwa tanahmilik PENGGUGAT tidak dalam sita jaminan oleh instansi penegak hukumHalaman3 dari 38 Putusan Nomor 141/Pdt.G/2018/PN.Dpk.dan sebagainya, diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Krukut serta dicatat dalam registrasi Kelurahan Krukut Nomor : 594/195
    ,S.IP), yang diberi tanda bukti P4e;Foto Copy sesuai dengan Asli;13.Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah No.594/195/VIII/2017 tanggal 3Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Krukut Kecamatan Limo KotaDepok , yang diberi tanda bukti P5a;Foto Copy sesuai dengan Asli;14.Foto Copy Surat Pernyataan tidak sengketa tanggal 3 Agustus 2017 dariPenggugat, dicatat di Kelurahan Krukut No.594/195/VIII/2017 tanggal 3Halaman25 dari 38 Putusan Nomor 141/Pdt.G/2018/PN.Dpk.Agustus 2017, ditandatangani oleh
    Tanggal 3 Agustus 2017 yang diregistrasi di Kelurahan KrukutNo.594/195/VIII/2017 tanggal 3 Agustus 2017 ditandatangani oleh LurahKrukut Eddy M.,S.IP, yang diberi tanda bukti P5d;Foto Copy sesuai Asli;17.Foto Copy Surat Keterangan Nomor 594/659/X1I/2017 tanggal 30 Nopember2017, dikeluarkan Kelurahan Krukut dan ditandatangani oleh Lurah Krukut(Eddy M.,S.IP, yang diberi tanda bukti P5e;Foto Copy sesuai dengan Asili;18.Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) pembayaran PHH tahun2017 a.n.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 167/Pdt.Plw/2012/PN.Cbn.
Tanggal 14 Nopember 2013 — ZAMIL MUCHSIN 1. Ir. H. WALUYA DABEN S 2. ADE M. SURYADIRDJA 3. IKE MARWIATI 4. SATIA KURNIAWAN SOERYADIREDJA 5. NADJIBAH ALI 6. YASIR YAHYA 7. MADNA YAHYA 8. KADAFI YAHYA 9. GAMAZZI YAHYA 10. FAIZER YAHYA 11. AMIRA CHAIRANI YAHYA 12. NADIRA QONITA YAHYA 13. ABDUL HAKIM, SH. Sp
405 — 133
  • Dan perlawanan pihakketiga tersebut diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang melaksanakanEksekusi (Vide : Pasal 195 ayat (6) dan (7) HIR). Oleh karena PelawanEksekusi adalah pemegang dan pengelola hak pakai dalam Sertifikat HakPakai No. 82 / Cipayung a/n. H.
    Yahya Muhamad berdasarkan PerjanjianPengikatan Pengalihan Hak tertanggal 29 Maret 2010 Nomor : 115 , makaberdasarkan pasal 195 ayat (6) dan (7) HI R tersebut, Pelawan Eksekusi dalamupaya perlawanan eksekusi ini adalah sebagai Pelawan yang benar danberalasan menurutBahwa pada azasnya perlawanan tidak menangguhkan eksekusi (Pasal 207ayat (3) HIR), kecuali apabila segera nampak bahwa perlawanan tersebut benardan beralasan, maka eksekusi ditangguhkan, setidak tidaknya sampaidijatuhkan putusan oleh Pengadilan
    Yahya Muhamad)yang dibuat dihadapan Turut Terlawan Eksekusi IX (dalamkapasitasnya sebagai Notaris).e Bahwa perjanjian tersebut bukan merupakan perjanjian peralihanhak atas tanah, dengan kata lain Peralihan hak kepada Pelawantidak terjadi/belumterjadi;e Bahwa Pasal 195 (6) HIR secara ekplisit mensyaratkan; Pihakketiga yang melakukan perlawanan adalah Pemilik mutlak.
    tersebut diatas, dalildalil Perlawanan Pelawanmerupakan dalil yang mengadaada, tidak berdasar hukum dan keliru, olehkarenanya harus ditolak. hal 35 dari 66 hal Putusan No.43/Pdt.G/2013/PN Cbn8 Bahwa Para Terlawan Eksekusi menolak dengan keras dalil perlawanan Pelawan padaangka 13 dan 14 pada halaman 7 dengan alasan sebagai berikut1 Perlu kami tegaskan kembali, bahwa sesungguhnyaPelawan atau Perlawanan dalam perkara a quo bukanPelawan atau Perlawanan Pihak Ketiga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 195
    Perlawanan pihak ketiga tersebut diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri yang melaksanakan eksekusi (Pasal 195 ayat (6) dan (7) HIR. Bahwa olehkarena Pelawan Eksekusi adalah penerima sah pengalihan hak pakai atas tanahbersertifikat No. 82/Cipayung a/n. H. Yahya Muhammad dari Turut TerlawanEksekusi I s/d.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-10-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 552/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2012 —
199 — 45
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya, seluas 195 M2, (seratus sembilan puluh lima meter persegi), terletak di Jalan Kebagusan Besar Rt. 008 / Rw. 005, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, dengan Hak Pakai No. 18/Kebagusan atas nama LISA EVIJANTI IMAM SANTOSO, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Hak Guna Bangunan No. 489- Sebelah Selatan : Dengan batas Tanah Hak Pakai No. 19- Sebelah Barat : Dengan batas
    Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya, seluas 195 M2,(seratus sembilan puluh lima meter persegi), terletak di Jalan KebagusanBesar Rt. 008 / Rw. 005, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan, dengan Hak Pakai No. 18/Kebagusan atas namaLISA EVIJANTI IMAM SANTOSO, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan batas Tanah Hak Guna Bangunan No. 489Sebelah Selatan : Dengan batas Tanah Hak Pakai No. 19Sebelah Barat : Dengan batas Tanah Hak Milik
    Bukti P 5Sertipikat Asli Hak Pakai No. 18/Kebagusan yang terletak di PropinsiDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, KecamatanPasar Minggu, Kelurahan Kebagusan seluas 195 M2, (seratus sembilanpuluh lima meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 05 Juni 1997 Nomor : 2625/1997 dan menurut Sertifikat yangdikeluarkan oleh Pihak yang berwenang pada tanggal 25 Juli 1997 terdaftaratas nama LISA EVIJANTI IMAM SANTOSO.
    (sesuaidengan aslinya)Bukti TIw I 14: Buku Tanah Hak Pakai No.18/Kebagusan terakhir tercatatatas nama LISA EVIJANTI IMAM SANTOSO Gambar Situasi No.2625/1997tanggal 5 Juni 199,7 seluas 195 M2. (sesuai dengan aslinya)Bukti TIw I 15: Buku Tanah Hak Milik No.58/Kebagusan terakhir tercatatatas nama LISA EVIJANTI IMAM SANTOSO, Gambar SituasiNo.84/1139/1973 tanggal 25 Mei 1973 seluas 3.141 M2.
    Sertifikat Hak Pakai No. 18/Kebagusan, seluas 195 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hak Guna Bangunan No. 489Sebelah Selatan : Tanah Hak Pakai No. 19Sebelah Barat : Tanah Hak Milik No. 7005Sebelah Timur : tanah kosong, belum sertifikat.Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 34 tanggal 03 Desember 2004, antara PelawanII dengan Turut Terlawan I, meliputi tanahtanah :o.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ., mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede KabupatenKuningan tanggal 19 Juni 2001, tercatat dalam dalam Kutipan Akta NikahNomor : 195/29/V1/2002 tanggal 19 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKadugede Kabupaten Kuningan Nomor : 195/29/VI/2002 Tanggal 19 Juni2002, telah dileges, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi kode P.2) ;Asli Surat Keterangan Gahaib Nomor: 474.14/188/KESRA tangal, 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babatan KecamatanKadugede Kabupaten Kuningan, telah dileges dan bermaterai cukup (diberikode P.3);Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs Azwar,SH,MM & Zulkifli Ar,SH,MHum,Advokat pada KANTOR ADVOKAT AZWAR AR ZULKIFLI AR & ASSOCIATES, beralamat Jalan EkaRasmi Komplek Springville Residence No.46 Medan danJalan HOS Cokroaminoto No.195
    Putusan Nomor 2272/Pdt.G/2021/PA.kKisbernama Drs Azwar,SH,MM & Zulkifli Ar.SH,MHum, Advokat pada KANTORADVOKAT AZWAR AR ZULKIFLI AR & ASSOCIATES, beralamat Jalan EkaRasmi Komplek Springville Residence No.46 Medan dan Jalan HOSCokroaminoto No.195 Kisaran berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1224/KS/2021/PAKIS tanggal 15 November 2021, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/ Pdt.G / 2012 / PN.Dps
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 10
  • dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Dati II Badung pada tanggal 16April 2007, maka Majelis Hakim berpendapat perkawinan antara Penggugat danTergugat sah menurut Hukum ;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak, yang masingmsing bernama ;e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, Lakilaki, lahirtanggal. 23 Maret 1997, Kutipan Akta Kelahiran No. 001121/K1/1997, tanggal 17 Meie ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, Lakilaki, lahirtanggal. 20 JUNI 2001, Kutipan Akta Kelahiran No. 195
    Menyatakan Tergugat selaku Bapaknya adalah sebagai pengasuhdari anak bernamae ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, Lakilaki, lahirtanggal. 23 Maret 1997, Kutipan Akta Kelahiran No. 001121/K1/1997, tanggal 17 Meie ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, Lakilaki, lahirtanggal. 20 JUNI 2001, Kutipan Akta Kelahiran No. 195/Ist.JB/2002, tanggal 7 Mei 2002:;sampai anak tersebut dewasa dan atau dapat menentukan sikapnyasendiri ;7.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juli1998, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 195/49/VII/1998 tanggal 27 Juli 1998 ; 2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkanTergugat adalah jejaka; 3.
    Foto cofy Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/49/VII/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, tanggal 27 Juli3. Surat Keterangan nomor: 416312.13/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonodadi, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 April 2013 (P.3)b. SAKSISAKST:Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :.