Ditemukan 54394 data
AJI SAPTO WIBOWO
Tergugat:
AGUS KRISDIYANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
21 — 0
Penggugat:
AJI SAPTO WIBOWO
Tergugat:
AGUS KRISDIYANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
35 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTONamalengkap : Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.Supriyanto;2. Tempat lahir > Nganjuk;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 3 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun Tambak RT. 002 / RW.008 DesaBegendeng, Kecamatan JatikalenKabupatenNganjuk;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALS BRONGBIN (ALM) SUPRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1),sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatukami;2.
Menetapkan supaya Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALSBRONG BIN (ALM) SUPRIYANTO, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALS BRONG BIN (ALM)SUPRIYANTO, pada hari Rabutanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 17.00WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat RumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk atau setidaknyamasih dalam wilayah hukum
Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong binAlm.Supriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
23 — 4
Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
1.SENO AJI, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
58 — 11
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
81 — 18
- ERLANI (PENGGUGAT I)- SRI ENDANG (PENGGUGAT II)- MURNIATI (PENGGUGAT III)- ERWIN (PENGGUGAT IV)- AJI PRAMANICA (PENGGUGAT V)- KEPALA BALAI PENELITIAN SUNGEI PUTIH (TERGUGAT)
Aji Pramanca) Nomor:138.60/SP/BPSP/VI/2013 diberi tanda diberi tanda.....................
45 — 11
Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III : HADIS terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V: AJI SUSANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ; 3.
Menyatakan terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS, terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V : AJI SUSANTO tersebut datas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat umum yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS dan terdakwa V: AJI SUSANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dan terdakwa IV : SUWANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkankan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.
H A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQH A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQSUWANDIAJI SUSANTO
Banyumas, Jawa TengahAgama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa VNama Lengkap AJI SUSANTOTempat Lahir BanyumasUmur / Tanggal lahir 24 Tahun / 15 Agustus 1988Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Karang Jati RT. 008/003 Kel. Kedung Gede, Kec.Lumbir, Kab.
2013 s/dsekarang ;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 14 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI
SUSANTObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa IT LUTFI HENISAPUTRA, terdakwa III HADIS, terdakwa V AJI SUSANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa V SUWANDI selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa II HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangan danmembagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengan sisakartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangandan membagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengansisa kartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
10 — 6
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
16 — 18
Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
33 — 13
Aji Ramadhon Bin Herman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, serta pidana denda sebesar masing-masing Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman
Aji Ramadhon Bin Herman
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IPU SOPYAN Als BLACK Bin JUJANI
14 — 7
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IPU SOPYAN Als BLACK Bin JUJANI
Terdakwa:
MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI
46 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Secara Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI
Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hendra Bin Zainuddin
2.Adam Malik Als Adam Bin Basrani
20 — 12
Penuntut Umum:
Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hendra Bin Zainuddin
2.Adam Malik Als Adam Bin Basrani
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ARIA ABDULLAH Als ADO Bin ABDUL KHOLIK
38 — 18
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ARIA ABDULLAH Als ADO Bin ABDUL KHOLIK
1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET
76 — 9
Penuntut Umum:
1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suhastuti,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batang, serta dihadiri olehLindu Aji Saputro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Setiawan, S.H. Wahyu Iswari, S.H..
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Ahmad Bin A. Halim Alm.
51 — 7
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Ahmad Bin A. Halim Alm.
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
HARUN PAKAYA Alias TETE HARUN
28 — 10
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
HARUN PAKAYA Alias TETE HARUN
Tergugat:
1.PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATION
2.AGUS SALIM RUMALA
3.MAHSUN YUSUF
81 — 30
AJI RUSLAN
Tergugat:
1.PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATION
2.AGUS SALIM RUMALA
3.MAHSUN YUSUFAji Ruslan dengan Terlawan (PT. NIKP) dalam perkaraPerdata Nomor : 3/Pdt.G/2017/PN.Sgt;Bahwa benar Pelawan/H. Aji Ruslan dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Kelompok Tani Benua Etam Rantau Pulung, Pemilik yangsah atas tanah yang terletak di Jalan Logging PT.
Aji Ruslan, karena H. Aji Ruslan sebagai Pengurus yaitu KetuaKelompok Tani Benua Etam;Bahwa rencananya tanah/lahan seluas 2.000 (dua ribu) Hektar tersebutmau dibagikan kepada 500 (lima ratus) anggotanya tetapi tidak adadetailnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah pembebasan tanah/lahan olehPT.
Aji Ruslantersebut karena tidak diukur; Bahwa seingat Saksi, saat itu tanah/lahnan H. Aji Ruslan tersebut Saksitanami padi, pohon nangka dan buahbuahan lainnya; Bahwa Saksi menggarap sendirian tanah/lahan H. Aji Ruslan tersebut tahun19961997; Bahwa Saksi hanya menggarap tanah/lahan 1 (satu) lokasi saja milik H. AjiRuslan yang ditunjukkan oleh H. Aji Ruslan; Bahwa Saksi lupa kapan terakhir menggarap tanah/lahan H.
Aji Ruslantersebut karena Saksi sudah pindah ke Sangatta sejak tahun 2005;= Bahwa dahulu pada saat menggarap tanah/lahan H. Aji Ruslan tersebutSaksi tinggal di Rantau Pulung;= Bahwa setelah tahun 2005 Saksi tidak pernah lagi meninjau tanah/lahanH.
Aji Ruslan karena samasama menggaraptanah/lahan untuk berkebun di Km. 24 yaitu bertanam padi;Bahwa yang Saksi ketahui sebagian tanah/lahan H. Aji Ruslan digarap olehorang lain;Halaman 31 dari 47 Putusan Perdata Nomor 33/Padt.Bth/2019/PN SgtBahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah/lahan H. Aji Ruslan tersebut,kurang lebih sama dengan tanah/lahan Saksi;Bahwa sepetahuan Saksi, dimana tanah/lahan H. Aji Ruslan sudahdibebaskan oleh PT. KPC dan setelah dibebaskan oleh PT. KPC kamudianH.
61 — 14
- Aji Nugroho- Pemerintah Ri cq. Kementrian Keuangan cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Madiun- PT. Bank Permata Tbk. Kantor Cabang Surabaya
;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor: 7/Pdt.Bth/2016/PN MadBertitik tolak dari seluruh uraian tersebut di atas, dengan ini Pembantah mohonagar kiranya yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, berkenanuntuk menerima dan memeriksa Bantahan Pembantah aquo, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Para Terbantah untuk menunda dan atau tidakmelakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, atas Obyek Sengketa sesuaiSHM No. 1362/ Desa Balerejo, atas nama Aji
Nugroho dan SHM No.1268/Desa Balerejo atas nama Aji Nugroho, yang hingga sekarang didudukidan dikuasai oleh Pembantah, sebagaimana ternyata dalam SuratPemberitahuan Pelaksanaan Lelang an Aji Nugroho dari Terbantah Il,Nomor : 516.
Bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa gugatan adalah SHM nomor1268 dengan luas 277 m2 dan tanah sesuai SHM nomor 1362 denganHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor: 7/Pdt.Bth/2016/PN Madluas 287 m2, keduanya atas nama Aji Nugroho, terletak di Desa Balerejo,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, dan merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;c.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Aji Nugroho No. 3519012509140004tertanggal 25 September 2014, ( Tanda bukti P2);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1268, dengan Surat Ukur No.32/2002tanggal 11 Nopember 2002, yang terletak di Desa Balerejo Kec. KebonsariKab. Madiun Propinsi Jawa Timur, dengan luas 277 M2 (Dua ratus tujuhpuluh tujuh meter persegi), (Tanda bukti P 3) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1362, dengan Surat Ukur No.3/2004tanggal 7 Januari 2004, yang terletak di Desa Balerejo Kec.
memasuki materi pokok perkara, tuntutan mana lebih baikdiputus bersamasama dengan pemeriksaan pokok perkara sehingga tuntutanprovisi Pembantah tersebut tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenai obyek Bantahanbahwa dalam Bantahan ini mengenai Penundaan dan atau tidak melaksanakanEksekusi Hak Tanggungan tanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat HakMilik Nomor 1362/Desa Balerejo atas nama Aji
2.SATRIA AJI NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WAWAN SUWANTO Bin NYONO
53 — 16
2.SATRIA AJI NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
WAWAN SUWANTO Bin NYONO
Terdakwa:
SIDARTA GEMPA AJI Bin SARNUBI ADJI
106 — 28
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan terdakwa Sidarta Gempa Aji Bin Sarnubi Adji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
SIDARTA GEMPA AJI Bin SARNUBI ADJI