Yusril bin Naing, umur11 tahunb. Muh. Saiful bin Naing, umur 7 tahunc. Nurfadillah binti Naing, umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naing bin Semmaila) denganPemohon Il (Suarni binti Supubuga) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 2003 di Dusun Batu Lappa, Desa Samaenre, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone .3.

Yusril bin Naing, umur 11 tahunb. Muh. Saiful bin Naing, umur 7 tahunc.

Bahwa adapun asal usul objek sengketa sehingga menjadi milikPenggugat adalah sebagai berikut:e Awalnya objek sengketa milik kakek buyut Penggugat yangbernama Naing telah meninggal dunia;Hal 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 1391 K/Pdt/2012e Naing mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Suna Bin Naing (telah meninggal dunia dan tidak punyaketurunan);2. Deri Binti Naing (telah meninggal dunia dan tidak punyaketurunan);3.

Agi Binti Naing (telah meninggal dunia dan mempunyai 2orang anak);Selain Naing meninggalkan 3 (tiga) orang anak tersebut di atas jugameninggalkan harta warisan berupa harta warisan berupa sebidangtanah darat yang berada di Lompok Tammuloe dengan persil Nomor60 DI, Kohir Nomor 1617 Cl dengan luas kurang lebih 0,30 Haterletak di Dusun Tammuloe, Desa Lassang, KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar;e Bahwa setelah Naing meninggal dunia, maka harta warisan(tanah darat) tersebut beralih kepada

anaknya yang bernamaDeri Binti Naing, pada masa hidupnya Deri Binti Naing tidakmempunyai keturunan (Timpung) sehingga objek sengketaberalih kepada saudara perempuannya (adik Deri Binti Naing)yang bernama Agi Binti Naing, dan dari perkawinan Agi BintiNaing dengan lelaki bernama Toroki melahirkan 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:1.

Bahwa semasa hidupnya Deri Binti Naing (pemilik tanah warisanberupa tanah darat) tidak mempunyai keturunan (timpung) makatanah warisan tersebut jatuh kepada saudaranya bernama AgiBinti Naing dan semasa hidupnya Agi Binti Naing (ibu Penggugat)harta peninggalan tersebut berupa tanah darat telah dibagi kepadamasingmasing anaknya yakni sebagian diperoleh Basse BintiToroki dan sebagian lagi diberikan kepada Judu Binti Toroki(Penggugat);3.

dengan identitas obyek sebagaimana dalil poin 5 adalah sebagaibagian dari tanah seluas kurang lebih 0,30 Ha Persil Nomor 06 DI, Kohir Nomor1617, peninggalan Naing tersebut;Hal 5 dari 11 hal.

Ali Naing bin Naing) dengan Pemohon II (Sannang binti Sompo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1990 di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Naing bin Samiung, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr. Ir.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Naing bin Samiung) dengan Pemohonll (Rugaya binti Manggau) yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1989, diCambaya, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya, Kota Makassar4.

bin Samiung dengan pemohon IlRugaya binti Manggau disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon Naing bin Samiung dengan pemohon Il Rugaya bintiManggau telah melangsunkan pernikahan sesuai tata cara agama Islam danterpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut, pemohontelah

tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Naing bin Samiung dan pemohon Il Rugayabinti Manggau telah dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1989, dengan maharberupa Tanah 1 Are, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Ismail dan Lido, dinikahkan oleh Imam Cambaya dan yang menjadi waliadalah Manggau (Ayah Kandung Pemohon ll) dari pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Mks

Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Naing bin Samiung berstatus perjaka dan pemohon IlRugaya binti Manggau berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Naing bin Samiung danpemohon Il Rugaya binti Manggau telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Nurfadila Naing untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andika Samsul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

) dan sudah lama bertunangan ;> Bahwa benar saya dengan Nurfadila Naing tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sepersusuan;Hal. 4 dari 13 Hal.

Tte> Bahwa saat ini saya bekerja sebagai pekerja tambang di Obi, danpenghasilan kurang lebih Rp. 6.000.000 (enam juta) dan cukup untukmenghidup istri ;> Bahwa benar saya berstatus jejaka dan Nurfadila Naing berstatusgadis ;> Bahwa saya mampu dan sanggup untuk menjalankan tugas dankewajibannya sebagai suami yang baik;> Bahwa benar saya telah meminang Nurfadila Naing dan telahdisetujui oleh kedua orang tuanya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut

Djamaludin Naing Nomor8271062810650002 Tanggal 24 Januari 2019 dari Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ternate, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda bukti(P.2);.

Ttev Bahwa, antara Andika Samsul dengan Nurfadila Naing tidakmempunyai hubungan mahram yang menghalangi pernikahan mereka ;v Bahwa saksi tahu antara Nurfadila Naing dengan calon suaminyaAndika Samsul sudah saling mencintai, mereka sudah lama bertunanganv Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus gasid danAndika Samsul berstatus jejaka ;v Bahwa, saksi tahu Nurfadila Naing belum berumur 19 tahun tapidari segi fisik sudah siap sebagai isteri, sementara calon suami sudahdewasa dan berprilaku baik

Memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Nurfadila Naing untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Andika Samsul;3.

Abdul Karim untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah duaorang saksi nikah masingmasing bernama Naing danKaimuddin;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonI!

Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonIl adalah suami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamid sedangkan yang menikahkan adalah imamkampung yang bernama Abdul Karim; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Naing dan Kaimuddin

bahwa untuk membuktikan daildalil permohonannnyapara Pemohon mengajukan bukti saksi 2 orang untuk keabsahanpernikahannya dibawah sumpah memberikan keterangan yang padaHal 6 dari 10 Hal Pen.No 249/Pdt.P/2017/PA Batg.pokoknya saksi pertama mendukung dalildalil permohonan paraPemohon, saksi pertama hadir pada saat agqad nikah tersebut danmengetahui acara pesta pernikahan para Pemohon dan yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid dengan maskawinberupa emas 1 gram, dan disaksikan oleh Naing

terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II danketerangan saksi tersebut juga dibenarkan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, paraPemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 27 September 2014, di Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid dan disaksikan oleh Naing

PENETAPANNomor 458/PdtP/2013/PA Wip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanisbat nikah yang diajukan oleh ;Naing bin Maming, umur 36 tahun, agama klam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Papaku, Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaipemohon Norma

Wtp. lL(tiga) orang anak bernama Ambo Sakka bin Naing serta Mahir bin Nair dan satuorang meninggal dunia, sedang pemohon Il berstatus janda mati dari almarhumMahmud bin Dg. Masiga yang meninggal pada tahun 1994 dan tidak dikarunaianak.4. Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak ada halangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pemikahan.5.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon I tinggal di Tenanggia, KotaKendari, Kemudian pemohon dan pemohon Il pindah dan menetap di KelurahanBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone hingga kini dan telahdikaruniai dua orang anak bemama Sumami bint Naing, umur 12 tahun Sumardibin Naing, umur 12 tahun.7.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Naing bin Maming) dengan pemohonll (Norma bint Asis) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februar 1996, diKecamatan Tenanggia, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara,Hat 2 dari 4 Pen No.458/Pdt.P/2013/PA. Wtp.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa THAN NAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan Memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI);
2. Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa Than Naing oleh karena itu sebesar Rp.200.000.000,

Terdakwa:
THAN NAING

MENETAPAKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wardi bin Naing untuk menikah dengan perempuan yang bernama Reny Elsha Awany binti Kasmir H. Toba;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Wardi bin Naing berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. AL. 804.0183105 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 23Oktober 2014.1. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut lahir pada tanggal 29September 1999, umur 17 tahun 7 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Wardibin Naing untuk menikah dengan Reny Elsha Awany binti Kasmir H. Toba;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sendiri dalam persidangan dan majelis hakim telah memberinasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanHal. 2 dari 9 Pen.

Anak Pemohon (Wardi bin Naing) memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa ia mengerti maksud permohonan pemohon. Bahwa tidak ada paksaan terhadap dirinya untuk menikah karenaberduanya saling mencintai. Bahwa ia dan calon istrinya tersebut telah pacaran selama kurang lebihdua tahun. Bahwa ia berstatus jejaka. Bahwa ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga.2. Calon istri (Reny Elsha Awany binti Kasmir H.

pernikahan (Wardi bin Naing) dengancalon istrinya (Reny Elsha Awany) telah didaftarkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, akan tetapi kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkan.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Wardi bin Naing untuk menikah dengan perempuan yang bernamaReny Elsha Awany binti Kasmir H. Toba.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiayah, bertepatandengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2015/PA.Wtp.asl) Cram lt ath anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah antara :Naing bin Jabile, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppabulue,Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon .Melawan,Rosdiana binti Baco, umur 38 tahun

2015/PA Wp.meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Muh.Rapi dan Loji, dengan mahar berupa satu pohon kelapa ;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati sedangPemohon Il berstatus janda cerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diDesa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dan dikaruniai 3 oranganak, bernama : Sulkifli bin Naing

, umur 10 tahun ; Sulfadli bin Naing, umur 8 tahun ; Sulfi gustiani binti Naing, umur 6 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il mengurus penetapan isbathnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah termasuk orang yang tidakmampu sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naing bin Jabile) dengan Pemohonll (Rosdiana binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2002 diKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dinikahkan olehImam Kampung bernama Rasyid (almarhum), dengan wali nikah pemohon Ilbernama Naing (ayah kandung pemohon Il), dan dihadiri dua orang saksi nikah Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan PA. Pan No. 0008/Pdt.P/201 7/PA.Pkjmasingmasing bernama Mide dan Tare, dengan mas kawin berupa cincin emas 2gram;3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon , Saeni bin Nurdin denganpemohon , Kebo binti Naing yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1993 diKampung Sela, Desa Mangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep; Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan PA. Pan No. 0008/Pdt.P/201 7/PA.Pkj3.

saat pernikahan pemohon dengan pemohon II; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalahImam Kampung Sela, Desa Mangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkepbernama Rasyid; Bahwa saksi tahu pernikahan pemohon dan pemohon II dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Naing; Hal. 4 dari 12 hal.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Naing dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Mide dan Tare dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam Kampung Sela, Desa Mangilu, Hal. 7 dari 12 hal. Penetapan PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saeni bin Nurdin denganPemohon II, Kebo binti Naing yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1993,di Kampung Sela, Desa Mangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3.

Tanda Sawita Papua selanjutnya saksiFiTRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keeromberhasil mengamankan terdakwa I.

Tanda Sawita Papua selanjutnya saksiFITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keeromberhasil mengamankan terdakwa .

Selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING danrekanrekan tim Resnarkoba Keerom bergerak ke rumah terdakwa Il diKampung Amyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom yang kemudiansaksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keeromjuga berhasil mengamankan terdakwa II di rumah terdakwa Il.Bahwa setelah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwaIl selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom melakukan Interogasi terhadap terdakwa danterdakwa II terkait siapa pemilik

Tanda Sawita Papua selanjutnya saksiFITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom bergerakmenunju ketempat yang di informasikan dan kemudian berhasil mengamankanterdakwa .

Naing, yang selanjutynya akan dipergunakan untuk mengambiluang tabungan aim. H. Usman bin H. Naing pada Bank BNI cabang Sengkang,karena pihak Bank tidak mau mencairkan uang tabungan aim. H. Usman tersebutkalau tidak ada penetapan dari Pengadilan Agama. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain selain pemohon I sampai denganpemohon VII. Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari aim. H.Usman bin H.

Naing, yang selanjutynya akan dipergunakan untukmengambil uang tabungan aim. H. Usman bin H. Naing pada Bank BN I cabangSengkang, karena pihak Bank tidak mau mencairkan uang tabungan aim.

Naing, majelis hakimmemandang perlu memeriksa hubungan hukum pemohon tersebut ada atau tidaknyahalangan untuk menjadi ahli waris sebagaimana tersebut dalam pasal 171 huruf (c) dan(d), 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pemohon I sampai dengan pemohon VII masingmasingadalah beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti dan bukti P3 dan kesaksiansaksisaksi, terbukti semasa hidupnya aim. H. Usman bin H. Naing kawin dengan Hj.Sakka binti H.

Naing terbukti telahmeninggal dunia di Jin. Bau Munawarah pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011.Menimbang, bahwa menurut kesaksian saksi saksi tersebut menyatakan bahwaayah kandung aim. H. Usman masih hidup bemama H. Naing, sedang ibu kandung aim.H.

Naing.3. Menetapkan ahli waris aim. H. Usman bin H. Naing yaitu:3.1. H.Naing bin Malik (ayah kandung aim. H. Usman).3.2. Hj. Sakka binti H. Abdul Muin (istri atm. H. Usman).3.3. St. Rahmah binti H. Usman (anak).3.4. Rahmat bin H. Usman (anak).3.5. St. Fatimah binti H. Usman (anak).3.6. Munawarah binti H. Usman (anak).3.7. Ismail bin H. Usman (anak).4.

Hasan Yunus dengan Mahar uang sebesarRp.10.000 dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Naing dan SalamaBahwa sebelum pernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon Il berstatus GadisBahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahantidak ada hubungan darah dan bukan saudara sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Naing bin Lauto,umur 57 tahun ,agama islam,pendidikan terakhirSD,pekerjaan petani,bertempat kediaman di Maccodong Desa LalabataRiaja,kKecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng , saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il karena pemohonadalah kemanakan saksi ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung

La Tabisaksi nikah adalah Naing dan Salama dengan mahar Rp.10.000,( sepuluribu rupiah )Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahdan tidak terhalang keduanya untuk menikah /tidak terdapat hubungandarah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan semendaserta hubungan sesuan yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Hasan Yunusdengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Latabidan saksi nikah adalah Naing dan Salama dengan mahar Rp.10.000.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama NaingHal.8 dari 13 hal.Penetapan No 319/Pdt.P/2017/PA Wspbin Lauto dan Sinara binti Daeng Manai , kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehingga secara formilketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi adalah Naing bin LaTuo dan saksi Il adalahbernama Sinara binti Daeng Manai , saksi dan saksi Il tersebut menerangkanperistiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon

diamankan ke PolresKeerom untuk dilakukan Interogasi dan dari hasil interogasi tersebut diperolehinformasi bahwa Narkotika yang diduga Jenis Ganja tersebut saksi KOSTANTINUSLARATMASE dan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI peroleh atau dapatkan dariTerdakwa melalui perantara Terdakwa II dengan cara menukarkan 1 (Satu) buahSpeaker aktif dan 1 (Satu) Unit Handphone merek Asus.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari kamistanggal 04 maret 2021 sekitar pukul 17.30 wit saksi FITRAH HADY NAING

danrekanrekan tim Resnarkoba Keerom melakukan penyelidikan dan pencarianterhadap Terdakwa dan Terdakwa II di wilayah Distrik Arso timur dan sekitar pukul18.45 wit saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerommendapatkan informasi bahwa Terdakwa sedang berada di barak kebun Ill PT.Tanda Sawita Papua selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom bergerak menunju ketempat yang di informasikan dankemudian berhasil mengamankan Terdakwa .

Selanjutnya saksi FITRAH HADYNAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom bergerak ke rumah Terdakwa II diKampung Amyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom yang kemudian saksiFITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasilmengamankan Terdakwa II di rumah Terdakwa II.Bahwa setelah dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim ResnarkobaKeerom melakukan Interogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa II terkait siapapemilik

danrekanrekan tim Resnarkoba Keerom melakukan penyelidikan dan pencarianterhadap terdakwa dan terdakwa II di wilayah Distrik Arso timur dan sekitar pukul18.45 wit saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerommendapatkan informasi bahwa Terdakwa sedang berada di barak kebun Ill PT.Tanda Sawita Papua selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom bergerak menunju ketempat yang di informasikan dankemudian berhasil mengamankan Terdakwa .

Putusan Nomor 96/PID SUS/2021/PT JAPFITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasilmengamankan Terdakwa II di rumah Terdakwa II.Bahwa setelah dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim ResnarkobaKeerom melakukan Interogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwa II terkait siapapemilik Narkotika yang diduga Jenis Ganja yang ditemukan pada saksiKOSTANTINUS LARATMASE dan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI yangsebelumnya ditangkap

BOONSOM JAIKA alias YUD sebagai nahkoda kapal KM.Antasena 311 tergabung dengan para anak buah kapal (diantaranya HTAY HTAYMAUNG, TUN NAING, NAING NING AUNG, SOE MYINT alias SUMIT danWIN LANG)., YOUNGYUT NITIWONGCHAERON alias YUT alias TAI YUTsebagai nahkoda KM. Antasena 838 tergabung dengan para anak buah kapal(diantaranya MIN HTIKE alias MR.

Pada saatmelakukan aktifitas pelayaran penangkapan ikan/fishing ground, para nahkodatelah menyalahgunakan kekuasaannya yakni memberikan perintah kepada paraanak buah kapal (diantarnya U PHAO O alias TAAU MIN, KYAW OO, AUNGMYINT alias CHAIYA, THANT ZIN WIN alias NARIN, HTAY HTAY MAUNG,TUN NAING, NAING NING AUNG, SOE MYINT alias SUMIT, WIN HLAING,SOE MIN THEIN, WIN HTUT, MYO NAING alias THI LAT, ZAW ZAW aliasKOMKRIT, ZAW MYAT alias TIWA, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW TUNalias SOMRAK, YE TUN alias MANOS

Pada saatmelakukan aktifitas pelayaran penangkapan ikan/fishing ground, para nahkodatelah menyalahgunakan kekuasaannya yakni memberikan perintah kepada paraanak buah kapal (diantarnya U PHAO O alias TAAU MIN, KYAW OO, AUNGMYINT alias CHAIYA, THANT ZIN WIN alias NARIN, HTAY HTAY MAUNG,TUN NAING, NAING NING AUNG, SOE MYINT alias SUMIT, WIN HLAING,28SOE MIN THEIN, WIN HTUT, MYO NAING alias THI LAT, ZAW ZAW aliasKOMKRIT, ZAW MYAT alias TIWA, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW TUNalias SOMRAK, YE TUN alias

Antasena 311 ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani perjanjian kerja sebelum berangkat keBenjina;Bahwa saksi diberangkatkan dari Thailand menuju Benjina dengan menggunakanKapal AntasenaBahwa saksi di Kapal Antasena 311 saksi mengenal Htay Htay Maung, Tun Naing,dan Naing Naing Aung, ada sekitar 13 orang myanmar dan 4 orang Thailand ;Bahwa saksiperjalanan dari Thailand menuju Benjina selama 1850Bahwa saksi tidak punya surat / dokumen / passport sebelum berangkat keBenjina; Bahwa saksi mulai melaut

Terdakwa ANDIKA dan TerdakwaZULKARNAEN Als NAING);4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

benar saat dilakukan introgasi, saksi ANDIKA alias ANDImenerangkan jika 2 (dua) paket serbuk Kristal bening yang diduganarkotika tersebut diperoleh dari lelaki BUYUNG yang juga beralamat diDusun Toara Desa Arusu Kecamatan Malangke Barat Kabupaten LuwuUtara, sehingga berdasarkan keterangan tersebut, langsung dilakukanpengembangan dan benar setelah berada dirumah lelaki BUYUNG, TimHalaman 8PutusanNomor 77/Pid.Sus/2016/PN Msbmendapati lelaki BUYUNG bersama dengan Terdakwa danlelakiZULKARNAEN Alias NAING

sedang menggunakan narkotika denganbarang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) sachet plastic klip beningyang didalamnya terdapat serbuk Kristal bening yang diduga narkotika, 1(satu) buah bong penghisap dari botol bekas larutan penyegar, 1 (satu)buah kaca pireks, 1 (satu) buah pipet bening yang ujungnya telahdiruncingkan, 3 (tiga) buah korek api dan 1 (buah) jarum penghantar api;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danlelakiZULKARNAEN Alias NAING, lelaki BUYUNG berhasil melarikan

sedang menggunakan narkotika denganbarang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) sachet plastic klip beningyang didalamnya terdapat serbuk Kristal bening yang diduga narkotika, 1(satu) buah bong penghisap dari botol bekas larutan penyegar, 1 (Satu)buah kaca pireks, 1 (satu) buah pipet bening yang ujungnya telahdiruncingkan, 3 (tiga) buah korek api dan 1 (buah) jarum penghantar api;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan lelakiZULKARNAEN Alias NAING, lelaki BUYUNG berhasil melarikan

;Bahwa penangkapan Terdakwa dan saksi ZULKARNANEN Alias NAINGtersebut adalah pengembangan dari penangkapan terhadap saksi ANDIKAalias ANDI yang telah ditangkap sebelumnya pada malam itu juga sekitarjam 22.00 Wita bertempat didepan Masjid Katonangtanah yang ada di DesaArusu Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara;Bahwa saat dilakukan penangkan terhadap Terdakwa dan saksiZULKARNANEN Alias NAING dirumah lelaki BUYUNG, Terdakwa dan saksiZULKARNANEN Alias NAING serta lelaki BUYUNG sedang menggunakannarkotika

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dimaz Majji bin Majji) dengan Pemohon II (Nurpaidah Naing binti Naing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PA.Dgl.ZT Na 2SASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Dimaz Majji bin Majjii, Soppeng 27 Februari 1977, agama islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Ogoamas 1, Kecamatan Sojol UtaraKabupaten Donggala, sebagai : Pemohon Nurpaidah Naing binti Naing

No.128/Pdt.P/2019/PA.Dgl.bernama , dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Naing, dan menjadi saksinikah adalah Moh.

nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon (Zainal Abidin bin dan Aris Baba bin ) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 17 juni 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Naing

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dimaz Majji bin Majji)dengan Pemohon II (Nurpaidah Naing binti Naing) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala;3.