Ditemukan 12587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 9 Oktober 2014 — -Marwah, SE binti Syamsir Nasrul -Nasrul bin Nasruddin
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul bin Nasruddin) terhadap Penggugat (Marwah, SE binti Syamsir Nasrul);4.
    -Marwah, SE binti Syamsir Nasrul-Nasrul bin Nasruddin
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 11 Mei 2015 — NASRUL Bin SUKEMI
4524
  • Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI ., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa NASRUL BIN SUKEMI untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) yang pembayarannya akan diperhitungkan dari uang yang telah dititipkan oleh terdakwa dan saksi Muhammad yamin Bin Jamaluddin sebesar Rp. 22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah),dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling
    NASRUL.5) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap I /70% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/312/PMD, tanggal 24 Juni 2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.
    NASRUL.14) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana Desa Tahap II /30% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/425/PMD, tanggal 30 Nopember 2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.
    NASRUL Bin SUKEMI
    Bahwa perbuatan terdakwa Nasrul! Bin Sukemi selaku Kepala Desa SungaiBaung bersamasama dengan saksi M.
    NASRUL saksi mengenalnyasebagai Kepala Desa Sungai Baung serta Sdr.
    NASRUL selaku Penaggung Jawab;o Sekretaris Sdr. MUHAMMAD YAMIN (saksi sendiri);o Bendahara Sdri. NURJANAH;o Anggota Sdr.
    NASRUL.5) 1 (satu) lembar (Dokumen Asli) Rekomendasi Pencairan Alokasi Dana DesaTahap I /70% Tahun Anggaran 2010, Nomor 140/312/PMD, tanggal 24 Juni2010 yang ditanda tangani oleh Camat Sarolangun An.
Register : 28-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Mbo
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
Nasrul
10113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tanggal, bulan, dan tahun lahir anak Pemohon bernama Darmawan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.1105.0074635 atas nama Darmawan dan Kartu Keluarga Nomor 1105110602080002 atas nama Kepala Keluarga Nasrul dari semula Darmawan, lahir di Blang Makmue, tanggal 1 Februari 2007 diganti/dirubah menjadi Darmawan lahir di Blang Makmue, tanggal
    Pemohon:
    Nasrul
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — NASRUL bin RAMLI
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASRUL bin RAMLI
    PUTUSANNomor 611 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NASRUL bin RAMLI;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir :25 tahun / tahun 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Satando Desa Mattiro Baji,Kecamatan Liukang Tupabiring, KabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
    No. 611 K/PID.SUS/2016tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela dan PukatTarik di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep sebagai berikut:leMenyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah
    dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikandan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL bin RAMLI dengan pidanapenjara selama
    Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya; Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor: 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJ tanggal 16 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan NASRUL bin RAMLI terbukti secara sah
    dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 3 dari 8 hal.
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 21 Maret 2016 — - Nasrul Alias Irul
195
  • Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - Nasrul Alias Irul
    Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Irul, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indinesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Alias Irul denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
    BAB Positif Positif PositifMetamfetamin Metamfetamina aKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35
    BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Tjb.KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul Alias Iruladalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias Irul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35
    BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa Nasrul AliasIrul adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Alias lIrul tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia
    identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsur barangSetiap orang adalah Terdakwa Nasrul Alias Irul selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 16 Desember 2015 — NASRUL Bin RAMLI
867
  • NASRUL Bin RAMLI
    PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RAMLI;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/Tahun 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara republik Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 Undangundang RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal KM. Sport warna putih bermesin tianli 26 PK;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;e Beberapa jenis ikan hasil tangkapan antara lain berupa ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    keterangan para. saksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan incasu adalah Terdakwa NASRUL Bin RAMLI yang dihadapkan
    Menyatakan NASRUL Bin RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alat penangkap ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa NASRUL Bin RAMLI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 556/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — NASRUL Alias NACUN.
474
  • Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
    NASRUL Alias NACUN.
    TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Alias NACUN.Tempat lahir : Simpang Empat.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Maret 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun IX Rambung Besar Desa SimpangEmpat Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai.Agama
    Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUH Pidanadalam dakwaan;2. Dijatunkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL Alias NACUN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASRUL
    Untuk itu, penekanan unsur barangsiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama NASRUL Alias NACUN sebagai Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa NASRUL Alias NACUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRUL Alias NACUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Register : 26-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Slk
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
NASRUL
202
  • Pemohon:
    NASRUL
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 17 Mei 2017 — NASRUL KHAIRY PURBA
255
  • Menyatakan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    NASRUL KHAIRY PURBA
    PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUL KHAIRY PURBATempat lahir : PerdaganganUmur/tanggallahir : 26tahun/11Nopember 1990Janis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VII Kelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunAgama :
    Pid/ 2017/ PN Simtanggal 29 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penadahan,melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Simatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA pada hari dan tanggaltidak ingat bulan Desember 2016 sekira pukul 23.30 wib atau pada suatu waktulain dalam
    KHAIRY PURBA melaluiperantara seorang lakilaki bernama WONG untuk menjual 2 (dua) buahLadspeker merk Polytron kepada terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA, setelahbertemu dengan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA, saksi Selamat Sianturimengatakan KAMI MAU JUAL LOUDSPEKER INI kemudian terdakwaNASRUL KHAIRY PURBA menjawab MANA LOUDSPKERNYA kemudiansaksi SLAMAT SIANTURI menunjukan loudspeaker tersebut kepada terdakwa,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Simkemudian terdakwa bertanya kepada saksi SLAMAT
    Menyatakan Terdakwa NASRUL KHAIRY PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 42/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 9 Juni 2015 — NASRUL Pgl. NAS
694
  • Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl. NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    NASRUL Pgl. NAS
    PUTUSANNomor 42/Pid.B/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:123456Nama Lengkap : NASRUL PGL NASTempat lahir : SolokUmurt/tanggal lahir : 46 Tahun / 23 Nopember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : KM 21 Jorong Sungai Kalu 1 Nagari Pakan RabbaUtara Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh
    Pid.B/2015/PN Kbr tanggal 28April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Nasrul Pgl.
    Nas dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau di ikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Pgl. Nas berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Nasrul Pgl.
    Nasdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Nasrul Pgl Nas tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA 3386 AV An. Farida Syarif;e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna biru No. Pol: BA3386 AV.Dikembalikan kepada Terdakwae Uang tunai sebesar Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ).Dikembalikan kepada saksi Rika Marlinda Pgl.
    Rika sekitar Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).nanan == Perbuatan Terdakwa Nasrul Pgl. Nas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RIKA MARLINDA Pgl.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — NASRUL, M.Si
12494
  • NASRUL, M.Si
    Nasrul.
    Nasrul H.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SERANG Nomor 324/Pid B/ 2016/PN.Srg
Tanggal 16 Juni 2016 — NASRUL BIN NAHRAWI
547
  • Menyatakan terdakwa NASRUL BIN NAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
    NASRUL BIN NAHRAWI
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 113/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 11 Oktober 2017 — - NASRUL Bin RIBI
5315
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa NASRUL BIN RIBI.-2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Agustus 2017 Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kka yang dimintakan banding tersebut 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    - NASRUL Bin RIBI
    PUTUSANNOMOR : 113/PID/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRUL Bin RIBI;Tempat lahir : DawiDawi;Umur / tanggal lahir :19 Tahun /3 November 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    :PDM33/R.3.12/Epp.2/04/2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :mrnnan Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari Tahun 2017 bertempat di kel.Tanganapo Kec.
    SULTRADANPRIMAIR : Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Februari Tahun 2017 bertempat di kel.Tanganapo Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL Bin RIBI dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanRUTAN; Halaman 5 dari Halaman 9 Putusan Nomor 113/PID/2017/PT. SULTRA3.
    Menerima permintaan banding dari Terdakwa NASRUL BIN RIBL.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 10 Agustus2017 Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kka yang dimintakan banding tersebutMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PID.SUS/2016/PT-MDN
LUKMANYAH BIN NASRUL
3732
  • LUKMANYAH BIN NASRUL
    Setelah terjadikesepakatan antara terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dengansdr. MUHAMMAD TAUFIK mengenai harga sewa kontrak gudang tersebut yaitusebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) pertahun, kemudian terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL meminta uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) kepada sdr.IRWAN TONI dan terdakwa LUKMANSYAH bin NASRULmenyerahkan kepada sdr.
    Pada hari Selasatanggal 29 September 2015 sdr.MUHAMMAD TAUFIK datang menemui terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL dan menyerahkan Surat Perjanjian sewa kontrakgudang dari Notaris kepada terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL dan pada hariRabu tanggal 30 September 2015 Surat Perjanjian sewa kontrak gudang dariNotaris tersebut diserahkan oleh terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL kepadasdr.IRWAN TONI di Dumai.Pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 terdakwa LUKMANSYAH binNASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sdr.AYAU
    , terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.
    , terdakwa LUKMANSYAH bin NASRUL mendapat telephonedari sdr.JIMIl SAPUTRA bin RUSLI bahwa disekitar gudang di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B.
    Menyatakan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat UntukMenerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL olehkarena itu dengan pidana Mati;3. Menetapkan Terdakwa LUKMANSYAH Bin NASRUL tetap ditahan;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 625/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana - NASRUL SIREGAR
241
  • Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Telepon 081362529601.- 1 (satu) lembar kertas Notes ukuran Kecil yang merupakan catatan sdra NASRUL SIREGAR utang pemasang togel yang masing-masing bertuliskan MA : 295, PO; 1.170, SAI;385, KI:660, HT; 99, SU; 512, NO; 25, HON;592, PEN;115, GN;525 Me, UT;300, MAN;30, DAN;135, Se;10 .Dimusnahkan ;- Uang kertas RI pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar dan 1 (satu) lembar uang kertas RI pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.
    Pidana- NASRUL SIREGAR
    Perk. : PDM 73/RP.Rap/07/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASRUL SIREGAR terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL SIREGAR denganpidana penjara selama 8 (delapan)
    Siregar dengan ciriciri seperti yangHalaman 3 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPdiinformasikan masyarakat sedang berjalan kaki kearah warung kopi,sehingga Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregar menghampiri TerdakwaNasrul Siregar dan bertanya Apakah saudara yang bernama Nasrul?
    Siregar dengan ciriciri seperti yangdiinformasikan masyarakat kemudian Saksi bripbka Ahmad Fauzi Siregarmenghampiri Terdakwa Nasrul Siregar dan bertanya Apakah saudarayang bernama Nasrul?
    Bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut Terdakwa Nasrul Siregarmendapat imbalan sebesar 20% (dua puluh persen) dari setiap totalpenjualan kupon togel tersebut.
    SIREGAR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama NASRUL SIREGAR dan Saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa TerdakwaHalaman 12 Putusan Nomor 625/Pid.B/2017/PNRAPbenar yang bernama NASRUL SIREGAR sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa NASRUL SIREGAR
Register : 26-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 352/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Juli 2012 — NASRUL JAYA pgl.Nasrul
151
  • Menyatakan terdakwa NASRUL JAYA pgl.Nasrul telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " PENCURIAN "2. Menghukum terdakwa NASRUL JAYA pgl.Nasrul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NASRUL JAYA pgl.Nasrul
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap; NASRUL JAYA pgl.NasrulTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 46 tahun10 Oktober 1966Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Parak Laweh No.67 RT 02 RW 04Kelurahan Parak Laweh Kee.Lubuk BegalungPadangAgama IslamPekerjaan
    Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang, tertanggal 5 Juli 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan oleh karena itu m cnuntut supaya Majelis yang mengadili perkara inimemutuskan;L Menyatakan tedakwa NASRUL
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL JAYA pgl.Nasrul berupa pidana penjaramasing selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna biru putih merk Milk Teddy berisi uang Rp.50.000.dikembalikankepada pemiliknya Tiya Triusdawati Pgl.Tiya;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Menyatakan terdakwa NASRUL JAYA pgl.Nasrul telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana" PENCURIAN "2. Menghukum terdakwa NASRUL JAYA pgl.Nasrul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
NASRUL
213
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberikan ijin kepada Pemohon (Nasrul) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bemama M.
    Pemohon:
    NASRUL
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 163 / Pid.Sus / 2015/ PN Tbh
Tanggal 8 Oktober 2015 — - JULHENDRI Bin NASRUL
758
  • Menyatakan Terdakwa JULHENDRI Bin NASRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JULHENDRI Bin NASRUL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    - JULHENDRI Bin NASRUL
    PDM73/TMBIL/07/2015 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 16 September2015 yang pada pokoknya menuntut, agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JULHENDRI Bin NASRUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas angkutan jalan dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan di ancam pidana pada pasal 310 ayat (4
    )Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULHENDRI Bin NASRUL selama (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, BM 4927 GI;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX, BM 5660 LL;Dikembalikan kepada yang berhak4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar dan memperhatikan
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga Terdakwa yang menyatakan Tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Suratdakwaan tertanggal 23 Juli 2015 dengan Nomor Register Perkara : PDM.73/TMBIL/07/2014yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JULHENDRI Bin NASRUL
    , maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa JULHENDRI Bin NASRUL, sehingga tidakterjadi eror in persoona.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2.
    No 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan serta Pasalpasal lainnya dari peraturan perUndangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1314Menyatakan Terdakwa JULHENDRI Bin NASRUL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JULHENDRI Bin NASRULdengan pidana penjara selama 8
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 6/Pdt.P/2017/PN.Bjb
Tanggal 24 Januari 2017 — MUHAMMAD NASRUL HARIADI
3514
  • MUHAMMAD NASRUL HARIADI
    PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2017/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan Hakim tunggal dengan acara biasa telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :MUHAMMAD NASRUL HARIADI;Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royong IIIRT.003.
    danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atas keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru tertanggal 08 Januari 2017 dibawah registernomor : 6/PDT.P/2017/PN.BJB yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2017/PN.BjbBahwa anak saya dilahirkan di Banjarmasin, pada tanggal 27 September 2014, anak Lakilaki dari Muhammad Nasrul
    Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2017/PN.BjbMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukansuratsurat bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata kedapatan cocok,berupa :1.Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor: 6372/SKT/20161121/00001 tanggal 21November 2016 atas nama MUHAMMAD NASRUL
    HARIADI yang dikeluarkan kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P.1;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 168/41/V/2014 tanggal 16 Mei 2014atas nama MUHAMMAD NASRUL HARIADI bin SUGIATI dan GITA PUSPITA SARIbinti H.
    KHAIRUDDIN EFFENDIE, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 6372051508140003 tanggal 10112014 atasnama kepala keluarga MUHAMMAD NASRUL HARIADI, yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 6372LT171220140026 tanggal 17Desember 2014 atas nama MUHAMMAD ALTAF KAILAN HARIADI,
Register : 18-11-2010 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 815/PID/B/2010/PN.SKY
Tanggal 27 Januari 2012 — NASRI BIN NASRUL
305
  • Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan yang lamanya adalah 3 (tiga) bulan;3.
    NASRI BIN NASRUL
    PUTUSANNomor : 815/Pid.B/2010/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : NASRI BIN NASRUL ;Tempat Lahir : Ngulak (Muba);Umur/tgl. Lahir : 40 tahun / 06 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Asoka Rt. 27 Rw. 05 Kel.Kebun Bunga Kec.
    mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2010 yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum olehkarena itu menuntut :1Menyatakan terdakwa NASRI BIN NASRUL
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HUkum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRI BIN NASRUL dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) Tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan
    perintah agarterdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),Subsider 6 (enam) bulan Kurungan;Barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika golongan I yang terdiri dari 1 (satu) paketbesar dan 1 (satu) pket kecil seberat 11,2 (sebelas koma dua) gram dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyot Avanza warna Hitamdengan No.Pol BG 1167 NJ dikembalikan kepada yang berhak ;Menetapkan terdakwa NASRI BIN NASRUL supaya dibebani pula membayar biayaperkara
    Lebih lebih Subsidair :non Bahwa terdakwa NASRI BIN NASRUL pada hari Selasa tanggal 14 September 2010sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2010,bertempat di Jalan Sekayu Babat Toman Dusun I Desa Kasmaran Kecamatan Babat TomanKabupaten.