Ditemukan 894 data
87 — 10
PDM 24 /WSARI/0913 tertanggal 06 September 2013 atas dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepanbengkel RALLY di Dusun Siyono Tengah, desa Logandeng, Kec.
NGATINEM umur 60 Tahun seorang Perempuan yangberalamat di Siyono Tengah 38/07, Logandeng, Playen, Kab. Gunungkidul,berjalan di badan jalan sebelah kiri dengan kecepatan kurang lebih 40 (empatpuluh) KM/Jam berjalan dari arah Timur/Wonosari menuju kearah Barat/ Halaman 3dari31Putusan No, 119/Pid.Sus./2013/PN.Wns.Yogya, kemudian pada jarak 20 (dua puluh) Meter dari gang menuju rumahkorban sdri.
NGATINEM pulangke rumahnya di Siyono Tengah berjalan di badan jalan sebelahkiradengan kecepatan 50 Km/jam60 Km/jam;Bahwa ketika tiba ditempat kejadian Terdakwa mengurangikecepatan sepeda motornya menjadi 40 Km/Jam karena Terdakwabersiap untuk menyebrang ke kanan/Utara karena gang menujurumah sdri.
NGATINEM pulang kerumahnya di Siyono Tengah berjalan di badan jalan sebelah Kiridengan kecepatan 50 60 Km/jam bertempat di Jalan UmumWonosari Yogyakarta;Bahwa ketika tiba ditempat kejadian Terdakwa mengurangikecepatan sepeda motornya menjadi 40 Km/Jam karena Terdakwabersiap untuk menyebrang ke kanan/Utara karena gang menujurumah sdri.
NGATINEM tersebut diatas sebagaimana diterangkan dengan Visum Et Repertum Nomor : 01286 /VR.0042 / V / 2013 tanggal 05 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehHARIATMOKO, dr., Sp.B., dokter pada Rumah Saksit Bethesda Yogyakarta,atas nama korban NGATINEM, Ny., Umur 61 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Siyono Tengah RT. 38.
21 — 2
Menyatakan bahwa nama Siyono, Abdul Rahman Siyono dan Siyono Abdul Rohman, yang lahir di Karanganyar tanggal 13 Mei 1966, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
ABDUL RAHMAN SIYONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 13 Mei 1966, Pekerjaan Perangkat Desa, Alamat Pucangsari Rt. 027/Rw. 012, Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
,sehingga di dalam dokumendokumen Pemohon, yaitu : Akte Kelahiran,Ijazah Paket C dan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Siyono ;Halaman dari 6 Putusan Nomor : 56/Pdt.P/2016/PN Krgsendiri ;aBahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat jawa,Pemohon telah diberi nama tua Siyono Abdul Rohman, sehingga di dalamAkte Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon tertulis Siyono Abdul Rohman ;Bahwa pada waktu Pemohon mengurus KTP dan KK kurang telirinya,nama Pemohon tertulis Abdul Rahman Siyono, sehingga
di dalam KTP danKK nama Pemohon tertulis Abdul Rahman Siyono ;Bahwa oleh karena perbedaan namanama tersebut yang ada dalam KutipanAkta Nikah, KK, KTP, Akta Kelahiran, Ijazah Paket C Pemohon dan anakPemohon, maka untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka kami bermaksud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa nama Siyono, Abdul RahmanSiyono dan Siyono Abdul Rohman, yang lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1996 adalah orangnya sama dan satu orang ;
Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, maka kami mengajukanpermohonan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, berkenan menerimadan memeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Siyono, Abdul Rahman Siyono dan Siyono AbdulRohman, yang lahir di Karanganyar tanggal 13 Mei 1966, ketiga namatersebut
Sejak kecil, Pemohon bernama Siyono, sehingga dalam surat kelahiran, jazahpaket C dan akta nikah tertulis nama Pemohon Siyono, dan setelah menikah diberi namatua Siyono Abdul Rohman, namun dalam KTP dan KK atas nama Pemohon, tertulisAbdul Rahman Siyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksisebagaimana di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa Pemohon sejak lahir dipanggildengan nama Siyono yang tercatat di dalam Akta Kelahiran Pemohon (bukti P7), jazahPaket C (bukti
Sri Ruswanti, Kepala Desa Jatiwarno,dinyatakan bahwa ketiga nama tersebut adalah orangnya sama/satu, dimana hal tersebutdidukung pula oleh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon memiliki tiga nama, yaitu Siyono, AbdulRahman Siyono dan Siyono Abdul Rohman.
181 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Sawah terletak di Persil S 206 RT.002 RW.03, DesaParangharjo, Songgon, Banyuwangi, Nomor SPPT 35.10.150.004.021.0108.0 atas nama Siyono, seluas: 2.493 m?, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Gudang Siyono;Sebelah Selatan : Subagio;Sebelah Barat: Didit W;16.
Nomor 273 K/Pdt/201826.2/.28.29.Sebelah Timur : Supristiyani;Sebelah Selatan : Supristiyani;Sebelah Barat : Siyono/Salim P.
Nomor 273 K/Pdt/201826.27.28.29.Sebelah Barat : Siyono/Salim P.
Nomor 273 K/Pdt/201837.38.39.SPPT 35.10.150.003.032.069.0 atas nama Siyono seluas 4.4202.Tanah sawah terletak di Persil 142 RT. 001 RW. 01, DesaSonggon, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi NomorSPPT 35.10.150.003.033.0066.0 atas nama Siyono seluas2.127 m?;Tanah sawah terletak di Persil 148 RT. 001 RW. 01, DesaSonggon, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi NomorSPPT 35.10.150.003.033.0078.0 atas nama Siyono seluas1.777 m?
Siyono meninggal dunia, sedangkan dalamposita gugatan Para Penggugat poin 4 dan 5 mengganggap seluruh hartaHalaman 46 dari 49 hal. Put. Nomor 273 K/Pdt/2018baik warisan alm. Suwarto, maupun warisan alm. Siyono sertahasilpencarian Para Tergugat setelah alm. Siyono meninggal dianggapseluruhnya harta warisan alm. Suwarto sebagai boedel warisan yang belumdibagi.
47 — 8
Terdakwa meminta Saksi PRABU DEWASAPUTRA untuk mengawasi dan melihat dulu atau mencari informasi terlebihdahulu mengenai jadwal jaga malam Saksi YOGA PANDU KRISNANTO diPegadaian Siyono.
AB6318 UD milik Saksi YOGA PANDU KRISNANTO yang terparkir di depangedung kosong tepatnya di Dusun Siyono Wetan Desa Logandeng KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul. Setelah kedua orang tersebut tidur selanjutnyaSaksi PRABU DEWA SAPUTRA mengirim pesan singkat (sms) kepada terdakwayang isinya memberi kabar situasi di depan kantor Pegadaian.
AB 6318 UDberikut STNKnya, sedangkan kunci tersebut bulan kunci milik saksi tetapikunci yang dipakai pelaku untuk mengambil sepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi sebagai satpam Pegadaian Siyono bertugas sebagai penjagamalam;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor saksi tersebut saksi parkirkan didepan gedung kosong seberang jalan dengan kantor Pegadaian Siyono ;Bahwa sepeda motor saksi sudah biasa dipinjam oleh Saksi PRABU danSdr.
ISWADI;Bahwa saksi sudah biasa memarkirkan sepeda motor saksi di depangedung kosong di seberang jalan dengan Pegadaian Siyono atau kadangkadang di depan kantor Pegadaian Siyono ;Bahwa sebelum hilang, saksi telah mengunci sepeda motor milik saksitersebut termasuk juga saksi telah mengunci stang ;Bahwa pada malam harinya saksi ngobrol di depan angkringan bersamadengan Sdr. ISWADI dan Saksi PRABU ;Bahwa jarak sepeda motor saksi dengan tempat saksi ngobrol bersamadengan Sdr.
Siyono wetan, Ds.Logandeng, Kec. Playen, Kab. Gunungkidu, saksi Pandu telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 SCDwarna hitam abu abu No. Pol.
31 — 18
APPANG danSIYONO Als BAPAK SHELA BIN IRAN(selanjutnya disebut saksi SIYONO,diajukan penuntutannya secara terpisah).Kemudian Terdakwa, Lel.
di depan SPBU Cakaruddu Desa Tamboke Kecamatan SukamajuKabupaten Luwu Utara, Terdakwa bertemu dengan saksi SIYONO kemudianmereka melakukan transaksi narkotika jenis shabu dimana Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 2 (setengah)gram kepada saksi SIYONO dan saksi SIYONO memberikan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa sebagai uangpembelian narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi
Pada saatdilakukan penggeledahan terhadap saksi SIYONO maka 2 (dua) paket narkotikajenis shabu milik saksi SYONO yang disimpan didalam sebuah plastik klip beningdan terbungkus 2 (dua) lembar kertas nota terjatuh sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap saksi SIYONO.
Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi S)YONO maka 2 (dua)paket narkotika jenis shabu milik saksi SIYONO yang disimpan didalam sebuahplastik klip bening dan terbungkus 2 (dua) lembar kertas nota terjatuh sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi SIYONO.
Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi SYONO maka 2 (dua)paket narkotika jenis shabu milik saksi SIYONO yang disimpan didalam sebuahplastik klip bening dan terbungkus 2 (dua) lembar kertas nota terjatuh sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi SIYONO.
27 — 8
- Menyatakan bahwa Siyono telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2013.
- Menetapkan bahwa Suratmi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2017.
- Menetapkan Safari Wibowo bin Siyono telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021.
- Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Siyono dan Suratmi adalah sebagai berikut:
- Membebankan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah).
5.1. Susi Ami binti Siyono (Anak kandung).
5.2. Agus Susila bin Siyono (Anak kandung).
5.3. Susmini binti Siyono (Anak kandung).
5.4. Edi Susena bin Siyono (Anak kandung).
5.5. Ari Mulya bin Safari Wibowo (Cucu kandung).
5.6. Retno Susanto bin Siyono (Anak kandung).
105 — 12
Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suratman al Sisu bin Muhasim pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekitar jam 21.00 wib atau dalam waktu lain dalam bulan september 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di pos pangkalan ojek Dusun Siyono
satu bilah senjata penusuk jenis badik yang disimpanterdakwa dalam jok motornya ;Bahwa selanjutnya setelah ditanyakan oleh pertugas ternyata terdakwa tidak mempunyaiijin atas senjata tersebut serta senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan apayang menjadi pekerjaan atau mata pencaharian dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Abdul Hakim bin Nasrudin :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB di PosPangkalan Ojek Dusun Siyono
Desa Bojasari Kec Kertek Kab Wonosobo, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpan senjata tajam ;Bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukan kesenian taritopeng, namun karena pertunjukan tersebut belum dimulai maka terdakwa duduk dipangkalan ojek Dusun Siyono sambil minum minuman keras yang terdakwa bawa darirumahnya ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Wsb Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim dari kepolisian mendatangi terdakwa
Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di Pos Pangkalan Ojek Dusun Siyono Desa Bojasari Kec Kertek KabHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN WsbWonosobo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan menyimpansenjata tajam
;Menimbang, bahwa pada awalnya berangkat dari rumah untuk menonton pertunjukankesenian tari topeng, namun karena pertunjukan tersebut belum dimulai maka terdakwa dudukdi pangkalan ojek Dusun Siyono sambil minum minuman keras yang terdakwa bawa darirumahnya dan beberapa saat kemudian saksisaksi dari kepolisian mendatangi terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan satu bilah senjata penusuk jenis badikyang disimpan terdakwa dalam jok motornya, dan selanjutnya setelah ditanyakan
36 — 9
Siyonodengan maksud akan piket jaga malarn di kantor Pegadaian Siyono denganmenggunakan kendaraan milik saksi Nopol.
Siyono, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab. Gunungkidulsampai dengan hari minggu sekira pukul 01.30 Wib selanjutnya saksi bertigatidur diangkringan tersebut dikarenakan saksi sudah terbiasa dan karena tidakada sepeda motor untuk pulang, dan motor tersebut masih ada di depan rukotersebut. Setelah itu saksi sekira pukul 05.30 Wib saksi dibangunkan oleh Sdr.YOGA PANDU dan memberitahukan bahwa sepeda motor Sdr.
Siyono wetan Ds. Siyono, Kec. Playen,Kab. Gunungkidul atau tepatnya di depan Pegadaian Siyono.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr. YOGA PANDU sedangkanyang menjadi pelaku adalah suami saksi yang bemama Sdr. AIB SAIFUDINalamat Dsn. Siyono Wetan Rt 62/23, Ds. Siyono Kec. Playen, Kab.Gunungkidul bersama dengan Sdr. PRABU DEWA SAPUTRA Als TOBILalamat Dsn. Siyono wetan Rt. 57 / 10, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab.Gunungkidul.
Siyono wetan Rt 62/23, Ds. Siyono Kec.Playen, Kab. Gunungkidul yang memberitahukan bahwa (satu) unit Sepedamotor jenis Suzuki Satria FU milik Sdr. YOGA PANDU telah hilang yangsebelumnya diparkirkan di rumah kosong yang beralamat di Dsn. Siyono wetanDs. Siyono, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul milik Sdr. BADINGAH atautepatnya di depan Pegadaian Siyono.e Bahwa Sdr. AIB SAIFUDIN mengatakan bahwa Sdr. AIB SAIFUDIN jengkelkepada Sdr. YOGA PANDU, kemudian Sdr.
danpada saat di tengah perjalanan AIB SAIFUDIN menunjukkan kunci sepedamotor kepada terdakwa sambil mengatakan bahwa kunci yang dibawanya bisadigunakan untuk sepeda motor Suzuki FU apa saja.e Bahwa setelah tiba di belakang gedung kosong yang terletak di utara kantorpegadian Siyono, terdakwa menurunkan AIB SAIFUDIN untuk bersembunyisambil jongkok di dalam gedung sementara terdakwa menuju rental Playstationyang terletak di dekat kantor pegadaian Siyono dan kemudian terdakwa kembalike angkringan milik
26 — 22
Mojokerto, dalam penangkapanterhadap saksi PRASTYO HADIYONO, SE bin SUSILO HADI didapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi Sabu, kKemudian dilakukanintrogasi terhadap saksi PRASTYO HADIYONO, SE bin SUSILO HADIdan diakui sabu tersebut didapatkan dengan cara membeli dari TerdakwaYONO WIBOWO bin SIYONO (alm), selanjutnya pada hari Rabu tanggal17Februari tahun 2021 sekira jam 17.30 wibsaksi Agus Supriyanto dansaksi Aditya Satria melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YONOWIBOWO bin SIYONO
(alm), dan terdakwa YONOWIBOWO bin SIYONO (alm)tidak memiliki jin dari instansi yangberwenang atas kepemilikan barangbarang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa YONO WIBOWO bin SIYONO (alm) pada hariRabu tanggal 17Februari tahun 2021 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Februari bertempat di dalamrumah Terdakwa yang beralamatkan
YONO WIBOWO bin SIYONO (alm)didalam rumah Terdakwa yang beralamatkan Dsn.
Bahwa kristal warna putih yang mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) yang ditemukan tersebut (nomor barang bukti03737/2021/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,751 gram yang diperoleh dengan caramembeli dari Terdakwa YONO WIBOWO bin SIYONO (alm), danterdakwa YONO WIBOWO bin SIYONO (alm)tidak memiliki ijin dariinstansi yang berwenang atas kepemilikan barangbarang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112
Menyatakan Terdakwa YONO WIBOWO Bin SIYONO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan No.1166/PID.SUS/2021/PT SBY.Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan Permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaYONO WIBOWO Bin SIYONO(Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama6.
62 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon (Porwo Rahayu Saputra bin Wongso) adalah Wali Adhol;
- Menetapakan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Rahayu Purnomo Wati binti Porwo Rahayu Saputra) dengan mantan suami Pemohon (Siyono bin Dul Samin);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00
Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki (mantan suami Pemohon) :Nama > Siyono bin Dul SaminUmur : 48 tahunTempat Tanggal Lahir : Jember, 26 November 1970Agama > IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : PedagangTempat kediaman di: RT. 002 Desa Simpang EmpatKecamatanSimpangEmpat Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 335/Pat.P/2018/PA.MtpNamun ternyata Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar menolak, sesuai dengan
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan mantan suami Pemohonmempunyai seorang anak yang bernama Naura Nadhifa Akmal bin Siyono,lahir pada tanggal 15 Februari 2015;5. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan mantan suamiPemohon tersebut sudah sedemikian erat dan ingin menikah kembalidengan mantan suami Pemohon;6. Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga mantan suamiPemohon telah samasama mengetahui hubungan antara Pemohon danmantan suaminya tersebut.
Pemohon merasa kasihan terhadap anak yang bernama NauraNadhifa Akmal bin Siyono yang masih di bawah umur yang sudah barangtentu masih sangat memerlukan kasih saying kedua orang tuanya, sebabdengan berada dalam pengasuhan kedua orang tuanya dan pemeliharaanmaka pertumbuhan fisik dan perkembangan jiwa anak tersebut dapat lebihterawat dan terkontrol dengan baik;10. Mantan suami Pemohon sudah berjanji akan menjaga danmemelihara Pemohon berserta anak yang lebih baik lagi dari sebelumnya;11.
Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakimdalam pernikahan Pemohon (Rahayu Purnomo Wati binti Porwo RahayuSaputra) dengan mantan suami Pemohon (Siyono bin Dul Samin);Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 335/Pat.P/2018/PA.Mtp4.
Menetapakan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali Hakimdalam pernikahan Pemohon (Rahayu Purnomo Wati binti Porwo RahayuSaputra) dengan mantan suami Pemohon (Siyono bin Dul Samin);4.
SURATMINI
344 — 602
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Pawiro Wiyono telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2008, di Padukuhan Siyono Kidul, RT 044/ RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.
PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SURATMINI : bertempat tinggal di Padukuhan Siyono Kidul, RT 044/ RW 008,Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.
Bahwa Pemohon adalah benar anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama PAWIRO WIYONO dengan TUGINEM,berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor:1680/D/2009e Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapanakta kematian Orang Tua pemohon yang bernama PAWIRO WIYONO,lahir di Gunungkidul 31121938, usia 82 tahun, Kutipan SuratKeterangan Kematian Nomor; 4871/pem/lgd/XII/2020.e Bahwa orang tua Pemohon yaitu PAWIRO WIYONO telahmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2008, diPadukuhan Siyono
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Menetapkan diPadukuhan Siyono Kidul, RT 044/ RW 008, Desa Logandeng, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta, pada hariRabu, tanggal 10 Desember 2008, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama PAWIRO WIYONO, Kutipan Surat Keterangan KematianNomor; 4871/pem/lgd/XII/2020, dikarenakan Kecelakaan lalu lintas dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Desa Logandeng,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.2.
Purwanto dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar dapat mendapatkanpenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Wonosari untuk bisa mengurusAkta Kematian Ayahnya yang bernama Pawiro Wiyono; Bahwa Pemohon merupakan anak dari perkawinan PAWIRO WIYONOdengan TUGINEM; Bahwa ibu Pemohon yang bernama Tuginem sudah meninggal dunia ; Bahwa Ayah Pemohon yaitu Pawiro Wiyono meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 10 Desember 2008, di Padukuhan Siyono
sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangandianggap merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi, namun tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon adalahPemohon berkeinginan memperoleh penetapan Pengadilan Negeri Wonosariuntuk menetapkan di Padukuhan Siyono
RUBINAH
280 — 560
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernama PARNI pada tanggal 20 April 2009, Padukuhan Siyono Kidul, RT 043/RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon yang bernama :RUBINAH, Jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Gunungkidul, 01071947/ 73 tahun, alamat di Padukuhan Siyono Kidul, RT041/RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.Il.
diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 02September 2020 di bawah register nomor : 90/Pdt.P/2020/PN Who, telahmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapan aktakematian Ibu pemohon yang bernama PARNI, lahir di Gunungkidul 01071929, usia 80 tahun, Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor;3376/Pem/Lgd/VII/2020.e Bahwa Ibu Pemohon yaitu PARNI telah meninggal dunia pada hari Senin,tanggal 20 April 2009, di Padukuhan Siyono
Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Kutipan Akta Pencatatan Sipil terdiri ataskutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d. perceraian; e.pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Surat yang diajukanoleh Pemohon khususnya bukti P1 s/d P4 jika dihubungkan denganketerangan saksi saksi di persidangan maka di peroleh fakta hukum yang tidakterbantahkan yaitu : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggaldi Padukuhan Siyono
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah MANGUNREJO dan ibuPARNI, yang mana orangtua (ibu) Pemohon yaitu PARNI telah meninggaldunia pada tanggal 20 April 2009 di Padukuhan Siyono Kidul, RT 043/RW008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.
Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bernamaPARNI pada tanggal 20 April 2009, Padukuhan Siyono Kidul, RT 043/RW008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I. Yogyakarta.3.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
KABUL Bin SANIMAN
45 — 11
Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Lmjsaksi SUNAR Alias SIYONO ini piring dan kotak uang rukem, tidak usahmarahmarah selanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumah saksi SUNARAlias SIYONO, kemudian memanggil saksi SUPRIYADI dengan berkatamrinio / baliko (kesini / balik) lalu saksi SUPRIYADI kembali menemuiterdakwa lalu terdakwa berkata ini bekakase sopo (ini barangbarangnyaSiapa) dan saksi SUPRIYADI menjawab ini bekakase konco akeh (inibarangnya orang banyak) kemudian terdakwa langsung memukul saksiSUPRIYADI
mengangkut barangrukem dari rumah saudara SUPRIYADI dan dibawa ke rumah saudaraSIYONO, setelah itu saudara SUPRIYADI datang dan memanggilsaudara SIYONO dengan mengatakan tidak usah marahmarah, laluTerdakwa keluar dari dalam rumah SIYONO, lalu Terdakwa memanggIlsaudara SUPRIYADI, lalu saudara SUPRIYADI datang menghampiriTerdakwa, selanjutnya saudara SUPRIYADI mengatakan kalau saudaraSUPRIYADI itu orang tua, lalu Terdakwa pukul dengan tanganmemegang korek api yang terbuat dari plastik sebanyak 4 (
empat) kaliyang mengenai wajah sehingga mengeluarkan darah; Bahwa akibatnya saudara SUPRIYADI mengalami luka robekpada pipi sebelah kiri, pelipis sebelah kiri dan bibir yang mengeluarkandarah; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mempunyai niat menganiaya,akan tetapi setelah melihat saudara SUPRIYADI marahmarah kepadasaudara SIYONO dan Terdakwa menjadi emosi:;Halaman 7 dari 14.
Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Lmjsedangkan rasa sakit tidak memerlukan adanya perubahan rupa pada tubuh,melainkan pada tubuh timbul rasa sakit, rasa perih, tidak enak atau penderitaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapawalnya pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019 sekitar Jam 20.00 WIB,saksi korban SUPRIYADI mengembalikan piring dan kotak uang Rukem (RukunKematian) kerumah saksi SUNAR alias SIYONO di Ds. Dadapan Kec. GucialitKab.
terdakwa langsung memukul saksi korbanSUPRIYADI dengan tangan kosong dan ditangkis olen saksi korban SUPRIYADIselanjutnya terdakwa turun dari teras rumah saksi SUNAR Alias SIYONO lalumemukul saksi korban SUPRIYADI dengan menggunakan korek api gas warnabiru sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai pada bagian wajah sehingga saksikorban SUPRIYADI mengalami luka dan mengeluarkan darah selanjutnya saksiSUNAR Alias SIYONO dan saksi NGADI melerai atau memisahkan terdakwadan saksi korban SUPRIYADI selanjutnya
352 — 179
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No.1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lou Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; .Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt.41Rw.008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 746 atas nama H. AMIRUDDIN denganluas + 1065 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya jSebelah Timur : Rumah milik Bapak Dwi Mulato;Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Mbah Wito; Sebelah Barat : Rumah milik Bapak Mujiyono;c.
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt 41Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 1718 atas nama DWI MULATO denganluas + 818 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan rayaj Sebelah Timur : Rumah milik lbu Surip; Sebelah Selatan : Tanah Tegalan milik Bapak Salino; Sebelah Barat : Tanah milik H. Amiruddin;b.
Amiruddin;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt41 Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik No. 746 atas nama H.
1.WIJAYANTI,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
BARNABAS KRISWORO Bin SUNARDI
71 — 13
Saksi IGNATIUS YULIASTA Bin STEVANUS SURATMAN dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB didepan bengkel SAE Motor di Dusun Siyono Wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.
IMENG Bin SUSAMTO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB didepan bengkel SAE Motor di Dusun Siyono Wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.
katanya untuk menyelsaikan masalahbalapan motor; Bahwa saksi menyetujul ajakan saksi Agus Susilo Alias Dobleh untukbertemu dengan saksi Agus Susilo Alias Dobleh sekira pukul 02.30 WIB,lalu saksi mengajak saksi Heru Susanto menuju Bundaran Siyono; Bahwa setelah sampai di Bundaran Siyono, saksi bertemu dengan saksiAgus Susilo Alias Dobleh kemudian saksi berbicara dengan saksi AgusSusilo Alias Dobleh selama 10 (Sepuluh) menit tentang balapan motor; Bahwa saat saksi sedang mengobrol dengan saksi Agus
MBAKO Bin SUPARLAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB didepan bengkel SAE Motor di Dusun Siyono Wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.
Unsur kekerasan yang dilakukannya menyebabkan luka;Menimbang, bahwa pada pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekirapukul 03.00 WIB di depan bengkel SAE Motor di Dusun Siyono Wetan, DesaLogandeng, Kec. Playen, Kab.
31 — 6
KESATU:PRIMAIR:Bahwa terdakwa YUDHI DAHLAN Bin SUKADI pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016, sekira pukul 09.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Desember 2016, bertempat di jalan jalurcinta yang beralamatkan di Dusun Siyono wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.
Gunungkidul mengendarai mengendaraisepeda motor SUZUKI FU warna hitammerah, Nopol AB 6306 NWPutusan No.26/Pid.B/2017/PN Who, halaman 4 dari 38melihat saksi korban HESTI KUSMIYANTARI Binti SURAWAN beradadi depan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario menuju kearah jalan jalur cinta Dusun Siyono wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.
Gunungkidul mengendarai mengendaraisepeda motor SUZUKI FU warna hitammerah, Nopol AB 6306 NWmelihat saksi korban HESTI KUSMIYANTARI Binti SURAWAN beradadi depan Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario menuju kearah jalan jalur cinta Dusun Siyono wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.
Bahwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 09.30 Wib dijalan Jalur Cinta arah menuju siyono dan hari Kamis tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 08.00 Wlb di Jl. SemanuGombangtepatnya di Dsn. Pakrandu, Gombang, Ponjong, Gunungkidul.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.6.
Bahwa dari penjambretan di dua tempat tersebut di Siyono Terdakwamendapatkan uang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) juga ada suratsurat berupa KTP, SIM, STNK, Buku tabunganBRI atas nama HESTI KUSMIYANTARI, Hand Phone Oppo warna Hitamputih dan yang di Gombang uang sekitar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan juga handphone Samsung Warna putih dan bukutabungan BDG atas nama Evi Aryani.
34 — 6
SUTRISNO di Dusun Siyono Wetan Desa Logandeng Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul.e Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalahsaksi sendiri sedangkan saksi RIYANTO Alias METUR Bin NGATIJAN dansaksi .
SUTRISNO diDusun Siyono Wetan Rt.63 Rw.10 Desa Logandeng Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul untuk jaga malam, kemudian saksi menelpon saksiAGUS SUTRISNO Alias AGUS NGAWEN untuk datang ke rumah H.SUTRISNO. Selanjutnya saksi AGUS SUTRISNO pun datang dan berbincangbincang dengan saksi dan membahas masalah sepeda motor yang terdakwapinjam.
SUTRISNO, S.E Bin (Alm)PURWO SUDARMO di Dusun Siyono Wetan Rt.63 Rw.10 Desa LogandengKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukan permainan judi jenis dadubersama saksi AGUS SUTRISNO dan saksi RIYANTO .Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 05 Desember 2013sekira pukul 01.45 Wib saksi datang kerumah terdakwa H.
SUTRISNO diDusun Siyono Wetan Rt.63 Rw.10 Desa Logandeng Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul dengan keperluan bermain karena saksi sudah biasakerumah terdakwa tersebut untuk mengantarkan Bakmi pesanan keluargaterdakwa H. SUTRISNO, namun pada saat saksi masuk kedalam rumah depanatau induk rumah terdakwa H. SUTRISNO dan duduk lesehan lalu saksimelihat saksi AGUS SUTRISNO dan saksi RIYANTO sedang bermain judi jenisdadu.
SUTRISNO, S.E Bin (Alm) PURWOSUDARMO di Dusun Siyono Wetan Rt.63 Rw.10 Desa Logandeng KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul pada hari kamis tanggal 05 Desember 2013 daripukul 01.00 Wib sampai dengan pukul 02.00 Wib.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena bangunan dirumah terdakwa dipakai untuk bermain judi jenis dadu.e Bahwa rumah yang digunakan untuk permainan judi jenis dadu adalah miliksaksi H.
74 — 9
SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO dan terdakwa V. ALI SUBHAN bin SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- WAHYU HASANI bin ATIM HASANI ;- SLAMET SUSIONO bin RAHBINI ;- HENDRIK SUDIARTO bin SUNARYONO ;- SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO ;- ALI SUBHAN bin SUTRISNO ;
masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum para terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 219/0.5.21//Ep.1/10/2015 tanggal 3 Nopember 2015, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO
Pelayaran Makmur mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKeduaPrimair :Bahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO danterdakwa V ALI SUBHAN Bin SUTRISNO SUTRISNO pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya
Pelayaran Makmur mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO danterdakwa V ALI SUBHAN Bin SUTRISNO pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas
, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahdiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 28 Agustus2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di kapal LCT Pancar Indah yang sedangdalam perbaikan/doking sandar di pantai Utara hotel Banyuwangi Beachmasuk Lingkungan Krajan, Kelurahan Bulusan, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi, WAHYU HASANI bin ATIM (terdakwa I) HASANI,SLAMET SUSIONO bin RAHBINI (terdakwa Il), HENDRIK SUDIARTO binSUNARYONO (terdakwa Ill), SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO
Terdakwa:
1.ELOK FERI SETYO WAHYUDI BIN SURADI
2.ANDI SUYANTO BIN SIYONO
55 — 42
Terdakwa:
1.ELOK FERI SETYO WAHYUDI BIN SURADI
2.ANDI SUYANTO BIN SIYONO
8 — 6
PUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll Gas ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Dwi Anita binti Siyono, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Joyo Suko RT.005 RW.012No.54 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanKurdik
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURDIK VM. bin SUPRIYANTO)kepada Penggugat (DWI ANITA binti SIYONO) ;3. Menyatakan hak asuh anak berada di dalam kekuasaan Penggugat4.
Kiki Nur Aisyah binti Siyono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Watugede No.66 RT.001RW.001 Dusun Krajan Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :UUBahwa adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBanjarmasin
Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukHal.6 dari 10 halm.Putusan Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.Mlgkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Kiki NurAisyah binti Siyono
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kurdik VM. bin Supriyanto )terhadap Penggugat (Dwi Anita binti Siyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.449.400, (empat ratus empat puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 0973/Pdt.G/2018/PA.MlgDzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.