Keterangan Kematianatas nama Umar, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti Umartelah meninggal pada tahun 1991 di Desa Arang Limbung Karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.4), Potokopy Surat Keterangan Kematianatas nama Umar, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti Jakyahtelah meninggal pada tahun 12008

dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dikuatkandengan keteranngan 2 orang saksi karenanya Majelis Hakim menemukan fakta,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diikat dengan ikatan pernikahan,merupakan bukti tertulis yang otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah dan Penggugat dapatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 12008

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat,3.217 tetapi tidak berhasil,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat=SpuUlkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,sebagaimana Kutipan Akta Nomor 062/02/14/12008 tanggal 01 April2008 dan belum pernah bercerai;Halaman 9 dari 12 Halaman 9 dari 12 Halaman 9 dari 12 Halaman 9 dari 12 Halaman 9dari 122.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Norazizah Nomor0269/TLB.12008 tanggal 17 Januari 2008yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, (bukti.P.3);d. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sarpani Nomor6303051303080146 tanggal 05 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, (bukti.P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksinya yang masingmasing bernama:1.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, pada tanggal 16 Mei 2008, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 92 / 101 V 12008 tertanggal 16 Mei 2008,PUTUS karena perceraian ; 4. Biaya menurut hukum ; atau, bilamana Pengadilan Agama Kabupaten Situbondo berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

Biaya Meterai.........................12008 RD. 6.000. JumTa cssaa can maa Rp. 311.000,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Nomor: 754/209/X/2008 tanggal 25 OktoberPutusan Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.12008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2; 2222 =n enone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennn nnnB.

Pejabat yang berwenang, dikuatkan denganketeranngan 2 orang saksi karenanya Majelis Hakim menemukan fakta, bahwaantara penggugat dan Tergugat telah diikat dengan ikatan pernikahan,merupakan bukti tertulis yang otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah dan Penggugat dapatmengajukan gugatan cerai terhadap"TSI a mmm nnn nenMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 12008

Mastura binti Saillah.sebagai bukti P15;16.Fotokopi Sertipikat Hak Milik NO 338 tahun 12008, An.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri ( bada dhukul ) dan tinggal di Semarang.Dalam pernikahan telah dikarunia 2 ( dua ) orang anak bernama : ANAK , lahir di Semarang tanggal 24 12008; ANAK Il, lahir di Semarang tanggal 1542010;Selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 8 tahun kontrak di Jakarta dari awal pernikahan sampai denganPutusan Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12008 kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat, selama 8 tahun daribulan Juli 2008 sampai dengan Juli 2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniani 2 anak bernama:ANAK , umur 13 tahun,ANAK II, Umur 2 tahun keduanya ikut Penggugat;4.

dikuatkandengan keteranngan 2 orang saksi karenanya Majelis Hakim menemukan fakta,bahwa antara penggugat dan Tergugat telah diikat dengan ikatan pernikahan,merupakan bukti tertulis yang otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah dan Penggugat dapatmengajukan gugatan cerai terhadapT Cf QUG al ; nono nn nnn nnn nnn nnn nc nnn cnn ancesMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 12008

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Oktober 12008 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 177/20/X/2008 tertanggal 27 Desember2008;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.71/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

oleh Pejabat yang berwenang, dikuatkandengan keteranngan 2 orang saksi karenanya Majelis Hakim menemukan fakta,bahwa antara penggugat dan Tergugat telah diikat dengan ikatan pernikahan,merupakan bukti tertulis yang otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah dan Penggugat dapatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 12008

2019, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, tanggal 6 September 2019, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;Hal 3 dari 13 Penetapan No. 0081/Pdt.P/2019/PA.PkjFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2001, tanggal 5 Februari 2001,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12008

oleh Pejabat yang berwenang, dikuatkan denganketeranngan 2 orang saksi karenanya Majelis Hakim menemukan fakta, bahwaantara penggugat dan Tergugat telah diikat dengan ikatan pernikahan,merupakan bukti tertulis yang otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah dan Penggugat dapatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 12008

Nomor PRINT56/0.3.31/Ep.12008 ~ sepa temeeel 19 Keer 2009 sid tanggal 07 Pebruari 2009 ; Re Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tertanggal :2S Senweri 2009, Nomor : 27 /PenPid/2009/PN.Dmk, tentang penunjukan MajelisTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeria tertanggal : 28 Januari 2009, Nomor : 27 /Pen.Pid/2009/PN.Dmk.

Hal. 12008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat Berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka.

., uang sejumlah Rp28.350.000,00, Nomor12862/SP2DLS/ Ro.Keu/2008 tanggal 20/1 12008:Sekretariat Daerah: Belanja perjalanan dinas luar daerah GubernurSulteng bersama pengikut Tahun Anggaran 2008 kepada RithaSahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp28.350.000,00, Nomor13191/SP2DLS/ Ro.Keu/2008 tanggal 27/1 12008:Sekretariat Daerah: Belanja perjalanan dinas luar daerah GubernurSulteng bersama pengikut Tahun Anggaran 2008 kepada RithaSahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlahRp27.950.000,00, Nomor17677/SP2DLS/

Nomor 44 PK/Pid.Sus/2017261)262)263)264)265)266)267)268)269)sejumlah Rp23.373.000,00, Nomor 12300/SP2DLS/Ro.Keu/2008tanggal 06/1 12008:Sekretariat Daerah: Belanja surat kabar/majalah iklan Tahun Anggaran2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlahRp9.110.000,00, Nomor 12292/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja pemeliharaan rutin/berkala kendaraandinas operasional Tahun Anggaran 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos,M.Si., uang sejumlah Rp3.641.954,00, Nomor 12295/SP2DLS

/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja makanan dan minuman tamu TW.

Ill Tahun Anggaran2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlahRp17.650.000,00, Nomor 12298/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja makanan dan minuman harian pegawaiTW. IV Tahun Anggaran 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos, M.Si.,uang sejumlah Rp20.974.000,00, Nomor 12299/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 06/1 12008;Sekretariat Daerah: Belanja alat tulis kantor TW. Ill Tahun Anggaran2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlahHal. 69 dari 133 hal. Put.

IV Tahun Anggaran 2008 kepada Ritha Sahara,S.Sos, M.Si., uang sejumlah Rp12.501.750,00, Nomor 12366/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal 10/1 12008;Sekretariat Daerah: Tambahan penghasilan PNS TW. IV TahunAnggaran 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., uang sejumlahRp18.600.000,00, Nomor 01109/GJ/SP2DLS/Ro.Keu/2008 tanggal11/112008;Sekretariat Daerah: Belanja jasa service kendaraan dinas operasionalTW.

Lab.12008/NNF/2018 tanggal 21 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Titin Ernawati, S. Farm,Apt. Dan dra.

Lab :12008/NNF/2018 dari Labolatoris Forensik Cabang Surabaya tanggal dua puluhsatu bulan Desember tahun dua ribu delapan belas, pengujian barang bukti milikterdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN berupa kristal warna putin dengan beratnetto 0,063 (nol koma nol enam tiga) gram dan telah diberi nomor barang bukti13961/2018/NNF dari hasil pengujian tersebut disimpulkan positif mengandungZat Metamfetamina (Sabusabu) yang terdaftar dalam Golongan no.