Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon I Nomor :SKTPEL/3528/12102015/0035telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor : 3528114107850299 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.11/PW.01/267/2015 tanggal 01 Oktober 2015, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat

tertanggal 12 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 oktober 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan teluk naga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx/125/X/2015, Tertanggal 12102015

bukti petunjuk, sebagaimana terdapat dalam ketentuan pasal 188ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, di persidanganpenuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah dengan nomorpolisi EB 4355 JA. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL MAX warna hitam dengan nomorpolisi DH 3532 FA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor seri : 0041313/ NT/2010 yang diterbitkan di Kupang pada anggal 04 November 2010 danberlaku sampai 12102015

ADANG. 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL MAX warna hitam dengannomor polisi DH 3532 FA. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor seri : 0041313/NT/ 2010 yang diterbitkan di Kupang pada anggal 04 November 2010dan berlaku sampai 12102015 atas nama pemilik GUNAWAN S. 1 (satu) lembar SIM C atas nama GUNAWAN S.Dikembalikan kepada saksi GUNAWAN S, SH.(4) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana (Requisitor

Put No. 60/Pid.SUS/2016/PN.Kib.November 2010 dan berlaku sampai 12102015 atas nama pemilikGUNAWAN S. 1 (satu) lembar SIM C atas nama GUNAWAN S.Oleh karena barang bukti tersebut telah selesai dipergunakan dalampembuktian perkara ini maka statusnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAPterhadap diri Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat,

ADANG.> 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL MAX warna hitam dengannomor polisi DH 3532 FA.> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor seri0041313/NT/2010 yang diterbitkan di Kupang pada anggal 04November 2010 dan berlaku sampai 12102015 atas nama pemilikGUNAWAN S.Hal. 36 dari 37 hal. Put No. 60/Pid.SUS/2016/PN.Kib.> 1 (satu) lembar SIM C atas nama GUNAWAN S.Dikembalikan kepada saksi GUNAWAN S, SH.6.

tetapi tidak hadir;

-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 2 Juni 2021;

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon INomor :SKTPEL/3528/12102015/0092 telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor :3528054107580262 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 12102015; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

. /2015 tanggal 12102015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat, kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, , bermeterei cukup dan selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Calon Suami yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TulungagungNomor 5630/A/2000 Tanggal 2482000, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P3);B. SaksiSaksi1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (.......... )yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor ......... 05, Tanggal 12102015,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1) ;2.

Arjuna AjiPangestu lahir tanggal 12102015;Bahwa sejak bulan September 2013 keharmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan :3.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni antara Pemohon danTermohon seringkali berselisin faham dalam segala hal hanya karenamasalah sepele yang dibesarbesarkan dan tidak ada yang mau mengalahsehingga tidak menemukan solusi terbaik untuk permasalahan tersebut ;3.2.

Permohonan Para Pemohon;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518147108870001 tanggal 12102015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal Put. No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

Bahwa Penggugat adalah istri san Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10102015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0362/030/X/2015, tertanggal 12102015;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Fia Arfi latifah, lahir tanggal 26092011 dan Alif Fiandra,lahir tanggal 12102015, kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3502025901960001,tanggal .12102015 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1) ;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama anak Pemohon yang tercatat didalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut Nomor: 3316-LU-12102015-0037 tanggal 13 Oktober 2015 yang semula tercatat DINDA RISKA NORISAN dirubah menjadi : DINDA RISKA KAMELIA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama anak Pemohon tersebut

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03092015 sampaidengan 12102015;Penuntut Umum sejak tanggal 12102015 sampai dengan tanggal31102015;Perpanjangan Wakil Ketua PN Banjarbaru, sejak tanggal 01112015;Majelis Hakim sejak tanggal 23112015 sampai dengan tanggal22122015;6. Perpanjangan Wakil Ketua PN Banjarbaru, sejak tanggal 23122015sampai dengan tanggal 22022016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1.

Fotocopy Kwitansi pengambilan uang untuk pinjaman sementara dan bagihasil 5 (lima) juta setiap bulan tanggal 12102015 fotocopy mana telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta diberi tanda P1;Terhadap bukti bertanda P1 tersebut menunjukkan jika benar penggugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 46.300.000, (empat puluh enam juta tigaratus ribu rupiah) kepada Tergugat untuk pinjaman sementara dan bagi hasilRp. 5.000.000, (lima Juta rupiah)/bulan dan secara riil uang tersebut telahdiserahkan

Fotocopy Kwitansi tulisan tangan oleh Tergugat beserta lampirannya fotocopymana tidak diperlihatkan surat asli dan fotocopy serta diberi tanda T5;Terhadap bukti T5 ini dimana tergugat berusahamembuktikan/membandingkan jika Tulisan tangan Tergugat tidak samadengan sebahagian redaksi tulisan didalam kwitansi tanggal 12102015 danoleh karena dipersidangan tidak diperlihatkan asli maupun fotocopy surattersebut maka beralasan hukum untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana

pemasanganinstalasi listrik antara penggugat dan tergugat halmana secara riil penggugattelah menyerahkan uang sebanyak 46.300.000, (empat puluh enam juta tigaratus ribu rupiah) sebagai modal dengan perjanjian bagi hasil yang perinciannyasebagaimana yang dituangkan dalam gugatan penggugat dan fakta yangterungkap dipersidangan pada kenyataannya Perjanjian bagi hasil yangdimaksud oleh penggugat tersebut disepakati secara lisan pada tanggal 10September 2015 yang muaranya dituangkan dalam Kwitansi tanggal 12102015

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NomorPp tanggal 12102015, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Pemohon, Nomor2959/AC/2015/PA.Sda tanggal 17112015 yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Sidoarjo, (P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 12102015(P.3)Bukti Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6473010111700003tanggal 12102015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tarakan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 353/41/VIII/2004 tanggal 31Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;B.