Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 20152

Peraturan 10

Restatement 3

Putusan Penting 15

Kompilasi Kaidah Hukum 12

Tingkat Proses

Pertama 17219

Banding 1523

Kasasi 1133

Peninjauan Kembali 277

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 1958 2020 1790 2018 1577 2016 1492 2021 1449 2015 1403 2014 1370 2017 1222 2013 1135 2012 912 2022 818 2023 765 2011 659 2024 483 2010 245 2009 94 2008 80 2007 32 2005 15 2006 15 2004 7 1983 3 1977 2 1979 2 1982 2 2001 2 205 1 1015 1 1970 1 1976 1 1981 1 1997 1 1998 1 2003 1	2019 2219 2016 1909 2020 1828 2015 1750 2014 1677 2021 1548 2018 1535 2017 1486 2013 1353 2012 1148 2022 856 2023 791 2011 700 2024 559 2010 268 2009 148 2008 90 2007 45 2006 25 2005 17 2004 10 1970 6 1983 3 1998 3 1979 2 1982 2 217 1 1012 1 1976 1 1977 1 1978 1 1981 1 1994 1 1995 1 1997 1 2001 1 2003 1	2019 3657 2014 2250 2020 2036 2015 1875 2021 1762 2016 1548 2017 1238 2013 1171 2018 1052 2022 921 2023 819 2024 705 2012 631 2011 395 2010 57 2009 17 2008 16 2007 2

Tahun Penerbitan

1847 2

2014 2

1915 1

1997 1

2008 1

2009 1

2017 1

2020 1

Ditemukan 20165 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : 314/2012 314-g-2018 314-g-2017

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian

Putus : 10-12-2007 — Upload : 15-03-2012

Putusan PTA MEDAN Nomor 101/Pdt.G/2007/PTA.Mdn

Tanggal 10 Desember 2007 — PEMBANDING V TERBANDING
152 — 20

-Menerima permohonan Banding Pembanding ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 314/Pdt.G/2007/PA.Lpk tanggal 5 September 2007 M / 23 Sya
tempattinggal di KABUPATEN DELI SERDANGselanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, Umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru SD), tempattinggal di KABUPATEN DELI SERDANGselanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam,Nomor : 314
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh= satu ribu rupiah) kepadapenggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat' olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, bahwa TERGUGATpada tanggal 13 September 2007 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama LubukPakam tanggal 5 September 2007 M/ 23 Syaban 1428 HNomor;314/Pdt.G/2007/PA.Lpk permohonan Banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 14September 2007 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuai menuruttata cara Peraturan perundang undangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala uraiandan pertimbangan putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor : 314/Pdt.G/2007/PA.Lpk tanggal 5 September 2007 M/ 23 Syaban 1428 H, Majelis Hakim tingkat Banding tidaksependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikutMenimbang
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatdan pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ; Memperhatikan pasal pasal dariUndang undang Nomor 3 tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan Banding Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor : 314

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.GM

Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.GM. gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023

314/Pdt.P/2023/PA.GM

Pengadilan PN CIBINONG Perdata

Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-08-2021

Putusan PN CIBINONG Nomor 314/Pdt.G/2019/PN Cbi

Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Agung Suprihatin
Tergugat:
Achmad Fadila
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
95 — 0

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata nomor 314 /Pdt.G./2019/PN.Cbi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 314 /Pdt.G/2019/PN.Cbi;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. Rp.703.000,- ( tujuhratus tiga ribu rupiah )
314/Pdt.G/2019/PN Cbi

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama

Register : 21-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023

Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Sgm

Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13

1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
314/Pdt.G/2023/PA.Sgm

Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 15-12-2011 — Upload : 31-01-2012

Putusan PT BANTEN Nomor 88/PDT/2011/PT.BTN

Tanggal 15 Desember 2011 — DR. FRITS HENDRIK EMAN, Ph.D. melawan Bapak REMIEL HERALD EMAN, MBA, dkk.
141 — 66

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; -DALAM EKSEPSI : ---------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 314/ Pdt.G/ 2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------DALAM PROVISI : -----------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang
No. 314/Pdt.G/ 2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ---------------------------------------------------------Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 314/Pdt.G/ 2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :1.
Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara init;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip semua keadaan yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan salinan Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 20 April 2011 Nomor :314/Pdt.G/2010/PN.TNG. yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat II dan TurutTergugat untuk seluruhnya ; Menolak tuntutan provisi Penggugat' tersebut ;POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
Bahwa judex factie telah mengenyampingkan bukti 2Orang saksi dan peraturan perundangundangan yangmenjadi fakta hukum persidangan yang ternyatabertentangan dengan bukti TIBerdasarkan hal hal serta alasanalasan tersebut diatasPembanding semula Penggugat memohon sebagai berikut Menerima permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.314/Pdt.G/ 2010/ PN.TNG tanggal 20 April2011 ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka Penggugat
Bahwa Terbanding / Tergugat sependapat denganpertimbangan hokum Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang sebagaimana ternyata dalam putusan perkara no.314/Pdt.G/2010/PN.TNG tanggal 20 April 2011 pada bagianDalam PokokPerkara 5 rrr reer eee rere ee ere eee ee3. Bahwa pengalihan hak atas saham dalam suatu PerseroanTerbatas prosedur dan/atau) mekanismenya telah diaturdalam Anggaran Dasar dan Pasal 57 dan Pasal 58 Undang Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (UUPT) j ++ 222 22 eee 4.

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama

Register : 04-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-01-2013

Putusan PTA MEDAN Nomor 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn

Tanggal 26 September 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
56 — 27

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi, Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.TTD. tanggal 2 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H.
No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor: 314/Pdt.G/2011/PA.TTD,tanggal 2 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433H, yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Konvensi sebagian.2. Menetapkan hartaharta berupa :a.
No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tebing Tinggi bahwa EDI SUPARNO, SH (Kuasahukum TERGUGAT/PEMBANDING) pada tanggal 12 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama TebingTinggi Nomor: 314/Pdt.G/2011/PA.TTD, tanggal 2 April 2012 M bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 17 April 2012 dan telahterdaftar di Kepaniteraan
sebagian besar dalam pertimbanganhukum tersebut dan tidak sependapat dengan selainnya dengan alasansebagai berikut:Dalam KonvensiMenimbang, bahwa atas pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama sepanjang yang menyangkut pokok perkara dinilaitelah tepat dan benar oleh karena itu diambil alin menjadi pendapat sendirisebagai bahan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara ini pada tingkat banding oleh karena itu putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi nomor 314
No. 62/Pdt.G/2012/PTA.Mdn.bergerak lainnya tidak didukung dengan buktibukti di depan sidang makaharus ditolak;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama sebenarnya tidak perlu membuat putusansela nomor 314/Pdt.G/2011/PA.TTD, tanggal 7 Nopember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1482 H menjawab atas permintaanTergugat dalam jawabannya secara tertulis dalam gugatan rekonvensimohon putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta merta meskipunada

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama

Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020

Putusan PA BARRU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Br

Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12

1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
314/Pdt.G/2020/PA.Br
PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualmakanan jadi, tempat kediaman di Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
No.314/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Salmirati,S.H.
No.314/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut gugatannya.Menimbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannya sebelumsidang perkara ini memasuki tahap pemeriksaan pokok perkara, oleh karenaitu mengacu pada ketentuan Pasal 271 Rv., dengan tanpa memintapersetujuan Tergugat, pemeriksaan gugatan Penggugat harus dinyatakantelah selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan
Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;2.
No.314/Pdt.G/2020/PA.BrAl Gazali Mus, S.H.I., M.H. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I.,M.H.Husaima, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Salmah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.314/Pdt.G/2020/PA.Br

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian

Register : 14-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 11-03-2015

Putusan PA KUDUS Nomor 0314/Pdt.G/2011/PA.Kds

Tanggal 19 Mei 2011 — perdata pemohon melawan termohon
7 — 0

Menyatakan bahwa perkara Nomor 314/Pdt..G/2011/PA.Kds,- telah dicoret dari register ;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
berdasarkan penetapan hari sidang tanggal 15 April 2010 kepadaPemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk dipanggil supaya datangmenghadap dalam persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditentukan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Termohon datang dipersidangan sedangkan Pemohon tidak datang menghadap dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan,meskipun menurut Berita Acara Pemanggilan dari Pengadilan Agama Kudus Nomor :314
Mei 2011, yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh sesuatuhalangan yangBahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sebagaimana relaas panggilan Nomor : 314

Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian

Register : 16-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-01-2013

Putusan PA BENGKAYANG Nomor 314/Pdt.G/2012/PA.Bky

Tanggal 8 Nopember 2012 — ADE OCTAFIANI BINTI JOHANSYAH Vs MUHAMMAD EDRIANSYAH BIN M. EDDY MACHDI
17 — 21

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky. tanggal 16 Oktober 2012 dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp.6.000,-(enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------
314/Pdt.G/2012/PA.Bky
PENETAPANNomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Singkawang, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, umur
32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Kota Singkawang, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT' Pengadilan Agamatersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang pada tanggal 16Oktober 2012 di bawah register perkara Nomor: 314/Pdt.G/2012/Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pengugat
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Bky. tanggal 16 Oktober2012 dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasarRp.6.000,(enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1433 H., oleh kami M.AMIN ROSYID, S. Ag., M. SI. sebagaiKetua Majelis FIRMAN WAHYUDI, S. HI. dan MARDIYYATUL HUSNAHHASIBUAN, S.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama

Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019

Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Ba

Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
314/Pdt.P/2019/PA.Ba
PUTUSANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.BaLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanPenetapanperkara Dispensasi Kawinantara:Nama Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
No 314/Pdt.P/2019/PA.BaAgama : IslamPekerjaan : Belum Bekerja.;Tempat kediaman : Dukuh Sumberan, DesaMetawana RT. 001 RW.001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Calon suamin.;Tanggal lahir : 05 September 1998.;Agama: Islam.;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman : Desa Paduran Sebangau ;Kecamatan Sebangau Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah.
No 314/Pdt.P/2019/PA.Ba7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas pernikahan tersebut.;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan berdasarkan pasal 1 ayat 1dan 2 UU. No. 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UU.
No 314/Pdt.P/2019/PA.BaHakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Fauzan sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Termohon dan Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. SuhaebHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Drs.
No 314/Pdt.P/2019/PA.Ba

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-12-2014

Putusan PA BLITAR Nomor 314/Pdt.P/2014/PA.BL

Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
14 — 0

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
314/Pdt.P/2014/PA.BL

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus

Register : 14-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn

Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
IRWANSYAH
Tergugat:
PIMPINAN PT. TRANSRETAIL INDONESIA GERAI CARREFOUR MEDAN CITRA
55 — 22

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Muda PHI pada Pengadilan Negeri Medan untuk mendaftarkan Pencabutan perkara tersebut dari Register yang sedang berjalan;
3. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tidak dapat dilanjutkan;
4. Membebankan
314/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn

Pengadilan PN RAHA Perdata

Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 17-11-2021

Putusan PN RAHA Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Rah

Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
La Saida, S.Pd
57 — 25

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari Sitti Khusnul Khatimah berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 314/UM/CS/VII/2005 tanggal 28 Desember 2005 menjadi Sitti Husnul Khatimah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini,
agar Pejabat Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 314/UM/CS/VII/2005;
Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rahatanggal 12 Oktober 2021, dengan Nomor Register : 47/Pdt.P/2021/PN Rah, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Anak yang dimohonkan dilahirkan di Bangkali, 28 Desember 2005,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama SITT KHUSNUL KHATIMAHyaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama LA SAIDA dan SITTINURWATI;Kelahiran anak yang dimohonkan tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Muna sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:314

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muna untuk mencatatperbaikan nama anak yang dimohonkan tersebut dengan cara membuatCatatan Pinggir pada petikan Akta Kelahiran No. 314/UM/CS/VII/2005 sertapada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 314/UM/CS/VII/2005tanggal 28 Desember 2005 atas nama Sitti Knusnul Khatimah yang dikeluarkan olehBupati Muna tanggal 31 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 47/Pat.P/2021/PNRahMenimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari Sitti Khusnul Khatimahberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 314/UM/CS/VII/2005 tanggal 28Desember 2005 menjadi Sitti Husnul Khatimah;3.

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama

Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024

Putusan PA PELAIHARI Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Plh

Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

1. Menyatakan Perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Plh gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
314/Pdt.G/2024/PA.Plh

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian

Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020

Putusan MS TAKENGON Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.Tkn

Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5

Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
314/Pdt.G/2020/MS.Tkn
PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Rahayu Ningsing binti Baderi S, NIK. 1104074307930004 lahir di Uningtanggal 03 Juli 1993/ umur 27 tahun,, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung UningKecamatan Pegasing
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah di damaikan oleh PihakKeluarga Penggugat dan Tergugat dan Aparatur Kampung mengenai perselisihanpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun tidak ada penyelesaian antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.12.
Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Agus Hardiansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurismi Ishak Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,Agus Hardiansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 160.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/MS. Tkn.

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Waris Islam

Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-08-2019

Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.RAP

Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
NELLAWATI SIREGAR Binti LEMAN
NORMA SIREGAR Binti LEMAN
NOVADIA ULANDARI SIREGAR Binti LEMAN
Tergugat:
USMAN SIREGAR Bin LEMAN
51 — 5

Menyatakan bahwa perkara nomor : 314/Pdt.G/2015/PA.RAP, digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa almarhum H.LEMAN SIREGAR dengan almarhumah SITI ASLIRAMBE telah menikah secara islam di Rantau Prapat pada tanggal 22Desember 1968, sebagaimana Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor435 /1968, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhan Batu, pada tanggal 30 Maret 1987;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP 2.
LEMAN SIREGAR wafat, ayah kandung almarhumbernama MURSIN SIREGAR telah meninggal dunia lebih dahulu, begituHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP10.11, juga dengan ibu kandung yang bernama RAMSIAH RITONGA juga telahlebih dahulu meninggal dunia ; .Bahwa ketika HJ.
TIASLI RAMBE berikut bagian porsi ahli waris sesuaidengan Hukum Waris.Hal 4 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP. Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat memohonkan kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat atau Majelis Hakim yang memeriksadalam perkara ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat bernamaalmarhum H.
Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatian pasal 148 R.Bg dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :Hal 6 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP1. Menyatakan perkara Register Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP gugur;2.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama

Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2018

Putusan PA BONTANG Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Botg

Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

Menyatakan bahwa perkara Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Btg gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
314/Pdt.G/2018/PA.Botg
Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganRegister Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA Botg, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. 1.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kutai Timur pada tanggal 17 Oktober 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 343/20/X/2012 tanggal22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg.
Termohon juga tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau Kuasanya sedangkan Pengadilantelah memanggil Termohon secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA.
Menyatakan bahwa perkara nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Botg gugur;2.
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Halaman 5 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg

Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian

Register : 06-12-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-12-2014

Putusan PA MASAMBA Nomor 314/Pdt.G/2012/PA.Msb

Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
23 — 9

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Msb.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .000,00.- ( ribu rupiah).
314/Pdt.G/2012/PA.Msb

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 06-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 08-05-2024

Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pdt.G/2024/PN Dps

Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10

MENGADILI:
1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 314/Pdt.G/2024/PN Dps, Gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
314/Pdt.G/2024/PN Dps

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus

Register : 18-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021

Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID.SUS/2021/PT DKI

Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MACHFUD SUROSO
706 — 194

Dutasari Citralaras nomor 1140 314 8. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1241 314 9. 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1442 314 10. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1543 314 11. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1844 314 12. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 1945 314 13. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.
Dutasari Citralaras nomor 2046 314 14. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2147 314 15. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2248 314 16. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2349 314 17. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2450 314 18. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2551 314 19. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.
Dutasari Citralaras nomor 2652 314 20. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2753 314 21. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 2854 314 22. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3055 314 23. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3156 314 24. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3257 314 25. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.
Dutasari Citralaras nomor 3358 314 26. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3459 314 27. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3560 314 28. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3661 314 29 1 (satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3862 314 30. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 3963 314 31. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.
Dutasari Citralaras nomor 4569 314 37. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4670 314 38. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4771 314 39. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4872 314 40. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 4973 314 41. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT. Dutasari Citralaras nomor 5074 314 42. 1 (Satu) lembar asli Bukti pembayaran3 PT.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 823

Ditemukan 20165 data

PA BEKASI Nomor 0366/Pdt.P/2024/PA.Bks

PA BEKASI Nomor 2737/Pdt.G/2024/PA.Bks

PA BEKASI Nomor 3082/Pdt.G/2024/PA.Bks