Ditemukan 972 data
11 — 0
5051/Pdt.G/2015/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales promotion girl,bertempat tinggal di Dusun Sumbergroto RT.006 RW.001Desa Rejoagung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Monginsidi RT.002 RW.003Kelurahan Penganjuran Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Oktober 2015, Nomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat
panggilan kedua tertanggal 23Nopember 2015, Nomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
16 — 5
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak keempat para Pemohon tersebut, dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, Kutipan Akta Kelahiran No. 5051/2012 yang semula tertulis I KETUT SURYA JAYESTA SUBRATA dirubah atau diganti menjadi I KETUT KSATRIA ABIMANYU;3.
Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut telah dikarunia 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernamae Gede Hangga Praditya Subrata, lakilaki, lahir di Jimbaran,tanggal 27021999;e Ni Made Dwi Rahya Shinta Subrata, perempuan, lahir diJimbaran, tanggal 30102000;e Ni Nyoman Intan Deswita Subrata, Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 01122006;e Ketut Surya Jayesta Subrata, Lakilaki lahir di Denpasar 28052012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5051/2012,tertanggal 16 Desember 2012 yang
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakkeempat para Pemohon tersebut, yang semula bernama : Ketut SuryaJayesta Subrata, dirubah atau diganti menjadi KETUT KSATRIAABIMANYU, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 28 Mei 2012, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5051 / 2012, tertanggal 6Desember 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Badung ;3.
Foto Copy Akta Perkawinan Nomor 000415/B1/KT.CS/TP/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenDati ll Badung, tertanggal 23 Nopember 1999, selanjutnya diberi tanda P.2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No 5051/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Badung tertanggal 6 Desember 2012,selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga No. 5103052602070285 atas nama Kepala Keluarga MADE SUBRATA, tanggal dikeluarkan 29 September 2016
Bahwa anak keempat Para Pemohon yang bernama KETUT SURYAJAYESTA SUBRATA telah memiliki Akta Kelahiran No 5051/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Badungtertanggal 6 Desember 2012, sesuai dengan bukti surat P.3;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama yang ada di AktaKelahiran yang semula tercantum dengan nama : I KETUT SURYAJAYESTA SUBRATA dirubah menjadi KETUT KSATRIA ABIMANYU;5.
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak keempatpara Pemohon tersebut, dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, KutipanAkta Kelahiran No. 5051/2012 yang semula tertulis KETUT SURYA JAYESTASUBRATA dirubah atau diganti menjadi KETUT KSATRIA ABIMANYU;3.
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
YANTO Bin CONG CHE CHO
3 — 4
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.
Dikembalikan kepada saksi korban Sara Setiawati
4.
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
1.Bangkit Harahap
2.Muhammad Faisal Manalu
18 — 4
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les merah dengan Nomor Polisi BK 5051
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les merahdengan Nomor Polisi BK 5051 YAO Nomor Rangka MH1JB8112BK681140,Nomor Mesin JB81E1677975.Dikembalikan kepada yang berhak, korban INDRA LESMANA.4.
BANGKIT HARAHAP menyerahkan diri kepada PetugasKepolisian Sektor Padang Bolak;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 dengan NomorPolisi BK 5051
Paluta dengan tujuan memancing diwaduk tersebut dengan mengendarai Sepeda Motor milik saksi yaitu Merk HondaSupra X 125 warna hitam les merah dengan Nomor Polisi BK 5051 YAO, NomorRangka : MH1JB8112BK681140 Nomor Mesin JB81E1677975 kemudian saksimemarkirkan Sepeda Motor tersebut setelah itu saya bersama Andi Waluyomeninggalkan Sepeda Motor tersebut kemudian memancing ke waduk tersebutberjarak sekitar 50 meter dari tempat parkir Sepeda Motor saksi tersebut,kemudian sekira pukul 20.00 Wib pada saat
Paluta dengan tujuanmemancing di waduk tersebut dengan mengendarai Sepeda Motor milik saksikorban Indra Lesmana yaitu Merk Honda Supra X 125 warna hitam les merahdengan Nomor Polisi BK 5051 YAO, Nomor Rangka : MH1JB8112BK681140Nomor Mesin JB81E1677975 kemudian saksi korban Indra Lesmanamemarkirkan Sepeda Motor tersebut setelah itu saksi bersama saksi korban IndraLesmana meninggalkan Sepeda Motor tersebut kemudian memancing ke lokasiwaduk yang berjarak sekitar 50 meter dari tempat parkir Sepeda Motor
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam les merahdengan Nomor Polisi BK 5051 YAO Nomor Rangka MH1JB8112BK681140,Nomor Mesin JB81E1677975;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Indra Lesmana;6.
293 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kav. 5051, Pancoran JakartaSelatan, Jakarta 12770, yang diwakili oleh EkoRachmansyah Gindo, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put106702.16/2010/PP/M.XIA Tahun 2019, tanggal 9 September
Haryono Kav. 5051,Pancoran Jakarta Selatan, Jakarta 12770, sehingga dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 5.006.917.500,00Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri Rp 500.691.750,00Pajak yg dapat diperhitungkan Rp 500.691.750,00Jumlah Perhitungan PPN yang kurang / (Lebih) dibayar Rp 0,00Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 0,00PPN yang kurang / (lebih) dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 (2) UU KUP Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar
Haryono Kav. 5051, Pancoran Jakarta Selatan, Jakarta12770 sengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Haryono Kav. 5051, Pancoran Jakarta Selatan, Jakarta12770 sengketa a quo adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
51 — 13
.:5051/NNF/2016tanggal 25 April 2016 , yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU,S.Si.
Lab.:5051/NNF/2016tanggal 25 April 2016 , yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,S.Si.
Penggadaian (Persero)Pasir Pangaraian, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu yang diperolehdari terdakwa, dengan rincian sebagai berikut :Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih0,17 gram untuk pemeriksaan laboratorium (LABFOR POLRI CABANGMEDAN)Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab.:5051/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 , yang ditanda tangani
Lab.:5051/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 , yang ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.
8 — 4
5051/Pdt.G/2011/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 5051/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak
diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5051/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 11 Nopember 2011, Nomor5051/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12 Desember 2011,nomor 5051
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3273/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK BUKOPIN, TBK, beralamat di Jalan MT HaryonoKav 5051, Jakarta, dan alamat korespondensi di JalanSemalang Indah 8/12, Surabaya, yang diwakili oleh IR.
Putusan Nomor 3273/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00166/207/10/091/15 tanggal 15 April 2015Masa Pajak September 2010 sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00021/WPJ.19/KP.0103/2016 tanggal 13 April 2016, atas nama: PT Bank Bukopin, Tbk,NPWP. 01.367.605.1091.000, beralamat di Jalan MT Haryono Kav 5051,Jakarta, dan alamat korespondensi di Jalan Semalang Indah 8/12,Surabaya;Menimbang
tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00166/207/10/091/15tanggal 15 April 2015 Masa Pajak September 2010 sebagaimanatelah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00021/WPJ.19/KP.0103/2016 tanggal 13 April 2016 atasnama: PT Bank Bukopin, Tbk, NPWP 01.367.605.1091.000,beralamat di Jalan MT Haryono Kav 5051
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HaryonoKavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan, 12770, yangdiwakili oleh Glen Glenardi, Jabatan Direktur Utama:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63263/PP/M.XIIIB/16/2015, tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan
tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP849/WPJ.19/2014tanggal 6 Mei 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00138/207/11/091/13 tanggal 30 April 2013, atas nama PT BankBukopin, Tbk, NPWP 01.367.605.1.091.000, beralamat di Jalan M.T.Haryono Kavling 5051
Haryono Kavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan, 12770,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
9 — 0
5051/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten = Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan
Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5051/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Terbanding/Tergugat : SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : Wahyu Faul SH M Kn
86 — 29
Suwandi, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Jalan Terusan MempawahNomor 5051 RT. 005 RW. 006 Desa Sungai Pinyuh KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Terbandingsemula Tergugat;Terbanding semula Tergugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Martinus Yestri Pobas, S.H., M.H. dan Setiadi Tjandra,S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Firm Leu Pobas& Partners Advocates & Legal Consultant yang beralamat diJalan Parit Haji Husein Jalan Cahaya Baru Komp.
Jam dinding 2 pcs seharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) dan total pembelian perabot Bangunan rumahPermanen pagar besi merupakan harta bersama yang terletakdi Jalan Jurusan atau terusan Mempawah Nomor 5051 RT.005/RW.
dan tidak memiliki kepentingan hukum (pointdinteret, point daction) untuk menggugat Tergugat berkenaandengan dua bangunan ruko yang dijadikan satu yang terletak diJalan Jurusan Mempawah Nomor 5051 RT. 005/RW.006 DesaSungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawahkarena rumah tersebut bukan merupakan harta Bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa rumah terletak di Jalan Jurusan Mempawah Nomor 5051 RT. 005/RW.006 Desa Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah sebagaimana
(Putusan MARInomor 476 K/Sip/1974 Tanggal 14 Nopember 1974);Bahwa Rumah yang terletak di Jalan Jurusan MempawahNomor 5051 RT. 005/RW.006 Desa Sungai Pinyuh, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah bukan merupakan barangjaminan antara Penggugat dan Tergugat.
Menyatakan Rumah yang terletak di Jalan Terusan Mempawah Nomor 5051 RT. 005/RW.006 Desa Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1995dengan luas 423 M2 BUKAN merupakan harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat;4.
1.SARJINEM
2.SRISULARSIH
3.JOKO SUNARDI
4.SRISUNARNI
5.SRISULASTRI
6.RATNA KUMALA HAPSARI,ST,MT
7.VINI VITRIA ARIANTI,ST
8.NURUL AMALIA KURNIASIH
9.SRI WORORINI
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
66 — 6
MartoDimejo berupa S 5051, 23F Klas lla Luas : 1365 m*untuk PIX,jika dijual kepada pihak lain dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)/m*.
; sawah S 5051, 23FKlas Ila Luas : 1365 m, sawah S 101102, 33G Klas II Luas : 1440 m?beserta segala sesuatu yang berada diatasnya dan bebas dari perbagaiperikatan. Kesemuanya tercatat dalam buku C Desa No. 173 dan terletak diDesa Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten yang dikuasai oleh T IX, TX, T XI, TXl, T XIII dan T XIV.6. Menyatakan sawah yang dikuasai oleh T IX, TX dan T XI berupa sawahS31, H21Klas la Luas : 1780 m?;sawah S 5051, 23F Klas Ila Luas : 1365m?
MartoDimejo berupa S 5051, 23F Klas lla Luas : 1365 m*untuk PIX,jika dijual kepada pihak lain dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)/m?.
Klaten S 5051, 23 F Klas Ila Luas 1365 m7;4. Tanah Sawah, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds. Sobayan,Kec. Pedan, Kab.
Klaten S 5051, 23 F Klas lla Luas 1365 m?, danTanah Sawah, yang tertulis dalam buku C No. 173 Ds. Sobayan, Kec. Pedan,Kab. Klaten S 101102, 33 G Klas II Luas 1440 m?
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Kapten A RivaiNomor 5051, Kecamatan Ilir Barat , Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Rivai, Nomor 5051, RT 03,Kelurahan 26 llir, Kecamatan Ilir Barat , Palembang) kepada PengadilanNegeri Kelas IA, Palembang;11.Bahwa atas permohonan eksekusi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi, Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang kemudianmelakukan Aanmaning terhadap Tergugat Rekonvensi selaku TermohonEksekusi.
Rivai,Nomor 5051, RT 03, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Ilir Barat , Palembang,sebagaimana diterangkan dalam Berita Acara Eksekusi Nomor06/BA.Pdt.RL/Eks/2011/PN Plg.;Halaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 877 K/Pdt/2017Halaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 877 K/Pdt/2017Halaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 877 K/Pdt/201712. Bahwa sejak Penggugat Rekonvensi mengajukan permohonaneksekusi atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kapten A.
Rivai,Nomor 5051, RT 03, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Ilir Barat , Palembang,sampai dengan saat ini, Tergugat Rekonvensi dan/atau TergugatRekonvensi Il telah berupaya untuk menghalangi dan/atau melakukanupaya hukum yang tidak pada tempatnya atau tidak berdasarkan hukum,yaitu antara lain:a.
Rivai,Nomor 5051, RT 03, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Ilir Barat ,Palembang, yang diperoleh Penggugat Rekonvensi berdasarkanpenjualan di muka umum (lelang) yang dilakukan oleh KP2LNPalembang (atas permintaan Pengadilan Negeri Kelas IA PalembangNomor W5.Db5.HT.04.10.PA.19UM2352006 tanggal 7 Februari 2006)sebagaimana dimaksud dalam Risalah Lelang Nomor 084/2006 tanggal3 Mei 2006; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kapten A.
65 — 16
berikut :Bahwa ia terdakwa ADE IMAM ZIKRULLAH alias BARDOS, pada hariSenin tanggal 04 November 2013 sekitar jam 08.00 wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2013 bertempat di jalan raya jembatankampung Naru Kelurahan Rabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda BIT warna merah lis hitam nomor Polisi EA 5051
memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ADE IMAM ZIKRULLAH alias BARDOS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE IMAM ZIKRULLAH aliasBARDOS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bit warna merahlis hitam nomor Polisi EA 5051
terdakwa ADE IMAM ZIKRULLAH alias BARDOStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah lis hitam nomor Polisi EA 5051
Menyatakan terdakwa ADE IMAM ZIKRULLAH alias BARDOS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah lis hitam nomor Polisi EA 5051
9 — 3
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5051/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.130.500,00 (satu juta tiga ratus ribu lima ratus rupiah );5051/Pdt.G/2023/PA.Bwi
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
Abdullah Rahim Panggilan Darto
47 — 6
pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Address warna biru dengan nomor polisi B 5051
Menetapkan barang bukti berupa: 1 sepeda motor merk Suzuki Address warna biru dengan nomor platPolisi B 5051 TBI, Noka MH8CE47AAJJ148740, Nosin AE541ID153769; 1 kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Address; 1 helmet merk Yamaha warna hitam; 1 jaket kaos warna hijau lumut dengan kombinasi warna putih; 1tas ransel warna ungu merk Duer Pak; 1 handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 warna biru;Dikembalikan pada Terdakwa; 1kotak handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 warna putih; 1 nota pembelian handphone merk
Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiAddress Warna Biru dengan nomor Polisi B 5051 TBI sebagai alat transportasi,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pmnlalu Terdakwa membawa 1 (satu) buah tas ransel yang Terdakwa AbdullahRahim panggilan Darto sadang dipunggung warna Ungu, dari rumah TerdakwaAbdullah Rahim panggilan Darto berangkat dan berencana untuk main ataumelakukan pencurian di Kota Padang, sampai di Pariaman tepatnya diSimpang
Bahwa Alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan pencuriantersebut berupa:b. satu unit sepeda motor merk Suzuki Address, warna biru, nomorrangka dan nomor mesin Terdakwa tidak tahu, nomor polisi B 5051 TBI;c. satu buah helmet songkok warna hitam merk Yamaha;d. satu buah jacket warna hijau lumut kombinasi warna putih;e. satu buah tas ransel warna ungu; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada mengamatiatau menggambarnya terlebin dahulu toko buah Salsabila tersebut, danpencurian tersebut
atau celah bagi Terdakwa untuk melakukanpencurian atau mengambil hendphone tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa timbul niat Terdakwa untukmengambil satu unit hendphone merk Xiaomi Redme Note 8 warna Birumilik salah satu karyawan toko buah Salsabila tersebut pada saat itu juga dihari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIB; Bahwa Cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiAddress warna biru, nomor Polisi B 5051
Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Address warna biru dengannomor polisi B 5051 TBI, nomor rangka MH8CE47AAJJ148740, nomormesin AE54ID153769;5.2. 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Address;5.3. 1 (Satu) helmet merk Yamaha warna hitam;5.4. 1 (Satu) jaket kaos warna hijau lumut dengan kombinasi warnaputih; dan,5.5. 1 (Satu) tas ransel warna ungu merk Duer Pak;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.6. 1 (Satu) handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 warna biru;5.7.
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Address warna biru dengan nomor polisi B 5051
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan MT HaryonoKavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770, yangdiwakili oleh Glen Glenardi, jabatan Direktur Utama pada PTBank Bukopin, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63262/PP/M.XIIIB
tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP848/WPJ. 19/2014,tanggal 6 Mei 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Januari 2011Nomor 00137/207/11/091/13, tanggal 30 April 2013, atas nama PT BankBukopin, Tok, NPWP 01.367.605.1.091.000, beralamat di Jalan MT HaryonoKavling 5051
Haryono Kav. 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2303/B/PK/Pjk/2019adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
23 — 8
merk Eigerwarna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembar STTB SLTP, 1 (satu)lembar Nem SLTP, 1 (satu) lembar Hasil Nilai Ujian Nasional SMU, 1 (satu) lembarSertifikat Perhotelan Perguruan Taman Siswa , 1 (satu) lembar Piagam STTB SMUsemua atas nama saksi sendiri yaitu GEDE HARSA OKE SAPUTRA, 2 (dua)potong Baju Kemeja, Mouse Macro di halte bus di Jalan Raya Puputan RenonDenpasar Timur tersebut, saat itu. terdakwa yang sedang melintas denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam DK 5051
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan benar keterangan saksi dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangantersebut benar adanya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.30saat terdakwa sedang melintas di Jalan Raya Puputan Renon Denpasardengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam DK 5051
foto copy Sertipikat tanah yang berlokasi di Desa YehEmbang Jembrana yang ke semua surat tersebut atas nama korban GEDE HARSA OKE SAPUTRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanserta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.30saat terdakwa sedang melintas di Jalan Raya Puputan Renon Denpasardengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam DK 5051
daritempatnya semula ketempat lain, sedangkan barang dimaksud adalah barangbergerak atau tidak bergerak, barang berwujud atau tidak berwujud ;Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang buktimaka terungkap sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.30saat terdakwa sedang melintas di Jalan Raya Puputan Renon Denpasardengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam DK 5051
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa benarpada hari hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.30 saatterdakwa sedang melintas di Jalan Raya Puputan Renon Denpasar denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam DK 5051 IA melihat sebuahtas dibawah Halte bus di Jalan Raya Puputan Renon Denpasar Timur, telahmengambil barang berupa
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rivai No. 5051, Kelurahan 26 llir, Kecamatan llirBarat Palembang, Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Adi Gunawansyah, SH., dan kawan ParaAdvokad dan Pengacara pada Kantor Biro Konsultasi danBantuan Hukum Cobra beralamat di Jalan Yayasan Nomor 27RT.14 Kelurahan Sungai Buah Kecamatan IT. Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2013,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanPT. BANK CENTRAL ASIA. Tbk Palembang, berkedudukanJalan Kapten A.
Rivai No. 5051 Kel.26 llir Kec. IlirBarat Palembang; padahal senyatanya Penggugat saat ini tidak bertempattinggal atau berdomisili di alamat tersebut JI. Kapten A.
Rivai No. 5051 Kel.26llir Kecamatan Ilir Barat Palembang adalah alamat tanah (berikut bangunan diatasnya) sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1244Gambar Situasi Nomor 1335/1989 tanggal 9Desember1989 dan Sertipikat HakMilik Nomor 1245 Gambar Situasi Nomor 1336/1989 tanggal 9 Desember1989.Tanah (berikut bangunan diatasnya) sebagaimana diterangkan dalam SertifikatHak Milik Nomor 1244 Gambar Situasi Nomor 1335/1989 tanggal 9Desember1989 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1245 Gambar
Rivai No.5051 Kel.26 Ilir Kecamatan Ilir Barat Palembang, patut diduga sebagai suatukesengajaan yang dilakukan Penggugat untuk mengaburkan domisili Penggugatsesungguhnya saat ini, sebagai upaya untuk melepaskan diri daripertanggungjawaban hukum;3.
53 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.L-5051-CX beserta kunci kontak dan STNKnya;Dikembalikan kepada saksi korban Winda Latifah;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Eiger berisi pakaian;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
. : L 5051 CX, No. RangkaMH1IJFM212EK6215, No. Rangka : JFM2E1619337, atas namaWILLI alamat Lebak arum 4/92 Kel.
Pol. : L 5051 CX, NoRangka : MHIJFM212EFK6215, No. Rangka : JEM2E1619337,atas nama WILLI alamat Lebak arum 4/92 Kel.
Pol. : L 5051 CX, No. RangkaMHIJFM212EK6215, No. Rangka : JFM2E1619337, atas namaWILLI alamat Lebak arum 4/92 Kel. Gading Surabaya berikutkunci kontak asli; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapanbarang milik saksi korban dengan cara meminjam sepedamotor milik saksi I yang pada waktu itu pamit untukmembeli rokok ke Wonosari namun kemudian sepeda motortersebut dibawa lari dan tidak dikembalikan; Bahwa Awalnya Terdakwa menginap diwarung nasi milik saksiTRISNA WAHYUNINGSIH Als.
Pol. : L 5051 CX, No. RangkaMHIJFM212EK6215, No. Rangka : JFM2E1619337, atas namaWILLI alamat Lebak arum 4/92 Kel. Gading Surabaya berikutkunci kontak asli;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapanbarang milik saksi korban dengan cara meminjam sepedamotor milik saksi I yang pada waktu itu pamit untukmembeli rokok ke Wonosari namun kemudian sepeda motortersebut dibawa lari dan tidak dikembalikan;Bahwa Awalnya Terdakwa menginap diwarung nasi milik saksiTRISNA WAHYUNINGSIH Als.
Pol. : L 5051 CX, No. Rangka : MH1LJFM212EK6215,No. Rangka : JFM2EF1619337, atas nama WILLI alamat Lebakarum 4/92 Kel.