509/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjiperkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal O3 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2019, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 341/20/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, PropinsiSumatera Utara;2.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasanhukum untuk menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih berumur + 6 (enam)bulan dan sangat membutuhkkan perhatian dan kasih sayang seorang ibudan untuk itu Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;8.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjihuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 6bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Putri Rahmadhani bintiMukidi) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yangseluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;5.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji

509/PDT/2020/PT DKI

No. 509/ PDT/2020/PT.

No. 509/ PDT/2020/PT. DKIB.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIBahwa, terhadap Penetapan Nomor : 9/Pen.Eks/APHT/2019/PN.TngJo.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIRincian Biaya Banding : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 45 Put. No. 509/ PDT/2020/PT.DKI

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi Regu-2/I/C Yonif 509/9/2 Kostrad bulan April 2012 tanggal 09 April sampai dengan 13 April 2012.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinad di Kesatuan Yonif 509/9/2Kostrad tanpa ijin yang syah dari Danyonif 509/9/2 Kostrad karenaTerdakwa takut akan banyak pertanyaan dari Danyon tentang lukalecet dibagian siku tangan kiri dan luka lecet dibagian ibu jari kakisebelah kanan akibat kecelakaan lalu lintas.e. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono di Kab.

Bahwa Terdakwa seharusnya pada tanggal 08 April 2012 pukul21.00 Wib sampai dengan tanggal 13 April 2012 melaksanakandinas di Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad namun kenyataannyajustru Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostradtanpa ijin atasan yang berwenang.g.

Kesatuan : Yonif 509/9/2 Kostrad. Tempat /tanggal lahir : Sragen, 05 April 1973. Kewarganegaraan : Indonesia.SaksiIlJenis kelamin : Lakilaki. Agama :lslam. Alamat tempat tinggal : AsramaYonif 509/9/2 Kostrad Jember.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 sejakTerdakwa dinas di yonif 509/9/2 Kostrad dalam hubungan atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono Baton I/C di Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan ke Kesatuan Yonif 509/9/2Kostrad tanpa ijin yang syah dari Danyonif 509/9/2 Kostrad karenaTerdakwa takut akan banyak pertanyaan dari Danyon tentang lukalecet dibagian siku tangan kiri dan luka lecet dibagian ibu jari kakisebelah kanan akibat kecelakaan lalu lintas.e. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono di Kab.

509/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun

Bahwa pada tanggal 06 MARET 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 256/05/III/97 tertanggal 06 Maret 1997;2.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2020 dan setelah dalam bulan ini sayameninggalkan rumah dan semenjak saat itu kami tidak serumah lagi danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.sudah berpisah ranjang dan tidak menjalin lagi sebagai suami istriSehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Nama SAKSI 1;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 1997;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Jalan Usaha, Kelurahan Tg.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 10.000.Jumlah Rp.495.000,( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)on fF & NMHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

509/Pdt.P/2020/PA.TA

PENETAPANNomor : 509 /Pdt. P /2020 / PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh:1. PEMOHON .1 umur 42 tahun Agama Islam pekerjaan buruh pabrikbertempat tinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung. sebagai PEMOHON .12.

KabupatenTulungagung. sebagai PEMOHON .2Pemohon 1 dan Pemohon 2 disebut juga sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berakas perkaraTelan mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan nomor : 509/ Pdt. P/ 2020 / PA.TA. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

KabupatenTulungagungDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIHalaman 1dari 14halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATAUmur : 17 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : SwastaTempat Kediamandi : ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ..... Kabupaten Tulungagung..

(P.4)Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup akta kelahiran atasnamaANAK PEMOHON dari Kepala Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tulungagung nomor: ..... tanggal 29 pebruari2016 (P5)Halaman 5 dari 14halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATAFoto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ijazah SekolahMenengah Pertama atas nama ANAK PEMOHON dari Kepalasmpn.z2. .....

SH.MHHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATAPerincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.0002. Ongkos panggilan Rp 220.0003. biaya HHK Rp. 20.0003.Redaksi Rp. 10.0004. Biaya proses Rp. 50.0005. Meteral Rp. 6.000Jumlah ...... 6... eee Rp. 336.000Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 509 /Pdt.P/2020 /PATA

509/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PG, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTG, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.BrbSubsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dra.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.BrbSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brbkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatumandi Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brb Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brb

509/Pdt.G/2019/PA.Kgn

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal13 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnB. Saksi:telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&sl, gales golall S Cllr slate es) jle Jade do Me MEA oe le 5. vy Ue * Uv 4 3 * , ; (4 *7 . a a .

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani, lahir di Banjarmasin, 08april 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaankariawan PT Mitra mandiri Sejahtera, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan jalan mesjid jami,komplek polri,blok E RT.24

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari10 halaman1. Adi Akhyar bin Supiani, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Mesjid Jami Komplek Polri RT.24No.9E Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;2.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari10 halamannomor 1 tahun 1974 sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari10 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Bakhtiar,M.H. danH.Adarani,S.H.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari10 halaman+ Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put. No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari10 halaman

509/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.509/Padt.P/2018/PA. Selbernama Ust.

No.509/Padt.P/2018/PA.

No.509/Padt.P/2018/PA. SelHal. 12 Pen. No.509/Pat.P/2018/PA. Sel

1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.Jkt Utr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus 2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan perkara ;

509/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal16 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr, dalamperkara antara :ARIE JHANSEN, bertempat tinggal di Jalan Pademangan II GG 27 No. 8RT. 009 / RW.002, Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.JktUtr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasanpencabutan perkara ;4.

DIDIK WURYANTO, S.H., M.Hum.BUDIARTO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrBOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Perincian biaya:1. PNBP 20.0... 0. cecceeceeeeeeee ence eeeees Rp. 30.000,2. ATK ou. ecceeeccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 75.000,3. Panggilan ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4. PNBP Panggilan...............0:08 Rp. 20.000,5. R@daKSI .........ccccceceseeeeeeeeeeee enna Rp. 10.000,6. Mate ral ............

::::::eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece cece ce eeeeeeeeeeeeeaee ees Rp.447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr

Bahwa sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa ijin DanYonif 509/9/2 Kostrad ataupun atasan lain yang berwenang(sesuai dengan daftar absensi Kima Denma Brigif 9/2Kostrad bulan Mei 2010).c.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpaseijin Dan Yonif 509/9/2 Kostrad atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 atau selam + 4 (empat) hari secaraberturut turut atau tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.h.

Bahwa Terdakwa sejak bulan Januari 2010 diperbantukan personil / Bp penugasan ke Ambon yangdilaksanakan di Yonif 509/9/2 Kostrad.Bs Bahwa Terdakwa sejak tanggal 22 Maret 2010 sampaidengan tanggal 25 Maret 2010 secara terus menerus telahmeninggalkan kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad Jembertanpa ijin yang sah dari Dan Yonif 509/9/2 Kostrad.4.

Bahwa sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa ijin DanYonif 509/9/2 Kostrad ataupun atasan lain yang berwenangsesuai dengan daftar absensi Kima Denma Brigif 9/2Kostrad bulan Mei 2010.3.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpaseijin Dan Yonif 509/9/2 Kostrad atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 atau selam + 4 (empat) hari secaraberturut turut atau tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.8.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat :- 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa atas nama Koptu Amirullah Hidayat NRP 31950479680574 Wadanru -1/III/A Yonif 509/9 Kostrad, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh An. Danyonif 509 Pasi 3 / Pers atas nama Syafudin Kapten Inf NRP 2910105021071. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurate 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa atas nama Koptu AmirullahHidayat NRP 31950479680574 Wadanru 1/III/A Yonif 509/9 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas sebagai anggotaYonif 509/9 Kostrad dan pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu. NRP31950479680574 .2. Bahwa menurut Saksi1 (Serda Yohanes Leonardus Dhino) dan Saksi2(Letda Debbi Suradi Lega), Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif509/9 Kostrad tanpa ijin Dan Yonif 509/9 Kostrad atau atasan yangberwenang secara berturutturut sejak tanggal 11 Oktober 2011 sampaidengan sekarang.3.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja melakukan ketidakhadiran di Yonif 509/9 Kostrad tanpa ijin yang sah dari Dan Yonif 509/9Kostrad sejak tanggal 11 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 13 Januari2012 atau selama 92 (sembilan puluh dua) hari, secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (Tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar sesuai dengan Saksi1 (Serda Yohanes Leonardus Dhino)dan Saksi2 (Letda Debbi Suradi Lega) yang dibacakan dari BAP penyidikDenpom V/3 , Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif 509/9 Kostradtanpa ijin Dan Yonif 509/9 Kostrad atau atasan yang berwenang secara berturutturut sejak tanggal 11 Oktober 2011 sampai dengan saat Saksi diperiksa dipenyidik Denpom V/3 tanggal 18 Januari 2012 Terdakwa belum kembali kekesatuan.3.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah dengan sengajamelakukan ketidak hadiran di Yonif 509/9 Kostrad tanpa ijin yang sah dari DanYonif 509/9 Kostrad sejak tanggal 11 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 13Januari 2012 yaitu selama 92 (sembilan puluh dua) hari secara berturutturutatau lebih lama dari 30 (Tiga puluh) hari.7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JmbZT emt yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tumini binti Pairan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di JI.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 463/27/X1/2007, tertanggal30 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah konirakan di P. Polim Lrg.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.tangga bersama, sehingga menyebabkan antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 Tahun 6 Bulankemudian alamat tinggal tinggal Tergugat tidak diketahui lagi dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankantugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.3.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.Halaman 6 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.

Bahwa menurut keterangan Saksi Serda Supriyadi danSaksi Il Serka Suliono, Terdakwa sejak tanggal 4Januari 2010 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2010telah meninggalkan kesatuan Yonif 509 Kostrad Jembertanpa seijin Dan Yonif 509 Kostrad (sesuai dengandaftar absensi dari Kima Seksi Perawatan sejak bulanJanuari 2010 sampai dengan bulan Pebruri 2010 sertalaporan Polisi Nomor : LP28/A17/I1/2010/V 3 tanggal19 Pebruari 2010).3.

Bahwa Terdakwa seharusnya pada tanggal 4 Januari 2010sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2010 melaksanakandinas di kesatuan 509 Kostrad Jember namunkenyataannya Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinMenimbangSaksi Dan Yonif 509 Kostard.5.

Bahwa dengan sengaja Terdakwa melakukan ketidakhadiran di Yonif 509 Kostrad Jember tanpa seijin DanYonif 509 Kostrad atau atasan lain yang berwenangsecara berturut turut terhitung mulai tanggal 4Januari 2010 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2010adalah selama 46 (empat puluh enam) hari atau lebihlama dari 30 (tiga) puluh hari.6.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin. atasan tersebut, NKRI dalam keadaan damai danTerdakwa maupun kesatuan Yonif 509 Kostard tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer.Nama lengkap : Suliono : Serka, NRP.3920225050471, JabatanDan Siwat/Ma Yonif 509, Kesatuan : Yonif 509 Kostrad ,Tempat / Tanggal Lahir : Lumajang, 11 = April 1971,Kewarganegaraan : Indonesia, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama: Islam, Alamat Tempat Tinggal : Asrama Yonif 509Kostard Jember.Pada pokoknya menerangkan

Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga denganadanya barang bukti berupa dari Dan Yonif 509/2Kostrad yang memberitahukan bahwa Terdakwa sampaisaat ini belum kembali ke Kesatuan NomorB/57/11/2011 tanggal O02 Pebruari 2011 dan 1 (satu)lembar daftar absensi dari Kima Yonif 509/9/2Kostrad Seksi perawatan a.n. Praka Doni Surantosejak bulan Januari 2010 sampai dengan bulanPebruari 2010.

509/Pdt.G/2015/PN.Dps

PUTUSANNOMOR : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, perempuan,umur 33 tahun,agama Hindhu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Badung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT, lakilaki, umur 40 tahun ,jenis kelamin lakilaki,agama Hindhu

di KabupatenBadung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ;Setelah memperhatikan dan mendengar bukti surat dan keterangan saksi dalampersidangan ;Setelah mendengar pihak Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pihak Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registernomor : 509

Perincian biayabiaya :a Pendaftaranbb Proses..............088 5c PNBP...................d Meterai.................e RedaksiHakim Ketua Majelis,ttdI Dewa Gede Suarditha, SHPanitera Pengganti,ttdKadek Yuliani, SH.Rp. 30.000...Rp. 50.000.Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PN.Dpsf Panggilanpanggilan ... Rp 315.000.Jumlah..... Rp.416.000.

(empat ratus enam belas ribu rupiah )Catatan: 9 2222 9 2222 n nnn nanan enna n= Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 2 September2015, Nomor : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps, telah diberitahukan kepada Tergugat pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 ; PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANL SHDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzet telah lewat, makaPutusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 2 September 2015, Nomor : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps, telah berkekuatan hukum

(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 17 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PN.Dps

509/Pdt.G/2019/MS.Tkn

Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/MS.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/MS.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/MS. Tkn..

509/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba. Bahwa puncaknya sejak Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sudah 2 tahun 10 bulan lebihlamanya, tidak pernah kembali ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan, namuntidak berhasil ;2.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.Teera) glen WL!

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.dengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.

509/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Lembah Sari telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:H.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1970, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSidemen Laug, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 509 /Pdt.P/2021/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 460/23/PemdesUK.03/II/2021, tertanggal 17 Februari 2021 yangHilm. 2 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.dikeluarkan oleh Kepala Desa Lembahsari, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;Him. 3 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;B. Bukti saksi:Saksi : H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000,(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Ketua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiKartini, S.H.HIm. 10 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.

509/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda cerai bawah tangan. Antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt. Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon namun Pemohon seringkali bercerita kepadasaksi masalah rumah tangganya; Bahwa saat ini Pemohon telah berpisah tempat tinggal denganTermohon.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ilmi Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Perincian biaya:ou FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.

509/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 509/Pid.B/2019/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :509/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal14 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Halaman 1 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.

Mursan Il RT. 00/006 Kelurahan KetapangKecamatan Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa saksi melihat dan mendengar saksi TORAS RAY berteriak"malingmaling ;Halaman 4 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng.

Unsur Mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 5 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.

,M.H.Gunawan Tri Budiono., S.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng.