• . : 5195/NNF/2016 yang telah diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANDI BENIYANTO bin Mintoyo bersalahmelakukan tindak pidana : yang tanpoa hak melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  LAB :5195/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016, disimpulkanbahwa barang bukti Nomor :7841/2016/NNF, 7842/2016/NNF dan7843/2016/NNF adalah positif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 3 dari 20 halamanPerbuatan terdakwa Andi Beniyanto Bin Mintoyo sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Andi Beniyanto Bin Mintoyo pada hari

  Lab : 5195/NNF/2016tertanggal 3 Juni 2016 yang ditandatangani oleh KOMBES Ir.

  Lab :5195/NNF/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum ternyata salingHalaman 11 dari 20 halaman12berhubungan dan bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehingga MajelisHakim mendapati fakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya Saksi ltok Setyawan ditangkap olehpetugas kepolisian POLRESTA Probolinggo yakni saksi M. Yusuf dansaksi Bagus Dwi Wardana pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 00.10 wib di depan Rusunawa Mayangan kotaProbolinggo karena kepemilikan shabu.

  Lab : 5195/NNF/2016 tertanggal 3Juni 2016 yang ditandatangani oleh KOMBES Ir.

• 5195/Pdt.G/2011/PA.Cms..

  PUT US AN Nomor : 5195/Pdt.G/201 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tingaldi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya EDIKURNIADLISH.

  Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 27Desember 2011 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor: 5195

• Lab : 5195/NNF/2020 tanggal 20 April 2020,yang ditandatangani oleh KOMPOL DEBORA M.

  Lab : 5195/NNF/2020 tanggal 20 April 2020,yang ditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M.

  Lab : 5195/NNF/2020 tanggal 20 April2020, yang ditandatangani oleh KOMPOL DEBORA M.

• Rek. 375701037049534 atas nama Tumijan,

• 1 (satu) buah ATM tabungan BRI Britama dengan nomor 5221 8421 1602 5195

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Rek. 375701037049534 atas namaTumijan, uang tunai Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahATM tabungan BRI Britama dengan nomor 5221 8421 1602 5195.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TUMIJAN BIN TAMAN, pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2021 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat disebuah warung kopi milik Saksi

Rek. 375701037049534 atas namaTumijan, uang tunai Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahATM tabungan BRI Britama dengan nomor 5221 8421 1602 5195.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.

togel secara online dan membayarkanhadiah apabila penombok nomor togel tersebut menang.d) Bahwa benar Terdakwa menggunakan warung milik Saksi sebagaitempat untuk menjual nomor togel karena kerap didatangi olehkhalayak umum.e) Bahwa benar saat ditangkap, dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 (Satu) buah Buku Rekening BRI Simpedes dengan No.Rek. 375701037049534 atas nama Tumijan, uang tunai Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah ATM tabunganBRI Britama dengan nomor 5221 8421 1602 5195

Rek. 375701037049534 atas nama Tumijan, uang tunai Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah ATM tabungan BRI Britamadengan nomor 5221 8421 1602 5195.Dengan demikian unsur "tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Njkbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

Rek. 375701037049534 atasnama Tumijan dan 1 (satu) buah ATM tabungan BRI Britama dengan nomor 52218421 1602 5195 barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa:Halhal yang memberatkan :Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan judi.Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutang No.5195/J95/120035 yang ditanda tangani oleh konsumen atas nama HERYANTO H JAENI ;- 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kepada PT.Andalan Finance Indonesia pada tanggal 31 Agustgus 2012 sebesar Rp.5.170.000,-(lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kepada PT.Andalan Finance Indonesia pada tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.5.170.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuanhutang No. 5195/J/95/120035 yang ditandatangani oleh konsumena/n HERYANTO H JAENI ;e (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kepada PTAndalan Finance Indonesia pada tanggal 31 Agustus 2012 sebesarRp.5.170.000, (lima juta sertus tujuh puluh ribu rupiah) ;e (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kepada PTAndalan Finance Indonesia pada tanggal 14 Desember 2012sebesar Rp.5.170.000,(lima juta sertus

  menyerahkan mobil tersebut kepadasaksi HERYANTO H JAENI dan pada saat penyerahan mobil saksi tidakmemberikan STNK kepada saksi HERYANTO H JAENI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian, selain mengajukansaksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum, berupa :e 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutangNo. 5195

  Andalan Finance Bogor dengannomor 5195/95/29935 untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan,dengan DP Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dengan angsuransebesar Rp.5.170.000,(lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar, setelah permohonan disetujui oleh pihak leasing kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi HARYANTO H. JAENI telahdiambil oleh terdakwa MUCHLIS RIDWAN alias WAWAN dari showroomZEN MOTOR, saat itu saksi HARYANTO H.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan konsumen dan pengakuan hutangNo.5195/J95/120035 yang ditanda tangani oleh konsumen atas namaHERYANTO H JAENI ;e 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kepada PT.AndalanFinance Indonesia pada tanggal 31 Agustgus 2012 sebesar Rp.5.170.000,(lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;17e 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kepada PT.AndalanFinance Indonesia pada tanggal 14 Desember 2012 sebesarRp.5.170.000

• Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor jenis HONDA dengan typeACB2C21B02A/T dengan Nopol BL 5195 AB, warna White Silver, Tahun2015, Noka : MH1JFJ114FK447003, Nosin : JFJLE1439373;b. 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor jenis HONDA dengan typeNC110A1CA/T dengan Nopol BL 6619 LAK, warna Putih Biru, Tahun2012, Noka : MH1JF8117CK598907, Nosin : JF81E1596015;c. 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor jenis HONDA dengan typeNC11B3CA/T, dengan Nopol BL 6265 LAI, warna Putih, Tahun 2012,Noka

  4000 AAB, warna Merah Putih, Tahun2018, Noka : MH1KD1112JK014427, Nosin : KD11E1014616.k. 1(Satu) buku BPKB sepeda motor jenis HONDA dengan type NC11BF1DA/T dengan Nopol BL 5401 JW, warna Biru Putih, Tahun 2013, Noka :MH1JFD220DK602314, Nosin : JFD2E2589580.. 2 (Satu) Unit sepeda motor jenis HONDA dengan type NC11B3CA/T,dengan Nopol BL 6265 LAI, warna Putih, Tahun 2012, NokaMH1JF5129CK873734, Nosin : JF51E2858128.m. 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis HONDA dengan type ACB2C21B02A/Tdengan Nopol BL 5195

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA dengan type ACB2C21B02A/Tdengan Nopol BL 5195 AB, warna White Silver, Tahun 2015, Noka :MH1JFJ114FK447003, Nosin : JFJLE1439373;1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA dengan type NC110A1CA/Tdengan Nopol BL 6619 LAK, warna Putih Biru, Tahun 2012, Noka :MH1JF8117CK598907, Nosin : JF81E1596015;1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA dengan type NC11B3CAVT,dengan Nopol BL 6265 LAI, warna Putih, Tahun 2012, NokaMH1JF5129CK873734, Nosin

  meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Penggelapan sebagaimana yang diatur danHalaman 13 dari 17 Putusan NOMOR 17/PID/2021/PT BNAdiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tedakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buku BPKB sepeda motor jenis HONDA dengan typeACB2C21B02A/T dengan Nopol BL 5195

  MH1KD1112JK014427, Nosin : KD11E1014616.Halaman 14 dari 17 Putusan NOMOR 17/PID/2021/PT BNA1 (Satu) buku BPKB sepeda motor jenis HONDA dengan typeNC11BF1D A/T dengan Nopol BL 5401 JW, warna Biru Putih, Tahun2013, Noka : MH1JFD220DK602314, Nosin : JFD2E2589580.e 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis HONDA dengan type NC11B3CA/T,dengan Nopol BL 6265 LAI, warna Putih, Tahun 2012, Noka :MH1JF5129CK873734, Nosin : JF51E2858128.e 1 (Satu) Unit sepeda motor jenis HONDA dengan type ACB2C21B02A/Tdengan Nopol BL 5195

• sekarang almarhum / sekarang diwakili oleh TERGUGAT selaku ahliwarisnya) dan TERGUGAT II atas uang yang telah dikeluarkanoleh PENGGUGAT tersebut kepada PENGGUGAT, dengan batas waktusampai dengan tanggal 05 JANUARI 2010, dan jaminan pembayarannyaadalah berupa sebidang tanah milik dan atasnama MAHID TONDE yangterletak di kampung Curug Rt. 006 / Rw. 01, Desa / sekarang KelurahanBabakan, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Banten, total seluas2500 M2, sebagaimana dimaksud di dalam Girik huruf C No. 5195

  Bahwa apabila PARA TEGUGAT tidak juga membayar Kerugian materiiltersebut di atas sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, sepertiyang dimaksud di dalam POSITA GUGATAN angka 4.1. di atas, makasebidang tanah milik dan atasnama MAHID TONDE yang terletak dikampung Curug Rt.006/Rw.01, Desa / sekarang kelurahan Babakan,Kecamatan Serpong, keta Tangerang Selatan, Banten, seluas 1600 M2,sebagaimana dimaksud di dalam Girik huruf C No. 5195, Persil No. 26, kelasHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor

  Bahwa agar Gugatan ini tidak ilusionir dan mempunyai nilai eksekusi, apalagiada kekhawatiran yang sangat beralasan jika PARA TERGUGAT akanmemindahtangankan dalam bentuk apapun juga kepada Pihak ketga atasJaminan dalam kesepakatan perjanjian tersebut, yaitu, sebidang tanah milikdan atasnama MAHID TONDE yang terletak di Kampung CurugRt.006/Rw.01, Desa / sekarang kelurahan Babakan, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Salatan, Banten, total seluas 2500 M2, sebagaimanadimaksud di dalam Girik huruf C No. 5195

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas sebidangtanah milik dan atasnama MAHID TONDE yang terletak di kampung CurugRt. 006 / Rw. 01Desa / sekarang kelurahan Babakan, Kecamatan Serpong,Kota Tangerang Selatan, Banten, total seluas 2500 M2, sebagaimanadimaksud di dalam Girik huruf C No. 5195, persil No. 26, kelas D.II, atasnama MAHID TONDE, PENGGUGAT ;3.

  75/PDT/2016/PT.BTNyang dimaksud di dalam PETITUM GUGATAN angka 4.1. di atas, makaselanjutnya Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II atau siapa sajayang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan dan memprosesperalinan hak atas fisik maupun surat kepemilikan atas sebidang tanah milikdan atasnama MAHID TONDE yang terletak di kampung Curug Rt.006 /Rw.01, Desa / sekarang kelurahan Babakan, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Banten, seluas 1000 M2, sebagaimana dimaksud didalam Girik huruf C No. 5195

• . :5195/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa berupa :A.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,08(nol koma nol delapan) gramB.1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urinemilik terdakwa atas nama WILIAM YOSAL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan

  Dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut dibeli terdakwa untuk dipergunakan bagi diri terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai maupun menggunakan Narkotika sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta Medan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Nomor LAB. :5195/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang menyatakan

  Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai maupunmenggunakan Narkotika sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestaMedan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumHAL8Put No.2475/Pid SUS/2015/PN MdnBarang Bukti Narkotika dan Urine Nomor LAB. : 5195/NNF/2015 tanggal 10 Juni 2015yang menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa :C.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Yamaha Vixion type 1PA nopol BM 5195

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motorYamaha Vixion, Type 1PA, Nom Pol BM 5195 YT. Warna putih nomorrangka MH31PA004EK493467 dan nomor mesin 1PA491690;Dikembalikan kepada saksi SADAMI ABDILLAH; 1 (satu) unit handphone Remi 4 X warna putih gold;Dirampas untuk Negara;4.

  dari saksi Sadami untuk menjual sepedamotor tersebut; Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk bermain judi online danmembeli 1 (Satu) unit handphone Remi 4X warna putih gold; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motorYamaha Vixion type 1PA nopol BM 5195

  Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motorYamaha Vixion type 1PA nopol BM 5195 YT warna putih, nomor rangkaMH31PA004EK493467 dan nomor mesin 1PA491690; 1 (satu) unit handphone Remi 4X warna putih gold;Dikembalikan kepada saksi Sadami Abdillah Azim bin Anasril;6.

• Pol BL -5195- NU Dirampas untuk Negara ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  , 1 (satu) lembar plastiktransparan, (satu) buah mancis, (satu) buah kaca pirek, 7 (tujuh) buah potongan pipetplastik, dan 5 (lima) buah sumbu terdakwa MARSUDI simpan ke dalam saku celanasebelah kiri sedangkan (satu) unit hp Nokia warna hitam terdakwa MARSUDI simpan didalam saku celana sebelah kanan yang dipergunakan terdakwa MARSUDI pada saat itu.Berselang sepuluh menit kemudian terdakwa MARSUDI keluar dari rumah denganmengunakan (satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam nomor polisi BL 5195

  Selain menyita sabu dan barang bukti lainya anggotaHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015 PNLsmkepolisian Polres Lhokseumawe juga menyita (satu) unit sepeda motor honda Variowarna hitam nomor polisi BL 5195 NU yang terdakwa MARSUDI gunakan untukmembawa sabu. Kemudian anggota kepolisian bertanya kepada terdakwa MARSUDI KAMU DAPAT SABU DARI MANA?

  Selain menyita sabu dan barang bukti lainya anggotakepolisian Polres Lhokseumawe juga menyita 1 (satu) unit sepeda motor honda Variowarna hitam nomor polisi BL 5195 NU yang terdakwa MARSUDI gunakan untukmembawa sabu. Kemudian anggota kepolisian bertanya kepada terdakwa MARSUDI KAMU DAPAT SABU DARI MANA? kemudian terdakwa MARSUDI menjawab SAYA BELI DARI BANG PIKAR PAK SERATUS RIBU , kemudian anggota kepolisianbertanya kepada saksi ZULFIKAR APA BETUL ITU SABU YANG KAMU JUALKEPADA MARSUDI?

  Selain menyita sabu dan barang bukti lainya anggotakepolisian Polres Lhokseumawe juga menyita (satu) unit sepeda motor honda Variowarna hitam nomor polisi BL 5195 NU yang terdakwa MARSUDI gunakan untukmembawa sabu. Kemudian anggota kepolisian bertanya kepada terdakwa MARSUDI KAMU DAPAT SABU DARI MANA?

  Pol BL 5195 NUDirampas untuk Negara ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Senin tanggal 25 Mai 2015 oleh KamiMUKHLIS SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

• Sebidang tanah pertanian terletak di Dusun VIII, Desa GajahKecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengan luas + 5195 M2 padatanggal 09 Februari 2009 dan Surat Penyerahan/ Ganti Rugi dari BertuaBr. Manurung pada tanggal 19 Juni 2009.b. Sebidang tanah yang terletak di Desa Gajah Kecamatan Sei Balaiberdasarkan Surat Ukur tanggal 29082007 luas + 240 M2 tanahperumahan.c.

  Sebidang tanah pertanian terletak di Dusun VIII Desa GajahKecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengan luas + 5195 M2sudah tidak ada lagi dan telah dilelang oleh Bank Muamalat untukmenutup hutang piutang selama dalam pernikahan;Hal. 13 dari 51 halaman Putusan No 1199/Pdt.G/2018/PA.Kis.b.

  Sebidang tanah pertanian terletak di Dusun VIII, Desa GajahKecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengan luas + 5195 m? di belipada tanggal 09 Februari 2009 dan Surat Penyerahan/ Ganti Rugi dariBertua Br. Manurung pada tanggal 19 Juni 2009 dengan sepadan :Sebelah Utara berbatas dengan S. Panjaitan/D. Sitohang ...... 70,40 mHal. 15 dari 51 halaman Putusan No 1199/Pdt.G/2018/PA.Kis.Sebelah Selatan berbatas dengan D.M.

  Dengan batas sepadan :Sebidang tanah pertanian terletak di Dusun VIII, Desa GajahKecamatan Meranti Kabupaten Asahan dengan luas + 5195 M? di bellipada tanggal 09 Februari 2009 dan Surat Penyerahan/ Ganti Rugi dariBertua Br. Manurung pada tanggal 19 Juni 2009 dengan sepadan :Sebelah Utara berbatas dengan S. Panjaitan/D. Sitohang ...... 70,40 MSebelah Selatan berbatas dengan D.M. Panjaitan.............

  Mindo/Bertua Manurung 44,80 MJumlah Luas tanah ..... + 5195 M?C. Sebidang tanah yang terletak di Desa Gajah Kecamatan SeiBalai berdasarkan Surat Ukur tanggal 29082007 Luas + 240 M?

• 5195/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 5195/Pdt.G/2014/PA.SbyPee orllss = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5195/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 29 Oktober 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

• 5195/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5195/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

• 5195/Pdt.G/2020/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa

  Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor: ... tanggal 24 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5195

• 5195/Pdt.G/2018/PA.JT

  PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2018/PAJTANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Grab, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta

  Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5195/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 29 Nopember 2018,telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil

• Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama:
  • VERA VEBRINA menjadi VERA VEBRINA R dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12125/98 atas nama Nisrina Nur Hanifah;
  • VERA VEBRINA menjadi VERA VEBRINA R dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LU-23112011-0025 atas nama Muhammad Abdul Razzaq;
  • VERA VEBRINA menjadi VERA VEBRINA R dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5195

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5195.CS/2007 atas nama SaarahSalsabila, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24.892/U/JT/2003 atas nama FaizMuhammad Husain, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga nomor 1372010508110003 atas namaKepala Keluarga Andri Munandar, diberi tanda bukti P.7;8.

    Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama:VERA VEBRINA menjadi VERA VEBRINA R dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 12125/98 atas nama Nisrina Nur Hanifah;VERA VEBRINA menjadi VERA VEBRINA R dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1372LU231120110025 atas nama MuhammadAbdul Razzaq;VERA VEBRINA menjadi VERA VEBRINA R dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5195.CS/2007 atas nama Saarah Salsabila;VERA VEBRINA RAJAB menjadi VERA VEBRINA R dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 24.892/U/JT/2003 atas nama Faiz MuhammadHusain

• Yani 177, Kota Surabaya sesuaisurat kuasa khusus bertanggal 08 Nopember 2020 yangterdaftar diregister kuasa pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 5195/Kuasa/11/2020 tanggal 10Nopember 2020, selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelanh membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 10Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 2558/Pdt.P

  lagi buktibukti yang hendak diajukan danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 08 Nopember 2020, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 5195

• Yani 177, Kota Surabaya sesuaisurat kuasa khusus bertanggal 08 Nopember 2020 yangterdaftar diregister kuasa pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 5195/Kuasa/11/2020 tanggal 10Nopember 2020, selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelanh membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 10Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 2558/Pdt.P

  lagi buktibukti yang hendak diajukan danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 08 Nopember 2020, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 5195

• 5195/Pdt.G/2011/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2011/PA.Jrass pl) Cyon ll ah ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 sebagai PENGGUGAT,; MELAWANwn sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5195/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 354/34/XI/1999 tanggal 21 Nopember 1999dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa

• 5195/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5195/Pdt.G/2012/PA.SbyFr= rat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Yopie Salonbertempat tinggal di XXXXKota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bertempat tinggaldi XXXX Kab.

  Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 5195/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 29 Nopember 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut:.