Ditemukan 6842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 364/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI Alias ORANDA
2.BAGUS KURNIAWAN alias JALU
3.PUTUT HARIANTO Bin KARITNO
4.MOCH.SUDARMANTO Alias MANTO
369
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam rumah tahanan negara dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 set kartu remi DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sementara barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.55.000

    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 set kartu remi DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sementara barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.55.000. (lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPASUNTUK NEGARA.4.
    yangditerima bahwa ada orang yang sedangmelakukan perjudian, oleh saksiGANDUNG WIBOWO, SH, saksi BAYU DWI PRAYITNO petugas PolsekTulangan ditindaklanjuti dengan mendatangi lokasi di sebuah warung kopi diwarkop Dusun Jabon Desa Grabagan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo,dan mendapati mereka terdakwa sedang melakukan perjudian jenis kartu remi,selanjutnya para terdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandan didapatkan barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunai sebesarRp.55.000
    Dan ketika dilakukanpenggeleahan didapatkan barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai alatsarana perjudian oleh mereka terdakwa.Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan No.364/Pid.B/2021/PN.Sda Bahwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carapertamatama mereka terdakwa duduk dalam satu lingkaran, setelan sepakatmelakukan perjudian dengan taruhan uang sebesar Rp.5.000, (lima puluh limaribu rupiah
    Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.non Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan bara bukti berupa : 1set kartu remi Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut Hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 set kartu remi DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sementara barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPASUNTUK NEGARA.8. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasing sejumlahRp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari ini Senin Tanggal 22 Juni 2021 oleh kami : H.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 88/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 30 Agustus 2017 —
153
  • Menetapkan barang bukti berupa : satu unit Handphone Merk Nokia yang berwarna biru muda, yang dikotak masuk dan berita terkirim terdapat angka-angka yang berlambangkan kali; Dua lembar kertas yang dimana kertas tersebut terdapat angka-angka berlambangkan kali; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang yang berjumlah sebesar Rp. 55.000 (Lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian : a. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri :
    Menyatakan barang bukti berupa:e satu unit Handphone Merk Nokia yang berwarna biru muda, yang dikotakmasuk dan berita terkirim terdapat angkaangka yang berlambangkankali;e Dua lembar kertas yang dimana kertas tersebut terdapat angkaangkaberlambangkan kali;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang yang berjumlah sebesar Rp. 55.000 (Lima puluh lima ribu rupiah)dengan perincian :1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) dengan nomor seri : MGN897374.2 (dua) lembar uang kertas pecahan
    kejadian untuk mengecek kebenaran informasi yang mereka terima,setibanya di rumah milik terdakwa kemudian saksisaksi langsung masukkedalam rumah dan melakukan penggeledahan di dalam rumah milim terdakwatersebut dimana pada saat saksisaksi menggeledah kamar tidur milik terdakwaditemukan 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia berwarna biru muda yangdikotak masuk terdapat angkaangka berlambangkan kali dari berita terkirim, 2(Dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka berlambangkan kali dan uangsebesar Rp.55.000
    (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia yangberwarna biru Muda, 2 (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togeldan uang sejumlah Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) adalah benaryang saksi temukan pada saat menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat kami lakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakuinya;Bahwa setelah kami tanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakantidak ada izin untuk melakukan
    (lima puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia yangberwarna biru Muda, 2 (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togeldan uang sejumlah Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) adalah benaryang saksi temukan pada saat menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat kami lakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakuinya;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Gst.Bahwa setelah kami tanyakan kepada Terdakwa
    (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togel dan uang sejumlah Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia yangberwarna biru Muda, 2 (dua) lembar kertas yang terdapat angkaangka togeldan uang sejumlah Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) adalah benaryang ditemukan Polisi pada saat menangkap terdakwa; Bahwa nama Bandar Terdakwa adalah Ama Serta Daeli (namapanggilannya); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permaianan judi
Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 11 April 2012 — - HENDRA DERMAWAN (Penggugat I) - H A T T A (Penggugat II) - G U N T U R ((Penggugat III) - NANANG SUSANTO ((Penggugat IV) - RIO IRAWAN (Penggugat V) - N I S A N (Penggugat VI) - ADE IRWAN (Penggugat VII) - PT .TEKNINDO FORTUNA (Tergugat)
4521
  • WKA. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah= 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000, Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Rio Irawan :Rp. 5.352.600,6 Sdr.
    NA NANG dengan ID No. 0536. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah = 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000,Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000, (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Nanang : = Rp. 5.352.600,7 Sdr.
    +Total = Rp. 2.268750,Penggugat 2 (HATTA)Masa kerja 8 (delapan) bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 8/12 X Rp. 1.375.000, =R 17 +Total = Rp. 2.498.250,Penggugat 3 (GUNTUR SAPUTRA)Masa kerja tahun, dengan perhitungan :e Pesangon 2 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,= 2x Rp. 1.375.000, = Rp. 2.750.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 412.500,e THR 1 bulan upah =Rp.1.375.000.
    +Total = Rp. 4.537.500,Penggugat 4 (NANANG SUSANTO)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :1718e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e =6THR 6/12 X 1 bulan upah =R 7 +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 5 (RIO IRAWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X 1 bulan upah (1.375.000, = Rp. 687.500.
    +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 6 (NISAN)Masa Kerja 6 bulan dengan perhitungan sbb :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500. +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 7 (ADE IRWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan sbb:e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500.
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 322/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2016 — 1.MEGA YULIANTO Bin PONIRAN,
2. SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO
253
  • KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil keyboard danmouse serta uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di dalametalase ruang guru kemudian para terdakwa membawa keluar ruang guru, 1(satu) set komputer tersebut lalu memasukkan kedalam tas ransel warna hitamyang telah disiapkan oleh Terdakwa II.LSATRYO CINARDO Alias CIBUK BinWIDODO kemudian para terdakwa membawa hasil curian tersebut di rumahTerdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO ;Bahwa kemudian hasil curian tersebut
    antara lain uang tunai Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) tersebut telah para terdakwa gunakan untuk keperluannyaantara lain membeli rokok dan kopi sedangkan 1 (satu) set komputer hasil curiantersebut dititipbkan oleh para terdakwa ke tempat service komputer yang berada dijalan raya Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri untukmenjualkan 1 (satu) set Komputer tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, bersamasamadengan Terdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO dan Sar.KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil 1 (satu) setkomputer dan uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) milik SDN 1Blimbing tersebut tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SDN 1Blimbing dan akibat kejadian tersebut SDN 1 Blimbing menderita kerugiansebesar Rp.4.055.000, (empat juta lima puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor :322/Pid.B/2016/PN GprlPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 12/Pid.S/2017/PN Wat
Tanggal 13 September 2017 — WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI
258
  • Bahwa minuman beralkohol tersebut oleh terdakwa disimpan dengantujuan akan dijual pada masyarakat yang sudah dewasa.Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa berjualan minumanberalkohol karena adanya laporan dari masyarakat;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara diantar oleh seseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia berjualan minumanberalkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia membeli Anggur merah satubotol Rp.55.000
    , dan dijual dengan harga Rp.60.000, AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang..
    , dan dijual dengan harga Rp.60.000, AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang.Atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa menerangkan padapokoknya tidak keberatan;Karena Penuntut Umum maupun' Terdakwa sudah tidak
    akanmengajukan saksisaksi lagi maka selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa yang telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol ini untuk masyarakatyang sudah dewasa;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol diantari olehseseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa Anggur merah terdakwa beli per botol Rp.55.000, dan dijualdengan harga Rp
    .60.000, Anggur Kolesom satu botol Rp.55.000,dan dijual dengan harga Rp.60.000, bir pilsener beer Kuda Putih satubotol Rp.35.000, dan dijual dengan harga Rp.40.000, sehinggaterdakwa mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 5 Nopember 2012 — Terdakwa SABAR
192
  • Menyatakan barng bukti berupa : Uang tunai Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; 1(satu) bendel kupon judi togel, 1(satu) lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoin warnahitam M2000 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    saat terdakwa melakukan judi jenis togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang menerbitkan ijin dan sifat dari permainan judi tersebut untunguntungan ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) bendel kupon judi togel bertuliskan angka beserta nominalnya, 1(satu)lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoin warna hitam M2000 dan uang tunai sebesarRp.55.000
    apabila cocok 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran Rp.350.000,apabila cocok 4(empat) angka akan mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan apabila nomornyatiodak cocok uang akan menjadi milik Bandar ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;e Bahwa terdakwa m,endapat komisi 10 % dari hasil penjualan ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : I(satu) bendel kupon judi togelbertuliskan angka beserta nominalnya, 1(satu) lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoinwarna hitam M2000 dan uang tunai sebesar Rp.55.000
    , apabila cocok 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran Rp.350.000,apabila cocok 4(empat) angka akan mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan apabila nomornyatiodak cocok uang akan menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa m,endapat komisi 10 % dari hasil penjualan ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : I(satu) bendel kupon judi togelbertuliskan angka beserta nominalnya, 1(satu) lembar kertas karbon ,1(satu) buah bolpoinwarna hitam M2000 dan uang tunai sebesar Rp.55.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1(satu) bendel kupon judi togel, 1(satu) lembar kertas karbon, 1(satu) buahbolpoin warna hitam M2000 dirampas untuk dimusnahkan ;116.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 31 Maret 2015 — ISNI BIN MAREM.
475
  • dan peralatan permainannya tersebut disita dijadikanbarang bukti hingga menjadiperkara ini ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor:20/Pid.B/2015/PN Madn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti serta saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dan keterangansaksi yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :BARANG BUKTI:Uang tunai sebesar Rp. 55.000
    tatakan,3 mata dadu dan lembar beberan dadu dan uang tunaiRp.55.000,.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Il APRILYANTO: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah perjudian; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara ini ; Bahwa perjudian tersebut adalah jenis judi dadu ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor:20/Pid.B/2015/PN MadBahwa saksi adalah anggota Polisi bertugas dibagianSatuan
    Bahwa permainan tersebut tidak bisa dipastikan kemenangannya karena sifatnya untunguntungan belaka ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan barang yang disita1 tempurung kelapa,1 tatakan,3 mata dadu dan 1 lembar beberan dadu dan uang tunaiRp.55.000,; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempurung kelapa , (satu) buah tatakan, (satu) lembar beberan judi dadudari plastik dan 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.55.000, ( Lima
    SaksiMartinn,saksi Pambudi,saksi Widodo dan Terdakwa berhubungan dengan barang buktiyang bersesuaian dimana pada Hari Sabtu tanggal 29 MNopember 2014 sekitar jam 01.45wib terdakwa ditangkap Petugas dari Polsekta Taman di depan rumah mertua saksiWidodo Jl.Kol.Marhadi Gg.Kenari Kel.Nambangan Lor Kec.Manguharjo Kota Madiundan ketika digeledah ditemukan barang bukti berupal (satu) buah tempurung warnahitam, 1 buah tatakan berbentuk lingkaran , 3 buah mata dadu , 1 buah beberan plastikuang tunai Rp.55.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) beberan plastik , (satu) buah tempurung kelapa untuk mengopyok , buahtatakan untuk penutup , 3 buah mata dadu dirampas untuk dimusnahkan ;uang tunai Rp.55.000, ( Lima puluh lima ribu rupiah ) ;dirampas untuk Negara ;6.
Register : 28-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2118/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M. ZAIRAN RUBEN
213
  • sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunai sebesar Rp.55.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunalsebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769 GBdikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Zairan Ruben telah melakukan tindak pidanaperjudian, mendengar informasi tersebut selanjutnya para saksi langsungmenuju ke lokasi dan didalam warung kopi Terdakwa sedang duduk seorang dirilalu para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk Evercross warna biru hitam didalamaplikasi pesan singkat (SMS) berisikan tulisan angkaangka nomor tebakan totogelap (togel), uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit sepeda
      Medan Maimun Kota Medan, para saksilangsung masuk didalam warung kopi yang pada saat itu Terdakwasedang duduk seorang diri lalu para saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Hp merk Evercross warna biru hitam didalam aplikasi pesansingkat (SMS) berisikan tulisan angkaangka nomor tebakan toto gelap(togel), uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Evercross warna biru hitam, dan uang tunaisebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hijau BK 2769 GBdikembalikan kepada terdakwa.SMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 2 September 2014 — Terdakwa AGUNG BUDI PURWANTO Bin PARNI
193
  • ke1 KUHP dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG BUDI PURWANTO BinPARNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi,e 116 (seratus enam belas) lembar sobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik,e 1 (satu) lembar karpet warna merah,Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 55.000
    melarikan diri.won n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa:43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembar sobekankartu remi yang digunakan untuk kecik, 1 (satu) lembar karpet warna merah dan uangtunai sebesar Rp. 55.000
    15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletakdi Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, lokasi rumah tempat bermain judi jenis kartu remi tersebut berada dipinggirjalan besar yang dapat dimasuki oleh siapa saja;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang buktiberupa: 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000
    terletak di DukuhBedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, saksi pada saat penangkapan ada dilokasi dikarenakan saksi berjualan rokokdan minuman di lokasi tersebut;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang buktiberupa: 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor :201/Pen.Pid/2014/PN.Mgtsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000
Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Februari 2015 — BAHAGIA BIN ABDULLAH
153
  • plastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat 1 (satu) kg ;- 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau ;- 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi ;- 1 (satu) bungkus rokok NUU MILD, 1 (satu) buah korek api, 1 (satu) pisau silet, 1 (satu) buah karung merk Glutinoous 100 % Broken Rice Al ;- 1 (satu) unit handphone merk I-Cherry warna pink ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000
    Syarkani (dalam penuntutan terpisah) dan dilakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganjakering seberat + 1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tigabelas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiridari (satu) unit Handphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merkICherry warna pink, (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buahdompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika jenis ganja seberat 1 (satu) kg, (satu) buah timbangan kecil warnahiyau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, (satu) unit handphone merkNokia warna hitam, (satu) bungkus rokok NUU MILD, (satu) buah korekapi, (satu) pisau silet, 1 (satu) buah karung merk Glutinoous 100 % BrokenRice Al, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unitHandphone merk Cross warna putih,dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000
    narkotika jenis ganja dengan berat kg (satu kilogram),ditemukan juga barang bukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biruyang berisikan daun ganja kering seberat + (satu) kg, 1 (satu) buah timbangankecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unitHandohone masingmasing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Crosswarna putih, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, uang tunaiberjumlah Rp. 55.000
    ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat +1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertasbungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiri dari 1 (satu) unitHandphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merk ICherry warnapink, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, uangtunai berjumlah Rp. 55.000
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 149/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 6 Mei 2014 — MAULIATE MANURUNG Als MANURUNG, DKK
2511
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 108 (seratus delapan) lembar kartu remi merk the great ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sejumlah Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) denganrincian (satu) lembar pecahan Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah),7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;. Menetapkan Terdakwa I. MAULIATE MANURUNG Als MANURUNGbersamasama dengan Terdakwa I. RAMSON SITUMORANG AlsSITUMORANG dan Terdakwa III.
    minimal 3 (tiga)lembar gambar serupa dan berurut dengan jumlah sembilan pemain tersebutmengatakan ceki dan pemenang tersebut mendapatkan uang taruhanRp.5.000, (Lima ribu rupiah) dari Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dankemudian permainan dilanjutkan dengan mengocok kartu lagi yangdilakukan oleh orang yang kalah ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi berjumlah 108(seratus delapan) buah dan uang tunai sejumlah Rp.55.000
    sambil mengisi waktu dengan menggunakantaruhan uang, tibatiba datang Polisi menangkap Terdakwa dan temantemanTerdakwa ;Bahwa tempat para Terdakwa melakukan permainan judi jenis jenis judilabas tersebut adalah disebuah warung, dimana tempat tersebut seringdikunjungi dan dapat dilihat oleh masyarakat umum karena warung tersebutterletak disekitar pemukiman warga ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian ditemukanbarang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sejumlahRp.55.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 108 (seraus delapan) lembar kartu remi merek The Great ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sejumlah Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) denganrincian (satu) lembar pecahan Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah),7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 364/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Sgi, digugurkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penuntut Umum : - RONI SAPUTRA, SH Terdakwa : - RUSDI SUARLI Als WARLI Bin BURHAN - HAMDI Als AAM Bin ZULKIFLI
2521
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat 2(dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe 2310 warnaabu biruHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Prp1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang sebanyak Rp.55.000 (Lima Puluh Lima Ribu), 1 (satu) lembar STNK an NURFITRIANA 1(satu) lembar kartu mahasiswa an NURFITRIANA..DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURFITRIANA... 1(satu) unit sepeda motor honda beat tanpa nopol warna hijau putih..DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA
    setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari2016, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kKec rambahKabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu)buah tas warna coklat berisi 2(dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dannokia tipe 2310 warna abu biru dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisi uang sebanyak Rp. 55.000
    saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu, saksi Nurftiriana telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe2310 warna abu biru,1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000
    saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu, saksi Nurftiriana telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe2310 warna abu biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000
    /2016/PN.PrpBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa benar Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu terdakwa dan terdakwa ilmengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah tas warna coklat berisi2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe 2310warna abu biru dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000
Putus : 13-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 175 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 13 Agustus 2013 — ALI JUPRI Bin ABDUL ROSYID
272
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pil carnophen sebanyak 30 (tiga puluh) butir, Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa pil carnophen sebanyak 30 (tiga puluh)butir DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN dan uang tunai Rp 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), DIRAMPAS UNTUK NEGARA:4.
    Selanjutnya dilakukan penyelidikan ke lokasi ternyatabenar ada seseorang yang dicurigai dan setelaah diamankan mengaku bernamaALI JUPRI Bin ABDUL ROSYID (alm) kemudian dilakukan pengeledahan dirumahnya dan ditemukan 30(tiga puluh) butir pil charnopen dan uang tunaiRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan pilCharnopen tersebut membeli dari Arik (DPO) di Tuban kemudin terdakwamenjualnya kembali kepada warga di sekitar Brondong dengan memperolehkeuntungan Rp. 50.000, (lima
    Lamongan ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ALI JUPRI BinABD.ROSYID (Alm.) karena yang bersangkutan telah kedapatkanmemiliki/menyimpan dan menjual obat keras daftar jenis pilcarnopen;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari saudara ALI JUPRIBin ROSYID (Alm.) adalah obat keras daftar G pil carnopensebanyak 30 (tiga puluh) butir dan uang tunai sebesar Rp. 55.000,(lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan obat keras daftar G jenis pilcarnopen ;e Bahwa Ali Jupri menyimpan obat keras
    /RW 04/01 Kec.Brondong Kabupaten Lamongan;e Bahwa waktu ditangkap terdakwa ada di rumah sendiri menunggupembeli obat keras daftar G jenis il carnopen;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita Polsisi dari tanganterdakwa adalah Obat keras daftar G jenis pil carnopen dan uangtunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah ), hasil penjualanobat keras tersebut;e Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Carnophen dari saudara ARIKalamatnya di Tuban dengan ciri ciri badan kurus, tubuh pendekdan berambut keriting;
    Menetapkan barang bukti berupa :e Pil carnophen sebanyak 30 (tiga puluh) butir, Dirampas untukdimusnahkan,e Uang tunai Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara;6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 14 Februari 2017 — 1. AMBO WERO Bin AMBO ALA 2. SULTAN Bin GAWE 3. MUDE Bin BUA
203
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari : 1 lembar pecahan Rp.20.000; 2 lembar pecahan Rp. 10.000; 3 lembar pecahan Rp. 5.000;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kartu dominomerk ACBC warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Skg 1lembar pecahan Rp.20.000; 2lembar pecahan Rp. 10.000; lembar pecahan Rp. 5.000;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    MUDEBin BUA serta saudara LA REMPANG dan saudara LA UDA melarikan diri.Pada saat dilakukan penangkapan para saksi mengamankan barangbukti berupa 1 buah kartu domino merk ACBC warna kuning, Uang tunai Rp.55.000 yang terdiri dari (1 lembar pecahan Rp.20.000, 2 lembar pecahan Rp.10.000, 3 lembar pecahan Rp. 5.000).Berdasarkan pengakuan dari para terdakwa bahwa adapun carabermain judi jenis kiukiu yaitu para pemain duduk dilantai di alas dengan karpetkain secara melingkar lalu pemain yang menang memasukkan
    SULTAN Bin GAWE, terdakwa Ill MUDEBin BUA serta saudara LA REMPANG dan saudara LA UDA melarikan diri.Pada saat dilakukan penangkapan para saksi mengamankan barangbukti berupa 1 buah kartu domino merk ACBC warna kuning, UangtunaiRp. 55.000 yang terdiri dari (1 lembar pecahan Rp.20.000, 2 lembar pecahanRp. 10.000, 3 lembar pecahan Rp. 5.000).Berdasarkan pengakuan dari para terdakwa bahwa adapun carabermain judi jenis kiukiu yaitu para pemain duduk dilantai di alas dengan karpetkain secara melingkar
    Setelah melakukanmengintai, dan masuk kedalam rumah tersebut lalu mendapati kuranglebih 10 (Ssepuluh) orang sedang bermain judi jenis kiukiu denganmenggunakan kartu domino namun yang sempat kami amankan hanya 3(tiga) orang yaitu Para Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi menemukan barang bukti berupa : 1 buah kartudominomerk ACBC warna kuning, Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari(1 lembar pecahan Rp.20.000, 2 lembar pecahan Rp. 10.000, 3 lembarpecahan Rp. 5.000 ) ;Bahwa pada saat diinterogasi oleh
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah kartu domino merk ACBC warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 55.000 yang terdiri dari :e 1 lembar pecahan Rp.20.000;e2 lembar pecahan Rp. 10.000;e3 lembar pecahan Rp. 5.000;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Februari 2012 — Terdakwa BUCHORI
302
  • Menyatakan barng bukti berupa :1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskanangka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan dan wang tunai sebesarRp.55.000, dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2000, 17( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;4.
    memasang angka silang makapenombok akan dibayar 5 kali lipat, dan perbuatan tersebut dilakukan dengan untunguntungandan dengan taruhan uang dan ketika terdakwa sedang melakukan perbuatannya tibatiba datingpetugas kepolisian menangkap terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 buah tas warna hitambergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuklingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uangtunai sebesar Rp.55.000
    dua) lembar, Rp.2000, 17 ( tujuh belas)lembar dan Rp.1000, satu lembar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurungkelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecilbertuliskan angka dan gambar angka dadu wang tunai sebesar Rp.55.000
    dibuka lalu keluar angkaangka yang samamaka penombok akan dibayar 2 kali lipat oleh terdakwa missal nombok Rp.1.000, makamendapat Rp.3.000, dan apabila penombok memasang angka silang maka penombok akandibayar 5 kali lipat, ;e Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa: 1 buah tas warna hitam bergambarkartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran,8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uang tunaisebesar Rp.55.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2(dua) buah batok tempurungkelapa, 2(dua) buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8(delapan) dadu, 1(satu) buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2.000, 17 ( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;6.
Register : 26-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 225 /Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 30 Agustus 2012 — YATIMIN Bin. MULYADI
564
  • .; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel sobekan kertas kosong ; 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan ;1 (satu) buah bolpoin ; dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah
    MULYADIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel soberkan kertas kosong, 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskannomor tombokan, (satu) Hand Phone merk Nokia , Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( Lima puluh lima ribu rupiah ), Dirampas untukNegara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp
    tersangka mendapatkan komisi dari hasil penjualankupon putih (togel) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang digunakan tersangkauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sewaktu terdakwa ditangkap petugas sedangberjualan diwarungnya sambil menunggu penombok judi togel dan kedapatan barang buktiberupa :e 1 (satu) bendel sobekan kertas kosong ;3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan ;e 1 (satu) buah bolpoin ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia ;e Uang tunai sebesar Rp. 55.000
    penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu , tanggal 09 Juni 2012 di warung Dusun Krajan DesaCandimulyo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap sebagai pengecer dan pengepulnya bernamaJoko sedangkan Bandarnya tidak diketahui ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa berupa : (satu) bendelsobekan kertas kosong ; 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomortombokan ;1 (satu) buah bolpoin ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan Uangtunai sebesar Rp. 55.000
    mendapat hadiah sebesar 350 kali lipat dari tombokan, untuk 4(empat) angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500 kali lipat dari tombokan, danbila angkaangka tersebut tidak cocok/keluar dari tombokannya, maka uangtersebut menjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel sobekan kertas kosong ; 3 (tiga) lembar sobekan kertas bertuliskan nomortombokan ;1 (satu) buah bolpoin ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia dan Uang tunaisebesar Rp. 55.000
Register : 14-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 7 Maret 2013 — RIFKI MAKMUN als TOYEP bin SAMSUDIN
319
  • menyuruh saksiPOENGKY ALS.ENDAS untuk datang ke depan wartel AGUNGmasuk .....masuk Dusun Kebon Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Trenggalekdan di depan wartel tersebut saksi POENGKY ALS.ENDAS membelipil 1 1 sebanyak 2 kit (20 butir) yang dikemas dalam kemasan grenjengrokok seharga Rp 20.000, yang mana terdakwa memperoleh pil Iltersebut membeli dari MUHAMAD RIZAL KHOIRUR ROZIQINAL.KREMUN (dilakukan penuntutan secara tersendiri)pada hari Kamistanggal 15 nopember 2012 sebanyak 100 butir dengan harga Rp 55.000
    Pada akhir bulan Oktober 2012, sebanyak box pil LL berisi100 butir dengan harga Rp. 55.000, ;2.
    Pada tanggal 15 Nopember 2012, sebanyak 1 box pil LL berisi100 butir dengan harga Rp.55.000, ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadidapat kan barang bukti berupa buah Hp cross type GG53Awarna hitam kombinasi merah sim card 085706319964, yangdipergunakan oleh terdakwa untuk sarana komunikasi denganpara pembeli pil doble LL dan juga berkomunikasi denganMuhammad Rizal Khoirur Roziqin als Kremun dan uang Rp20.000, serta Pil Doble LL sebanyak 2 kit masing @ 10 butir;e Bahwa terdakwa
    , kepada saksi ;e Bahwa saksi pernah menjual Pil LL/Pil dobel L ke terdakwaRifki Makmun sebanyak 2 kali yaitu. pertama pada akhirbulan Oktober 2012, menjual 1 box pil LL berisi 100 butirseharga Rp. 55.000, dan kedua tanggal 15 Nopember2012 menjual 1 box pil LL berisi 100 butir sehargaRp.55.000, ;e Bahwa Pil LL/Pil dobel L tersebut saksi dapatkan dari hasilmembeli dari Benjol ;e Bahwa tentang barang bukti yang diperlihatkan kepadasaksi dimuka persidangan terdakwa mengenal barang buktitersebutMenimbang
    Watulimo Kab.Trenggalek karena telahmengedarkan pil LL ke pongky alias endas tanpa ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL/Doble LL tersebut darihasil membeli dari Muhammad Rizal Khoirur Roziqin alsKremun sudah 2 kali yaitu pertama pada akhir bulan Oktober2012 membeli sebanyak 1 box pil LL berisi 100 butir sehargaRp. 55.000, dan kedua tanggal 15 Nopember 2012 membeli1 box pil LL berisi 100 butir seharga Rp.55.000, yangseluruhnya transaksi dilakukan di tempat di warung MbakTUN
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
IWAN BUDI HARTO
283
  • Uang Rp, 55.000.- Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Kademangan KotaProbolinggo, terdakwa menjual pil trinexiphenidyl sebanyak 3 butirdengan harga Rp. 10.000, kepada saksi ARIFIN , kemudian sekira jam22.00 wib pada hari yang sama terdakwa berhasil ditangkap dandiamnakan pihak yang berwajib dan setelah digeledah berhasilditemukan 99 buitr pil trihexiphenidil dan 113 pil dextro serta uangRp.55.000,.
Kademangan, Kota Probolinggo;Bahwa yang berhasil disita adalah Tas warna hitam milik terdakwa dan99 butir Pil Trihexipenidyl dan 113 Pil Dextro dan uang tunai sebesarRp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah)Bahwa mendapatkan pil tersebut dari Sdr. Faris yang sebelumnyamenitipkan kepada terdakwa ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN PblBahwa Pil Pil tersebut terdakwa jual kepada Sadr.
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Pbl3 butir pil trinexiphenidyl, 113 butir pil dextro,Tas warna hitam,99 butir pil trinexiphenidylUang Rp, 55.000.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 1 Juli 2018,sekitar pukul 22.00 WIB, di rumah saya Dusun Makmur, Rt.006, Rw.003Kel.
Bahwa benar yang berhasil disita adalah Tas warna hitam milikterdakwa dan 99 butir Pil Trihexipenidyl dan 113 Pil Dextro dan uangtunai sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah)Bahwa benar mendapatkan pil tersebut dari Sdr. Faris yang sebelumnyamenitipkan kepada terdakwa ;. Bahwa benar Pil Pil tersebut terdakwa jual kepada Sadr. Arifin dankepada pemudapemuda yang lain ;.
Uang Rp, 55.000. Dirampas untuk negara.6.
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa MARGONO Als MARGO Bin KEMIS
202
  • .- uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    MARGObin KEMIS tersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas yang berisi angka tombokan, 1(satu) buah plastik, sepasangsandal slop warna merah merek dulux, 1(satu) Hand Phone merk Blueberry warnaputih selurunya dirampas untuk dimusnahkan, , sedangkan uang tunai Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara4
    GIYANTO, dan saat terdakwaditangkap 2(dua) orang Petugas Kepolisian Resort Magetan dapat mengamankan buktibukti sehubungan dengan permainan judi togel tersebut antara lain : 1(satu) lembarkertas yang berisi angka tombokan, 1(satu) buah plastik, sepasang sandal slop warnamerah merek dulux, 1(satu) Hand Phone merk Blueberry warna putih, dan uang tunaiRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), adapun permainan judi togel tersebutmerupakan permainan pada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantungkepada
    MARGO bin KEMIS, dapat mengamankan barang buktiberupa : 1(satu) lembar kertas yang berisi angka tombokan, 1(satu) buah plastik,sepasang sandal slop warna merah merek dulux, 1(satu) Hand Phone merkBlueberry warna putih, dan uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa saat terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian anggota Satreskrim PolresMagetan mengamankan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas yang berisiangka tombokan, 1I(satu) buah plastik, sepasang sandal slop warna merah merekdulux, 1(satu) Hand Phone merk Blueberry warna putih, dan uang tunaiRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa dibawa kePolres Magetan.e Bahwa terdakwa saat diamankan petugas mengaku sedang menunggu penombokyang membeli angka tombokan togel secara langsung