664/Pdt.G/2019/PA.Bla

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:664/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 664/Pdt.G/2019/PA.BlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten I,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:,, tanggalGA, pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohonperawan;2.

No 664/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaisaudara tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulana.

No 664/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 664/Pdt.G/2019/PA.BlaFarhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 395.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 664/Pdt.G/2019/PA.Bla

664/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2019/PA.Nphpz Byss 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Didin Rohidin bin Sarjan Tempat/Tgl Lahir Bandung, 21 September 1980(39 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Peg Swasta, bertempat kediaman di Kp.Pasir Kolotok

Penetapan No.664/Pdt.P/2019/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 13 November 2019 denganregister perkara Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 26 Februari 2018;2.

Penetapan No.664/Pdt.P/2019/PA.Nph1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Didin Rohidin denganNomor: 32171221090009 dan Enok Kokom Komalasari denganNomor: 3204104507860005 tertanggal 22 November 2018, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;2.

Penetapan No.664/Pdt.P/2019/PA.NphWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.664/Padt.P/2019/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.664/Padt.P/2019/PA.Nph

664/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXXXKXXXKXK, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXXXKXXXKXK, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah sepasangsuami isteri sah yang yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2013 dantelah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) MajalayaKabupaten Bandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor1474/Ill/X/2013 tanggal 15 Oktober 20131 dari 11 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Sor1. bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Tergugat beralamatXXXXXXXXXXX Ciparay Kabupaten Bnadung.2

Membebankan biaya perkara menurut hukumatau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Bandung berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono )Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 28Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang

, Tergugat telah dipanggil secara3 dari 11 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Sorresmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulalpemeriksaan

MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratAsep Dadan Hermawan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.Sor

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

664/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 664/Pdt.G/2020/PA.kKjnAkta Nikah Nomor : 598/87/VIII/2012 tertanggal 27 Agust 2012, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3.

No 664/Pdt.G/2020/PA.Kjnpernah memberikan nafkah uang wajid pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 664/Pdt.G/2020/PA.kKjntempat tinggal sejak Agustus 2019 sampai sekarang selama kurang lebih 9(sembilan) bulan.

No 664/Pdt.G/2020/PA.kKjnsampai dengan sekarang selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan tanpa adanafkah lahir maupun batin;3.

No 664/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Hani'ah Drs. H. Anwar RosiPanitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi ; RpBiaya PNBP : RpPanggilanBiaya Materai : RpJumlah : Rp(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 664/Pdt.G/2020/PA.Kjn

664/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 664/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikarunial 1 (Satu) anak yang bernama Hanan Xxxxxxxxxxxx, Lakilaki, lahirtanggal 7 Maret 2017;4.

No. 664/Pdt.G/2019/PA.Smnbaik diputuskan karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

No. 664/Pdt.G/2019/PA.SmnGamping, atas dalildalil Penggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat dalilgugatan Penggugat dapat dikwalifikasi sebagai alasan perceraian sesuai Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 664/Pdt.G/2019/PA.Smnbelah pihak, sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 tahun 1975 joPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo Pasal 134 KHI dalam rangkamembuktikan unsurunsur alasanperceraian Pasal 19 huruf (f)PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI antara lain sebagai berikut;a.

No. 664/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs. H. Muhamad Dihan, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 664/Pdt.G/2019/PA.Smn

664/Pdt.G/2014/PA.Plh

Nomor: 664/Pdt.G/2014/PA.PIh.

Nomor: 664/Pdt.G/2014/PA.Pih.

664/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.ez 0 ya 30 aU olayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Desember2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 5 Desember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

berawal ketika Penggugat dan Tergugat sedang berkunjung kerumah orangtua Tergugat di Desa Air Apo, karena Tergugat berlaku kasarkepada anak lalu Penggugat menegur Tergugat dan Penggugat mengatakanagar Tergugat jangan berlaku kasar kepada anak karena anak masih kecil,mendengar perkataan Penggugat lalu Tergugat marah dan Tergugatmengatakan jika Penggugat tidak suka dengan sikap Tergugat silakanPenggugat pulang saja ke rumah orangtua Penggugat, bahkan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 664

Tarmidzie, M.H.I. dan Muhammad Aliyuddin, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 6Desember 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Rita Elviyanti, S.H

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 501.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2016/PA Crp.

664/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2018/PA.MtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahir Maniapun, 10 Maret1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar padatanggal 10 November 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 184/17/X1/2011 tanggal 15 November 2011;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 664/Pat.G/2018/PA.Mtp2.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBanjar, saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 664/Pat.G/2018/PA.Mtp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Mtp3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses Rp50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.MtpPanggilan Rp450.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Mtp

No. 664/Pdt.G/2018/PA.KtpBahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktpmulai sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat telah berselingkuh tanpa bukti dan tanpa alasan.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktpayat (1) Rbg. jo.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktp4.

No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktp 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 886.000,00won anna n nina nn nanan nena nena nne Terbilang: delapan ratus delapan puluh enam ribuHal. 17 dari 17 Put. No. 664/Pdt.G/2018/PA.Ktp

664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama > XXXXTempat Tgl Lahir : Kediri, 04 April 1959 (umur 61 tahun)Agama : IslamPendidikan SilPekerjaan : Pensiunan PNSTempat kediaman : Xxxx, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak asuh Pemohon yangdimohonkan dispensasi, calon suami anak asuh Pemohon dan orang tuanyaserta Saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 November2020 Kediri tanggal 20 November 2020 Regester Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor 361/kua.13.3.15/pw,01/11/2020atas nama anak asuh Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puncu Kabupaten Kediri tertanggal 11 November 2020, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdr5.

Bahwa calon suami anak Pemohon pada saat ini sudan bekerja denganpenghasilan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk setiapbulannya;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kar8. Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama calon besan telah siap untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosoal, kesehatan danpendidikan anak apabila keduanya sudah menikah nanti;9.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kar6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 664/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar

664/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 664/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin;Tempat Lahir : Huta Raja;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Kelurahan Binaraga KecamatanRantau

Utara Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 31 Juli 2018,Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, tanggal31 Juli 2018, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar

Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak AliasMamak Kristin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018,oleh Rachmad Firmansyah, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Arie Ferdian,S.H.

,M.H.dtoHoras El Cairo Purba, S.H.Panitera Pengganti,dtoJunus Nababan, S.H.Catatan :Dicatat di sini bahwa Penuntut Umum telah mengajukan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 September 2018Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 2 Oktober 2018 Nomor 201/Akta.Pid/2018/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,dtoMegawati Simbolon, SHNIP 196505021989032002Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap

664/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota;2.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKtertera pada identitas Penggugat di atas, sedangkan Tergugat sekarangtelah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat dialamat yangtertera pada identitas Tergugat di atas, serta selama itu Sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LKHusna Hayati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp340.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp456.000,00(empat ratuslima puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.LK

664/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Gresik, umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia,NIK xxxxx, Agama Islam, Pendidikan SLTA, No.

Bertempat tinggal dahulu di Kota Batam,yang sekarang tidak di ketahui kKeberadaan nya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon dengan suratnya tanggal 16 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 664

Bahwa pada tanggal xxxxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkong, Kota Batam, Provinsi Riau, sesuai Kutipan BukuNikah Nomor xxxxx;Hlm 1 dari 14 him Pts No 664/Pat.G/2021/PA.BtmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejaktahun 2018 sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan

pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan Ghoib Nomor xxxxx, yang dikeluarkan oleh KelurahanTiban Lama pada tanggal 01 Maret 2021;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Pemohon merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon oleh karenanyaPemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon;Hlm 2 dari 14 him Pts No 664

Jumlah : Rp 655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Pts No 664/Pat.G/2021/PA. Bim

664/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2021/PA.GsgZa MENSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung BuyutUdik, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Buyut Udik,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 664

/Pdt.G/2021/PA.Gsg10 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Januari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dengan Nomor: XXXXX, Tertanggal 19012015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:av og a . aapale at th oat : ho 1 ' .a) ge ar Pod FL ed feels Po we na el!

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 664/Padt.G/2021/PA.Gsg

664/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.JPsea:AE TasersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Januari 1972, NIKXXXXXXXXXX, uMur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat

/Pdt.G/2019/PA.JP.664/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 07 Mei 2019 telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Saksi kedua bernama XXXXXXXXXX, dengan di bawah janjinyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiteman dan bertetangga dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1995 dan telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.

Suyuti, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.Panitera Pengganti Ttd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 400.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JP.

664/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Loly Yendrianita binti Tarmizi Sukur Alias Tarmizi Syukur, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Kalimantan Merpati 13 Rt. 04 Rw. 03,Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Muara Bangkahulu

Atas, tempat kediaman diJalan Medan Baru Gang Harapan 2 Rt. 021 Rw. 03,KelurahanKandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 664

/Pdt.G/2019/PA.Bn, tanggal 05 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat' telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomo 664/Pdtg.G/2019/PA.BnBengkulu sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :BO/II/III/2006 tanggal 03 Juni 2015; Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah

Hj, Yusnizar sebagai Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomo 664/Pdtg.G/2019/PA.BnAsymawi, SH dan Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomo 664/Pdtg.G/2019/PA.Bn

664/Pdt.P/2020/PA.Pwd

keterangan Pemohon dan keterangan lainnya sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 29September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 664/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 29September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 664/Pdt.P/2020/PA.PwdAgustus 1990, Umur : 30 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pendidikan: MTs,Pekerjaan: Proyek, status: Jejaka, alamat Kabupaten Grobogan;. Bahwa sdr. CALONNYA ANAK sudah bekerja dan berpenghasilan kuranglebih sebanyak Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) / bulan;.

No 664/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan, menjatuhkanputusan sebagai berikut:;PRIMAIR :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak KandungPemohon yang bernama (ANAK) untuk menikah dengan calon Suaminyayang bernama (CALONNYA ANAK);3.

No 664/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa selain buktibukti P1 s/d P7 tersebut diatas Pemohon jugamengajukan bukti suratsurat lain yang relevan dengan dalil permohonanPemohon dan telah diperiksa oleh Hakim di persidangan namun tidakdisebutkan dalam penetapan ini ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan, masingmasing saksi tersebutbernama:1.

No 664/Pdt.P/2020/PA.Pwd. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,. Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 100.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 221.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 664/Pdt.P/2020/PA.Pwd

664 Pdt.G 2018 PA.Pal

Putusan No.664/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.664/Pat.

664/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tertanggal 13Oktober 1999;Hal. 1 dari 15 hal, Ptsn No. 664/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.30042019.2.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiHal. 3 dari 15 hal, Ptsn No. 664/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.30042019.persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;9.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi semenjak3 tahun yang lalu,Hal. 5 dari 15 hal, Ptsn No. 664/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.30042019.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi semenjak3 tahun yang lalu,Hal. 6 dari 15 hal, Ptsn No. 664/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl.30042019.

M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 63.000,00PNBP panggilan pertama Penggugat' Rp.PNBP panggilan pertama Tergugat Rp.Biaya panggilan RpHak Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 60.000,00Rp. 279.000,00Hal. 14 dari 15 hal, Ptsn No. 664/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tg.30042019.(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) .Hal. 15 dari 15 hal, Ptsn No. 664/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tg.30042019.