974/Pdt.G/2018/PN Sby

KEMENTERIANAGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADANHalaman 2 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN SbyPERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR Cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN SURABAYA, beralamat /berkedudukan di JI.

Sebelah Selatan : Tanah Citraland.Halaman 17 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby14. Sebelah Barat : Tanah Hak Bpk.

Bahwa dailildalil yang disampaikan dalam konpensi mohon dianggaptermasuk pula dalam rekonpensi ini dan merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan ;Halaman 30 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby2.

Menghukum Para PENGGUGAT untuk tunduk dan mentaati isi PutusanPerkara ini;DALAM REKONPENSIHalaman 38 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby1. Mengabulkan Gugatan Pengugat Rekonpensi Ill s/d VI seluruhnya.2.

(Bukti PNo.5) dengan batas batas yakni :Halaman 65 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby13.14.15. Sebelah Utara : Tanah Hak Bpk. SUPARNO; Sebelah Timur : Jalan Raya. Sebelah Selatan : Tanah Citraland. Sebelah Barat : Tanah Hak Bpk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

974/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. KisMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis3. Panggilan : Rp 325.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 445.000,00p(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis

974/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

PUTUSAN Nomor : 974/PID.B/2018/PN.JKT.SEL.

974/Pdt.G/2021/PA.RAP

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak empat tahun lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantidak pernah kembali lagi;Hal. 11 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAP5.

Kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/lAsybah wa alNazhair,Juz I, halaman 87, karangan Jalaluddin alSuyuthi, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hal. 13 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAPlogis! GIS LD po logebsl!

Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahHal. 14 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAPtempat tinggal hingga sekarang.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAP2.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAPRAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya :PemohonTermohon(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses >: Rp50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan Pertama>Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAP

974/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, NIK 6401044303900003, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 03Maret 1990, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di xxx,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,

1980, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempattinggal di xxx Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 974

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 23 Agustus 2008, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1100/162/VIII/2008, tanggal23 Agustus 2008;Bahwa

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 530.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

974/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 974/ Pdt. P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam Pemohonbernama :CHALID BIN M BALBED; Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Denpasar,tanggal 23 Juli 1966, pekerjaan mahasiswa, Agama Islam, NIK :5171032307660005 alamat di Jalan Teuku Umar No. 16 Denpasar,Br/Lingkungan Eka Sila Kel.

Bahwa Pemohon telah mengurus Paspor pada Kantor Imigrasi Denpasar, padasaat Pemohon menganti nama Pemohon dan tertulis CHALID BINMOCHAMAD BALBED ;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974 /Pdt.P/2018/PN Dps3.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK(Kartu Keluarga) tercantum atas nama: CHALID BIN M BALBED, sedangkandalam paspor tercantum atas nama: CHALID BINMOCHAMAD BALBED;Bahwa untuk keseragaman dokumendokumen dan untuk mempermudahpengurusan suratsurat bagi Pemohon dikemudian

untuk menganti nama Pemohon = yangtercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK (Kartu Keluarga) tercantum atasnama: CHALID BIN M BALBED, sedangkan dalam paspor tercantum atasnama: CHALID BIN MOCHAMAD BALBED diganti menjadi CHALID BINMUCHAMMAD BALBED ;Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantiannama pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974

Akta Kelahiran No. 90/Disp/K/1997, tertanggal 27 Januari 1997, diberi tanda P3;Paspor atas nama Pemohon, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Padt.P/2018/PN Dps.

,JUmMah 2.0.2... eee eee Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 10 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Dps

974/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No.974/Padt.G/2020/PA.LLGBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai mana berikut di bawah ini:1. SAKSI I.

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.LLGwonnnnnnnnn Bahwa perpisahan tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontersebut disebabkan karena Pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama karena sudah tidak sanggup lagi tinggal bersamaTermohon;onn Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkankembali rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2. SAKSI Il.

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.LLGmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :had!

Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.LLGHAKIM ANGGOTAErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I.PANITERA PENGGANTIDra. Rosmaladaya.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,PNBP Relaas Panggilan >: Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.974/Pdt.G/2020/PA.LLG

974/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA. SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang ;.

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA. SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA. Srgliolls d3go9 Atrologiv 79) Al ul abs!

Putusan No.974/Pdt.G/2019/PA.Srg

974/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 Oktober 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX KOta Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyataPutusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 1dari12dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xx/X/2004 tertanggal 06 Oktober2004;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/43/X/2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxXxxxx, KotaPutusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 3dari12Bekasi, Provinsi Jawa Barat, tanggal O6 Oktober 2004, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.)

No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 5dari12berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Tauhid, SH.MH.Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11dari12Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp.356.000,Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12dari12

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 974

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupaAsli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Ariyanto Isro bin Ance)Nomor 474.4

menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotaidan telahdikaruniaianak2 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahHalaman 3/ 10 Penetapan Nomor 974

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.NMao + &HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2016/PA MORTB

974/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (mekanik), tempat kediaman diJalan Jenderal Sudirman, RT. 06 No. 40, Kelurahan Klandasanllir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 dengan register perkara Nomor974/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 April 2015 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Nomor 974

penghasilan yang diberikanPemohon kepada Termohon, walaupun Pemohon sudah mencobamemberikan penjelasan dan pengertian kepada Termohon;Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga dengan memberi nasehat dan pengertian kepada Termohon,namun Termohon tidak mengindahkan nasehat Pemohon;Bahwa sejak bulan Mei 2015, Termohon pergi meninggalkan rumahOrangtua Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri Putusan Nomor 974

Rifa'i, M.H. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., paniterapengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

974/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.Dmkase oll Cpe yl) ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kab.Demak.

Demak, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :NKAN tertanggal 1Februari2018;Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.Demak, terkadang di orang tuaTergugat atau wirawiri.3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas alasan penggugat untukmengajukan gugat cerai terhadap tergugat atas dasar pertengkaran yangPutusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 11 Halamanterjadi secara terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan maka telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (F)peraturan pemerintah no 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (F) Kompilasihukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugat ceraidikabulkan;9.

Siti Hajar Zulaikha,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 10 dari 11 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Siti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 360.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

974/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 29 Juni2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan percecokan yang disebabkan antaralain:4.1 Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab masalah Nafkahlahir kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.2 Bahwa Tergugat sering cemburu berlebihan tanpa alasanyang jelas;4.3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgodah 1441 Hijriyah, olehkami H.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

974/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal 07 Jull2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BmsAdapun alasan/dallidalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena ...; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah ...sejak ...

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BmsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdws Drs. Faisol ChadidHakim AnggotattdPanitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bms

974/Pdt.G/2020/PA.Amb

, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman dieeeKabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 974/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 08 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 974/Pdt.G/2020/PA.Amb7. Bahwa, atas sikap dan/atau perlakuan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 974/Pdt.G/2020/PA.AmbReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 974/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 974/Pdt.G/2020/PA.AmbJumlah : Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 974/Pdt.G/2020/PA.Amb

974/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Agus Yunih, S.H., M.H.luntuk mengupayakan damai melalui mediasisebagaimana PERMA No. 01 Tahun 2016 dan berdasarkan laporan HakimHalaman 14 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Akibatnya hingga kini Pemohon dan Termohon terus hidupHalaman 15 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Pasal 1868 BW. bukti tersebut merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, memuat keterangan bahwa Pemohon bernama R Sulistiyono danHalaman 16 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 20 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Junaedi, S.H.1.Halaman 30 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA. Pwr.Panitera PenggantiNani Rohikah, S.HPerincian biaya :oOORWMPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA. Pwr.

974 K/Pdt /2020

PUTUSANNomor 974 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. RAJENAH, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya ,Gang Sektor RT. 3 RW. 3, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;2.

Nomor 974 K/Pdt/20202Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tan Hasni;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat, telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 6913/Kelurahan Saigon,atas nama Tergugat dengan Surat Ukur tanggal 6 Juni 2012 Nomor04084/Saigon/2012 dengan luas + 11.272 m?

Nomor 974 K/Pdt/20208. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila paraTergugat lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan berkekuatan hukum tetap;9. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Tergugat:10.

Nomor 974 K/Pdt/2020Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan oleh Afrizal, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. H.

Nomor 974 K/Pdt/2020

974/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 974/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RAHAYU Alias AYU;Tempat Lahir : Naga Timbul;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 01 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun NM Desa Naga Timbul Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam

Perpanjangan kepada Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampaidengan 14 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 974/Pid.B/2017/PN.Lbptanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 18 Mei 2017 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor : 974/Pid.B/2017/PN.LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenunitutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rangka MH8BG41EAEUJHalaman 2 Putusan Nomor : 974/Pid.B/2017/PN.Lbp315634 dan mesin No. G427ID312995 No.Pol.

Bahwa saksi menerangkan sejak sepeda motor milik saksi korban dipinjamterdakwa, terdakwa tidak ada mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksikorban.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 Putusan Nomor : 974/Pid.B/2017/PN.Lbp3.

974/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 91/91/I/2006 pada tanggal 16 Januari 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama, di rumah milik Penggugat, diKabupaten Bandung.2.

Saksi adalah BibiHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 170.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp. 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sor.

974/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember2021Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Koja Jakarta Utara: Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan pelakunya adalahTerdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Bahwa kemudian sepeda motor Honda Beatwarna putih biru No.Pol B 3303 KWG Terdakwa gadaikan kepada temanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Srutopo Mulyono, S.H.Agus Darwanta, S.HPanitera Pengganti,BUDI UTOYO, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr