PengenalAdvokat (KTPA) dan berita acara pengambilan sumpah;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakimlalu mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi membina rumahtangga sebagaimana semula, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator AchmadYani

tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Kesatu:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa ia terdakwa ADI SAPUTRA JAYA Als SAGOT Bin ACHMADYANI

tanggal 17 Juli 2020 disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor 12269, 12270, 12271, 12272, 12273, 12274, 12275, 12276, 12277,12278/ 2020/ NNF, berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ADI SAPUTRA JAYA Als SAGOT Bin ACHMADYANI

BINTANGMAS , bertempatTinggal di jalan Jenderal AchmadYani Jayapura, sekarangsebagai TERBANDING I semulasebagal.............00 0c ee ee eee. PENGGUGAT II,Keduanya dalam hal ini diwakili olehkuasanya H. Baso Itung, S.H.Advokasi/Pengacara, beralamat di JalanSemeru. No. 36 Dok VAtas Jayapura, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21Desember 2010 yang telah didaftarkan di kepaniteranPengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 24Januari 2011;Pengadilan Tinggi tersebutHal 1 dari 6 hal.

Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktekelahiran tersebut diatas untuk disesuaikan pada Kartu Keluarga (KK), KartuTanda Penduduk (KTP), seperti tersebut diatas, yaitu : Nama Pemohon yangsemula tertulis ACHMAD JANIE ABDUROCHIM dibetulkan menjadi ACHMADYANI ABDUROCHIM ; === === === ===Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memintakepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut : 2220 son nn nnn nen

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLUKMAN NULHAKIM Bin ACHMADYANI (Alm).Loa Deras (Kubar).29/10 Oktober 1990.Lakilaki.Indonesia.Desa Perian Rt. OO7 Kec. MuaraMuntai Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN NULHAKIM Bin ACHMADYANI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganmasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Penrang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa badik.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa bahwa terdakwa padahari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wita di Bakke Desa WalangaKecamatan Penrang Kabupaten Wajo pada waktu diadakan operasi (razia) oleh petugaskepolisian yang mana saat itu terdakwa sedang diboncengkan temannya bernama AchmadYani

Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 13 Mei 2020 sampaidengan tanggal 11 Juli 2020;Bahwa Terdakwa ARI SANDI Alias GUNDUL Bin ROHADINmemberikan Kuasa kepada Penasihat Hukumnya yakni ACHMADYANI,SH. AdvokatKonsultan Hukum pada kantor ACHMAD YANI,SH.DAN REKAN, alamat RT.02 RW.02 Dusun Kali Ulo, Desa Pehserut,Kec. Sukomoro, Kab.

AchmadYani Kec. Sebatik Timur, Kab.

AchmadYani Kec. Sebatik Timur, Kab. Nunukan saat baru saja membeli sarapankarena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 November 2017 sekira pukul12.00 WITA terdakwa bertemu dengan Adi di JI. Lumbalumba RT. 08 Kel.Selili, Kec.

., yang diwakili DirekturLow Yew Lean, berkedudukan di Kompleks Rukan SunterPermai, Blok C, Nomor 9, Jalan Danau Sunter Utara, SunterJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AchmadYani Yusuf, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada AsaLaw Firm, beralamat di Jalan K.H.

Media SuaraRakyat (Harian Mercusuar) yang beralamat di jalan AchmadYani No.31 Palu Sulawesi Tengah, atas dasar Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember2013 5 222 222Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat; LIDYA Alias Pinky, Umur 33 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Swasta, alamat di PerumahanGraha Petobo Asri Blok B No.4 Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;dengan Setelah membaca berkas perkara tersebut dan surat surat

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundang dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENGAODIOUILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ACHMADYANI

Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.016RW. 004 Jetis Baru 4/3 Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya, sekarang di RT.14 RW.05 Dusun Kajang Desa Bungur KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ACHMADYANI,S.H. & Rekan Advokat yang beralamatkan di Dusun Kaliulo RT.02 RW.02Desa Pehserut Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa

XXXxX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.016RW. 004 Jetis Baru 4/3 Kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya, sekarang di RT.14 RW.05 Dusun Kajang Desa Bungur KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ACHMADYANI,S.H. & Rekan Advokat yang beralamatkan di Dusun Kaliulo RT.02 RW.02Desa Pehserut Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa

., Advokatpada kantor RH2 & Patners, jalan AchmadYani, Nomor 31, Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palutanggal 2 Maret 2016 di bawahNomor: 60/SK/2016/PN Pal, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/PEMBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 36/PDT/2016/PT PAL tanggal 20 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara

tanggal 18 November 1887, Nomor 97 diperbaharui dengansurat ukur tertanggal 24 Juli 1951 Nomor 41/1951 dan Hak Tanah Nomor187/1951 yang diperoleh atas dasar warisan dari berkas pemegang haknya yaitu Iljas bin haji Anwar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan desa (jalankecil/gang); Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Hak Milik Nomor 6milik Iljas binHadji Anwar; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Jendral AchmadYani

dengan surat ukur tertanggal 24 Juli 1951 Nomor41/1951 dan Surat Hak Tanah Nomor 187/1951 yang diperoleh atasdasar warisan berkas pemegang haknya yaitu Iljas bin haji Anwar,dengan batasbatas agai berikut: Sebelah Barat : Berabatasan dengan jalan desa (jalankecil/gang); Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Hak Milik Nomor 6milik Iljas binHadji Anwar;Halaman 19 dari 22 hal.Put.Nomor 576 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Jendral AchmadYani

PUTUSANNomor : 148/B/2013 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang di GedungSekretariat Mahkamah Agung Republik Indonesia, Lantai 12 Jalan Jenderal AchmadYani Kav. 58 Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : ASEP SUHENDAR, AMK., Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.Krajan Pasirkamuning, RT.10 /

Kemranjen, Kab.Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan makabenarlah bahwa Pemohon tersebut adalah anak ke2 yang dilahirkan dalam perkawinanantara seorang lakilaki bernama RIYADI dengan seorang perempuan bernamaDARYANI, yang merupakan orang tua kandung dari Pemohon bernama NUR ACHMADYANI yang lahir di Banyumas pada tanggal 30 Juli 1993;Menimbang, bahwa terhadap jumlah anak dari orang tua Pemohon yang terteradalam bukti P.8 yakni Kartu Keluarga sejumlah 4 orang

., berkedudukan di Jakartamelalui kantor cabangnya di Gedung Graha Pangeran Lantai 12, Jalan AchmadYani 268 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Mochamad Azwar Anis,SH., Ahimsa S W, SH., Baskoro H Nurpratomo, SH., Aurelia Rosa, SH., Triwantodan Prawatyaningrum Kusuma Hapsari, masingmasing pegawai pada PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Surabaya berkedudukan di Jl. A.Yani No. 286 Surabaya dan Regional Remedial & Recovery Surabaya yangberkedudukan di JI. A.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harfiandi bin AchmadYani) dengan Pemohon II (Krisma binti Junaidi) yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2018 di rumah kediaman orang tua Pemohon Il diJalan Purnama Gang Wonodadi Ill Dalam RT. 003 RW. 004,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 139.000, (seratus rigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah dibuat penetapan ini pada hari KAMIS tanggal 24 JUNI 2010 oleh kami ACHMADYANI, SH.MH. selaku Hakim tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum dan dihadiri oleh ACHWINARNO. Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut darfPemohon ;Panitera Pengganti, HAKIMACHWINARNO AHMAD YANI,SH.MH.

PUTUSANNomor 35/B/2014/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang di GedungSekretariat Mahkamah Agung Republik Indonesia, Lantai 12 Jalan Jenderal AchmadYani Kav. 58 Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara : 1. YOHANES ANES,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Bertempat Tinggal di Jalan G.M.