Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Al. DARMAN
5710
  • yang berada di ruang tamukemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu almari dengan menggunakanobeng jenis plus, kemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almaritersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelang emas beratkurang lebih 10 gram, 1 (satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2 gram, uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksi SALI yangdisimpan didalam almari tersebut
    Bahwa almari tempat saksi menyimpan barangbarang tersebut selaludalam keadaan terkunci dan kunci terdakwa simpan. Bahwa kondisi setelah saksi mengetahui bahwa barangbarang yangsaksi simpan didalamnya tersebut hilang pintu almari dalam keadaanterbuka dan kuncinya rusak. Bahwa terdakwa pada waktu mencuri barangbarang milik saksitersebut dengan cara mencongkel / merusak pintu almari tempat barangbarang tersebut saksi simpan.
    kondisi almari setelah saksi megetahui bahwa barangbarangyang saksi simpan di dalamnya tersebut hilang, pintu almari tersebutdalam keadaan terbuka dan kuncinya rusak.Bahwa saksi tidak mengatahui alat yang digunakan oleh terdakwaSUDARMAN als.
    mengetahui barangbarang tersebutdisimpan di almari, namun pada saat itu terdakwa memang sengaja masukkedalam rumah saksi SALI yang pada saat itu dalam keadaan kosong/tidakada orang sama sekali dan juga kebetulan pintu rumahnya tidak dikunci,Hal 6.Put NO.77/Pid.B/2019/PN.Pmkhanya di tutup saja, Lalu terdakwa mencari barangbarang yang bisaterdakwa ambil dikamar membolak balik kasur, namun terdakwa tidakmenemukan barang apapun, kemudian terdakwa menuju almari yangberada di ruang tamu, di almari tersebutlah
    di ruangtamu kemudian terdakwa mengcongkel / merusak pintu. almari denganmenggunakan obeng jenis plus, kKemudian sebelah pintu 4 almari terbuka lalu didalam almari tersebut terdakwa menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J7 CORE warna kuning emas, 1 (Satu) buah gelangemas berat kurang lebih 10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas berat kurang lebih 2gram, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) miliknya saksiSALI yang disimpan didalam almari tersebut, lalu
Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 12 Juni 2017 — Diki Kurniawan Krisnanto Bin Mulyanto
8118
  • Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
    Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 168 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2012 — DIDIK WAHYUDI BIN SUPARMAN
164
  • DIDIKWAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan baju milik terdakwa dalamkamar rumahnya.Bahwa menurut saksi Kholik Hp miliknya tersebut hilang pada saat Sdr.
    DIDIK WAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan bajudikamar dirumahnya.Akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 700.000,Tanggapan terdakwa :=>=>2.
    Mojokerto.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa DIDIK langsung membuka pintu depanrumahnya dan langsung masuk rumahnya dengan diikuti temanteman saksi,selanjutnya HARIYANTO langung miscall HP milik saksi KHOLIK tersebut danmendengar HP tersebut berbunyi dari dalam kamar terdakwa DIDIK selanjutnyasaksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalam kamarnya terdakwa dan saksiKUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa, terdakwamenghalanghalangi tetapi akhirnya saksi KUSNO membuka almari plastik
    KHOLIK dan mendengar Hp tersebut berbunyi dikamar terdakwa DIDIk selanjutnya saksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalamkamar dan KUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa tetapi terdakwasempat menhalanghalangi tetapi akhirmnya KUSNO bisa membuka almari plastic milikterdakwa dan membuka almari plastic di rak paling bawah dan Hp milik Sdr. KHOLIKditemukan dibawah tumpukan baju, selanjutnya terdakwa DIDIk kami bawa ke PolsekTrowulan.Bahwa benar hp milik Sdr.
    DIDIKWAHYUDI didalam almari plastic rak dibawah tumpukan baju dikamar dirumahnya.Bahwa nmenurut saksi Kholik cara terdakwa mengambil Hp tersebut adalah pada saat Sdr.KHOLIK berbicara dengan HAMZAH terdakwa mengambil HP saksi KHOLIK yangsedang di cas diatas almari di dalam mushola dengan purapura bersihbersih dimusholah.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan cerita dari sdr, KHOLIK saksi langsung mencariterdakwa DIDIK bersama dengan sdr.
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 185/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 September 2014 — AHMAD ROMLI als SIBRO bin ALEX ISNANDI
263
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Hamer warna silver ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ; - 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ; - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam ; - 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak yang terbuat dari tempurung kelapa ;- 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda ; - 1 (satu) lembar surat emas ; - 1 (satu) buah anak kunci almari buffet ;- 1 (satu() buah anak kunci almari pakaian ;- Uang tunai Rp. 1.000.000,-
    (bifet) dan membuka pintu almari yangberada di kamar keluarga, didalam almari ada kotak tempat menyimpan emas dimanasebelumnya saksi sudah mengetahui karena sering memperhatikan dan sebelumnyaterdakwa juga pernah mengambil uang saksi korban.
    emas tersebut saksi simpan di kotakperhiasan yang terletak di dalam almari buffet didalam kamar keluarga dan jugauang tersebut disimpan di dalam almari kamar rumah saksi;e Bahwa pintu kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci karena saksi bersama suamisaksi dan karyawan yang ada dilingkungan rumah saksi sedang bekerja (Konveksi)namun pintu buffet tempat menyimpan perhiasan dalam keadaan terkunci;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian kehilangan (satu) buah gelangemas tersebut kepada saksi
    Suroso selaku suami saksi;e Bahwa (satu) buah gelang emas yang hilang harganya kurang lebih sebesarRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selain kehilangan barang berupa gelang emas sebelumnya saksi juga sudahsering kehilangan uang yang ada didalam tas didalam almari ;e Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu kamar maupun pintu almari tempat saksimenyimpan uang dan perhiasan emas;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emas dan uangtanpa seizin saksi
    bifet yang diletakkandibelakang pintu selanjutnya terdakwa membuka pintu almari denganmenggunakan kunci tersebut, lalu didalam almari ada kotak tempat menyimpanperhiasan emas, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas daridalam kotak tersebut;Bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudian terdakwamenjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo, Gombong dan laku sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa
    bifet dalam kamar rumah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emastersebut pada saat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar yang tidakdikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkan dibelakang pintuselanjutnya terdakwa membuka pintu almari dengan menggunakan kunci tersebut, laludidalam almari ada kotak tempat menyimpan perhiasan emas, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah gelang emas dari dalam kotak tersebut;Menimbang
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
FATCHUL MUNGIN Bin SUROSO
485
  • almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 4.000.000,;v Pada bulan September 2018 saksi menyimpan uang sebesar Rp.5.000.000, di dalam tas kecil warna ungu, kKemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 1.000.000.
    ;v Pada awal bulan Oktober 2018 saksi menyimpan uang Rp.5.000.000, di dalam tas kecil warna ungu, kKemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 1.000.000.
    2019 saksi menyimpan uang Rp.7.000.000, didalam tas kecil warna ungu, kemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang Rp. 2.000.000,;v Pada pertengahan bulan Januari 2019 saksi menyimpan uang Rp.6.000.000, di dalam tas kecil warna ungu, kemudian tas tersebut saksitaruh di dalam almari kamar, telah hilang sebesar Rp. 1.000.000.
    pukul 12.00 WIB terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ; pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Oktober 2018 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ; pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di dalam almari ;
    mengambil uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di dalam almari ;Halaman 28 dari 42 29/Pid.B/2019/PN Mgg. pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Januari 2019 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ; pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masihdalam bulan Januari 2019 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari ;v Dan yang terakhir pada hari Senin
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUGIYANTO ALIAS TOGOK BIN SURATNI
425
  • - 1 (satu) buah almari es merk Polytron berwarna biru muda (soft blue). - 1 (satu) buah HP Cross. - 2 (dua) buah vell ukuran R 17 merk Zigen beserta ban dalam dan luarnya merk Aspira. - 2 (dua) buah celana (panjang dan pendek) berwarna cokelat tua dan 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau tua. - 3 (tiga) stel pakaian anak-anak.
    Trukoterdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI melihat rumah saksi Kasanahbinti Rasmani dalam keadaan sepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang yang ada dalam rumah ;e Bahwa selanjutnya terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI masukkedalam rumah melalui pintu depan, setelah berada didalam rumah, terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan cara mencongkelgembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yang berada
    , selanjutnya terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan caramencongkel gembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yangberada didalam almari sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)setelah berhasil mengambil uang kemudian terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK BinSURATNI keluar melalui pintu yang5e Bahwa selanjutnya uang hasil kejahatan di gunakan untuk kepentingan terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    SAKSIKASANAH BINTIRASMANI, menerangakan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yangtersimpan di almari dalam kamar rumah saksi di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds.Sukodono, Kec. Bonang, Kab.
    Demak.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil, namun setelahterdakwa tertangkap, saksi tahu ternyata yang mengambil adalah terdakwa.e Bahwa sebelumnya almari tersebut dikunci rapat dengan gembok, namunsetelah kejadian gembok tersebut rusak dan pintu almari juga rusak.e Bahwa sampai sekarang uang saksi belum dikembalikan terdakwa.wonn nena nan Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkan;2.
    Demak, kemudian membuka paksakunci almari pakaian dengan cara merusak kunci gemboknya denganmenggunakan tang/tanggem hingga terbuka.Bahwa terdakwa lalu mengambil uang sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus rupiah) yang tersimpan di alamari tersebut dibawah pakaian tanpaizin dari pemiliknya.Bahwa uang tersebut diperguakan terdakwa, untuk : > membeli almari es merk Polytron pintu, sebesar Rp. 1.500.000,.>membeli sebuah HP merk Cross, seharga Rp. 330.000,.
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55 - K / PM I-03 / AD / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serda Mahlil
5018
  • Bahwa = Saksi menerangkan ~ almariyang dicek dan diperiksa isididalamnyayaitu Almari seluruhBarak Remaja Kompi bantuan, bukanhanya almari milik Terdakwa saja,namun yang ditemukan bungkusankertas kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja, hanyaditemukan di dalam almari = milikTerdakwa saja, sedangkan = almariRemaja yang lainnya tidak adaditemukan.181920.
    Bahwa saat Saksi II (Sertu Amrizal)menemukan bungkusan kecil daridalam almari yang sedangdiperiksanya, kemudian Saksi II(Sertu Amrizal) bertanya kepadaSaksi ini almari milik siapa makaSaksi jawab Ini almari milik SerdaMahli dan orangnya lagi memintaijin keluar, selanjutnya bungkusanitu. dibuka dan ternyata berisikannarkotika jenis ganja..
    /Brs dan bukan hanya almari milikTerdakwa saja, namun yang ditemukanbungkusan kertas kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Ganja olehSaksi Il (Sertu) Amrizal) hanya didalam almari milik Terdakwa saja,sedangkan almari remaja yang lainnyatidak ada ditemukan.12.Bahwa pada saat almari penghunibarak dibuka dan diperiksapemiliknya disuruh untukmenyaksikan, namun Terdakwa tidakmenyaksikannya karena saat ituTerdakwa tidak berada di tempat.13.
    almari Praka Yusmi.20.
    Bahwa benar yang memeriksa Almari Terdakwa dibarak 2 adalah Saksi Il (Sertu) Amrizal), dan saatSaksi Il (Sertu) = Amrizal) membuka almari = milikTerdakwa, Terdakwa tidak berada di tempat karena62Terdakwa sedang ijin keluar pergi ke Bank bersamaBamin.Bahwa benar pada saat Saksi II (Sertu Amrizal)membuka almari milik Terdakwa, almari Terdakwadalam keadaan terkunci, namun kuncinya tergantungdi almari tersebut dan yang menyaksikan saatSaksi I (Sertu Amrizal) membuka almari Terdakwaadalah Saksi Ill (Sertu
Putus : 19-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 511/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 19 Januari 2012 — ROCHAN MUSLIM BIN MARI;
213
  • tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa,tetapi apa yang dijanjikan pada tanggal tersebut' terdakwatidak ada dan hand phonenya juga tidak aktif sehingga sulitditemui.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh = saksidan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karena padawaktu almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru
    tersebut bisa dibuka pada tanggal 28 Januari2011 dan di dalam almari ada uang serta emas dan pesanjangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit dihubungi.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh saksidan Ibu saksi di buka dan saksi terkejut karena pada waktualmari di buka hanya berisi 1 (satu) logam platinumsedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksi dan Ibusaksi baru sadar kalau telah
    kosong yang di taruh di dalam kamar tidurdan di depan pintu terdakwa duduk bersila seakan akanberdo'a meminta sesuatu.Bahwa terdakwa mengajak korban bersama anaknya DAVID untukberdo'a di rumah korban, lalu = terdakwa menyuruh korbanuntuk menaruh bunga telon dan uang Rp. 500.000, di piringserta di taruh di dalam almari dan almari dapat di bukatanggal 28 Januari 2011.Bahwa benar tanpa sepengetahuan korban uangnya terdakwaambillalu di piring tersebut terdakwa ganti dengan logam platinum.Bahwa korban
    tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit ditemui.Benar benar sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehsaksi dan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karenapada waktu = almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru sadar kalau telah
    sewakturitual dan waktu itu korban melihat ada uangnya sehingga korban semakinpercaya.Menimbang, bahwa menurut terdakwa almari tersebut bisa dibuka padatanggal 28 Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan pada tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phone tidakaktif sehingga sulit dihubungi.Menimbang, bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehkorban di buka dan korban terkejut karena pada
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 30 April 2019 — DIMAS WAHYU PRASETYO bin EDI SARONI, Dkk
496
  • CANDRA RIZALMAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawab mungkin di dalam almari dekatimam, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDISARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDINmenuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempat imam, kemudianterdakwa Il.
    mimbardan kondisi almari dalam keadaan terkunci ;Bahwa anak kunci almari tidak di bawa oleh takmir, melainkan berada disamping almari biasanya di gantung, untuk lokasi masjid al huda adapagar pembatas menggunakan batu bata sekeliling, juga terdapat lampupenerangan listrik ;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KobmBahwa sebelum kejadian sekitar pukul 21.05 wib, saksi sehabis pulangmengajar mengaji namun saksi tidak langsung me matikan lampu ruangtamu, saat saksi sedang main hp diruang
    DEKAT IMAMkemudian terdakwa dan terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo berjalanmenuju kearah almari tersebut setelah sampai didepan almari terdakwalangsung membuka pintu almari yang tidak terkunci tersebut setelahterbuka ternyata di dalam almari tersebut tidak ada kotak amal,kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa Dimas Wahyu PrasetyoYA UDA ITU ADA AMPLI DIAMBIL SAJA NANTI KITA JUAL danterdakwa Dimas Wahyu Prasetyo menjawab YA SUDAH KITA AMBIL kemudian terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo melepaskan kabel yangterhubung
    CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawabmungkin di dalam almari dekat imam, kemudian terdakwa I. DIMAS WAHYUPRASETYO Bin EDI SARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDINBin SOLEHUDIN menuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempatimam, kemudian terdakwa II.
    DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDI SARONI melihat sebuah almari kayudi samping tempat pengimaman, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYUHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KomPRASETYO Bin EDI SARONI mendekati almari tersebut dan langsungmembuka pintu almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan anak kuncimasih menggantung di tempatnya, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa .
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 188/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Santoso Als. Bos Edi Bin Turyanto.
12370
  • Bahwa saksi memiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di sampingkamar terdakwa yakni kamar 19, yang mana almari tersebut saksipergunakan untuk menyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti miliksaksi dan karena saksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehinggaterdakwa pun ikut menyimpan barang seperti sabun di almari tersebut,namun pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut dimintaoleh saksi SAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkanuntuk diambil, lalu setelah diambil oleh
    saksi SAIFUDIN Als UDINterdakwa merasa tersinggung karena saksi tidak memberitahukanpengambilan almari tersebut kepada terdakwa.
    tidak bilang kepada terdakwa yangikut menyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..
    Bahwa permasalahan awal adalah saksi KUSYANTO Bin CAHYONOmemiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di samping kamar 19 yangterdakwa tempati, yang mana almari tersebut saksi pergunakan untukmenyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti milik saksi dank arenasaksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehingga terdakwa pun ikutmenyimpan barang seperti sabun di almari tersebut, namun pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut diminta oleh saksiSAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkan
    tidak bilang kepada terdakwa yang ikutmenyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 18 Juni 2015 — HARIA NINGSIH BINTI HARIYANTO
214
  • pakaian yang beradadalam kamar selalu kami kunci dan kunci saya letakan di atas almari tersebut;e Bahwa Perhiasan emas yang dalam almari pakian tersebut saya masukandalam kotak Hp ;e Bahwa saksi menunggui anak saya disekolah TK Harapan Bangsa Gumirih,sampai pulang, kemudian sekitar jam 10.00 wib saksi dan anak saksi pulangkerumah namun saksi tidak membuka almari pakaian saksi ;e Bahwa ketika akan melakukan kondangan kerumah tetangga sekira jam 15,00Wib saksi bermaksud untuk memakai perhiasan emas
    saksi , saksi cari didalam almari pakian maka setelah saksi membuka kotak Hp tersebut ternyataisinya sudah tidak ada semuanya ;e Bahwa saksi kemudiian mencari perhiasan dalam almari tersebut danmengeluarkaya semua isinya dan juga mencari ditempat lain yaitu dibawahtempat tidur , namun tidak ada kemudian saya mendatangi tempat bekerjasuami saya dan menceritakan kejadian tersebut dan pada saat itu ada adiksaya bernama SUGIYANTO yang sedan bekerja ditempat tersebut;e Bahwa suami saksi dan adik saksi
    pakaian dan mengambil kunci almari yangdiletakkan diatas almari pakaian milik saksi korban dan kemudian dengankunci almari tersebut membuka almari dan mengambil sebuah kotak/dosbook HP berisi perhiasan emas milik saksi korban berserta surat suratpembelian dari toko ;Bahwa terdakwa meletakan kembali kotak/doos HP ditempat semulasedangkan emasnya saya bawa dan saya keluar dari kamar menuju dapur dankeluar melalui pintu dapur;Bahwa terdakwa menjual emas hasil curian berikut surat surat pembelian ketoko
    pakaian dan mengambil kunci almari yangdiletakkan diatas almari pakaian milik saksi korban dan kemudian dengankunci almari tersebut membuka almari dan mengambil sebuah kotak/dosbook HP berisi perhiasan emas milik saksi korban berserta surat suratpembelian dari toko ;Bahwa benar terdakwa meletakan kembali kotak/doos HP ditempat semulasedangkan emasnya terdakwa bawa dan keluar dari kamar menuju dapurdan keluar melalui pintu dapur;Bahwa benar terdakwa menjual emas hasil curian berikut surat suratpembelian
    pakaian dan menemukan kunci almari yangdiletakkan diatas almari dan selanjutnya membuka almari pakaian diemukan kotak/dos book HP yang berada dalam almari yang ternyata didalamnya ada perhiasanemas dan selanjutnya perhiasan emas tersebut diambil oleh terdakwa beserta suratsuratnya dan dosbooknya ketempat semula ;, sehingga dengan demikian unsurMengambil sesuatu barang, telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;3.Unsur Barang itu Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Tatak Andika Laksono Bin Roh Amin Sujitno
294
  • kecil berisiserbuk kristal yang merupakan narkotika jenis shabu, dan tidak lama datangsaksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA yang tidak tabubahwa terdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah)akan mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian sekitar jam 18.00 Wibketika saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA sedangmenonton TV didepan lamari yang terletak diruang tamu, terdakwa dan saksiARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) mengkonsumsi narkotikadibelakang almari
    dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Halaman 3 dari 19 Halaman, Putusan No.463/ Pid.Sus/ 2017/PN.Smg.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam lath almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) dan 1 (satu) tube urine milikterdakwa,berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik dariLaboratorium Forensik POLRI cabang SemarangNO LAB. : 335/NNF/2017pada hari Kamistanggal 23Februari 2017, barang bukti dengan nomorsebagai berikut
    dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama
    dan setelah selesai, sisanarkotika jenis shabu dan peralatannya dimasukkan kedalam almari,sedangkan pipet dan bongnya dibakar, setelah itu terdakwa menonton tvbersama saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lamadatang anggota polisi menangkap terdakwa dan saksi ARI HARTANTO(dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 K/AG/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — TUTI BANDIYAH binti SLAMET SOEWITO vs SUNARKO,SH. bin SANMEJA
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah Dipan Kecil dari Kayu ;Meja Kerja sebanyak 2 (dua) buah ;Sebuah Meja telepon terbuat dari batu onik ;Meja Oval sebanyak 1 (satu) set ;Bufet Kayu Jati sebanyak 2 (dua) buah ;Sebuah Almari Etalase dari Kaca ;oe ON oHSebuah Almari Etalase Campuran (Kayu dan Kaca) ;10. Sebuah Almari Makan ;11.Sebuah Almari Barang Pecah Belah ;12. Sebuah Almari Pakaian gantung pintu kaca dan kayu ;13. Sebuah Almari kayu dua pintu ;14. Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima) buah ;15.
    Sebuah Almari Etalase dari Kaca;oO ON OO Ff. Sebuah Almari Etalase Campuran (Kayu dan Kaca);10. Sebuah Almari Makan;11. Sebuah Almari Barang Pecah Belah;12. Sebuah Almari Pakaian gantung pintu kaca dan kayu;13. Sebuah Almari Kayu dua pintu;14. Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima) buah;15. Meja Rias dari Kayu Jati sebanyak 2 (dua) buah;B. Barang Elektronik :1. Pesawat Televisi sebanyak 2 (dua) buah terdiri dari :a. Sebuah Televisi Merk Thosiba 29 Inci;b.
    Sebuah Almari Etalase dari Kaca;oO ON DO OF Ff. Sebuah Almari Etalase Campuran (Kayu dan Kaca);10. Sebuah Almari Makan;11. Sebuah Almari Barang Pecah Belah;12. Sebuah Almari Pakaian gantung pintu kaca dan kayu;13. Sebuah Almari Kayu dua pintu;14. Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima) buah;15. Meja Rias dari Kayu Jati sebanyak 2 (dua) buah;Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 02 K/AG/2013B. Barang Elektronik:1. Pesawat Televisi sebanyak 2 (dua) buah terdiri dari :a.
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 817/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. FAJAR KIKI YUDARMA ALS KIKI BIN DARMAWI 2. RINO BIN IDRIS SARDI 3. ALI NUAR ALS KOCIT BIN BAHAR 4. KAMIDI ALS EDI BIN IBRAHIM BUYUNG
341
  • Flaro melalui terdakwa ALINUARAlias KOCIT;e 1 (satu) set Almari bofet hias;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 817/Pid.B/2014/PN.PbrDikembalikan kepada PT.
    kemudian Yani(Dpo) , Terdakwa II. dan Terdakwa I. membobol pintu belakang danmengangkat almari tersebut keluar ;Bahwa selanjutnya selang beberapa waktu datang sdr.
    KAMIDIAls EDI Bin IBRAHIM BUYUNG telah mengambil (satu) set Almari bofet hiasmilik PT.
    KAMIDIAls EDI Bin IBRAHIM BUYUNG telah mengambil (satu) set Almari bofet hiasdan barang tersebut adalah milik milik PT. CPI;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Drs. PAF.
    FLARO melalui terdakwa ALINUAR Alias KOCIT;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) set Almari bofet hias,yang di sita dari saksi SUDARMI Als DARMI, maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni PT.
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 208/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
YUDIANTO Als. KANYO Bin Alm. SADUN
456
  • Yamaha Crypton warna hitam tanpa platnomor terdakwa pergi menuju ketempat ATM Bank BRI Unit Jatikalen laluterdakwa memasukkan kartu ATM kemudian terdakwa menekan nomor PIN yangtertulis di Buku rekening lalu terdakwa menganbil uang Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) sebanyak 5 kali sehingga seluruhnya berjumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) setelah berhasil mengambil uang terdakwa kembali kKerumah saksi korbanIMAM HIDAYAT untuk mengembalikan buku rekening dan kartu ATM ketempatsemula yaitu didalam almari
    Jatikalen lalu terdakwa memasukkan kartu ATM kemudian terdakwamenekan nomor PIN yang tertulis di Buku rekening lalu terdakwa menganbil uangRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sebanyak 2 kali, Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) setelah berhasil mengambil uangterdakwa kembali kerumah saksi korban IMAM HIDAYAT untuk mengembalikanbuku rekening dan kartu ATM ketempat semula yaitu didalam almari
    Selanjutnyapada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 saksi ROCHANIAH mendatangi saksi IMAMHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid B/2018/PN Nijk.HIDAYAT menanyakan tentang penarikan uang tersebut dan saksi IMAMHIDAYAT menyatakan tidak pernah melakukan penarikan uang dan bukuRekening beserta kartu ATM tetap berada dalam almari, kemudian saksiROCHANIAH mendatangi kantor BRI Unit Jatikalen untuk klarifikasi adanyapenarikan uang tersebut lalu oleh pihak BRI diperlinatkan rekaman CCTV ternyatakartu ATM telah
    ROCHANIAH dengancara pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 01.30 WIB terdakwa masukkedalam rumah IMAM HIDAYAT melalui pintu belakakng yang saat itu hanyadiganjal dengan kayu dari dalam kemudian dicongkel dengan potongan bambutipis panjang 25 cm setelah pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rumah lalumenuju kamar yang ditempati oleh IMAM HIDAYAT istirahat (tidur) lalu terdakwamengambil buku rekening dan kartu ATM milik ROCHANIAH yang beradadidalam almari selanjutnya terdakwa pulang kerumah
    IMAM HIDAYAT melalui pintubelakang yang saat itu hanya diganjal dengan kayu dari dalam kemudianterdakwa mencongkel dengan menggunakan potongan bambu tipis panjang 25cm setelan berhasil terdakwa masuk kedalam rumah, lalu terdakwa menujukekamar yang ditempati Saksi IMAM HIDAYAT istirahat (tidur) lalu terdakwamengambil buku rekening dan kartu ATM milik ROCHANIAH yang beradadidalam almari selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil sepeda motoruntuk pergi ke ATM Bank BRI Unit Jatikalen, sesampai di
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1347/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat dan terguggat
1720
  • Prabotan rumah tangga berupa :a. 1 set meja kursi tamu terbuat dari kayu jati.b. 3 buah almari 2 pintu terbuat dari kayu jati.c. 3buah almari 1 pitu terbuat dari kayu jati.d. 1 buah buufet terobuat dari kayu jati.e. 1 buah ranjang tingkat terobuat dari kayu jati.f. 2buah ranjang terbuat dari kayu jati.g. 1 buah almari kaca.h. 1 buah kulkas warna hitami. 2buah TV berwarna 21 Inci.Dikuasai oleh penggugat dan tergugat.Prabotan pertokoan berupa :j. 200 buah krat bir bintang KS.k. 200 buah tabung gas
    3 kg.. 100 buah krat Coca Cola.m. 40 kraf Bir Guines.n. 2 buah almari (etalase).o. 1 buah almari siku lobang.p. 2 buah almari rak dagangan terbuat dari kayu jati.Dikuasai oleh penggugat dan tergugat.Perabot pertokoan yang berada di Polsek Bogorejo berupa :q. 14 buah kraf Coca Cola/Spriit.r. 5Krat The Botol Sosro.s. 2 Krat The Botol Teep..10 Krat Bir Guines (kosong).S10 Karton Krating Daeng.30 Botol Hemaviton.3 Krat Bir Angker.8 Krat Bir Bintang.1 Krat Bir Hitam.Di Polsek Bogorejo diamankan.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K / PM II-11 / AD / I /2011
Tanggal 24 Februari 2011 — PRAKA SUTAMBAR NRP. 31020143250481
4410
  • tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.3.
    Bahwa di dalam barak keluarga bujang Kompi BYonif 408/Sbh tempat tidur dan almari saksisejajar dengan rempat tidur tTerdakwa denganjarak 3 meter sedangkan almari saksi dalamkeadaan tidak terkunci.9.
    paling tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.
    tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.
Register : 26-04-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2010 — -
11724
  • Meja dan kursi tamu 1 set terletak di Wonogiri IRp 800.000A TV 29 Inch 1 set terletak di Wonogiri Rp. 3.700,0005 Almari pakaian 2 buah terletak di Wonogiri IRp 700.0006. Almari buffet 1 set terletak di Wonogiri IRp 700.000 Jumlah Putusan Nomor : 0460/Pdt.G/2010/PA.Wng. hal dari 42 2.
    Almari pakaian terbuat dari kayu sonokeling sekarang telah berada di rumah orangtua Penggugat di Wonogiri ; 6. Almari buffet terbuat dari kayu jati ;7. Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD 4894 AR atas namaTergugat, sekarang dikuasai oleh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK LAKILAKI ;8. Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 No. Pol.
    Almari pakaian terbuat dari kayu sonokeling ; 6. Almari buffet terbuat dari kayu jati ;Putusan Nomor : 0460/Pdt.G/2010/PA.Wng. hal dari 427. Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD 4894 AR atas nama(Tergugat) ; 8. Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 No. Pol.
    Almari pakaian terbuat darikayu sonokeling ; 6). Almari buffet terbuat dari kayu jati ; 7).Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD 4894 ARatas nama (Tergugat) ; 8). Sepeda motor Yamaha Jupiter Ztahun 2008 No. Pol.
    Almari pakaian bahan kayu sonokeling 61 DU, f eee eceee2.6 Almari Bufet bahan kayu jati : 1 buah ; 2.7. Sepeda motor Suzuki Shogun Tahun 2002 No. Pol AD 4894 AR atas nama(Tergugat) ; 2.8 Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No. Pol AD 6147 R atas nama(Tergugat) ; 3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing % (separoh) dari harta bersama pada diktum Nomor 2 putusan ini ;4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
I Wayan Adi Darma
7741
  • Bangli dan menemukan 1 buah plastic klip warna bening yang berisiserbuk Kristal (Narkotika) jenis Shabu dalam bekas kotak Nescafe warnamerah didalam almari pakaian, 2 buah pipa kaca disimpan dalam bajulengan panjang kotakkotak , 2 buah pipet sedotan plastic disimpandalam almari mainan anak , 3 buah korek api gas di atas rak, 1 buahtutup botol yang sudah dilubangi dalam kaleng merk baracula,selanjutnya barang bukti berupa 1 buah plastic klip warna bening yangberisi serbuk Kristal ditimbang di Polres
    Bahwa saksi menemukan sabu tersebut dalam kotak bekas kotakNescafe warna merah yang disimpan dalam almari pakaian dalam kamartidur, sedangkan 2 buah pipa kaca ditemukan pada saku baju lenganpanjang kotakkotak, 2 buah sedotan plastic ditemukan dalam almari mainananakanak, 1 buah tutup botol yang dilubangi dua dalam kaleng merkbarracuda ditemukan dalam almari, 3 buah korek api ditemukan diatasalmari, 1 buah kotak plastic Nescafe tempat sabu ditemukan dalam almaripakain dalam kamar tidur.
    Bahwa saksi menemukan sabu dalam kotak bekas kotak Nescafe warnamerah yang disimpan dalam almari pakaian dalam kamar tidur, sedangkan 2buah pipa kaca ditemukan pada saku baju lengan panjang kotakkotak, 2buah sedotan plastic ditemukan dalam almari mainan anakanak, 1 buahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.
    Sus/2019/PN Blitutup botol yang dilubangi dua dalam kaleng merk barracuda ditemukandalam almari, 3 buah korek api ditemukan diatas almari, 1 buah kotak plasticNescafe tempat sabu ditemukan dalam almari pakain dalam kamar tidur. Bahwa saksi selanjutnya mengamankan barang bukti berupa Kristalbening dan saat dilakukan penimbangan di Kantor Polres Bangli sebanyak0,16 gram brutto dan 0,02 gram netto.
    (tiga ratus ribu rupiah).> Bahwa benar, terdakwa menyimpan sisa narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastik klip beningkotak bekas kotak Nescafe warna merah di dalam almari pakaian kamartidur, 2 buah pipa kaca ditemukan pada saku baju lengan panjangkotakkotak, 2 buah sedotan plastic ditemukan dalam almari mainananakanak, 1 buah tutup botol yang dilubangi dua dalam kaleng merkbarracuda ditemukan dalam almari , 3 buah korek api ditemukan diatasalmari, 1 buah kotak plastic
Register : 11-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 207/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 3 Januari 2013 — Novan Riono Aditya als Basir bin Yaino
537
  • DIKY SETIAWAN BinMUHSIN mencari kunci almari namun tidak ketemu , kemudianterdakwa I . NOVAN RIONO ADITYA Als. BASIR Bin YAINO membukapintu almari dengan dicongkel memakai alat sebuah sendoksetelah pintu almari dapat dibuka terdakwa I. NOVAN RIONOADITYA Als. BASIR Bin YAINO dan terdakwa II.
    yangdikunci lalu terdakwa NOVAN pergi ke dapur mengambi sebuahsendok makan selanjutnya selanjutnya membuka almari yangterkunci tersebut dengan cara dicongkel;Bahwa setelah almari berhasil di buka terdakwa NOVANmenggeledah almari untuk mencari barang barang berhargamendapatkan uang dan perhiasan di dalam almari tersebut;Bahwa terdakwa NOVAN mengambil barang dari dalam almariberupa uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000; ( dua jutarupiah ), 2 ( dua ) cincin emas, Satu gelang rantai emas, 3( tiga ) gelang
    BASIR masukmelalui pintu dapur langsung menuju ruang tengah dan masukdalam kamar yang hanya dipasang kelambu tanpa pintu.Bahwa di dalam kamar ada almari yang dikunci lalu terdakwaNOVAN Als.
    BASIR pergi ke dapur mengambil sebuah sendokmakan selanjutnya selanjutnya membuka almari yang terkuncitersebut dengan cara dicongkel.Bahwa setelah almari berhasil di buka terdakwa NOVAN Als.BASIR menggeledah almari untuk mencari barang barangberharga mendapatkan uang dan perhiasan di dalam almaritersebut;Bahwa terdakwa NOVAN Als.
    BASIR masuk melalui pintuyang telah dibuka terdakwa DIKY SETIAWAN langsung menuju ruangtengah masuk dan dalam kamar yang terdapat sebuah almaripakaian dalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa NOVAN Als.BASIR membuka pintu almari dengan cara mencongkel memakai alatberupa sebuah sendok stainles yang diambil dari dapur rumahsaksi SARWO setelah pintu almari berhasil dibuka lalumenggeledah almari pakaian untuk mencari barang barangberharga mendapatkan perhiasan emas sejumlah sekira63,85 (enam puluh