Ditemukan 488 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 37/Pid.C/2023/PN Plj Tanggal 11 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVIRMAN YUSMAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG WISANGGINI bin ZAKARIA panggilan BAMBANG
32 — 18
NOVIRMAN YUSMAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG WISANGGINI bin ZAKARIA panggilan BAMBANG
32 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Bambang Wisanggini Bin Zakaria Panggilan Bambangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak
sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sepeda motor Honda revo warna hitam nomor rangka MH1JBE112DK576292 dan Nomor Mesin JBE1E1565353 tanpa nomor polisi;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda revo warna hitam nomor rangka MH1JBE112DK576292 dan Nomor Mesin JBE1E1565353 tanpa nomor polisi 5337;
Dikembalikan kepada Bambang Wisanggini Bin Zakaria Panggilan
Register : 08-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0934/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
Iin Inayah binti Saripudin
Tergugat:
Sayudi bin Ceke
8 — 1
Iin Inayah binti Saripudin
Tergugat:
Sayudi bin Ceke
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugat tidakdatang datang menghadap sidang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnyayang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di sidang sebagaimana terbukti dari relaas anggilan Nomor0934/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 18 Maret 2019, sedangkan ternyata bahwatidak hadirnya itu
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
KHOIRUL ANWAR
24 — 2
KHOIRUL ANWAR
24 — 2
P anggilan .............:cceeeeeeee: : Rp. 110.000,00;4. Biaya Sumpah ..............:0 : Rp. 20.000,00;5. Mattral ........cccccccccceeeeseeeeeeeees : Rp. 6.000,00;6. Redaksi : Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp.226.000,00;( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 328/Padt.P/2019/PN Mjk
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Lbh Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Hartono The
Tergugat:
Dahrun Kasuba Alias Dakas
80 — 21
Hartono The
Tergugat:
Dahrun Kasuba Alias Dakas
80 — 21
.:::20c000Bivona ans nana ees waa nonnawn coawnns eae e0xn ORAS One PNBP relaas panggilan pertama: Rp10.000,00;PeENQQuat ........e ee eeeeeeeeeeeeeeee eeeooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees PNBP relaas panggilan pertama: Rp10.000,00;TET QUGAL ses sss cate exe wares sarantes stare oeFcc ona osc ena oe msc nas eg een sn a PRp75.000,00;anggilan Tergugat ............::.00Jumlah : Rp245.000,00;Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lbh(dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Lbs Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
1.RIZKI RIWALDI Panggilan RIKI
2.KHAIRUL HAMDI Panggilan Rul Alias TARUANG Bin Syafril
68 — 18
Ihsan
Terdakwa:
1.RIZKI RIWALDI Panggilan RIKI
2.KHAIRUL HAMDI Panggilan Rul Alias TARUANG Bin Syafril
68 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I RIZKI RIWALDI Panggilan RIKI Alias AJO Bin SYAHRIL dan Terdakwa II KHAIRUL HAMDI Panggilan RUL Alias TARUANG Bin SYAFRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI
DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIZKI RIWALDI Panggilan RIKI Alias AJO Bin SYAHRIL dan Terdakwa II KHAIRUL HAMDI Panggilan RUL Alias TARUANG Bin SYAFRIL dengan
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
ANI SAIDAH
Tergugat:
1.AHMAD SUPIANI. H
2.EMILIA ISKANDAR
92 — 46
ANI SAIDAH
Tergugat:
1.AHMAD SUPIANI. H
2.EMILIA ISKANDAR
92 — 46
PVOSES ....cccecceeceeeceeeeeeteeseeeeeeaees : Rp50.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp1.150.000,00;anggilan Sidang dan PNBEP ....qi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas Pemeriksaan Setempat..............a M: Rp6.000,00;ALI AL... cece cceceeseeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeasre R: Rp10.000,00;CCAKSI...... cece cecsceceeeceueeeeeeeeeeeuesJumlah : Rp1.246.000,00;(Satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bbu Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Holidin Bin Hardi
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Way Kanan
2.Aipda. F. Situmorang
3.Muhammad Arif Amrulloh Bin Kholimi
89 — 97
Holidin Bin Hardi
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Way Kanan
2.Aipda. F. Situmorang
3.Muhammad Arif Amrulloh Bin Kholimi
89 — 97
Rp50.000,00:FAYE PROSE swine saws genes ene aes soeoececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees P: Rp1.750.000,00;anggilan Sidang ............::::00+. Rp30.000,00;NBP Relas panggilan ........... P5. Redaksi PutuSan ............:e : Rp10.000,00;6. Materai Putusan..............0000 : Rp6.000,00;JUMIAN ooo. ccceecce access eeeeeeeeeaaeeenes : Rp1.876.000,00(satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Plj Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JUPRIADI Bin SYAFRIZAL panggilan IJUP
2.ARMAN Bin ABDULLAH panggilan MAN
3.DORI IRAWAN Bin SAWAL panggilan AJUL
102 — 25
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JUPRIADI Bin SYAFRIZAL panggilan IJUP
2.ARMAN Bin ABDULLAH panggilan MAN
3.DORI IRAWAN Bin SAWAL panggilan AJUL
102 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Jupriadi Bin Syafrizal Panggilan Ijup bersama-sama dengan Terdakwa II. Arman Bin Abdullah Panggilan Man dan Terdakwa III.
Dori Irawan Bin Sawal Panggilan Ajul tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternaitf ke dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk haly y :Pencatatan Rp. 30.000,00i Gp Rp 50.000,00(sf 7 Si anggilan Rp.100.000,00/ Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Rp.191.000,00Hal 12 dari 12 Pen. Nomor 0194 /Pdt.P/2016/PA.Mna
Register : 11-12-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 261/Pdt.G/2008/PA.Mn Tanggal 25 Februari 2009 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
16 — 2
ROFIKLATIFAH Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran . 30.000,anggilan . 145.000,edaksi ; 5.000,eges . 3.000,aterai . 6.000,189.000,
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Zila Faiq auzi, S.AgPanitera Pengganti,PerincianJ:liaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,f f"anggilan Rp. 420.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumotals Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pdp Tanggal 6 September 2017 — 53/Pid.B/2017/PN Pdp
112 — 35
112 — 35
Ketika saksi Eltri SutriYanti panggilan El melihat Terdakwa yang tidak dikenalnya berada di dalamrumahnya tanpa izin dengan memegang 1 (satu) unit lpad 4 warna silver merekApple milik anaknya yaitu saksi Viony Intan Utari panggilan Vion maka saksiEltri Sutri Yanti anggilan El berteriak minta tolong. Oleh karena Terdakwaketahuan maka Terdakwa berusaha kabur dengan cara melompati pagar disamping rumah dan lari ke gang samping rumah dengan membawa barangyang telah Terdakwa ambil tersebut.
Kemudian datanglah suami saksi Eltri SutriYanti anggilan El beserta anaknya yaitu saksi Viony Intan Utari panggilan Vionyyang sedang berada di belakang rumah untuk menolong dan mengejarTerdakwa, namun Terdakwa berhasil kabur;Bahwa ia Terdakwa tidak memiliki izin mengambil 1 (satu) unithandphone merek Iphone 5 warna hitam merek Apple dan 1 (satu) unit lpad 4merek Apple warna silver dari pemiliknya yaitu saksi Viony Intan Utari panggilanViony, serta 1 (Satu) unit handphone merek Samsung lipat warna
dark grey miliksaksi Eltri Sutri Yanti anggilan El;Bahwa saksi Viony Intan Utari panggilan Viony mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (exceptie);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 08-04-2006 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 146/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 8 Mei 2006 — - ANDRI ALIAS LUKAS BIN LUKMAN
20 — 2
20 — 2
tidak enak (penderitaan) rasa sakit (pijn) atauwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, di dapatsaksi, visum et repertum dan keterangan Terdakwa sendiri sebagairi Senin tanggal 27 Februari 2006 sekira jam 17.00 Wib di kampusa telah terajadi pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi korban ;tersebut berawal dari saksi korban yang menunggu hujan reda untukr akwa dan saksi Peni melintas berjalan berdua kemudian terdakwai korban akan tetapi karena merasa tidak kenal saksi korban tidak" anggilan
Register : 30-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1782/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
,tanggal 25 Agustus 2012, sedang ternyata Tergugat tidakdikenal di daerah tersebut, selanjutnya Tergugat dipanggil melalui Masmediasebagaimana relaas anggilan Nomor 1782/Pdt.G/2012/PA.Tbn., tanggal04 September 2012 dan tanggal 05 Oktober 2012 yang dibacakan di dalampersidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelistelah diusahakan perdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.
Register : 05-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Koba Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Kba Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 29
105 — 29
. : Rp10.000,00;eee eeccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetenentnees P: Rp270.000,00;anggilan Tergugat .............:.0085. PNBP Panggilan Tergugat...... ; Rp10.000,00;oe eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees P; : Rp270.000,00;anggilan Penggugat7.
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Mn Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
10 — 3
Perincian Biaya Perkara : endaftaran 30.000,ses 50.000,anggilan 100.000,edaksi 5.000,eterai 6.000,191.000., Hal9 dari 9 hal.Pen.No. 0032/Pdt.P/2015/PA.Mn
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Fahrizal
18 — 7
Fahrizal
18 — 7
Biaya PYOSES ........cccceeeeeeee eee : Rp.100.000,00;Sovcccccccceceeseceeeeuueeeeesueaeseeeaeeeueaees P: Rp. 10.000,00;anggilan/PNBP P qo oeecccccccececseeueeeeesueaeeeeesaeeeeeaeeees R Rp. 10.000.00:CCAKSi.......ccceeecceeeeeeeeseeeeeeeeneeees ip. esoe si eeeeeeessnaeneeeeesnnntecesnntteen Rp. 10.000,00:ALCL AL o.oo cece ccesceeeeeeeeeeeeeeeeueesJumlah Rp.160.000,00;(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 444/Pat.P/2021/PN JKT.SEL
Register : 28-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4520/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidan gan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula men yuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 08 Nopember 2010, Nomor :4520/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat p anggilan
Register : 20-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.P/2010/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
18 — 1
18 — 1
MASDUQIPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (pendaftaran dan redaks) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (panggilan dan ATK perkara) anggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah)
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3181/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 11 Februari 2016 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 95.000,Biaya P Rp. 225.000,anggilan TRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 13 dari 12 halaman Putusan No. 3181/Pdt.G/2015/PA.Pml