sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Lahir : 55 Tahun / 27 Nopember 1963Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan RT. 002/ RW. 002 DesaMangunharjo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ Mantan Kepala Dusun Krajan DesaMangunharjo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitanPendidikan : STMTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan):1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2019 s/d tanggal 27 Juli 2019.

unit Arjosari Pacitanatas nama Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo dengan nomor rekening645401006677539, selanjutnya SUNARSO selaku Ketua Gapoktan SedyoMulyo Desa Mangunharjo dan Drs.

Pupuk ZA sebanyak 1 (satu) ton Rp. 1.100.000.Rp. 14.775.000,Kemudian tanggal 1 Februari 2010, saksi membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Petroganik sebanyak 75 (tujuh puluh lima) sak@ Rp. 25.000,Rp. 1.875.000,2. Ponska sebanyak 40 (empat puluh) sak@ Rp.92.500,Rp. 3.700.000.Rp. 5.575.000,Kemudian tanggal 3 Februari 2010, saksi membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1.

/TPK/2019/PN.SBY.mengambil uang tersebut secara tunai di Bank BRI Unit Arjosari, kemudianDrs.

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama : Sunanto Alias Anto Bin Wasngari;Tempat lahir : Arjosari;Umur / Tgl lahir : 36 tahun /15 Juli 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

SAKSI SYAMSURIADI: Bahwa benar adapun saksi Syamsuriadi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian adu ayam jenis lotteng yakni pada hari Senintanggal 01 April 2019, sekitar Jam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judiadu ayam Jenis lotteng Di Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. WonomulyoKab. Polman Prov. Sulbar.

SAKSI DARMAN BIN RADI: Bahwa benar adapun saksi Daraman Bin Radi diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.

Bahwa benar setahu saksi Kardi Bin Tanya dan terdakwa Sunanto AliasAnto Bin Wasngaribahwa saksi Agung Ramadan tinggal di Dusun SimbangDesa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab.Polman namun untuk keberadaannyasaksi Kardi Bin Tanya tidak mengetahuinya sampai sekarang ini.

SAKSI ARI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMAN: Bahwa benar saksi Ari Wibowo Alias Bowo diamankan oleh pihakKepolisian Resor Polman pada hari Senin tanggal 01 April 2019, sekitarJam 15.00 Wita, Ditempat Permainan judi adu ayam lotteng Di DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suroto bin Sukadi
   2.Wisna Ahriani binti Anjar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh:Suroto bin Sukadi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun IV Masamba, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Wisna Ahriani binti Anjar, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunIY Masamba, Desa Arjosari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anjar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Magelang, bernamaSukarlang karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwlseperangkat alat sholat diserahkan secara tunai, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewalliMandar);Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 7 Pebruari 2000 di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada hari Minggu, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RINDI ANTIKA, anak pertama dari seorang ibu bernama SUNARTIK isteri dari ATIM ;3.

PENETAPANNomor: 438 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :A TIM: Umur 45 tahun, Laki laki, Swasta, agama Islam, beralamat di Mentaraman,RT 033, RW 006, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam

Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 438/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUNARTIK, pada tanggal 19 April 1993 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 58/58/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bemama RINDI ANTIKA, lahir di Desa Arjosari

Menetapkan, bahwa di Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang pada tanggal 07 Pebruari 2000 telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bemama RINDI ANTIKA, anak sah ke 1 (satu) daripasangan suami isteri yang bernama A T M dan SUNARTIK ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 421.614.005/2002 atas nama RINDIANTIKA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arjosari Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507111203120026 atas nama Kepala KeluargaAtim diberi tanda P4 ;5.

Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : SUKIDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUNARTIK , pada 19 April 1993, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama RINDI ANTIKA , lahir pada tanggal 7 Pebruari 2000;Bahwa anakanak pemohon yang bernama RINDI ANTIKA tersebut lahir diDesa Arjosari

Tempat Tinggal : R.T.01 / R.W.06, Dusun Gading,Desa Temon, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SD tidak tamat ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tertanggal 21 Januari 2015, sejak tanggal 21 Januari 2015sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tertanggal 3 Pebruari 2015,sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015;3.

pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SARMAN bin SARMIDI pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 Sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, di rumah milik terdakwa beralamatkan Rt.01 Rw.06Dusun Gading Desa Temon Kecamatan Arjosari

Arjosari Kab. Pacitan untukmenjenguk saudara terdakwa yang sedang sakit kemudian sekira jam02.00 Wib terdakwa pulang permainan dadu putar tersebut sudah selesaidan ada 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk di teras rumahterdakwa salah satunya adalah Sdr.

Pacitan dan pada saat terjadi penggerebekanterdakwa sedang tidur di teras rumah terdakwa, dan yang berhasildiamankan cuma terdakwa untuk pemain dadu putar berhasil melarikandiri semua, kemudian terdakwa dan peralatan yang digunakan dalampermainan dadu putar tersebut dibawa ke Polsek Arjosari.* permainan dadu putar yang dilakukan di rumah terdakwa tersebut tidakada ijin dari pemerintah dan pihak yang berwenang, dan rumah terdakwatersebut berada di pemukiman penduduk dan akses jalan menuju kerumah

Arjosari Kab. Pacitan untukmenjenguk saudara terdakwa yang sedang sakit kemudian sekira jam02.00 Wib terdakwa pulang permainan dadu putar tersebut sudah selesaiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/215./PN. PCTdan ada 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk di teras rumahterdakwa salah satunya adalah Sdr.

mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YUDIANTO pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di dalam bulan Desember tahun2014 bertempat di pemberhentian kedatangan Bus terminal Arjosari

Arjosari, Kec.Blimbing, Kota Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak/hukum telah mengambil barang berupa : (satu) HP merk Samsung Corby warna hitamkuning dengan nomor HP 08980055965, tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban SELVYDARMIANTI dengan taksir kerugian seluruhnya sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Kamis, tanggal 11 Desember

2014 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa naik bus Restu Agung jurusan Jember Malang dari Pasuruan, hingga bus sampai diterminal Arjosari.

copet, dan pada saat saksikeluar melihat terdakwa sudah dikeroyok oleh massa dan saksi jugamendengar, bakar,bakar saja, kemudian terdakwa saksi tarik lalu saksiamankan di kantor ;Bahwa pada waktu dikeroyok oleh masa keadaan terdakwa sudah telanjangdada dan berlumuran darah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah benar milik dari saksi korban ;Bahwa HP milik saksi korban tersebut ditemukan diatas ban bus Medali Masyang pada saat itu sedang terparkir di Terminal Arjosari

KotaMalang, terdakwa telah mengambil (satu) buah HP merk Samsung Corbywarna hitam kuning dengan nomor HP 08980055965 milik saksi korban SelvyDarmianti ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 terdakwa naikbus Restu Agung jurusan Jember Malang dan terdakwa naik dari Pasuruan ;Bahwa setelah tiba di Terminal Arjosari dan akan turun dari bus, terdakwamelihat saksi korban turun melewati tempat duduk terdakwa dan terdakwamelihat tas punggung saksi korban terbuka yang di dalamnya ada HP

Roma binti Sumang) yang dilaksanakan pada tahun 1972di Dusun simbang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerimal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sadr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.

Pamekasanyang sebelumnya mobil Avanza tersebut Terdakwa Gadaikan kepadaPelda Mujito sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kemudian pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib Pelda Mujito datang ke Terminal Arjosari Malang Bersama PasiInteldim dan Anggotanya kemudian mengajak Terdakwa ke Kodim0808 Blitar.f.

Bahwa Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekirapukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim0808 Blitar diterminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanzamilik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sdr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.

Bahwa Benar Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito AnggotaKodim 0808 Blitar diterimal Arjosari untuk mengembalikan mobilAvanza milik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec. LaranganKab.

Menyatakan, bahwa pada hari S E N I N W A G E, tanggal 11 MEI 1968 Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M /Pemohon dari perkawinan syah antara SAKIYO dengan B O N I Y E M ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : S TR UM;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 44 tahun /11 Mei 1968;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 04, RW. 02, Dusun Sidorejo, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut

, Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106030108 tertanggal08 Juli 2009;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SAKIYOdengan BONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikarunia anak jenis kelamin perempuan pada hari Senin tanggal11 Mei 1968 di Pacitan yang diberinama SIRUM adalah anakkesatu sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474 1/ 002 /2015 / 2012 tanggal 03 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gayuhan , Kecamatan Arjosari , KabupatenPacitan ;Bahwa Bapak Pemohon

Foto copy Surat keterangan sudah Nikah dari Kantor Kepala Desa Arjosari Tanggal 3Januari 2012 Nomor 400/001/2015/2012, diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Tanggal 3 Januari 2012 Nomor4741/002/2015/2012 , diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kepala Desa Gayuhan Tanggal 09Januari 2012 Nomor 4733/014/2015/2012, diberi tanda P6;7.

Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari Tanggal 11Pebruari 1988 Nomor 331/07/II/1988, diberi tanda P7;8.

Menyatakan, bahwa pada hari SENIN WAGE, tanggal 11 MEI 1968Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M/Pemohon dari perkawinan syah antara SAKITYO dengan BONIYEM ;3.

Nyonya Sri Hayati Kel: Arjosari Kec. Blimbing Kodya Malang tanggal 1 September 1998. c. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertipikat hak milik No. 1127 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Desember 1994. d. 7 (tujuh) lembar fotokopy Sertifikat hak milik No. 1129 an. Nyonya Sri Hayati di Desa Tlogomas Kec. Lowokwaru Kota Malang 21 Desember 1994.

Arjosari Kota Malang tanggal 24 Agustus1998.Bahwa Saksi1 mengetahui ibu Saksi1 (Ny. Sri Hayati) membelirumah di Jalan Teluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang kepada Bapak Achmad seharga Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut dengan cara menjualbeberapa harta milik ibu Saksi1 (Ny.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa benar sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini Terdakwatelah menempati danmenguasai rumah milik bu Saksi(Almarhumah Ny. Sri Hayati) yang beralamat di jalan Teluk Etnagang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang.Bahwa Rumah yang beralamat di Jalan Teluk Etna gang VII Kav.107 Kel. Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang yang sampai dengansaat ini ditempati atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut adalahmilik lou Saksi (Ny.

Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menempati danmenguasai rumah milik lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) yang beralamat dijalan Teluk Etna gangVH Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing KotaMalang sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini yang sekarangdigunakan oleh Terdakwa untuk kantor PJTKI (Perusahaan JasaTenaga Kerja Indohesia).Bahwa lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di jalan TejukEtna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.

Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang sejak tahun 2001 bersamalou Saksi (Ny. Sri Hayati).Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat di Jalan Teluk Etnagang VII Kav. 107 Kel. Arjosari Kec. Blimbing Kota Malang tersebutadalah milik lou Saksi (Ny. Sri Hayati) yang sertifikatnya juga atasnama lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) tetapi kapan dan dengan carabagaimana lbu Saksi (Ny. Sri Hayati) mendapatkan rumah di JalanTeluk Etna gang VIl Kav. 107 Kel. Arjosari Kec.

Etna Arjosari Kec. Blimbing.14.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 3 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa pada akhir bulan Januari 2011, Tergugat minta pamitkepada Penggugat karena ingin kembali ke Kolaka SulawesiTenggara karena kerjaan Tergugat disana, namun Tergugatmengajak Penggugat ke Kolaka tetapi Penggugat tidak bisa denganalasan anak Penggugat dari suami Penggugat yang pertama masihbersekolah di sini (Desa Arjosari);.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Arjosari nomor:003/SKG/DSA/II/2014 tertanggal 28 Februari 2014, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Arjosari,namun sejak bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergi tanpa8.diketahui tempat tujuannya dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

Akta Nikah Nomor390/19/X/2010, tertanggal 05 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Arjosari

, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Polewali Mandar selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniaibelum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdua tahun, karena tempat

Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Arjosari, Anak berhenti untukberistirahat dan kemudian Anak dihampiri oleh saksi Asroni bersama saksiBAYU CANDRA KUSUMA (Petugas Polsek Arjosari) yang sebelumnya sudahmendapat informasi adanya pencurian sepeda motor dan saksi ASRONIbersama saksi BAYU CANDRA KUSUMA melihat identitas sepeda motoryang dibawa Anak sama dengan informasi sepeda motor yang hilang,kemudian Anak diamankan oleh saksi ASRONI bersama saksi BAYUCANDRA KUSUMA dan Anak mengaku jika telah mengambil

KABIB dengan kunci yangmasih tertancap, lalu Anak mendekati sepeda motor tersebut dan secaraperlahanlahan Anak menuntun sepeda motor hingga jalan aspal kemudiansepeda motor dihidupkan dan dibawa pergi menuju ke arah utara ; Bahwa sesampainya di Toko Alfamart Arjosari, Anak berhenti untukberistirahat dan kemudian Anak dihampiri oleh saksi Asroni bersama saksiBAYU CANDRA KUSUMA (Petugas Polsek Arjosari) yang sebelumnya sudahmendapat informasi adanya pencurian sepeda motor dan saksi ASRONIbersama saksi

sedangkan saksi BAYU di depan Mapolsek Arjosari ;Bahwa tidak lama kemudian, saksi dihubungi oleh saksi BAYU, yangmenyebutkan bahwa di depan Mapolsek Arjosari ada seorang lakilakiyang sedang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan informasi kehilangan tadi ;Bahwa kemudian saksi BAYU mengikuti sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut berhenti di depan Alfamart yang terletak di dekatMapolsek Arjosari, lalu saksi bersamasama dengan saksi BAYUmendekati lakilaki yang membawa sepeda

motor tersebut danmenanyakan = Suratsuratnya, namun orang tersebut tidak dapatmenunjukkannya ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi BAYU mengamankan orangtersebut ke Polsek Arjosari untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa orang yang diamankan tersebut adalah benar Anak yangdihadapkan ke persidangan ;Bahwa selanjutnya saksi menginformasikan temuan kendaraan tersebut kePolres Pacitan, dan selang 2 (dua) jam kemudian, saksi SUGUANTOdatang ke Kantor Polsek Arjosari untuk mengecek sepeda motor miliknya

sedangkan saksi sendiri di depanMapolsek Arjosari ;Bahwa tidak lama kemudian, saksi menghubungi saksi ASRONI, karenasaat itu saksi melihat bahwa di depan Mapolsek Arjosari ada seorang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan informasi kehilangan tadi ;Bahwa kemudian saksi mengikuti sepeda motor tersebut dan sepedamotor tersebut berhenti di depan Alfamart yang terletak di dekat MapolsekArjosari, lalu saksi bersamasama dengan saksi ASRONI mendekati lakilaki yang

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan

adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan Ds Karangrejo, Kec.Arjosari, Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501060301080675tertanggal 18 Desember 2012 :Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Setu dengan Musri telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Selasa tanggal 30061971 di rumah yang diberi nama Sarfin adalah anak ke II,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474.4/D5.16/12/2012 tanggal 28122012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari

Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari,tanggal 27 Desember 2012, Nomor Kk.13.01.03/PW.01/239/2012, diberi tandaP5 3 6.

Fotokopi surat kelahiran tanggal 28 Desember 2012, Nomor474/160/418.81.10/2012, atas nama Sarfin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/29/X/1991, Tanggal 17 Oktober 1991atas nama Sarfin dengan Sunarmi, diberi tanda P7 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, fotokopi surat P2 sampai dengan P7 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya

, Kabupaten Pacitan,sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P5 dan P4 serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun ternyata Ayah Pemohon bernama Setu dan Ibu Pemohon bernamaMusri dan berdasarkan bukti P5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1952 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari sebagaimana

Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADI danTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/53/1977 tanggal 12 Juni 1977 sebenarnya adalah NamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955 sertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIDI danTempatTanggalLahirPemohon II: Malang

kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O8Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor(0044/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1Pada tanggal 12 Juni 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kedungwaru RT. 015RW. 003 Desa Arjosari

Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;BahwakuranglebihpadabulanFebruaritahun 1996 Pemohon I danPemohon IIpindah agama darilsalmpindahmemeluk agama Khatolikhinggasekarang:Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kedungwaru RT. 015 RW.003 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman

dikarenakankesalahaninformasiyakniNamaPemohon I : Y.M.S EKO HADISANTOSO bin KARSO SUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I :KdWaru, 22 TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari 20 Tahunsedangkan yangbenaradalahNamaPemohon I : YUSTINUS SARTAM bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : Malang, 12 Juli 1955sertaNamaPemohon Il : SUKIYAH binti SUKIDIdanTempatTanggalLahirPemohon II: Malang, 15 Maret 1959;6 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, = 22TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari

telahdiubahterakhirdenganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadapara Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan NamaPemohon I : Y.M.S EKO HADI SANTOSO bin KARSOSUKIRIN danTempattanggal/lahirPemohon I : KdWaru, = 22TahunsertaNamaPemohon II : SUKIYAH binti SUKIADIdanTempatTanggalLahirPemohon II : Arjosari

PENETAPANNo : 01/Pdt.P/2013/PN.Pct * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasPermohonan dari :Nama : JUMATIN;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 40 tahun/06081972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Purwodadi, Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan

Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana KartuKeluarga Nomor : 350106210 1050134, tertanggal 14122012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUHAINI pada tanggal06102012 di Kec. Arjosari, Kab.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon/JUMATIN tanggal 14122012,NIK. 35010604608720005, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAINI, tanggal 14122012, NIK.3501060610710001, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUHAINI, bertanggal14122012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/JUMATIN dengan suaminyayaitu MUHAINI, Nomor: 45/30/V/94, bertanggal 2651994, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari

Arjosari, Kab.

Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 45/30/V/1994 tanggal 2651994;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin Perempuan pada hari Kamis tanggal23112000 jam 15.00 Wib di Pacitan yang diberi nama RIZKIHANDAYANI adalah anak ke II, sebagaimana Surat KelahiranNomor: 474.1/551/408.66/2017/2012 tanggal 05122012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon hinggakini

Arjosari, Kab. Pacitan dari tanggal 19 Februari 2013sampai dengan tanggal 02 Maret 2013. kemudiaan saksi dan terdakwadi panggil di kantor desa jati malang di beri tahu kalau Sdr.

Arjosari, sambil menunggu selesainyapengurusan surat surat kelengkapan pernikahan terdakwa dengananak Saksi yang diajukan lewat Ketua RT 03 Dsn. Sinoman, Ds.Jatimalang, Kec. Arjosari;e Bahwa ternyata tidak berapa lama kemudiaan saksi dan terdakwa dipanggil di kantor desa jati malang Oleh Kepala Desa Jati malang diberi tahu kalau Sdr.

Arjosari, Kab. Pacitan. Kemudian diteruskan ke Kecamatan dan24Dispenduk Capil Kab. Pacitan untuk menerbitkan KTP dan KK Pacitan.dan kemudian terbitlah KTP dan KK tersebut dengan identitas terdakwaberstatus ( belum kawin ).dan karena orang tua korban tidak mengetahuikalau terdakwa sudah menikah terdakwa diijinkan tinggal dirumah orangtua korban YAYUK TRI RAHAYU di Dsn. Sinoman, Ds. Jatimalang,Kec. Arjosari, Kab.

Wonogiri, Jawa Tengah dan akhirnya terdakwa mendapatkansurat pengantar yang diperlukan untuk pindah penduduk di DesaJatimalang Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan dan terbitlah KTP danKK yang beralamat di Desa Jatimalang, Kec. Arjosari, Kab.Pacitan.dengan keterangan status perkawinan BelumMenimbang bahwa berdasarkan fakta Terdakwa Sri Widodo akanmempergunakan KTP dan KK yang beralamat di Desa Jatimalang, Kec.Arjosari, Kab.

Arjosari, Kab.Pacitan sehingga terbitlah Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargayang baru di alamat yang baru tersebut disamping KTP yang terbit diBekasi yang masih berlaku hingga saat ini.Bahwa berdasarkan KTP dan KK dengan keterangan yang tidak benartersebut saksi Yayuk Tri Rahayu dan orang tuanya tidak mengetahuikalau terdakwa sudah menikah terdakwa sehingga diijinkan tinggaldirumah orang tua saksi YAYUK TRI RAHAYU di Dsn. Sinoman, Ds.Jatimalang, Kec. Arjosari, Kab.

N6057AR kemudian membawa ataumenyembunyikan sepeda motor hasil curian tersebut di parkiranterminal Arjosari Malange Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013, sekirapukul 03.30 Wib terdakwa membonceng Moch Subahaandengan menggunakan sepeda motor honda vario tehno warnamerah hitam bertugas mengambil sepeda motor curian tersebutdi parkiran terminal Arjosari malang untuk selanjutnyamembawa sepeda motor tersebut ke daerah tanah merahBangkalan kemudian dijual kepada orang yang bernama Sanusi

SUBAHAAN (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), RIBUT (belum tertangkap) dan MARJAN Als ANJAR (belumtertangkap), SOPYAN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013,bertempat di Terminal Arjosari Kota Malang atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,

SUBAHAAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 9 mei 2013, ditelpon oleh terdakwa,dan mengatakan "sudah dapat motor", dan menyuruh saksi untuk pergi kerumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya saksi datang ke rumah terdakwa dan diberi karcisparkir sepeda motor beserta uang sebesar Rp. 10.000,.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motorvario pergi menuju terminal arjosari dengan maksud untuk mengambilmotor curian yang didapat

malang.e Bahwa terdakwa kemudian menghubungi saksi Moch subahaan danmenyuruhnya datang untuk mengambil sepeda motor di termnal arjosari.e Bahwa pada tanggal 10 mei 2013, saksi moch subahaan datang kemudianbersamasama dengan terdakwa pergi ke terminal arjosari untuk mengambilsepeda motor hasil curian tersebut.e Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor yarnaha Jupiternopol, N6057AR.e Bahwa belum sempat moch subahaan mengambil sepeda motor sudahtertangkap terlebih dahulu sehingga terdakwa

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNUR RODIYAH Binti RAuJI, pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 bertempat dirumah saksi ANA NURLATIFAH diJalan Arjosari

17 Rt.07 Rw.01 Desa Pojok Kecamatan Dampit KabupatenMalangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Rabu tanggal 4 Maret 2015 terdakwa KUSNUR RODIYAH pergikerumah saksi ANA NURLATIFAH di Jalan Arjosari 17 Rt.07 Rw.01 Desa PojokKecamatan Dampit Kabupaten Malang

ANA NURLATIFAH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah saksi JI, Arjosari Desa Pojok Kecamatan Dampitkabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunya adalahterdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan

SRI DANARTI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah anak saksi JI, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal

DWI AGUS HARIONO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah adik saksi Jl, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah adik saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah

Arjosari Kec.

adalah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih

adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih 3

Arjosari Kota Malang karena masalah narkotika sabusabu ;Halaman ke6 dari 14 halaman.

Arjosari Kota Malang, kemudian polisi melakukan penggeledahanHalaman ke10 dari 14 halaman.

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah dinas tempat suami Pemohon bekerja di Sulawesi Tenggara selama 18tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Suami Pemohon diKelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama :a. Muhammad Royhan Romadhony, umur 21 tahunb.

Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Anite noc in SE i TR TR BT Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 7401077010760001 tanggal15 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbinghal 3 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgKota Malang, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda

Pemohon Nomor: 3573011010120004 tanggal 16 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing, Kota Malang,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda (bukti P.3);Oh nena nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn enna ne nnn nn nnn nnn nanan ananananananananananannannancnnacansncans Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/171/35.73.01.1002/2015, yang dikeluarkan olehLurah Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang tertanggal 25 April 2016, diberitanda (bukti P.4);a Fotokopi

penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , Nomor : 7401077010760001 tanggal 15 Pebruari2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari