M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARRAHMAN bin ZAINAL ZUKRI LABAI Pgl.

MH
Terdakwa:
ARRAHMAN bin ZAINAL ZUKRI LABAI Pgl. Si KAMBA

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARRAHMAN bin ZAINAL ZUKRI LABAI Pgl. SiKAMBATempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/20 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan gajahn Mada Dalam No. 18 RT 02 RW 02Kel. Kampung Olo Kec.

berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 793/Pid.B/2020/PN.Pdg., tertanggal 05 februari 2020, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa yangdisusun secara alternatif yang pada pokoknya sebagai berikutPrimair:Bahwa terdakwa ARRAHMAN

dan robek pada bagian atas kepal, 1 (Satu) buah lukaHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana No.793/Pid.B/2020/PN Pdgtusuk dipelipis Sudut mata kiri, 1 (Satu) buah luka tusuk dan robek ditelingasebelah kiri dan 1 (Satu) buah luka robek di pinggang sebelah kiri sehinggasaksi korban banyak mengleuarkan darah dan sangat kesakitan hingga harusmenjalani operasi di Rumah Sakit Islam Ibnu Sina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (1) KUH Pidana.Subsidair:Bahwa terdakwa ARRAHMAN

Menyatakan terdakwa ARRAHMAN Bin ZAINAL ZUKRI LABAI PgI. SI KAMBAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja telah melakukan penganiayaan berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 354 ayat (1)kuhp;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARRAHMAN Bin ZAINAL ZUKRILABAI Pgl. SI KAMBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARRAHMAN bin ZAINAL ZUKRI LABAI Pgl. SiKAMBA telah terbukti secara sah dan = menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(TIGA) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 16 Putusan Pidana No.793/Pid.B/2020/PN Pdg5.

Yasir Bin Arrahmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar maka harus diganti pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

YASIR Bin ARRAHMAN

Bin SUPARDAN memasang iklan jualhandphone miliknya di akun media sosial facebook, sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN lewat fiturpesan yang ada di aplikasi media sosial facebook dan mengatakan bahwaianya berminat untuk membeli 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 5 pluswarna gold milik saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN, selanjutnya terdakwamengajak saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN untuk bertemu di depanshowroom mobil Mitsubishi kelurahan 5 Ulu Kota Palembang, kemudian

sekirapukul 14.00 WIB saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN menemui terdakwadengan ditemani oleh saksi JIBRIL GIOVANNO ANDROS, sesampainya ditempat yang sudah dijanjikan yaitu didepan showroom Mitsubishi, saksiMUHAMMAD ARIS ARRAHMAN dan saksi JIBRIL GIOVANNO ANDROSbertemu dengan terdakwa yang ditemani oleh seorang temannya, setelah ituterdakwa mengajak saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN dan saksi JIBRILGIOVANNO ANDROS masuk ke dalam sebuah lorong yang bersebelahandengan bengkel bubut Angkasa, setelah berada di

Plg Halaman 2 dari 19terdakwa meminta kepada saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN untukmemperlihatkan 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 5 plus warna gold yangakan dijual tersebut, setelah itu terdakwa mengatakan akan memperlihatkanhandphone milik saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN tersebut kepadaistrinya terlebih dahulu dan terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD ARIS ARRAHMAN dan saksi JIBRIL GIOVANNO ANDROS untuk menunggu sebentardengan ditemani oleh teman terdakwa yang memegang sebuah kotakhandphone Vivo Y91 yang

masih tersegel, karena saksi MUHAMMAD ARISARRAHMAN akan menunggu dengan ditemani oleh teman terdakwa yangmembawa 1 (satu) buah kotak handphone tersebut membuat saksiMUHAMMAD ARIS ARRAHMAN tidak merasa curiga dan saksi MUHAMMADARIS ARRAHMAN mengizinkan terdakwa untuk memperlihatkan handphoneyang akan dijualnya tersebut kepada istri terdakwa, tidak lama kemudiandisaat sedang menunggu terdakwa, teman terdakwa yang menemani saksiMUHAMMAD ARIS ARRAHMAN dan saksi JIBRIL GIOVANNO ANDROSmengatakan akan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama ArRahman AlGhifari Fildzah Naidilan Nomor 1771LT210820190020 tanggal 21 Agustus2019 yang dikeluarkan Dinas DukCapil Kota Bengkulu yang salah dan akandiperbaiki, sesuai dengan Aslinya, diberi tanda (P4).5.

Saksi KENCANAWATI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Anak Kandungsaksi;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bengkulu, pada tanggal 28 Januari 1993 ;Bahwa Pekerjaan Pemohon adalah Ibu Rumah tangga ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Junaidi ini, dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu NAZIA ALFATIH FILDZAH NAIDILAN dan ARRAHMAN ALGHIFARIFILDZAH NAIDILAN ;Bahwa benar pemohon ada mengajukan ke Pengadilan Negeri Bengkulu untukperbaikan nama anak yang ke2 yang bernama ARRAHMAN ALGHIFARIFILDZAH

NAIDILAN ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 335/Pdt.P/2019/PN BglBahwa benar anak Pemohon yang ke2 yang bernama ARRAHMAN ALGHIFARI FILDZAH NAIDILAN dilahirkan di Bengkulu pada tanggal 20 April2019 ;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon pada Akta tersebut, karena namatersebut terlalu panjang dan dalam agama Islam nama ARRAHMAN tidakboleh digunakan sebagai nama depan untuk anak ;Bahwa oleh karena nama ARRAHMAN adalah termasuk salah satu nama suciAllah SWT dan tercantum dalam Asmahul Husna ;Bahwa setahu

Saksi MERI APRIANA ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Adik Kandungsaksi;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bengkulu, pada tanggal 28 Januari 1993 ;Bahwa Pekerjaan Pemohon adalah Ibu Rumah tangga ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Junaidi ini, dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu NAZIA ALFATIH FILDZAH NAIDILAN dan ARRAHMAN ALGHIFARIFILDZAH NAIDILAN ;Bahwa benar pemohon ada mengajukan ke Pengadilan Negeri Bengkulu untukperbaikan nama anak yang ke2 yang bernama ARRAHMAN ALGHIFARIFILDZAH

NAIDILAN ;Bahwa benar anak Pemohon yang ke2 yang bernama ARRAHMAN ALGHIFARI FILDZAH NAIDILAN dilahirkan di Bengkulu pada tanggal 20 April2019 ;Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 335/Pdt.P/2019/PN BglBahwa perbaikan nama anak Pemohon pada Akta tersebut, karena namatersebut terlalu panjang dan dalam agama Islam nama ARRAHMAN tidakboleh digunakan sebagai nama depan untuk anak ;Bahwa oleh karena nama ARRAHMAN adalah termasuk salah satu nama suciAllah SWT dan tercantum dalam Asmahul Husna ;Bahwa setahu

Taufik Arrahman Als Topik dan Penuntut Umum tersebut;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sudediono Alias Kombet
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Taufik Arrahman Als Topik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H

pukul 11.00 WIB bertempat di Masjid ArRahman DesaTanjung Agung RT. 01 Rw. 01 Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Bnayuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi sebagai pengusrusMasjid ArRahman kehilangan Radio, Lampu dan Kipas angin dan saksi Willymenemukan kipas angin tersebut dikebun karet kemudian pada tanggal 28februari 2015 sekitar jam 10.00 Wib Saksi melihat terdakwa sudah ditangkapwarga dan terdakwa mengakui telah mengambil barangbarang milik Masjid ArRahman tersebut lalu terdakwa

diserahkan ke Polsek Pangkalan Balai;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak RadioRecorder MP3 Player Type ES3400 UAR, (satu) buah kotak lampu senterLED Desklamp M 2000, 1 (satu) unit kipas angin merk Maspion warna putih,yaitu milik Masjid ArRahman yang diambil Terdakwa;e Bahwa atas perbuatan terdakwa Masjid ArRahman mengalami kerugiansekitar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak benarketerangan

saksi karena terdakwa tidak ada melakukan pencurian dirumah saksi korban;2 RINTO BIN PARINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamengambil barangbarang di Masjid ArRahman ;Bahwa Saksi masih ingat menangkapnya, yaitu pada hari Kamis tanggal 26Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Masjid ArRahman DesaTanjung Agung RT. 01 Rw. 01 Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian

tersebut awalnya Saksi melihat terdakwasudah ditangkap warga dan diserahkan ke Polsek Pangkalan Balai dimana saatditangkap warga terdakwa mengakui bahwa ia yang telah mengambil radio,lampu, kipas angin di Masjid ArRahman;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak RadioRecorder MP3 Player Type ES3400 UAR, 1 (satu) buah kotak lampu senterLED Desklamp M 2000, 1 (satu) unit kipas angin merk Maspion warna putih,yaitu milik Masjid ArRahman yang diambil Terdakwa;Terhadap keterangan

Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidak benarketerangan saksi karena terdakwa tidak ada melakukan pencurian dirumah saksi korban;3 ROZI BIN ROSIK, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamengambil barangbarang di Masjid ArRahman ;e Bahwa Saksi masih ingat menangkapnya, yaitu pada hari Kamis tanggal 26Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Masjid ArRahman DesaTanjung Agung RT. 01 Rw. 01 Kecamatan