Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aset apet aten aket atek
Putus : 01-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1019 / PID.B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 1 Nopember 2011 — -MAMAN SUPARMAN ALS POKEK BIN SUHADI
406
  • Batujajar kabupaten BandungBarat terdakwa I MAMAN SUPARMAN ALIAS POKEK BIN SUHADI, terdakwaII ARUP MAHPUDIN BIN ADANG SUNARYA, dan terdakwa IIT MOMONALIAS AWONG BIN IRIN bersamasama Rahmat alias Once, Hasan, Aman, Iwan,Tarya alias Ajay, Cacan alias Onet, , Ace alias Olay, dan Atet alias Pait sepakat untukmempunyai kain milik PT CMI, kemudian berjalan kaki menuju pabrik CMI, kemudiansesampainya di pabrik CMI Atet alias Pait memanjat tembok pabrik dengan menaikipundak Cacan alias Onet sesampainya di
    /Cacan alias Onet sesampainya di atas atap Atet alias Pait melemparkan karungkepada Tarya alias Ajay untuk wadah kain, selanjutnya Atet alias Pait dan Ace aliasOlay tanpa ijin pemiliknya PT CMI melemparkan kain grey ke arah Tarya alias Ajay,kemudian Tarya alias Ajay melemparkan kain tersebut ke bawah luarbenteng pabrik, dan Cacan alias Onet dan Iwan menerima kain tersebut di bawah,kemudian Cacan alias Onet, menarik kain tersebut dan menyerahkan kepada Hasan,Aman, Rahmat alias Once, terdakwa I MAMAN
    yang dikaitkan pada besi atap gentang lalu Atet alias pait turun kedalampabrik ;Bahwa benar selanjutnya Ace alias Olay memanjat tembok pabrik dengan cara naikpundak Iwan masuk ke dalam pabrik, disusul Tarya alias Ajay naik pundak Cacanalias Onet sesampainya di atas atap Atet alias Pait melemparkan karung kepada Taryaalias Ajay untuk wadah kain, selanjutnya Atet alias Pait dan Ace alias Olay tanpa iinpemiliknya PT CMI melemparkan kain grey ke arah Tarya alias Ajay, kemudianTarya alias Ajay melemparkan
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 297/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
WILLY YENSEN
10826
  • singa) dan Lung (naga),
  • 2 (dua) buah dadu bergambar bergambar Khinlin, Kai (ayam), Lofu (harimau), Fung (burung merak), Si (singa) dan Lung (naga),
  • 1 (satu) buah meja,
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Country,
  • 10 (sepuluh) set kartu remi,
  • 10 (sepuluh) set kartu domino/gaple, dan
  • 2 (dua) buah dadu,
  • Uang tunai sebesar Rp101.000.000,00 (seratus satu juta rupiah),

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SIMON alias ATET

Liu Tiam Jak dan SaksiBui Fen ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam22.30 WIB di rumah Saksi Simon alias Atet yang beralamat di PerumahanRafles Hills Blok M No. 11 Kelurahan Harjamukti Kecamatan CimanggisKota Depok; bahwa yang ikut bermain adalah Terdakwa bersamasama dengan SaksiSoetrisno Then, Sdr. Liu Tiam Jak, Sdr. Bui Fen dan yang menjadi bandaradalah Terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan No. 297/Pid.B/2018/PN Dpk.bahwa Saksi.
Simon alias Atet tidak ikut bermain judi, hanya melihat sajadan tidak mendapatkan keuntungan apapun dari permainan tersebut;bahwa cara bermain judi dadu liung fu tersebut dimulai dengan parapemain memasang gambar yang tersebut, kemudian bandar mengocokdadu yang gambarnya sesuai gambar pada karpet. Setelah pasanganditutup, bandar membuka tutup dadu.
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 220/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 22 Desember 2015 — DJAN SYAK TET Als ATET; III. SU BUI KHIM Als AKIM; IV. BUN MUI NGO Als AMUI;
354
  • DJAN SYAK TET Als ATET, Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV. BUN MUI NGO Als AMUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. NG KWET MIN Alias AMIN , Terdakwa II. DJAN SYAK TET Als ATET, Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV. BUN MUI NGO Als AMUI dari Dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa I. NG KWET MIN Alias AMIN , Terdakwa II.
    DJAN SYAK TET Als ATET, Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV. BUN MUI NGO Als AMUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 3034. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NG KWET MIN Alias AMIN , Terdakwa II. DJAN SYAK TET Als ATET, Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV.
    DJAN SYAK TET Als ATET;III. SU BUI KHIM Als AKIM;IV. BUN MUI NGO Als AMUI;
    DJAN SYAK TET Als ATET,Terdakwa III. SU BUI KHIM Als AKIM, dan Terdakwa IV.
    DJANSYAK TET Als ATET, Terdakwa Ill. SU BUI KHIM Als AKIM, danTerdakwa IV.
    DJAN SYAK TET Als ATET, dan Terdakwa IV.
    DJAN SYAK TET Als ATET, dan Terdakwa III.
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
SALMAH Bin KASIM
305
  • (lima juta rupiah), saksi Maricemenanyakan kepada saksi Merry Lahengke Als Atet dimana saksi MerryLahengke Als Atet menggadaikan sepeda motor miliknya namun saksi MerryLahengke Als Atet tidak mau memberitahukannya.Bahwa saksi MERRY LAHENGKE Alias ATET LAHENGKE Anak SAMUELLAHENGK atas permintaan saksi Merry Lahengke Als Atet telahmenggadaikan 1 (satu) unit Honda Vario Nopol KB 6253 QF Tahun 2018Warna Merah Noka : MH1JFV114JK828074 Nosin : JFV1E1833620 STNKAn.
    dengan meminta uang kepada saksi MerryLahengke Als Atet dan saksi Merry Lahengke Als Atet memberikan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi MerryLahengke Als Atet langsung pergi dengan membawa sepeda motor miliksaksi ; Bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 17.53 saksimenelpon saksi Merry Lahengke Als Atet untuk menanyakan sepedamotornya ; Bahwa benar saksi Merry Lahengke Als Atet mengatakan kepada saksiuntuk mengembalikan sepeda motornya tersebut keesokan
    Lahengke Als Atet dimana saksi Merry Lahengke AlsAtet menggadaikan sepeda motor miliknya namun saksi Merry LahengkeAls Atet tidak mau memberitahukannya.
    1 (Satu) buah kunci sepeda motordan saksi Marice meminta uang kepada saksi Merry Lahengke Als Atet dansaksi Merry Lahengke Als Atet memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Marice dan saksi MerryLahengke Als Atet langsung pergi dengan membawa sepeda motortersebut.
    rupiah), saksiMarice menanyakan kepada saksi Merry Lahengke Als Atet dimana saksiMerry Lahengke Als Atet menggadaikan sepeda motor miliknya namun saksiMerry Lahengke Als Atet tidak mau memberitahukannya.
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Tdn
Tanggal 9 Juni 2022 —
Terdakwa:
TJONG TJIN TET als ATET Anak dari TJEUW KIT SIONG
6911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TJONG TJIN TET als ATET Anak dari TJEUW KIT SIONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa TJONG TJIN TET als ATET Anak dari TJEUW KIT SIONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri

    Terdakwa:
    TJONG TJIN TET als ATET Anak dari TJEUW KIT SIONG
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
SALMAN FAISOL
Tergugat:
ATET GANDJAR MUSLIHAT, SH., M.Si Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Kab. Bandung
601
  • Penggugat:
    SALMAN FAISOL
    Tergugat:
    ATET GANDJAR MUSLIHAT, SH., M.Si Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Kab. Bandung
Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 88 /PID.B/2014/PN SAG
Tanggal 23 Juli 2014 — RUDI Alias ADI Anak dari BLAKEK
377
  • Anak dari SINFA, dan saksi HOGER Als ACO Anak dari FAKU(Alm) menjemput terdakwa dirumahnya untuk mengajak pergi bermain boladilapangan, yang sebelumnya terdakwa bersama ketiga temannya singgahdilokasi kebun yang ada buah jeruknya (limau) lalu mengambil dan memakanbuah limau tersebut, selanjutnya selesat memakan buah limau tersebutterdakwa bersama dengan saksi UNDUT, saksi ATET, dan saksi ACO sepakatuntuk mengambil ubi yang berada dilokasi kebun kelapa sawit milik saksiGANDI Als ATIT yang terletak
    JODI untuk membantu memadamkan api dan selanjutnya Saksi juga langsungmenginformasikan hal tersebut kepada saksi GANDI Via Hand Phone;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa pelaku dari pembakaran lahan sawittersebut akan tetapi pada saat kejadian saksi melihat ATET, ADI, UNDUT, danACO sedang berada tidak jauh dari lokasi kebun tersebut;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihat ATET, terdakwa, UNDUT, danACO sedang berkumpul sambil bakarbakar di lahan milik Sdr.
    Aphin (Alm) yangmana kebun tersebut tidak ada penjaganya dan terhadap rumput yang merekabakar saksi tidak mengetahui dari mana mereka mendapatkannya;e Bahwa saksi juga tidak ada menanyakan kepada saksi ATET, terdakwa, saksiUNDUT, dan ACO siapa pelaku pembakaran lahan tersebut karena saksi hanyamelihat bukan menghampiri;e Bahwasaksi menerangkan tidak mengetahui apa saja alat yang saksi ATET,terdakwa, UNDUT, dan ACO bawa pada saat berkumpul dan membakar rumputtersebut;e Bahwa saksi mengenal pohon kelapa
    SIMON merupakan keluarga Saksi.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi JOKI Alias ATET Anak dari SINFA :Bahwa Saksi mengetahui kejadian kebakaran lahan kelapa sawit tersebut pada hariSenin tanggal 24 Februari 2014 sekira jam 15:00 Wib yang terletak di RT. Sagi, DesaSungai Mayam, Kec. Meliau, Kab.
    lahan tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui akibat dari pembakaran lahan tersebut tanaman atautumbuhan yang ada di lokasi akan mati;Bahwa terdakwa di jemput oleh saksi ATET, saksi ACO dan saksi UNDUT untukmengajak bermain bola pada hari senin tanggal 24 Februari tahun 2014 , namunterdakwa bersama saksi ATET, saksi ACO dan saksi UNDUT berhenti di kebunjeruk yang lokasi nya tidak jauh dari tempat pembakaran lahan dan kemudianmencabut beberapa ubi di kebun lahan kelapa sawit tersebut;Bahwa kemudian terdakwa
Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/PID.B/2015/PN.BB
Tanggal 2 Juli 2015 — ANAM Bin RAMIN
256
  • Bon pengambilan barang tanggal 18 Februari 2015 senilai Rp. 21.450.000,- (dua puluh satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)- Bon pengambilan barang tanggal 20 Februari 2015 senilai Rp. 52.450.000,- (lima puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)- Bon pengambilan barang tanggal 22 Februari 2015 senilai Rp. 31.275.000,- (tiga puluh satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)- Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakarta dengan Nomor Cek A.649493 atas nama ATET
    SUSILA NUGRAHA nilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Februari 2015 - Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakarta dengan Nomor Cek A.649494 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilai Rp. 42.500.000,- (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24 Februari 2015 - Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakarta dengan Nomor Cek A.649497 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilai Rp. 26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) tanggal 24 Februari
    SUSILA NUGRAHA nilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Februari 2015Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakarta denganNomor Cek A.649494 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilai Rp.42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24 Februari2015Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakarta denganNomor Cek A.649497 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilai Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) tanggal 24 Februari 2015;Dipergunakan
    Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakarta denganNomor : Cek A No. 649497 atas nama Atet Susila Nugraha dengan nilai Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) tanggal 24 Februari 2015 terdakwaserahkan Kepada Onseka Als Andre.
    yang diterbitkan oleh BankDanamon BDI BENHIL Jakarta atas nama Atet Susila Nugraha, sebanyak 3 (tiga)kali yang pertama diantaranya :1.
    SUSILA NUGRAHA nilaiRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Februari 2015Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakartadengan Nomor Cek A.649494 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilaiRp. 42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Februari 2015Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakartadengan Nomor Cek A.649497 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilaiRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) tanggal 24 Februari 2015Barang bukti
    SUSILA NUGRAHA nilaiRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Februari 201523 Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakartadengan Nomor Cek A.649494 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilaiRp. 42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Februari 2015 Cek tunai yang diterbitkan oleh Bank Danamon BDI BENHIL Jakartadengan Nomor Cek A.649497 atas nama ATET SUSILA NUGRAHA nilaiRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) tanggal 24 Februari 2015;Dipergunakan
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Maret 2015 — EDDY SAPUTRA Als APUK
272
  • Tamansari Jakarta Barat, lalu terdakwa berjalan kakimenuju tempat yang dimaksud dan setelah bertemu dengan saksi BongTjiaw Hian Als Atet Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Bong TjiawHian Als Atet dan sisanyasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)akan di bayar setelah shabu tersebut terjual, setelah menyerahkan uangtersebut Terdakwa menerima (satu) paket shabu dari saksi Bong TjiawAls Atet dan menyimpannya di dalam saku celana Terdakwa
    membeli shabu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada saksi Bong Tjiaw Hian Als Atet Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akan dibayar setelah shabutersebut sudah terjual, setelah menyerahkan uang tersebut Terdakwamenerima 1 (satu) paket shabu dari skasi Bong Tjiaw Als Atet danmenyimpannya di dalam saku celana Terdakwa, kemudian Terdakwa pulangdan menyimpan shabu tersebut di bawah kasur kosan Terdakwa.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 November
    2014 sekitar jam 07.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Bong Tjiaw Hian Als Atet untuk membayarsisa uang shabu tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), danpada saat Terdakwa berjalan menuju tempat yang disepakati yaitu di Gg.Hal5 dari 18 hal.
    Tamansari Jakarta Barat karenapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;e Bahwa terdakwa tertangkap berawal dari penangkapan saksi Atet pada hariJumat tanggal 7 November 2014, tidak lama kemudian terdakwa mengirimsms kepada saksi Atet untuk membayar kekurangan pembayaran shabu sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Lalu saksi dan saksi Beni bersamadengan anggota tim Polres Metro Jakarta Barat lainnya mengajak saksi Atetuntuk menujukan tempat terdakwa berada.
    Tamansari Jakarta Barat karenapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;e Bahwa terdakwa tertangkap berawal dari penangkapan saksi Atet pada hariJumat tanggal 7 November 2014, tidak lama kemudian terdakwa mengirimsms kepada saksi Atet untuk membayar kekurangan pembayaran shabu sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Lalu saksi Rudy dan saksi bersamadengan anggota tim Polres Metro Jakarta Barat lainnya mengajak saksi Atetuntuk menujukan tempat terdakwa berada.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1729/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 22 Nopember 2016 — WENDI Bin IBRAHIM ROFI DAN RIANDA Bin RUSLAN
174
  • Dempo tepatnya di depanMartabak Atet Kec.
    Dempo depan Martabak Atet Kec.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PID/2011/PTK
Tanggal 15 September 2011 — WILFRIDUS BABU AKOIT alias FRIDUS
358
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 03Maret 2011 +#sekitar jam 01.00 Wita~ dini hari,Melkianus Lua, Kristoforus Haki dan terdakwaWilfridus Babu Akoit kembali naik motor menuju kerumah Bruno Maria Besin Ro alias Atet, dan sekitar 25meter sebelum rumah tersebut, terdakwa Wilfridus BabuAkoit berhenti dan memarkirkan motornya di pinggirjalan, saat itu listrik di rumah Bruno Maria Besin Roalias Atet masih hidup, sehingga Melkianus Lua,Kristoforus Haki dan terdakwa Wilfridus Babu Akoitmenunggu di pinggir
    Sekitar 30 menit kemudian,turun hujan lebat dan genzet di rumah Bruno MariaBesin Ro alias Atet juga sudah dimatikan, namunMelkianus Lua, Kristoforus Haki dan terdakwaWilfridus Babu Akoit masih tetap menunggu, hinggasekitar 30 menit kemudian saat hujan sudah agak reda,sesuai rencana terdakwa Wilfridus Babu Akoit berjalanmasuk ke teras rumah Bruno Maria Besin Ro alias Atetdan mendorong motor merk Tossa No. Pol.
    B 6653 KIlwarna hitam milik Bruno Maria Besin Ro alias Atet,setelah sampai di halaman depan rumah, KristoforusHaki membantu terdakwa Wilfridus Babu Akoit mendorongmotor tersebut ke arah jalan raya, sedangkanMelkianus Lua tetap berdiri di jalan raya untukmemantu situasi. Setelah di jalan raya, terdakwaWilfridus Babu Akoit memarkirkan motor yangdidorongnya tersebut dan pergi mengambil satu buahjerigen berisi bensin di samping rumahnya.
    Setelahitu, Melkianus Lua dan Kristoforus Haki mendorongmotor milik Bruno Maria Besin Ro alias Atet,sedangkan terdakwa Wilfridus Babu Akoit mendorongmotor miliknya dan sekitar 200 meter, Melkianus Lua,Kristoforus Haki dan terdakwa Wilfridus BabuAkoit berhenti untukmengisi ......mengisi bensin di motor milik Bruno Maria Besin Roalias Atet.
    No. 1410675 dan13Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)Bermotor Nomor : 0884462 atas namaRini Sulistiawati dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu) korban BRUNOMARIA BESIN RO alias ATET.6.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 304/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2015 — AZIE DIAN PUTRA YUDISTIRA Bin ENDANG SOMANTRI
284
  • uangkepada Koperasi Berkah Santosa Waluya disertai dengantanda bukti setoran yang diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi Atet Sudaryana.Bahwa tanpa seizin dari saksi Atet Sudaryana, setelahmenerima uang pembayaran cicilan tersebut, terdakwa tidakmenyetorkannya kepada Koperasi Berkah Santosa Waluyasebagai pembayaran cicilan atas nama saksi Atet Sudaryana,melainkan dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri.Bahwa selain itu, terdakwa juga beberapa kali menerima uangpembayaran cicilan
    uangkepada Koperasi Berkah Santosa Waluya disertai dengantanda bukti setoran yang diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi Atet Sudaryana.e Bahwa tanpa seizin dari saksi Atet Sudaryana, setelahmenerima uang pembayaran cicilan tersebut, terdakwa tidakmenyetorkannya kepada Koperasi Berkah Santosa Waluyasebagai pembayaran cicilan atas nama saksi Atet Sudaryana,melainkan dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri.e Bahwa selain itu, terdakwa juga beberapa kali menerima uangpembayaran
    Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat untuk melakukanpenagihan pembayaran cicilan berikutnya dan saat saat itu terdakwa menerimalagi uang dari saksi Atet Sudaryana sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluhribu rupiah) sebagai uang pembayaran cicilan pinjaman uang kepada KoperasiBerkah Santosa Waluya disertai dengan tanda bukti setoran yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi Atet Sudaryana.
    Atet Sudaryana, sdr. Yana, sdri.Cucu Komalawati dengan jumlah total Rp.2.907.262,00 namun oleh terdakwa tidakdisetorkan ke Koperasi Berkah Santosa Waluya atas nama nasabah tersebutdipandang terdakwa sepihak terhadap uang cicilan yang diterimanya dari paranasabah antara lain sdr. Atet Sudaryanan, sdr. Yana, sdrri.
    Atet Sudaryanan, sdr. Yana, sdri.
Register : 23-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 760/Pid/B/2013/PN Sgt
Tanggal 16 Desember 2013 — Sun Afen alias Afen Suparman alias Ahon bin Ahmad Ali Supri alias Serani bin Umar
183
  • Hendi(DPO) memilih batu tin slag yang paling banyak mengandung timah lalumemindahkannya ke dalam karung kecil kKemudian para Terdakwa bersamasama Roni Kurniawan alias Atet bin Aziz (penuntutan terpisah), Sdr. Martin(DPO), Sdr. Ridwan (DPO) dan Sdr.
    Hendi (DPO), Roni Kurniawan alias Atet bin Aziz, Terdakwa Sun Afenalias Afen dan Johri (DPO) masuk kedalam mobil sedangkan Terdakwa IISuparman alias Ahon bin Ahmad Ali, Terdakwa Ill Supri alais Serani bin Umar,Martin dan Ridwan berjalan keluar dari CV United Smelter.
    YANTO dan dipinjam oleh Roni Kurniawanalias Atet pada hari minggu tanggal 14 Juli 2013;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 760/Pid.B/2013/PN Sot.10Bahwa mobil tersebut dikembalikan oleh ATET pada hari yang samapada pukul 04.00 wib, dan memberi uang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) sebagai ganti uang bensin;Bahwa saksi tidak menagetahui jika mobil tersebut digunakan untukmelakukan kejahatan;Bahwa saat meminjam mobil pada Terdakwa, ATET mengatakanuntuk keperluan mengantar tailing timah ke Desa Rebo;
    Air Itam Kec.Bukti Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi RONI KURNIAWANalias ATET datang ke tempatnya, yang saksi lihat salah satu temanTerdakwa ngobrol dengan langganan saksi yang bernama ARMAN;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang sedang dibicarakan olehteman saksi RONI KURNIAWAN alias ATET dengan ARMAN;Bahwa sekira pukul 03.00 wib, saksi sedang makan sahurmendengar suara ngobrol di depan rumah, kemudian saksi keluardan saksi melihat jika teman saksi RONI KURNIAWAN
    ARMAN;Bahwa saksi RONI KURNIAWAN alias ATET bersama dengantemannya datang menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warnasilver;Bahwa barangbarang yang dibawa oleh saksi RONI KURNIAWANalias ATET dan temantemannya dibeli sdr.
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 12/Pdt.Plw/2016/PN Sag
Tanggal 14 Maret 2017 —
9325
  • Alias Sukimto yang merupakan suamiLie Lie Djung sebagai orang tua para Penggugat dan pernah tinggaldidepan rumah saya dijalan Pasar Sudirman Desa Nanga Taman;Bahwa Atet bekerja sebagai pedagang;Bahwa Atet meninggal dunia tahun 1994;Bahwa sebelum meninggal Atet sudah meninggalkan Nanga Mahapdan pindah ke Pontianak;Bahwa Setelah Atet meninggal dunia, istri dan anak anak Atet tidaktinggal di Nanga Mahap;Bahwa Adik ipar Atet yang bernama Ahon yang menunggu rumahtersebut kemudian setelah itu On Lie yang
    yang merupakan suamiLie Lie Djun;Bahwa dahulu mereka tinggal dijalan Pasar Sudirman KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2016/PN SagBahwa Sukimto dan Lie Lie Djun memiliki tanah dan bangunan yangtelah dibelinya dijalan Sudirman Kecamatan Nanga Mahap;Bahwa rumah tersebut dibeli oleh Sukimto dan saksi pernah melihatsertifikatnya atas nama Sukimto Alias Atet;Bahwa saksi bekerja dengan Sukimto Alias Atet dari masih bujangsampai dengan Sukimto Alias Atet
    meninggal dunia;Bahwa sebelum tinggal dirumah yang disengketakan tersebut Sukimtotinggal dekat rumah saksi yang masih berada di derah Nanga Mahap;Bahwa saat ini rumah yang disengketakan tersebut dikuasai oleh OnLie dan bangunan rumah sudah diperbaiki dari rumah asal waktuditempati Sukimto Alias Atet;Bahwa sebelah rumah Sukimto Alias Atet ada bangunan gudang untukmenyimpan alatalat, mesin dan getah namun sudah ada bangunanbaru berbentuk rumah toko;Bahwa bekas rumah Sukimto Alias Atet dibangun oleh
    On Liesedangkan bekas lokasi gudang dibangun oleh menantu On Lie yaituAgustian;Bahwa Pelawan Hartono dan Pelawan Il On Lie merupakankeponakan Sukimto Alias Atet dan Pelawan Ill Agustian menantu OnLie sedangkan para Terlawan adalah ahli waris Sukimto Alias Atet;Bahwa setelah Sukimto meninggal, keluarganya tinggal di Pontianak;Bahwa Hartono Alias Fung Lie pernah tinggal dirumah Sukimto AliasAtet namun tidak lama;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya peralihan hak yangdilakukan oleh pihak Terlawan
    dan kepada pihak Pelawan;Atas keterangan saksi tesebut, Kuasa para Pelawan menyatakan akanmenanggapinya didalam kesimpulan;2.Saksi Aden Syafei dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja dengan Sukimto Alias Atet untukmembawa motor bandung mengangkut getah dan barang barangkebutuhan sehari hari;Bahwa sebelum menikah Sukimto Alias Atet telah membeli rumah diNanga Mahap dan kemudian ditempati bersama anak anak danistrinya, yang saat ini menjadi obyek sengketa
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IWA PRIA WISAKSANA
2.IBNU SUUD. SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Jenni alias Jeje Binti Ramidi
355
  • Selanjutnya para saksi menyampaikan kepada terdakwaJenni alias Jeje Binti Ramidi, dan menurut terdakwa ke dua orangtersebut adalah Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atetbin Sun Bi Atet, selanjutnya para saksi pun segera mendatangi ke dua oranglelaki tersebut yang setelah ditanyakan identitasnya bernama Fatta Kodrat alsKoko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet, selanjutnya parasaksi dengan terlebih dahulu memeperkenalkan diri dari Satuan DitResNarkobaPolda Metro
    Toriq lbnu S dan saksi Briptu Lois Anggoro minta untukditunjukan dan diantarkan ke kamar Yang di tempatinya dan saat dilakukanPenggeledahan di kamar nya tidak ditemukan Barang Bukti berupa NarkotikaSabu, Selanjutnya ditanyakan kepada Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat,Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet tentang Keberadaan Narkotika Sabu denganberat Brutto 85 (delapan puluh lima) gram yang didapatkan saat dilakukanPenangkapan terhadap terdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, dan saat ituFatta Kodrat
    Bahwa selanjutnya terdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, Fatta Kodratals Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet, KrosbinSimbolon alias Opung alias AA bin Kasibun Simbolon berikut masing masingBarang bukti nya di Ke DitResNarkoba Polda Metro Jaya Guna Proses HukumSelanjutnya. Bahwa terhadap Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang disita dengan berat85 (delapan puluh lima ) gram.
    Selanjutnya para saksi menyampaikan kepadaterdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, dan menurut terdakwa ke duaorang tersebut adalah Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat, Hangkyalias Atet bin Sun Bi Atet, selanjutnya para saksi pun segera mendatangike dua orang lelaki tersebut yang setelah ditanyakan identitasnyabernama Fatta Kodrat als Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet binSun Bi Atet, selanjutnya para saksi dengan terlebih dahuluHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmemeperkenalkan
    Bahwa selanjutnya terdakwa Jenni alias Jeje Binti Ramidi, Fatta Kodratals Koko bin Kartono Kodrat, Hangky alias Atet bin Sun Bi Atet, KrosbinSimbolon alias Opung alias AA bin Kasibun Simbolon berikut masingmasing Barang bukti nya di Ke DitResNarkoba Polda Metro Jaya GunaProses Hukum Selanjutnya.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa terhadap Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu yang disita denganberat 85 (delapan puluh lima ) gram.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/PID.SUS/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — HARIYANTO;
398123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFFEL, dengan warnakemasan kuning sebanyak sebanyak 10 (sepuluh) karton sehargaRp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa menyerahkan korek gas seharga Rp3.900.000,00 (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) kepada saudara YANTO;Bahwa kemudian lotion anti nyamuk kulit jeruk dalam bentuk sashet merekSOFFEL warna kemasan kuning yang didapat dari saudara YANTO dengancara barter tersebut oleh Terdakwa pada sekitar bulan September 2013 dijual kepada saksi ATET
    Cibadak Nomor 119 Kota Bandungsebanyak 10 karton seharga Rp4.100.000,00 (empat juta seratus ribu rupiah)dengan cara barter ditukar dengan korek gas, selanjutnya oleh saksi ATETSUMARSONO LUKITO di jual lagi kepada orang yang datang ke tokomiliknya sebanyak 1 (satu) karton dan sisanya sebanyak 9 (Sembilan) kartonmasih tersimpan di tokonya, namun setelah mengetahui lotion anti nyamukkulit jeruk dalam bentuk sashet merek SOFFEL warna kemasan kuning yangdidapat dari Terdakwa adalah palsu, kemudian saksi ATET
    SUMARSONOLUKITO mengembalikan kepada Terdakwa;Bahwa lotion anti nyamuk kulit jeruk dalam bentuk sashet merek SOFFELwarna kemasan kuning sebanyak 10 (sepuluh) karton yang Terdakwa jualkepada saksi ATET SUMARSONO LUKITO pada keseluruhannya samadengan merek terdaftar milik PT.
    SUMARSONOLUKITO mengembalikan kepada Terdakwa;Bahwa lotion anti nyamuk kulit jeruk dalam bentuk sashet merek SOFFELwarna kemasan kuning sebanyak 10 (sepuluh) karton yang Terdakwa jualkepada saksi ATET SUMARSONO LUKITO pada pokonya sama denganmerek terdaftar milik PT.
    SUMARSONOLUKITO mengembalikan kepada Terdakwa;Bahwa Lotion anti nyamuk kulit jeruk dalam bentuk sashet merek SOFFELwarna kemasan kuning sebanyak 10 (sepuluh) karton yang Terdakwa bellidari saudara YANTO dengan cara barter dan kemudian terdakwa jualkembali kepada saksi ATET SUMARSONO LUKITO adalah palsu danseharusnya Terdakwa patut mengetahui kalau SOFFEL tersebut adalah hasilpelanggaran dengan menggunakan merek terdaftar milik PT.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 537/Pid.B/2012/PN.PTK
Tanggal 30 Oktober 2012 — I. SANDI YUSUF IRAWAN ALS SANDI BIN HUSEIN II. ZULKIFLI AKBAR ALS JUL BIN JUNAIDI
767
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nokia sery X2 warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone Balck Berry warna hitam ;- 2 (dua) helai kaos warna hitam merk 61;- 2 (dua) buah celana pendek kain warna hijau gelap merk 61; - Uang tunai sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;- 1 (satu) buah gunting ;Dikembalikan kepada saksi TJUTETSHIN Als ATET;- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk YONGKI KOMALADI ;- 1 (satu) utas tali dari kain ;- 1 (satu) buah silet ;Dirampas
    Rahman Kecamatan Pontianak Kota datang menghampiri terdakwa IT ZULKIFLIAKBAR Als JUL Bin JUNAIDI, kemudian terdakwa II ZULKIFLI AKBAR Als JUL BinJUNAIDI menanyakan kepada terdakwa I apakah dimeja saksi TJUTETSHIN Als ATETyang merupakan bos terdakwa I SANDI YUSUF IRAWAN Als SANDI Bin HUSEINbanyak uangnya, lalu terdakwa I SANDI YUSUF IRAWAN Als SANDI Bin HUSEINmenjawab Banyaklah kan dia Bos, kemudian terdakwa II mengatakan lagi malam inikita ambil duit dimeja ATET, lalu terdakwa I SANDI YUSUF IRAWAN
    AKBAR Als JUL Bin JUNAIDI menuju kebelakang Toko DemiMasa II dengan cara memanjat melalui tembok belakang Toko tersebut, sedangkanterdakwa I SANDI YUSUF IRAWAN Als SANDI Bin HUSEIN menunggu didepan tokoDemi Masa II sambil mengawasi kedaan sekitar, selanjutnya terdakwa II ZULKIFLIAKBAR Als JUL Bin JUNAIDI masuk melalui pintu depan lantai atas yang dalamkeadaan tidak terkunci, setelah berada didalam toko, terdakwa II ZULKIFLI AKBAR AlsJUL Bin JUNAIDI langsung menuju meja kerja saksi TJUTETSHIN Als ATET
    ia dapat dari halaman depan tokotersebut, lalu silet tersebut ia ikatkan dengan batu ke lantai atas toko tersebut, kemudianterdakwa mengambil silet tersebut, lalu ia potong ikatan kain dipintu toko tersebutmenggunakan silet, setelah pintu terbuka, terdakwa II ZULKIFLI AKBAR Als JUL BinJUNAIDI langsung menuju kelantai dasar tempat meja kerja saksi TJUTETSHIN AlsATET berada, selanjutnya terdakwa IT ZULKIFLI AKBAR Als JUL Bin JUNAIDImencari alat untuk mencongkel laci meja kerja saksi TJUTETSHIN Als ATET
    AKBAR Als JUL Bin JUNAIDI langsungmengambil uang yang berada didalam laci tersebut lalu memasukkan kedalam sakucelananya, setelah itu terdakwa II ZULKIFLI AKBAR Als JUL Bin JUNAIDI langsungkeluar melalui pintu semula dan turun melalui tembok tempat semula ia naik, selanjutnyaterdakwa II langsung menemui terdakwa I SANDI YUSUF IRAWAN Als SANDI BinHUSEIN yang sedang menunggunya didepan toko tersebut dan langsung meninggalkantoko tersebut bersamasama ;Akibat kejadian tersebut saksi TIUTETSHIN Als ATET
    Saksi TJUTETSHIN Als ATET, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I SANDI YUSUF IRAWAN sebagai anakbuah atau karyawan saksi dan terdakwa II ZULKIFLI AKBAR bekerja disebelahtoko saksi namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan isi BAP sertatanda tangannya ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari minggu tanggal 15 Juli 2012, sekirajam 23.00 wib, di HRA.Rahman (Toko Demi Masa II) Kec.PontianakKota
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 31 Maret 2017 — 1.CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG 2.FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN 3.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN 4.KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET
308
  • KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan tidak berhak mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG, Terdakwa II. FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN,Terdakwa III. DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN dan Terdakwa IV.
    KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    1.CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG2.FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN3.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN4.KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET
    KIONG Dul LIMALIAS ACI ANAK ATET pada hari KAMIS tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 19.45WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di sebuahPondok di Jl. Raya Sagatani Gg. Jambu RT. 015 Rw. 004 Kel.
    KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET;Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Resort Singkawang jugamenyita beberapa barang bukti berupa : uang Rp. 3.360.000,, 1 helai kain karpetwarna hijau, 3 set kartu remi merk 727 Angel, 1 potongan botol merk Pocari Sweat,2 buah dadu;Adapun cara permainan judi jenis Cap sa tersebut yaitu Pemain harus berjumlah 4orang, kemudian diantara para pemain bersepakat untuk jumlah uang taruhan.
    Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Perjudianjenis Capsa ( kartu tiga belas ) yang dilakukan oleh KIONG Dul LIM alsACI anak ATET, CHAI MIN FUI anak CHAI TIN LIONG, DJIE JAN KETals CIU MO anak DJIE FO TIN dan FU KHUI FA als AFA anak BONGCHAI SIAN. Bahwa permainan judi jenis Capsa tersebut dilakukan di sebuah pondoksawah yang terletak di jalan raya Sagatani Gg.
    KIONG Dul LIMALIAS ACI ANAK ATET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan tidak berhakmempergunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa . CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAKCHAI TIN LIONG, Terdakwa Il. FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAISIAN, Terdakwa Ill DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN danTerdakwa IV.
    KIONG DJl LIM ALIAS ACI ANAK ATET dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.Plw/2017/PN Sda
Tanggal 10 Oktober 2017 — Purnomo, dkk Lawan Suwarni, dkk
508
  • Sda, tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam perkara antara :1Purnomo, Berkedudukan di JL SD Kedungrejo 38 , RT.008/RW.002,Kelurahan Kedungrejo , Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ATET SUMANTO, S.H., dkkberkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 sebagai Pelawan ;Nur Hayati, Bertempat tinggal di SD Kedungrejo, RT.008/RW.002,Kelurahan Kedungrejo,
    Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ATET SUMANTO, S.H., dkkberkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 Sebagai Pelawan Il;Arief Wahyudi, Bertempat tinggal di SD Kedungrejo, RT.008/RW.002,Kelurahan Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ATET SUMANTO, S.H., dkkberkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus
    2017 , Sebagai Pelawan Ill;Erlangga Puryanto , Bertempat tinggal di SD Kedungrejo,RT.007/RW.002, Kelurahan Kedungrejo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada ATET SUMANTO,S.H., dkk berkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 , SebagaiPelawan IV;Suryo Mulyono , Bertempat tinggal di SD Kedungrejo ,RT.008/RW.002,Kelurahan Kedungrejo Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    ATET SUMANTO, S.H., dkkberkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 , Sebagai Pelawan V;Sumilah, Bertempat tinggal di SD Kedungrejo, RT.008/RW.002,Kelurahan Kedungrejo ,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , dalamhal ini memberikan kuasa kepada ATET SUMANTO, S.H., dkkberkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 Sebagai Pelawan VI;Martini, Bertempat tinggal di SD Kedungrejo 44 ,RT
    .008/RW.002,Kelurahan Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , dalamHalaman 1 dari 4 Penetapan Pemcabutan No: 172/Pat.Plw2017/PN Sada.hal ini memberikan kuasa kepada ATET SUMANTO, S.H., dkkberkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017 Sebagai Pelawan VII;8 Andik Ahmad Romadhan , Bertempat tinggal di Pokak 44 B ,RT.005/RW.003, Kelurahan Srirende, Kecamatan Deket, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ATET SUMANTO
Register : 03-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 798/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 Nopember 2013 — ALWI SAYID als ALWI bin SA’ID
183
  • Pol BN 6234 MBDikembalikan kepada saksi Choi Tet als Atet; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah)
    Pol BN 6234MB(Dikembalikan kepada saksi Choi Tet als Atet)4.
    Sekar Biru Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat.e Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi KomarudinAls Komar Bin Karsidi dan Saksi Choi Tet als Atet untuk mengambil sepedamotor tersebut.e Bahwa kerugian yang saksi Choi Tet als Atet alami sekira Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan saksi Komarudin als Komar mengalamikerugian sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
    PolBN 6234 MB seluruhnya adalah milik saksi Choi Tet Als Atet;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 ini telahterpenuhi;Ad.3. Unsur Dengan Maksud Untuk dimiliki secara melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwa perbuatanmengambil sesuatu barang dilakukan denga sengaja dan tanpa hak.
    Pol BN 6234 MB adalah untukdimiliki dan dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan terdakwa tidak ada izindari pemiliknya yaitu saksi Komarudin Als Komar Bin Karsidi dan saksi Choi TetAls Atet untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini telah terpenuhi;Ad. 4.
    Pol BN 6234MBDikembalikan kepada saksi Choi Tet als Atet;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp2000., (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari KAMIS, 31 NOVEMBER 2013 olehNELSON ANGKAT, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTOR SURYADIPTA, S.H.,dan ERVEN L. KASEH, SH.