AVENTINUS MANGGUL alias AVEN dan juga sdri. MARTINA NIMA alias TIN;

AVENTINUS MANGGUL alias AVEN dan jugasdri. MARTINA NIMA alias TIN; Sample rambut dari sdr. AVENTINUS MANGGUL alias AVEN dan juga sdri.MARTINA NIMA alias TIN; Sample kuku kedua ibu jari tangan dari sdr. AVENTINUS MANGGUL aliasAVEN dan juga sdri.

bergaris Merah, Hitam, Kuning, Putih dan Hijau;1 (Satu) lembar tikar anyaman dari daun pandan yang biasa disebut loce yang padabagian tengahnya mengalami lubang atau robek sebanyak dua titik dan juga pada salahsatu ujungnya robek;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2019/ PN.Lbj.1 (Satu) buah bantal yang bagian luarnya terbuat dari karung plastik warna Putih yangpada bagian salah satu sisinya ada tulisan yang sudah agak memudar BERAS BULOGSample Epitel mulut dari saudara AVENTINUS MANGGUL alias AVEN

dan juga saudariMARTINA NIMA alias TIN;Sample Rambut dari sadari AVENTINUS MANGGUL alias AVEN dan juga saudariMARTINA NIMA alias TIN;Sample kuku kedua ibu jari tangan dari saudara AVENTINUS MANGGUL alias AVENdan juga saudari MARTINA NIMA alias TIN;Surat rekam medik dari saudari MARTINA NINA alias TIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat di

AVENTINUS MANGGUL alias AVEN dan jugasdri. MARTINA NIMA alias TIN; Sample rambut dari sdr. AVENTINUS MANGGUL alias AVEN dan juga sdri.MARTINA NIMA alias TIN; Sample kuku kedua ibu jari tangan dari sdr. AVENTINUS MANGGUL alias AVENdan juga sdri.

Peliung Kab.OKU Timur, Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekirapukul13.00wib saksi Beni dan saksi Wen Aven dan melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa dan menangkap terdakwa dikamar tidurterdakwa, selanjutnya saksi Beni dan saksi Wen Aven melakukanpemeriksaan dan berhasil menemukan 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabudengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram diatas lantaiKamar rumah terdakwa berikut alat hisap sabu, Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

OKU Timuratau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Btahak dan melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul13.00wib saksiBeni dan saksi Wen Aven

OKU Timurdan menangkap terdakwa dikamar tidur terdakwa,selanjutnya saksi Beni dan saksi Wen Aven melakukan pemeriksaan danberhasil menemukan 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabu dengan berat bruto0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram diatas lantai Kamar rumah terdakwaberikut alat hisap sabu, Bahwaterdakwa tidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan jenis sabu.

OKU Timur, Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul13.00wibsaksi Beni dan saksi Wen Aven dan melakukan penggerebekan dirumahterdakwa dan melihat terdakwa sedang berada di dalam kamarmenggunakan narkotika Jenis Sabu,selanjutnya saksi Beni dan saksi WenAven melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukan 1 (satu) PaketNarkotika Jenis Sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam)gram diatas lantai Kamar rumah terdakwa berikut alat hisap sabu, Bahwa terdakwa tidak memperoleh

miliknya yang didapat dari saudara Karim (DPO);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN Bta Bahwa Saat melakukan penangkapan dirumah terdakwa sedang beradadidalam kamar hendak menggunakan narkotika tersebut, dan ada saudaraRusdi yang berada diruang tamu terdakwa yang jaraknya dari kamartersangka kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa Saat di introgasi saudara Rusdi dirumah terdakwa hanya untukmencabut gigi terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yitu SaudaraBripka Wen Aven

setidakHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN.Btatidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, melakukan permufakatan jahat untuk tanopa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Wen Aven

Kabupaten Oku Timur tempat pesta Narkotika jenis sabu kemudian saksi WenAven Niktor Siregar bin Toni Siregar dan saksi Beben Saputra bin Rakhmanlangsung menuju pondok yang dimaksud di pimpin langsung oleh KBO ResNarkoba IPDA Alimin sesampainya di pondok tersebut, lalu saksi Wen AvenNiktor Siregar bin Toni Siregar dan saksi Beben Saputra bin Rakhman melihatterdakwa ALEX OKI CANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN dan terdakwa IlFREDY ARYANTO BIN TONTOWI sedang mengkonsumsi Narkotika jenissabu kemudian saksi Wen Aven

Siregar dan saksiBeben Saputra bin Rakhman langsung menangkap terdakwa ALEX OKICANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN dan terdakwa Il FREDY ARYANTO BINTONTOWI serta melakukan penggeledahan pondok tersebut dan dalampenggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik klip bening hasil sisa pakai yang terletak diataslantai pondok tidak jauh dari tempat terdakwa ALEX OKI CANDRA BINANANG BAHRUDDIN dan terdakwa Il FREDY ARYANTO BIN TONTOWIduduk lalu saksi Wen Aven

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALEX OKI CANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN danterdakwa Il FREDY ARYANTO BIN TONTOWI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan permufakatanjahat tanopa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Wen Aven

Nelwanberpamitan akan keluar dengan alasan untuk membeli rokok, air mineral danmakanan ringan kemudian terdakwa ALEX OKI CANDRA BIN ANANGBAHRUDDIN dan terdakwa Il FREDY ARYANTO BIN TONTOWI melanjutkanmengkonsumsi Narkotikan jenis sabu pada saat terdakwa ALEX OKICANDRA BIN ANANG BAHRUDDIN akan menkonsumsi Narkotika jenis sabutibatiba datang saksi W en Aven Niktor Siregar bin Toni Siregar dansaksi Beben Saputra bin Rakhman anggota Polres Oku Timur unit Narkobamelakukan menangkap terhadap terdakwa ALEX

OKU Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telahtanpa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan NarkotikaGo longan bukan tanaman,perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekeira jam 13.00 wibsaksi Beni Eko Susilo Bin Sugino bersama dengan saksi Wen Aven NiktorBin Toni Siregar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa tyerdakwasering

Setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino bersamadengan saksi Wen Aven Niktor Bin Toni Siregar melakukan penyelidikandengan cara melakukan penyamaran sebagai calon pembeli untukmemesan 2 (dua) paket keci Inarkotika kepada terdakwa dan disepakatiuntuk bertemu dengan terdakwa di belakang indomaret di DesaPetanggan BK 16 Kec. Belitang MulyaKab.

OKU Timur selesai magrib.Setelah tiba pada waktu yang telah ditentukan kemudian saksi Beni EkoSusilo Bin Sugino bersama dengan saksi Wen Aven Niktor Bin Toni Siregarberangkat menuju Indomaret tersebut dan setelah sampai kemudianmenunggu terdakwa dibelakang Indomaret.

Tidak lama kemudianterdakwa tiba di Indomaret tersebut dengan membawa pesanan berupa 2(dua) paket kecil narkotika yang dibungkus dengan plastic klip bening dansetelah bertemu kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh saksi BeniEko Susilo Bin Sugino bersama dengan saksi Wen Aven Niktor Bin ToniSiregar,Hal 3 dari 12 Putusan perkara Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN.Bta> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat terdakwa sedangberada dirumah terdakwa dihubungi oleh sdr.

Saksi WEN AVEN NIKTOR SIREGAR, pada Sidang Pengadilan dibawahsumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi menerangkan Penangkapan terhadap terdakwaSUPRIYADI Bin WAHYURI pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirapukul 17.00 WIB bertempat di belakang toko indomaret di DesaPetanggan BK 16 Kec. Belitang Mulya Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXION wama hitam dengan Nopol yangterpasang BP 5290 GR;Dirampas Untuk Negara.1 (satu) buah helm merk LTD AVEN wama hitam;(satu) buah helm merk LTD AVEN wama me rah;(dua) buah busy sepeda motor;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) buah tas

FD dan selakupemilik tas sandang wama coklat merek Michael Kors yang didalamnyaberisi power bank merek Kekt wama hitam dan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sehingga atas kejadian tersebut telahmengakibatkan Saksi Korban NORVITA mengalami kerugian.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXION wama hitam dengan Nopol yangterpasang BP 5290 GR;1 (satu) buah helm merk LTD AVEN

wama hitam;(satu) buah helm merk LTD AVEN wama me rah;(dua) buah busy sepeda motor;1 (satu) buah tas sandang wama cokelat merk Michel Kors;2 (dua) lembar Uang Tunai pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)senilai Rp(dua ratus ribu rupiah);Pecahan kaca mobil;1 (satu) buah powerbank wama hitam merk KEKT.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Menetapkan terdakwaterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna hitam dengan Nopolyang terpasang BP 5290 GR ;Dirampas untuk Negara1 (satu) buah helm merk LTD AVEN warna hitam ;1 (satu) buah helm merk LTD AVEN warna merah ;2 (dua) buah busy sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah tas sandang

BinYUNIAL untuk bertamu kerumah Saksi RIJAYA Binti (Alm) Matasindengan mengendaraiSepeda motor jenis Bebek warna Hitamputih danmenawarkan Kredit/Cash Sepeda Motor Yamaha kepada saksi RijayaBinti (Alm) Matasin dan Terdakwa memberikan selembar Brosur Yamahakepada saksi Rijaya akan tetapi saksi Rijaya mau pergi berangkatkesekolah sehingga Terdakwa ditinggal diluar pagar rumah saksi Rijayadan setelah saksi Rinjani pergi Terdakwa tetap berdiri di pekaranganRumah dan tibatiba Terdakwa memanggil saksi korban Aven

Melihat saksi korban berteriak minta tolong Terdakwapergi meninggalkan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motorjenis Bebek warna putih dengan Nomor Polisi BD.3665AC, akibatperbuatan Terdakwa saksi korban Aven Ike Indah Suzana Binti Matasinmengalami sakit pada bagian tangan kiri akibat luka dan sempat dijahit diPuskesmas sebanyak 3 (Tiga) jahitan dan luka lecet akibat tusukan ujungpisau pada bagian perut sebanyak 5 (Lima) lubang, rasa sakit padabagian leher akibat dicekik oleh Terdakwa.

untuk bertamu kerumah Saksi RIJAYA Binti (Alm) Matasindengan mengendarai Sepeda motor jenis Bebek warna Hitamputih danmenawarkan Kredit/Cash Sepeda Motor Yamaha kepada saksi RijayaBinti (Alm) Matasin dan Terdakwa memberikan selembar Brosur Yamahakepada saksi Rijaya akan tetapi saksi Rijaya mau pergi berangkat kesekolah sehingga Terdakwa ditinggal diluar pagar rumah saksi Rijaya dansetelah saksi Rinjani pergi Terdakwa tetap berdiri di pekarangan rumahdan tibatiba Terdakwa memanggil saksi korban Aven

Melihat saksi korban berteriak minta tolong Terdakwa pergimeninggalkan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motor jenisBebek warna putin dengan Nomor Polisi BD.3665AC, akibat perbuatanTerdakwa saksi korban Aven Ike Indah Suzana Binti Matasin mengalamisakit pada bagian tangan kiri akibat luka dan sempat dijahit di Puskesmassebanyak 3 (Tiga) jahitan dan luka lecet akibat tusukan ujung pisau padabagian perut sebanyak 5 (Lima) lubang, rasa sakit pada bagian leherakibat dicekik oleh Terdakwa.

STNK jemi Morsa dikembalikan keTerdakwa.e 1 (Satu) bila pisau panjang kurang lebih 20 cm warnaSilver/perak bergagang kayu warna kuning pucat danbersarung kulit warna coklat yang sudah bengkok untukdirusak.e 1 (Satu) lembar pakaian Muslim Merk Lili Collectionwarna ungu yang sudah koyak dan ada bercak darahuntuk dikembalikan kepada saksi Aven Ike IndahSuzanah.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aven Susilo bin Suprihono) terhadap Penggugat (Suwardilah binti Subardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujun kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Dedi Yusufalias Dedi, David Beni alias David, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa Yohanes Boli alias Yoris dankawankawan terdakwa atas nama Dedi Yusuf alias Dedi (terdakwadalam berkas terpisah), David Beni alias David (terdakwa dalamberkas terpisah), Nikolaus Adventus Butu alias Aven

tempat kejadian dengan rumah Saksi sekitar kurang lebih200 (dua ratus) meter sedangkan jarak tempat kejadian dengan jalan umumatau jalan raya kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa yang berada di tempat kejadian tersebut ketika Saksi tiba ditempat kejadian adalah Para Terdakwa, Saksi Fransiskus Mengi Bay aliasFrans, Saksi Nelci Kadek alias Neta, Saksi Damianus Rema Keu alias Damidan Saksi Yohanes Taru alias Yohan, pada saat itu Saksi tidak melihatadanya Saksi Bonevantura Gowe Gare alias Aven

Selasa pagi tanggal 10 Maret 2020, Terdakwa III berada diHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bjwrumah orang tuanya yang beralamat di Desa Masu Kedhi, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada; Bahwa pada hari Selasa pagi tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 07.30WITA ketika Terdakwa Ill dan Saksi Bonevantura Gowe Gare alias AvenGowe sedang minum kopi di rumah Terdakwa III yang berjarak sekitar 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian, tibatiba Terdakwa III dan SaksiBonevantura Gowe Gare alias Aven

Saksi BONEVANTURA GOWE GARE Alias AVEN GOWE di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi lupa tetapi masih dalam tahun2020, sekitar pukul 07.00 WITA, bertempat di samping dapur rumah ParaTerdakwa di Desa Masu Kedhi, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada, SaksiFransiskus Meng!

Gowe dan tidak terlihat keberadaan dariSaksi Damianus Rema Keu alias Dami maupun Saksi Eduardus Mengi aliasEdu serta Saksi Yohanes Taru alias Yohan yang adalah anak bungsu dariTerdakwa Yakobus Liu Taru alias Kobus dan Terdakwa II Sofia Leda Meo aliasSofia;Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN BjwMenimbang, bahwa menurut keterangan Para Terdakwa dan SaksiBonevantura Gowe Gare alias Aven Gowe, setelah kejadian Saksi FransiskusMengi Bay alias Frans tidak mengalami Iluka, bengkak maupun

tersebut setelah diberitahnukan oleh Para Terdakwa dan tidak melihatlangsung terjadinya kejadian tersebut, sehingga keterangan tersebut patutuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keterangan yangdiberikan oleh Saksi Bonevantura Gowe Gare alias Aven Gowe dan ParaTerdakwa serta Saksi Yohanes Taru alias Yohan maupun Saksi DamianusRema Keu alias Dami yang menerangkan bahwa Yohanes Taru alias Yohan danSaksi Damianus Rema Keu alias Dami dan Saksi Yohane Liu Taru alias Yohanyang

RAJAK Alias AVEN

RAJAK alias AVEN ;: Bima;: 28 Tahun/ 30Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;RT.O5/RW. 02, Desa Leu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;: Islam;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum,;Halaman 1 dari 10 hal.

Aven secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di diRt.05 Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBima berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu

Aven secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di diRt.05 Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBima berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menggunakan kesempatan main judi, dilakukan dengan cara

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

bahwaKepala Desa membuat pajak itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujuh kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Dedi Yusufalias Dedi, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa David Beni alias David dankawankawan terdakwa atas nama Dedi Yusuf alias Dedi (terdakwadalam berkas terpisah), Nikolaus Adventus Butu alias Aven

ARYANTO sebagai wali sah dari seorang anak laki-laki bernama AVEN PRADITYA lahir di Jakarta pada tanggal 29 Nopember 1992, untuk persyaratan khusus dan melamar masuk tes seleksi TNI-AD di wilayah Jawa Timur.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah).

ARYANTO sebagai wali sah dari seorang anak lakilakibernama AVEN PRADITYA lahir di Jakarta pada tanggal 29 Nopember 1992, untukpersyaratan khusus dan melamar masuk tes seleksi TNIAD di wilayah Jawa Timur.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.152.000,(seratus lima puluh dua ribu rupiah).

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

bahwaKepala Desa membuat pajak itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujuh kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu David Benialias David, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa Dedi Yusuf alias Dedi dankawankawan terdakwa atas nama David Beni alias David (terdakwadalam berkas terpisah), nikolaus Adventus Butu alias Aven

Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres OKU Timur; Bahwa saksi dan rekan saksi yang juga anggota Polres OKU Timur diantaranya yang bernamaWen Aven Niktor Siregar menangkap terdakwa yang bernama WAYAN DARMA Als. DARMABIN WAYAN SUDANA pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Desa Wana Bakti Kec. Madang Suku Ill Kab.

OKU Timur; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Wen Aven Niktor Siregar dan rekan satu TimSaksi lainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Desa Wana BaktiKec. Madang Suku Ill Kab. OKU Timur sering dilakukan transaksi Narkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian saksi rekanrekan saksi melakukan pengamatan pada rumah tersebut.

Sekirapukul 12.15 WIB keluar seseorang dan pergi meninggalkan rumah dimaksud karena mencurigaiorang tersebut lalu saksi dan saksi Wen Aven Niktor Siregar mengikuti orang tersebut sampaisebuah warung; Bahwa orang tersebut bertindak mencurigakan lalu saksi dan saksi Wen Aven Niktor Siregarmengambil tindakan dan melakukan penangkapan terhadap orang tersebut yaitu saksi MadeSujana Als Widi Bin Wayan Siding; Bahwa saat diperiksa dari saksi Made Sujana Als Widi Bin Wayan Siding ditemukan 4 (empat)buah

SAKSI WEN AVEN NIKTOR SIREGAR, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keterangandipersidangan Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan selaku saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika.

Saksi Wen Aven Niktvor Siregar Bin Toni Siregar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Bta Bahwa Saksi bersama rekan saksi Beni Eko Susilo pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekira jam 20.00 wib mendapat informasi darimasyarakat bahwa aka nada transaksi narkotika di Jian Raya PersawahanRingin Sari Kec Belitang III Kab OKU Timur Bahwa Setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama denganrekan mendatangi lokasi tersebut dan

Saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino, dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa dalam dalam perkara ini perihaldengan tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi bersama rekan saksi Bripka Wen Aven Siregar pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekira jam 20.00 wib mendapat informasi darimasyarakat bahwa aka nada transaksi narkotika di Jalan Raya PersawahanRingin Sari Kec Belitang Ill Kab OKU Timur, setelah mendapat informasitersebut saksi bersama

yang sedangmelintas yang dikendarai oleh seorang lakilaki kemudian pada saatkendaraan tersebut diberhentikan didapat seorang lakilaki yang mengakuHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btaberanam Fikri Aldiansyah Bin Alimin dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plasikklip bening yang ditemukan didalam jaket warna hitam yang dikenakan olehterdakwa; Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah rekan saksi BripkaWen Aven

8693060409988520.4. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA BEAT Warna hitam lismerah tanpat plat (nomor polisi) Rangka : MH1JFZ125JK809552 Nomormesin : JFZ1E 2811087.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Satres Narkoba PolresOKU Timur pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira jam 20.00 wib diJalan Raya Persawahan Ringin Sari Kec Belitang III Kab OKU Timurb Bahwa saksi Wen Aven

penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang penggunaannya dilarang untuk kepentingan pelayanankesehatan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian SatresNarkoba Polres OKU Timur pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira jam 20.00wib di Jalan Raya Persawahan Ringin Sari Kec Belitang III Kao OKU Timur;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN BtaMenimbang, bahwa awalnya saksi Wen Aven

Jon (belum tertangkap) dipecahmenjadi paket kecil dan paket sedang terdakwa mendapatkan 22 (dua puluhdua) bungkus paket kecil dan 4 (empat) bungkus paket sedang kemudianNarkotika tersebut yang sudah dipecah oleh para terdakwa dimasukankedalam kantong plastik lalu diletakan dilemari makan selanjutnya pada hariHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN.Btasenin tanggal 15 Mei 2017 sekitar Pukul 10.00 Wib saksi Wen Aven Siregardan saksi Friyandi beserta anggota Kepolisian yang lainnya mendapatkaninformasi

Oku Timurkemudian saksi Wen Aven Siregar dan saksi Friyandi beserta anggotaKepolisian yang lainnya langsung mengecek dan mensurvei rumah tersebutsetelah dilakukan pengecekan selanjutnya saksi Wen Aven Siregar dan SaksiFriyandi beserta anggota kepolisian lainnya melakukan penggerebekandirumah tersebut dan pada saat dilakukan penggerebekan terdakwa LISMAWATI Als LIS Binti SYUKUR dan terdakwa Il ZULKARNAIN Als ZULBin DIRUN sedang duduk dilantai dapur didalam rumahnya kemudian parasaksi melakukan pemeriksaan

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, melakukan pemufakatan jahat dalamtindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang secara tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 26 (dua puluh enam) paket Kecil dengan beratbruto 9,50 (sembilan koma lima puluh) gram Narkotika jenis sabu, yang dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Wen Aven

Oku Timur kemudian saksi WenAven Siregar dan saksi Friyandi beserta anggota Kepolisian yang lainnyalangsung mengecek dan mensurvei rumah tersebut setelah dilakukanpengecekan selanjutnya saksi Wen Aven Siregar dan Saksi Friyandi besertaanggota kepolisian lainnya melakukan penggerebekan dirumah tersebut danpada saat dilakukan penggerebekan terdakwa LISMAWATI Als LIS BintiHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN.BtaSYUKUR dan terdakwa Il ZULKARNAIN Als ZUL Bin DIRUN sedang dudukdilantai dapur

Wen Aven Niktor Siregar Bin Toni Siregar :> Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa saksi menangkap terdakwa LISMAWATI dan terdakwa ZULKARNAINpada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 10.00 WIB, di Rumah DesaBaturaja Bungin, Kec.Bunga Mayang Kab. OKU Timur> Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa LISMAWATI danterdakwa ZULKARNAIN saksi dibantu oleh rekan saksi sdr.

Mendapatkan Informasi dari Masyarakat tersebut saksiBENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR langsung melakukan Penyelidikansehubungan Informasi di dapat dari Masyarakat dan langsungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Btamendatangi RUMAH saksi ARONI BIN AMALIK beserta saksi YAYANFITRI BINTI KOLYUBI (istri Saksi ARONI Bin AMALIK) yang terletak diDesa Perjaya Kec. Martapura Kab.

FITRI BINTI KOLYUBI adalah yang mana para terdakwa adalahyang membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan Pemeriksaan diRumah Saksi ARONI BIN AMALIK dan saksi YAYAN FITRI BINTIKOLYUBI Tim Opsnal Res Narkoba Polres OKU Timur berhasilditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu sebanyak : 1 (Satu)Paket dibungkus dengan Plastik Klip bening dengan Berat Bruto : 0,12(Nol Koma Dua Belas) gram Serta alat Hisap Sabu yang ditemukandiatas lantai Ruang Tamu;Bahwa saksi WEN AVEN

Mendapatkan Informasi dari Masyarakat tersebut saksiBENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR langsung melakukan Penyelidikansehubungan Informasi di dapat dari Masyarakat dan langsungmendatangi RUMAH saksi ARONI BIN AMALIK beserta saksi YAYANHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN BtaFITRI BINTI KOLYUBI (istri saksi ARONI Bin AMALIK) yang terletak diDesa Perjaya Kec. Martapura Kab.

FITRI BINTI KOLYUBI adalah yang mana para terdakwa adalahyang membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan Pemeriksaan diRumah Saksi ARONI BIN AMALIK dan saksi YAYAN FITRI BINTIKOLYUBI Tim Opsnal Res Narkoba Polres OKU Timur berhasilditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu sebanyak : 1 (Satu)Paket dibungkus dengan Plastik Klip bening dengan Berat Bruto : 0,12(Nol Koma Dua Belas) gram Serta alat Hisap Sabu yang ditemukandiatas lantai Ruang Tamu.Bahwa saksi WEN AVEN

Bening, 1 (Satu) Buah Korek Api Gas dan 1 (Satu) BuahJarum;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) Paket dibungkus denganPlastik Klip bening berisi kristal putin dengan Berat Bruto : 0,12 (NolKoma Dua Belas) dari Aroni dengan cara membeli secara patungandiantara Para Terdakwa dengan harga Rp. 300.000 (Tiga Ratus RibuRibu Rupiah) sehingga masingmasing Terdakwa patungan Rp. 150.000(Seratus Ribu Rupiah) perorang;Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Wen Aven

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Aven Bin Himyar) terhadap Penggugat (Eta Binti Salit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

dan di Jawab Dedi"lya, sehingga Saksi pulang dan bertanya kepada Davit dan di jawabDavit betul saat kejadian saya juga ada dan Saksi tanya lagi "Kira KiraSiapa saja pada waktu itu dan Davit jawab bahwa waktu itu ada saya ,Dedi, Yoris, Sapri, Aven, lwan, Maman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

itu untuk perbaikan jalan, penghijauan danembungembung, sehingga Terdakwa tidak setuju karena air itu umumdan merupakan milik tujuh kampung, dan saat itu Terdakwa tidak puasdan Terdakwa turun bongkar portal / palang pintu masuk tersebut agarsemua masyarakat dapat menikmati air bersih Weilawan tanpa harusmembayar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pintu masuk/portal airWeilawan bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Dedi Yusufalias Dedi, David Beni alias David, Nikolaus Adventus Butu alias Aven

bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pengrusakan ini terjadi pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat diMata air Weilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa benar pada awalnya terdakwa Adi Raja Irwan Surya alias lwandan kawankawan terdakwa atas nama Dedi Yusuf alias Dedi(terdakwa dalam berkas terpisah), David Beni alias David (terdakwadalam berkas terpisah), Nikolaus Adventus Butu alias Aven

EDISON SUHARDI ;12.Bahwa pada tahun 2013 Pater Aven mendirikan Rumah semi permanendengan ukuran 4 X 5 M serta membagun BAK AIR di atas tanah tersebutyang hinggasekarang bangunan tersebut masih ada tersebut ;13.Bahwa semenjak Penggugat menguasai/mengerjakan tanah yang sekarangdisengketakan Tergugat!

: Frans Malung ;Bahwa luas tanah sengketa yaitu :Halaman 38 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2020/PN RtgPanjang Barat Timur 53 meter, Utara 22 meter dan Selatan 18 meter ;Bahwa Saksi pernah kerja diatas tanah sengketa dari tahun 2013sampai dengan tahun 2015 pada waktu itu saksi ada usaha ternah babi,ayam dan ikan diatas tanah sengketa tersebut;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa milik penggugat ;Bahwa yang meminta untuk kerja diatas tanah sengketa yaitu PaterAven;Bahwa pada wakiu Pater Aven

karena Pater Aven usaha disitu, Pater Avenusaha minta sama penggugat dan ternak babi disitu ; Bahwa Petrus Gampur jual tanah untuk biaya Stefanus Anggutpergi keMalaysia; Bahwausaha Pater Aven sudah tidak berjalan lagi ; Bahwa Martinus Sati dan Frans Malung ada hubungan kakak adik; Bahwa pada waktu Pater Aven buka usaha diatas tanah sengketa,Pater Aven masih tinggal di Biara; Bahwa ada pohon mahoni, pisang, kepok, dan kayu sengon sebelumdikuasai oleh penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

kerja ternakbabi, ternak ayam dan bak ikan;Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan rumah ukuran luasnya kirakira4mx3m;Bahwa di tanah sengketa ada tanaman cengkeh, kayu sengon, kayumahoni, umbiumbian ;Bahwa yang punya tanah sengketa adalah Penggugat yang diperolehhasil beli dari Petrus Gampur;Bahwa pada tahun 2013 sampai dengan 2015 Pater Aven sudah adausaha diatas tanah sengketa yaitu ternak babi, ternak ayam dan adabak ikan, dan tidak ada orang yang protes;Bahwa dibagian utara ada batas tembok

Bahwa selain itu bentuk penguasaan fisikdari tanah obyek sengketa oleh Penggugat adalah adanya rumah, dan bak airyang telah dibangun oleh Pater Aven semasa menyewa tanahnya Penggugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat mendalilkan bahwa Para Tergugatbersamasama dengan Maria Daud, Maria Magdalena Edit, Siti Jeminut, YustinaGhadia adalah ahli waris dari Petrus Gampur yang pada pokoknya bersesuaiandengan keterangan Saksi Darius Nabur, Saksi Kanisius Harus, Saksi FransiskusHalaman 57 dari 65Putusan Perdata